TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.

Bản án số: 148/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 18/9/2024.

V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Đại Long

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Thúy

Ông Nguyễn Quốc Nông

- Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Thị Thu Hà - Thư ký TAND tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Văn Chùy - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 107/2024/TLST-HNGĐ ngày 02/7/2024 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 119/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 13/8/2024; Quyết định hoãn số 107/2024/QĐ-ST ngày 30/8/2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Lương Thị H, sinh năm 1984

Nơi ĐkHKTT: Bản C, xã P, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa

Bị đơn: Anh Lữ Văn D, Sinh năm 1984.

Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Khu F, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa

Nơi ở hiện nay: Hàn Quốc

Tại phiên tòa anh D và chị H đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn là chị Lương Thị H trình bày:

Về hôn nhân: Tôi và anh Lữ Anh D1 đăng ký kết hôn ngày 18/10/2007 tại UBND xã P, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa. Chúng tôi kết hôn trên tinh thần hoàn toàn tự nguyện không có sự ép buộc, sau khi kết hôn chúng tôi sống hạnh phúc được hạnh phúc được một thời gian đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không có tiếng nói chung, tình cảm vợ chồng không còn nên đã sống ly thân từ đó cho đến nay. Chúng tôi đã không còn quan tâm đến nhau từ đó cho đến nay. Nay tôi thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không hàn gắn được, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài. Vì vậy, để cả hai được tự do có cuộc sống mới nên tôi làm đơn này yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Lữ Anh D1.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Lữ Thị Thùy L, sinh ngày 12/01/2009.

Tại thời điểm chị H làm đơn khởi kiện cho đến nay anh D1 không có mặt tại Việt Nam nên chị H đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu L, đây cũng là nguyện vọng của cháu L. Chị H không yêu cầu anh D1 cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản và công nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị H trình bày không biết địa chỉ cụ thể của anh D1 ở bên Hàn Quốc nên không thể cung cấp cho Tòa án. Anh Dũng vẫn thường xuyên liên lạc với bố đẻ là ông Lữ Viết S và bà Hà Thị Y, địa chỉ tại Khu F, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa. Chị H đề nghị Tòa án tiến hành thu thập thêm thông tin từ bố, mẹ anh Lữ Anh D1.

* Tại các buổi xác minh tại gia đình anh D1, có mặt mẹ đẻ là bà Hà Thị Y1 Tòa án tiến hành lấy lời khai của bà.

* Tại các biên bản lấy lời khai bà Hà Thị Y1 trình bày:

Bà là mẹ đẻ của anh Lữ Anh D1 và là mẹ chồng của chị Lương Thị H. Hiện nay anh D1 đi xuất lao động tại Hàn Quốc, địa chỉ bà không biết, thỉnh thoảng anh D1 liên lạc với bà và gia đình qua mạng xã hội. Về hôn nhân có đăng ký kết hôn ngày 18/10/2007 tại UBND xã P, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa, sau đó tách ra ở riêng, có hộ khẩu riêng, mâu thuẫn bà không biết, bà chỉ biết từ năm 2014 đã không ở với nhau và không quan tâm đến nhau cho đến nay.

Đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56, 57,81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 3 Điều 35, Điều 39, khoản 3 Điều 208, Điều 477, Điều 478 BLTTDS và công văn 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của TAND tối cao. Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lương Thị H được ly hôn với anh Lữ Anh D1; Giao cháu Lữ Thị Thùy L, sinh ngày 12/01/2009 cho chị Lương Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Ghi nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh D1 phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án để xem xét và quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

- Về thẩm quyền: Trong đơn khởi kiện, nguyên đơn trình bày hiện tại bị đơn anh Lữ Anh D1 đang sinh sống và làm việc tại Hàn Quốc. Tại công văn số: 2911/XNC-T3 ngày 20/6/2024 của Công an Tỉnh T và Bộ C cung cấp thông tin cho Tòa án xác định anh Lữ Anh D1, sinh ngày 24/04/1984 đã xuất cảnh ngày 14/07/2018. Do trong vụ án này có bị đơn cư trú ở nước ngoài, tuy nhiên có nói cư trú cuối cùng tại khu phố F, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa. Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.

[1.2]. Về việc tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn:

Chị Lương Thị H chỉ cung cấp được địa chỉ nơi cư trú cuối cùng của anh Lữ Anh D1 ở Việt Nam nhưng không cung cấp được địa chỉ của anh D1 ở tại nước ngoài. Tòa án đã yêu cầu đến lần thứ hai nhưng mẹ của D1 từ chối khai báo, cung cấp thông tin và nhận giấy tờ. Tuy nhiên gia đình vẫn nắm bắt thông tin qua mạng xã hội với anh D1 ở nước ngoài nên sẽ thông báo cho anh D1, vì vậy Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục bị đơn có tình giấu địa chỉ.

[1.3]. Về sự vắng mặt của đương sự:

Tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Lương Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn anh Lữ Anh D1 vắng mặc dù đã được Tòa án tống đạt văn bản tố tụng qua người thân đến lần thứ hai. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt anh Lữ Anh D1 và chị Lương Thị H.

[2]. Xét nội dung khởi kiện của chị Lương Thị H:

[2.1]. Về hôn nhân: Chị Lương Thị H và anh Lữ Anh D1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có Giấy đăng ký kết hôn ngày 18/10/2007 do UBND xã P, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa cấp, là hôn nhân hợp pháp.

Sau khi kết hôn, đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không quan tâm nhau, không còn tình cảm và đã sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị H thấy tình cảm vợ chồng đã hết đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên xin được ly hôn với anh D1 để sớm ổn định cuộc sống.

Xét thấy, cuộc sống chung của chị H và anh D1 không còn tồn tại, mục đích hôn nhân là cùng tạo lập, xây dựng cuộc sống chung không đạt được. Vì vậy, HĐXX căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lương Thị H, cho chị H được ly hôn anh Lữ Anh D1 là phù hợp.

[2.2]. Về con chung: Anh Lữ Anh D1 và chị Lương Thị H có một con chung là cháu Lữ Thị Thùy L, sinh ngày 12/01/2009. Nguyện vọng của chị H là trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu L không yêu cầu anh D1 cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Xét thấy hiện tại anh D1 đang làm việc tại Hàn Quốc, không thể trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu L được nên giao cháu L cho chị H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, đây cũng là nguyện vọng của cháu L là phù hợp. Ghi nhận sự tự nguyện của chị H về việc không yêu cầu anh D1 phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị. Tuy nhiên, quá trình nuôi dưỡng con chung, để bảo đảm cuộc sống cho cháu, khi cần thiết chị H có quyền khởi kiện yêu cầu anh D1 cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

[2.3]. Về tài sản chung và công nợ: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử không xét. Anh Dũng không có văn bản thể hiện quan điểm giải quyết về tài sản và công nợ chung nên nếu sau này anh D1 có yêu cầu thì có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ án khác.

[3]. Về án phí: Chị Lương Thị H là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chị H phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; Điều 37; Điều 39; Điều 208; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238, Điều 266; Điều 273; Điều 477; Điều 478; Điều 479 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lương Thị H.

- Về hôn nhân: Chị Lương Thị H được ly hôn với anh Lữ Anh D1.

- Về con chung: Giao con chung của vợ chồng là cháu Lữ Thị Thùy L, sinh ngày 12/01/2009 cho mẹ đẻ là chị Lương Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng sau khi ly hôn.

Anh Lữ Anh D1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Dũng có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trường hợp có căn cứ để thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thì thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về tài sản và công nợ chung: Chị Lương Thị H không yêu cầu giải quyết tòa án giải quyết.

2. Về án phí: Chị Lương Thị H phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp tại Biên lai thu số: 0006508 ngày 22/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

3. Về quyền kháng cáo: Chị Lương Thị H và anh Lữ Anh D1 có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND, VKSND cấp cao Hà Nội; - VKSND tỉnh Thanh Hóa (P9); - Chi cục THADS, h Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa; - UBND x.Phú Nghiêm,h.Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa; - Các đương sự; - Lưu HSVA, tổ HCTP, Tòa GĐ&NCTN.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Đại Long