NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG - TỈNH BÌNH THUẬN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Tấn Sinh

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Phạm Hồng Sơn

+ Bà Nguyễn Thị Bích Lam

-Thư ký phiên tòa: Ông Đắc Quốc Tuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong tham gia phiên tòa:

Bà Cao Thị Minh Nguyệt – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 136/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 150/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

Đinh Phúc C, sinh ngày 15/9/1991 tại tỉnh Bình Thuận.

Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố S, thị trấn N, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Thợ sơn nước; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Phúc H, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị Xuân H, sinh năm 1957; anh chị em ruột: có 03 người, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1994; vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12.5.2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam của Công an tỉnh Bình Thuận.

Bị cáo Đinh Phúc C có mặt tại phiên toà.

+ Người bị hại: Chị Nguyễn Bảo Tr, sinh ngày 26/7/2011; nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố Q, thị trấn F, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt

+ Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Bà Ngô Thị Bích T, sinh năm 1987; nơi thường trú và chỗ ở: Khu phố Q, thị trấn F, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt

+ Người chứng kiến: Anh Phan Huỳnh Đông K, sinh ngày 03/01/2011; nơi thường trú và chỗ ở: Khu phố Q, thị trấn F, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 12/5/2023, Đinh Phúc C, sinh năm 1991, trú tại: khu phố Hải Tân 2, thị trấn N, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận một mình điều khiển xe mô tô biển số 86B1 – 642.23 chạy từ nhà bạn gái tại xã Bình Tân, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận đến thị trấn F, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận nhằm mục đích trộm cắp hoặc cướp giật tài sản bán lấy tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng. Trước đây, C có thời gian làm nghề sơn nước tại thị trấn F nên C biết rõ về các con đường tại đây. Đến khoảng 20 giờ 00 phút ngày 12/5/2023, C dừng tại khu vui chơi thuộc khu phố 5, thị trấn F, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận để ăn tối, sau khi ăn uống xong, C một mình điều khiển xe mô tô biển số 86B1 – 642.23 chạy đến đường Lê Hồng Phong thuộc khu phố 9, thị trấn F, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận thì nhìn thấy phía trước cùng chiều có 01 chiếc xe đạp điện do cháu Phan Huỳnh Đông K, sinh ngày 03/01/2011, trú tại: khu phố 7, thị trấn F, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận điều khiển phía sau chở cháu Nguyễn Bảo Tr sinh ngày 26/7/2011, trú tại: khu phố 7, thị trấn F, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận, trên tay phải Tr đang cầm 01 chiếc điện thoại di động loại Iphone XS Max màu vàng. Lúc này, Đinh Phúc C quyết định cướp giật chiếc điện thoại di động trên tay cháu Tr nên C chạy xe gần tới đợi khi cháu Phan Huỳnh Đông K điều khiển xe đạp điện lấn sang phần đường bên trái thì từ phía sau C chạy xe nhanh tới ở phần đường bên phải, tay phải C cầm lái còn tay trái chụp lấy chiếc điện thoại di động trên tay phải của Tr rồi C cất giấu chiếc điện thoại vừa giật vào túi quần bên trái và tăng ga bỏ chạy. Lúc này, cháu Tr sau khi bị giật chiếc điện thoại trên tay thì la lên “Cướp...cướp” rồi K điều khiển xe đạp điện chở Tr chạy đuổi theo sau, C chạy được khoảng 200 mét thì đến cuối đường Lê Hồng Phong gặp bậc tam cấp xi măng chắn ngang cuối đường nhưng góc ngoài cùng bên phải có chừa lối đi rộng khoảng 01 mét đổ bê tông, C tiếp tục chạy xe lên lối đi này. Tại thời điểm đó, Nguyễn Văn Mạnh, sinh năm 1991, trú tại: khu phố 14, thị trấn F, huyện Tuy Phong và Trần Thái Duy, sinh năm 1984, trú tại: khu phố 13, thị trấn F, huyện Tuy Phong đang ngồi nhậu tại khu vực cầu Lê Hồng Phong nghe tiếng hô la “Cướp...cướp” khi cả hai nhìn về hướng đường Lê Hồng Phong thì phát hiện Đinh Phúc C điều khiển xe máy chạy hướng về phía cầu Lê Hồng Phong nơi Mạnh và Duy đang ngồi nhậu, Mạnh và Duy thấy C có biểu hiện đáng ngờ nên khi thấy C vừa chạy xe máy lên cầu Lê Hồng Phong rồi rẽ trái thì Mạnh và Duy chạy ra khống chế C, Mạnh dùng tay ôm người còn Duy dùng tay ôm cổ C, sau khi bị khống chế C lấy trong túi ra 01 chiếc điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng vừa cướp được của cháu Tr. Người dân xung quanh đã gọi điện báo Công an thị trấn F và đưa Đinh Phúc C cùng tang vật vụ án về trụ sở Công an thị trấn F để làm việc. Tại đây, Đinh Phúc C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, qua kiểm tra trên người Đinh Phúc C, phát hiện trong ví da màu đen mà C sử dụng mang theo bên người có 01 gói giấy có họa tiết hình 02 đô la, hình dạng không xác định, bên ngoài có buộc lại bằng dây thun màu đen, bên trong gói giấy có chứa chất tinh bột màu trắng, Đinh Phúc C xác định đây là ma túy loại Khay do C mua tại khu vực ga xe lửa thuộc thôn Hải Xuân, xã Hải Ninh, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận của một người đàn ông tên là Hùng Xoài không rõ nhân thân, lai lịch.

Vật chứng thu giữ: 01 chiếc điện thoại di động loại Iphone XS Max màu vàng; 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại Vision, biển kiểm soát 86B1- 642.23; 01 túi da màu đen có khóa kéo, mặt ngoài có dòng chữ FASHION & LEATHER, bên trong túi da có 01 gói giấy có họa tiết hình 02 đô la, hình dạng không xác định, bên ngoài có buộc lại bằng dây thun màu đen, bên trong gói giấy có chứa chất tinh thể màu trắng.

Ngày 12/5/2023, Cơ quan CSĐT – CA huyện Tuy Phong có yêu cầu định giá tài sản số 42 gửi Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tuy Phong đối với 01 chiếc điện thoại di động loại Iphone XS Max, màu vàng đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 43/KL-HDĐG ngày 17/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tuy Phong kết luận:

01 chiếc điện thoại di động loại Iphone XS Max, màu vàng đồng, loại màn hình cảm ứng, có thông số kỹ thuật cơ bản như sau: màn hình OLED6.5"Super Retina, Ram 4GB, dung lượng lưu trữ 64GB; 01 camera trước, 02 camera sau...tài sản đã qua sử dụng, có dán kính cường lực, có ốp lưng bảo vệ bằng nhựa, máy vẫn còn hoạt động bình thường, giá trị thực tế còn lại khoảng 70%.

01 chiếc điện thoại di động loại Iphone XS Max, màu vàng đồng

8.589.000 đồng/ chiếc × 70% = 6.012.300 đồng.

Tổng giá trị tài sản định giá là: 6.012.300 đồng.

Ngày 15/5/2023, Cơ quan CSĐT – CA huyện Tuy Phong ra Quyết định trưng cầu giám định số 102 gửi Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, giám định đối với chất tinh thể màu trắng bên trong gói giấy có họa tiết hình 02 đô la bỏ trong ví da màu đen mà Đinh Phúc C sử dụng mang theo bên người.

+ 01 gói giấy có họa tiết của tờ tiền 02 đô la, bên trong có chứa chất màu trắng (ký hiệu M).

Tại Bản kết luận giám định só 577 ngày 18/5/2023, của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận:

- Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,0648 gam, là Ketamine.

Xử lý vật chứng:

Ngày 17/5/2023, Cơ quan CSĐT-CA huyện Tuy Phong ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu: trả lại 01 chiếc điện thoại di động loại Iphone XS Max, màu vàng đồng cho cháu Nguyễn Bảo Tr là chủ sở hữu.

Ngày 29/7/2023, Cơ quan CSĐT-CA huyện Tuy Phong ra quyết định xử lý vật chứng: trả lại 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại Vision, biển kiểm soát 86B1- 642.23 cho Hàng Thị Hồng V, sinh năm 1988, nơi ở hiện tại: thôn Bình Sơn, xã Bình Tân, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận là chủ sở hữu (Đã làm rõ xe mô tô hiệu HONDA, loại Vision, biển kiểm soát 86B1- 642.23 do Hàng Thị Hồng V đứng tên chủ sở hữu, V là bạn gái của Đinh Phúc C. Ngày 12/5/2023, Đinh Phúc C mượn xe của V để đi công việc cá nhân nhưng C đã sử dụng làm phương tiện phạm tội V không biết nên việc V cho C mượn xe không vi phạm pháp luật).

Ngày 29/7/2023, Cơ quan CSĐT-CA huyện Tuy Phong ra quyết định xử lý vật chứng: trả lại 01 túi da màu đen có khóa kéo, mặt ngoài có dòng chữ FASHION & LEATHER cho Đinh Phúc C là chủ sở hữu do hành vi tàng trữ 0,0648 gam, Ketamine của Đinh Phúc C không đủ yếu tố cấu thành tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. (BL: 49; 52-56; 87-88).

Về bồi thường dân sự: Bị hại Nguyễn Bảo Tr cùng người giám hộ cho cháu Tr đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu về dân sự.

Tại Bản Cáo trạng số 149/CT-VKS-TP, ngày 04 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong đã truy tố Đinh Phúc C về tội “Cướp giật tài sản”, theo quy định tại điểm d, điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Áp dụng: điểm d, điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Đinh Phúc C từ 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng đến 04 (Bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Xử lý vật chứng:

Ngày 17/5/2023, Cơ quan CSĐT-CA huyện Tuy Phong ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu: trả lại 01 chiếc điện thoại di động loại Iphone XS Max, màu vàng đồng cho cháu Nguyễn Bảo Tr là chủ sở hữu.

Ngày 29/7/2023, Cơ quan CSĐT-CA huyện Tuy Phong ra quyết định xử lý vật chứng: trả lại 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại Vision, biển kiểm soát 86B1- 642.23 cho Hàng Thị Hồng V, sinh năm 1988, nơi ở hiện tại: thôn Bình Sơn, xã Bình Tân, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận là chủ sở hữu (Đã làm rõ xe mô tô hiệu HONDA, loại Vision, biển kiểm soát 86B1- 642.23 do Hàng Thị Hồng V đứng tên chủ sở hữu, V là bạn gái của Đinh Phúc C. Ngày 12/5/2023, Đinh Phúc C mượn xe của V để đi công việc cá nhân nhưng C đã sử dụng làm phương tiện phạm tội V không biết nên việc V cho C mượn xe không vi phạm pháp luật).

Ngày 29/7/2023, Cơ quan CSĐT-CA huyện Tuy Phong ra quyết định xử lý vật chứng: trả lại 01 túi da màu đen có khóa kéo, mặt ngoài có dòng chữ FASHION & LEATHER cho Đinh Phúc C là chủ sở hữu do hành vi tàng trữ 0,0648 gam, Ketamine của Đinh Phúc C không đủ yếu tố cấu thành tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về bồi thường dân sự: Bị hại Nguyễn Bảo Tr cùng người giám hộ cho cháu Tr đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu về dân sự thêm nên không xem xét, giải quyết.

Đối với hành vi tàng trữ Ketamine có khối lượng 0,0648 gam của Đinh Phúc C không cấu thành tội phạm do chưa đủ định lượng. Ngày 04/9/2023, Cơ quan CSĐT-CA huyện Tuy Phong có Công văn số 251, kèm theo vật chứng đề nghị Công an huyện Tuy Phong ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Đinh Phúc C theo quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông tên Hùng Xoài bán ma túy cho Đinh Phúc C tại khu vực ga xe lửa thuộc thôn Hải Xuân, xã Hải Ninh, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận do chưa rõ nhân thân lai lịch nên tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

- Bị cáo Đinh Phúc C thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong đã truy tố. Bị cáo cho rằng việc truy tố bị cáo là đúng, không oan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Phúc C không có ý kiến, cũng như không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện, đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã làm rõ: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 12/5/2023, tại đường Lê Hồng Phong thuộc khu phố 9, thị trấn F, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận, bị cáo Đinh Phúc C đã sử dụng xe mô tô biển số 86B1 – 642.23 để cướp giật 01 chiếc điện thoại di động loại Iphone XS Max, màu vàng của chị Nguyễn Bảo Tr rồi nhanh chóng tẩu thoát. Qua định giá giá trị tài sản được xác định là: 6.012.300 đồng (Tại Kết luận định giá tài sản số 43/KL-HDĐG ngày 17/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tuy Phong).

Hành vi nêu trên của bị cáo Đinh Phúc C chạy xe mô tô cướp điện thoại di động trị giá 6.012.300 đồng của chị Nguyễn Bảo Tr, sinh ngày 26/7/2011 đã phạm tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d, điểm g khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Phúc C phạm tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, điểm g khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Bị cáo Đinh Phúc C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, giữa nơi công cộng đông người qua lại các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội bất chấp hậu quả xảy ra và bất chấp cả sự trừng trị của pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật và Nhà nước bảo hộ, gây mất trật tự trị an xã hội và tác động xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Chỉ vì muốn có tiền để tiêu xài cho bản thân bị cáo đã thực hiện hành vi cướp giật tài sản của người khác rất táo bạo và liều lĩnh. Vì vậy, C thiết phải có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. C thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm giúp bị cáo sau này biết tôn trọng pháp luật và tôn trọng tài sản của người khác, tạo điều kiện cho bị cáo học tập, cải tạo lại mình trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời cũng nhằm có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Đinh Phúc C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại Cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo Đinh Phúc C đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Về tang, vật chứng của vụ án: Ngày 17/5/2023, Cơ quan CSĐT-CA huyện Tuy Phong ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu: trả lại 01 chiếc điện thoại di động loại Iphone XS Max, màu vàng đồng cho cháu Nguyễn Bảo Tr là chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.

Ngày 29/7/2023, Cơ quan CSĐT-CA huyện Tuy Phong ra quyết định xử lý vật chứng: trả lại 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại Vision, biển kiểm soát 86B1- 642.23 cho Hàng Thị Hồng V, sinh năm 1988, nơi ở hiện tại: thôn Bình Sơn, xã Bình Tân, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận là chủ sở hữu (Đã làm rõ xe mô tô hiệu HONDA, loại Vision, biển kiểm soát 86B1- 642.23 do Hàng Thị Hồng V đứng tên chủ sở hữu, V là bạn gái của Đinh Phúc C. Ngày 12/5/2023, Đinh Phúc C mượn xe của V để đi công việc cá nhân nhưng C đã sử dụng làm phương tiện phạm tội V không biết nên việc V cho C mượn xe không vi phạm pháp luật).

Ngày 29/7/2023, Cơ quan CSĐT-CA huyện Tuy Phong ra quyết định xử lý vật chứng: trả lại 01 túi da màu đen có khóa kéo, mặt ngoài có dòng chữ FASHION & LEATHER cho Đinh Phúc C là chủ sở hữu do hành vi tàng trữ 0,0648 gam, Ketamine của Đinh Phúc C không đủ yếu tố cấu thành tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Bảo Tr cùng người giám hộ cho chị Tr đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu về dân sự thêm nên không xem xét, giải quyết.

[7] Đối với hành vi tàng trữ Ketamine có khối lượng 0,0648 gam của Đinh Phúc C không cấu thành tội phạm do chưa đủ định lượng. Ngày 04/9/2023, Cơ quan CSĐT-CA huyện Tuy Phong có Công văn số 251, kèm theo vật chứng đề nghị Công an huyện Tuy Phong ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Đinh Phúc C theo quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông tên Hùng Xoài bán ma túy cho Đinh Phúc C tại khu vực ga xe lửa thuộc thôn Hải Xuân, xã Hải Ninh, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận do chưa rõ nhân thân lai lịch nên tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[8] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Bị cáo Đinh Phúc C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 268, Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Phúc C phạm tội: “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng: điểm d, điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Xử phạt: Bị cáo Đinh Phúc C 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 12/5/2023.

Áp dụng: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.

Buộc bị cáo Đinh Phúc C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17/11/2023). Người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.