|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 147/2024/HS-ST Ngày: 25-7-2024. |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ————————— |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nga
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Đặng Minh Lý;
- Ông Ngô Xuân Khanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Long Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 141/2024/TLST-HS ngày 20/6/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2024/QĐXXST-HS ngày 10/7/2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Doan Dinh H, sinh năm 1990, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Số A, Khu phố 3, phường LT, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; con ông Đoàn Đình Hã và bà Nguyễn Thị N; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 29/7/2022, bị công an phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000đ về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo Quyết định số 249/QĐ-XPVPHC ngày 29/7/2022, Doan Dinh H chưa nộp phạt. Bị bắt tạm giữ và tạm giam từ ngày 24/02/2024 đến nay, có mặt.
- Bị hại: Chị Le Thi B, sinh năm 1999; hộ khẩu thường trú: xã TC, huyện L, tỉnh Hoà Bình; địa chỉ: Số B, đường L, Khu phố 8, phường PH, thành phố T, tỉnh Bình Dương, có mặt.
- Người làm chứng: Nguyễn Đức Thiên B1, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Doan Dinh H là đối tượng không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định và không có nơi cư trú nhất định. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 24/02/2024, chị Le Thi B dựng xe mô tô biển số 29V3-6293 trước cửa căn ki-ốt, địa chỉ tại Số B, đường L, Khu phố 8, phường PH, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, trong lúc Doan Dinh H đang đi bộ trên đường Lê Hồng Phong thì nhìn thấy xe mô tô biển số 29V3-6293 đang dựng trước cửa ki-ốt và trên xe có cắm sẵn chìa khóa nên H nảy sinh ý định chiếm đoạt đem bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định trên, H nhìn xung quanh thì thấy không có ai trông coi xe nên lén lút đi đến gần chỗ xe mô tô biển số 29V3-6293, khởi động máy rồi điều khiển chạy đi. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày 24/02/2024, chị B phát hiện xe mô tô của mình đã bị mất trộm nên đã nhờ anh Nguyễn Đức Thiên B1 đang ở gần đó chở chị B đi tìm. Khi cả hai đi đến đường Trần Văn Ơn, đoạn qua phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương chị B phát hiện H đang điều khiển xe mô tô của chị B nên đã cùng anh B1 khống chế, bắt giữ H và giao cho Công an phường Phú Hòa để xử lý theo quy định. Tại Cơ quan Công an, Doan Dinh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên nên Công an phường Phú Hòa tiến hành lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang đối với H về hành vi trộm cắp tài sản và thu giữ vật chứng là xe mô tô biển số 29V3-6293. Đến ngày 25/02/2024, Công an phường Phú Hòa chuyển hồ sơ vụ việc và đối tượng Doan Dinh H cùng vật chứng đã thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một để thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 55/KL-HĐĐGTS ngày 29/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Thủ Dầu Một, kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Wave RS, màu đỏ-đen-bạc, biển số 29V3-6293, trị giá 3.000.000đ (ba triệu đồng).
Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Wave RS, màu đỏ-đen-bạc, biển số 29V3-6293 của chị Le Thi B, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã giao trả lại cho chị B theo Quyết định xử lý vật chứng số 121/QĐ-ĐTTH ngày 13/6/2024. Chị B không yêu cầu giải quyết gì thêm.
Cáo trạng số 141/CT-VKS-HS ngày 19/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Doan Dinh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Doan Dinh H, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Doan Dinh H mức hình phạt từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại không có yêu cầu nên không xem xét.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo không nói gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
- Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Doan Dinh H đã khai nhận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24/02/2024, tại số 445, đường Lê Hồng Phong, Khu phố 8, phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, Doan Dinh H đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Honda Wave RS, màu đỏ-đen-bạc, biển số 29V3-6293, trị giá 3.000.000đ (ba triệu đồng) của bị hại Le Thi B. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
- Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Bị cáo nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam mà bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Tài sản đã được thu hồi, trả lại cho bị hại. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì nên không xem xét.
- Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Căn cứ các điều 106, 136, 260, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Doan Dinh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Doan Dinh H 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/02/2024.
- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.
- Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Doan Dinh H phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai./.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Nga |
Bản án số 147/2024/HS-ST ngày 25/07/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG về hình sự (trộm cắp tài sản)
- Số bản án: 147/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự (Trộm cắp tài sản)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 25/07/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: DOAN DINH H PHAM TOI TROM CAP TAI SAN
