TÒA ÁN NHÂN DÂN TX. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 147/2024/HSST Ngày 24/07/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chung & Bà Nguyễn Thị Huệ.

Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương, Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 07 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh B, Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 154/2024/HSST ngày 12 tháng 07 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 147/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 07 năm 2024 đối với bị cáo:

Bị cáo: Vi Quang M - sinh năm 1997;

HKTT: Kép 2A, Hồ N, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vi Văn L và bà Nguyễn Thị T; Gia đình có 01 con, bị cáo là con một; Vợ: Đỗ Thu H, sinh năm 2000. Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh B, có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam - Công an tỉnh B.

* Người tham gia tố tụng khác:

1. Ông Nguyễn Kim S, sinh năm 1993 – Cán bộ phụ trách tin học Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
2. Cán bộ phụ trách tin học Trại tạm giam – Công an tỉnh B. Có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1988. Có đơn xin vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn E, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vi Quang M, sinh năm 1997; HKTT: Kép 2A, Hồ N, huyện L, tỉnh Bắc Giang là đối tượng sử dụng ma tuý.

Khoảng 22 giờ ngày 17/01/2024, Vi Quang M điều khiến xe ô tô nhãn hiệu Kia Cerato màu đen BKS: 30G-199.95 chở anh Viên Ngọc S1, sinh năm 2003, HKTT: thôn P, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang và anh Giáp Văn N, sinh năm 1978, HKTT: thôn X, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang xuống khu vực thị xã Q để đến nhà bạn M chơi. Khi đi đến khu phố P, phường P, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh, M xuống xe đi bộ một mình vào khu phố P nhằm mục địch mua ma túy rồi xem có ai mua thì bán kiếm lời. Lúc này, M gặp một người thanh niên tên T1 (M không biết tên tuổi địa chỉ cụ thế), M hỏi mua 5.000.000 đồng tiền ma túý kẹo, T1 đồng ý. Sau đó, T1 đưa cho M 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa các viên nén màu xám đều có chữ "NETFLIX", M biết là ma túy cần mua nên cầm và đút vào túi quần phía trước bên trái M đang mặc đồng thời đưa lại cho T1 5.000.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, M đi bộ quay lại xe ô tô thì bị lực lượng Công an kiểm tra và thu giữ ma túy như nêu trên.

Tại Cơ quan CSĐT Công an thị xã Q, M khai nhận mục đích mua số ma tuý nêu trên là để mang về nhà, khi nào có ai hỏi mua thì bán lại để hưởng tiền chênh lệch cho bản thân.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của Vi Quang M 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa các viên nén màu xám đều có chữ "NETFLIX" và 01 xe ô tô nhãn hiệu Kia Cerato màu đen BKS:30G-199.95.

Đối với xe ô tô nhãn hiệu Kia Cerato màu đen BKS: 30G-199.95 quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1988 HKTT: Thôn E, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Ngày 17/01/2024, M hỏi mượn xe của anh D để đi giải quyết việc gia đình, anh D không biết M mượn đi mua ma tuý. Ngày 12/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q trả lại cho anh D xe ô tô BKS: 30G-199.95 để quản lý và sử dụng, anh D nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

Tại bản Kết luận giám định số 416/KL-KTHS ngày 20/01/2024 của phòng K - Công an tỉnh B kết luận: "Các viên nén màu xám đều có chữ "NETFLIX" bên trong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng 4,4461 gam, là ma tuý, loại ma tuý MDMA.”

Tại Cơ quan CSĐT Công an thị xã Q, bị cáo Vi Quang M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 108/CT-VKSQV ngày 10/07/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố Vi Quang M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Vi Quang M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn D vắng mặt tại phiên toà nhưng đề nghị xét xử vắng mặt, đã nhận được tài sản và không có ý kiến gì.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vi Quang M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Vi Quang M từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2024. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong hộp giấy có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B.

Bị cáo Vi Quang M nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo Vi Quang M tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được: Hồi 23 giờ 00 phút ngày 17/01/2024 tại tại khu phố P, phường P, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh, Công an phường P bắt quả tang Vi Quang M có hành vi tàng trữ 4,4461 gam ma túy MDMA, mục đích bán để hưởng tiền chênh lệch. Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Vi Quang M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma tuý trên địa bàn thị xã Q. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người thanh niên tên T1 bán ma túy cho M, M không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể ở đâu nên Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đồi với anh V Ngọc S1 và anh Giáp Văn N là người đi cùng xe ô tô với M xuống khu vực thị xã Q, khi đi M nói xuống nhà bạn M ở T, anh S1 và anh N không biết M đi mua ma tuý để bán hưởng tiền chênh lệch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh không xem xét xử lý là đúng quy định pháp luật.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Vi Quang M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Vi Quang Minh 04 (B) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2024. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/06/2024 giữa Công an thị xã Q với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ).

Về án phí: bị cáo Vi Quang M phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án./.

Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh; - VKS, CA, Chi cục THADS thị xã Quế Võ; - VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo và người tham gia tố tụng khác; - Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (Đã ký) Nguyễn Đắc Dũng