TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————

Bản án số: 147/2024/HSST

Ngày 22/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Anh Văn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Bỉnh Thái

2. Bà Đào Thị Thu

Thư ký phiên toà: Bà Lê Hà Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thuỳ Dương; Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 8 năm 2024, tại phòng xét xử Toà án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã Ngọc A hành xét xử sơ thẩm theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 132/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 151/2024/QĐXXST-HS ngày 26/7/2024, đối với bị cáo:

Quang Ngọc A1, sinh năm 1995

Tên gọi khác: Không; Hộ khẩu thường trú: Bản Pột, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 08/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Quang Văn X, sinh năm 1975 và bà Lương Thị Đ, sinh năm 1976; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ Lê Thị N, sinh năm 2002, Con: 01 con, sinh năm 2019.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/5/2024 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt tại điểm cầu Trại tạm giam công an tỉnh B.

Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ phụ trách tin học của Toà án nhân dân huyện Tiên Du và cán bộ phụ trách tin học của Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/5/2024, tại khu vực vỉa hè quán nước thuộc địa phận thôn Đ, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện T phối hợp với Công an xã H kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Quang Ngọc A1, sinh năm 1995, trú tại Bản P, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Vật chứng thu giữ:

T tại lòng bàn tay trái của Ngọc A1 đang cầm 01 gói giấy bạc màu vàng, mở ra bên trong có chất bột màu trắng, được niêm phong trong một phong bì thư theo quy định ký hiệu M1;

T tại túi áo khoác bên trái Ngọc A1 đang mặc 02 đoạn ống nhựa màu xanh có sọc trắng được hàn kín 2 đầu, bên trong có chất bột màu trắng, được niêm phong trong một phong bì thư theo quy định ký hiệu M2.

Tại bản Kết luận giám định số 1026/KL - KTHS ngày 17/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

“+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,0807 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý Heroine;

+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,0966 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý Heroine.

Heroin (Heroine) tên khoa học là D là chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ của Ngọc A1 là: 0,1773 gam Heroine.

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên toà, Ngọc A1 khai nhận: Bản thân Ngọc A1 làm nghề tự do, là đối tượng sử dụng ma tuý từ năm 2022 đến nay, loại ma tuý Ngọc A1 sử dụng là Heroine, sử dụng bằng cách hít qua đường thở.

Do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên khoảng 10 giờ ngày 15/5/2024, Ngọc A1 bắt xe ôm của người đàn ông không quen biết ở gần khu nhà trọ đi đến khu vực chùa D1, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh để mua ma tuý. Tại đây, Ngọc A1 gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen đứng ở dọc đường 400.000 đồng ma tuý để sử dụng, người đàn ông này đồng ý. Ngọc A1 lấy từ trong người ra số tiền 400.000 đồng ra đưa người đàn ông, người này đưa lại cho Ngọc A1 02 đoạn ống nhựa màu xanh có sọc trắng được bịt kín 2 đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng, Ngọc A1 biết đây là ma tuý nên cầm và đút vào túi áo khoác ngoài bên trái đang mặc. Sau khi mua được ma túy, Ngọc A1 bắt xe ôm của người đàn ông không quen biết đi về đến khu vực cầu Đ, huyện T thì xuống xe ăn cơm trưa.

Sau khi ăn cơm trưa xong, Ngọc A1 một mình đi bộ lang thang tìm nơi sử dụng ma túy thì gặp một nam thanh niên không quen biết đi xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen (không rõ biển kiểm soát) rủ đi mua ma tuý để sử dụng thì Ngọc A1 đồng ý và đưa cho nam thanh niên này 200.000 đồng. Người nam thanh niên này điều khiển xe chở Ngọc A1 đi đến khu vực bãi rác Đ thì bảo Ngọc A1 xuống xe đứng bên ngoài đợi, còn người này đi một mình vào mua ma tuý. Sau khi mua được ma tuý, người này đến chỗ Ngọc A1 đang đứng đợi và đưa cho Ngọc A1 01 gói giấy bạc màu vàng, Ngọc A1 nhận và cầm trong lòng bàn tay trái. Người nam thanh niên này tiếp tục chở Ngọc A1 tìm nơi sử dụng ma túy. Đến khoảng 12 giờ 30 cùng ngày khi đến quán nước ở chân cầu Đ, thuộc địa phận thôn Đ, xã H thì người nam thanh niên này bảo Ngọc A1 xuống mua nước uống. Ngọc A1 xuống xe đi thì đúng lúc này lực lượng C kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Ngọc A1 tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên. Còn người nam thanh niên thấy Ngọc A1 bị bắt đã phóng xe bỏ chạy.

Tại Cáo trạng số 89/CT-VKSTD ngày 25/7/2024 của VKSND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố Quang Ngọc A1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo nhận tội và khai nhận: Vào khoảng 12 giờ 30 ngày 15/5/2024, tại khu vực vỉa hè quán nước thuộc địa phận thôn Đ, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện T phối hợp với Công an xã H bắt quả tang bị cáo đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1773 gam ma túy Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo. Sau khi phân tích tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Quang Ngọc A1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Quang Ngọc A1 từ 16 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/5/2024.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đối với số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong dán kín bên ngoài có đóng dấu niêm phong và chữ ký Giám định viên phòng PC09 - Công an tỉnh B cần tịch thu, tiêu hủy.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên toà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện T, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người Ngọc A1 hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa, đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 12 giờ 30 ngày 15/5/2024, tại khu vực vỉa hè quán nước thuộc địa phận thôn Đ, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện T phối hợp với Công an xã H bắt quả tang Quang Ngọc A1 đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1773 gam ma túy Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Do vậy, có đủ căn cứ xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma túy cũng là nguyên nhân của các tội phạm hình sự khác. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần được xử phạt nghiêm. Việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có công việc, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[4] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc hộ

nghèo sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về vật chứng: Số ma tuý còn lại sau giám định là chất nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Liên quan trong vụ án:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Ngọc A1 tại khu vực Chùa D1, do Ngọc A1 không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với nam thanh niên Ngọc A1 gặp ở khu vực Đ đã rủ và chở Ngọc A1 đi mua ma túy về sử dụng. Ngọc A1 khai nhận vừa mới gặp người nam thanh niên này lần đầu và không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với 02 người đàn ông xe ôm chở Ngọc A1 từ phòng trọ đến khu vực T và từ Từ S đi về, Ngọc A1 khai nhận không có quan hệ, quen biết, không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Ngọc A1 cũng không nói cho 02 người lái xe ôm này biết việc Ngọc A1 đi mua ma túy để sử dụng nên chưa có căn cứ làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T hành kiểm tra nước tiểu đối với Quang Ngọc A1, kết quả dương tính với ma túy Heroine (có sử dụng ma túy Heroine). Tuy nhiên Ngọc A1 không nhớ địa điểm sử dụng cụ thể ở đâu. Vì vậy chưa có đủ căn cứ để xử lý hành chính đối với hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy của Quang Ngọc A1, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Quang Ngọc A1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt Quang Ngọc A1 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/5/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong theo quy định.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Quang Ngọc A1 được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh; - VKS, CA, THADS huyện Tiên Du; - Trại tạm giam CA tỉnh BN; - Những người tham gia TT; - Lưu HS, VP;

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà Nguyễn Anh Văn