NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Mai Thị Thu Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Quang Bảo;

Bà Vương Thị Minh Tân.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 142/2024/TLST-HS ngày 27-6-2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2024/QĐXXST-HS ngày 08-7-2024, đối với bị cáo:

Họ tên: Đoàn Thị S - sinh ngày 19-5-1984 tại: tỉnh Nam Định; địa chỉ đăng ký thường trú: Thôn G, xã H, huyện T, tỉnh Nam Định; địa chỉ cư trú: Thôn G, xã H, huyện T, tỉnh Nam Định; số căn cước công dân: [...]xxx; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn C và bà Phạm Thị T; có chồng Trần Văn T1 (đã ly hôn) và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20-4-2024, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 29-4-2024 cho đến nay Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Vũ Mạnh H, bà Chu Thị Hồng H1 (không triệu tập tới phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 19-04-2024, tổ công tác Công an phường Văn Miếu, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cổng vườn hoa Điện Biên, đường Trần Phú, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Nam Định phát hiện Đoàn Thị S đang đi bộ một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, S đã thả từ trên tay phải xuống đất 01 túi nilong màu trắng có kích thước khoảng (2x1,5)cm. Tổ công tác đã phát hiện, thu giữ và mở kiểm tra thấy bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (S khai đó là túi ma túy tổng hợp dạng đá vừa mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng, đưa S và mời người làm chứng về trụ sở Công an phường Văn Miếu, thành phố Nam Định để lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã trưng cầu giám định vật chứng thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 781/KL-KTHS ngày 26-4-2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi nilong màu trắng có kích thước khoảng (2x1,5)cm thu giữ của Đoàn Thị S được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại chất ma túy là Methamphetamine, có khối lượng 0,343 gam (không phẩy ba bốn ba gam).

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Đoàn Thị S khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, đồng thời khai nhận về nguồn gốc gói ma túy như sau: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 19-4-2024, Đoàn Thị S thuê xe ôm đi từ nhà đến khu vực đường Trần Quốc Toản, thành phố Nam Định để tìm việc làm. Khi đến một quán nước tại đường Trần Quốc Toản, thành phố Nam Định thì S gặp một người bạn xã hội tên là P (S không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể của P). P rủ S mỗi người góp 50.000 đồng để mua ma túy tổng hợp dạng “đá” để sử dụng chung, S đồng ý. P cầm 50.000 đồng S đưa và bảo S ngồi ở quán nước đợi P. Khoảng 15 phút sau, P quay lại chỗ S đang đợi rồi điều khiển xe máy chở S tới khu vực vườn hoa Điện Biên, đường Trần Phú, thành phố Nam Định và bảo S đến gốc cây ở góc vườn hoa để lấy gói ma túy mà P vừa cất giấu tại đó. Khi S đi lấy gói ma túy thì P bỏ đi. S tìm thấy gói ma túy rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi S đi đến khu vực trước cổng vườn hoa Điện Biên, đường Trần Phú, thành phố Nam Định thì bị phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 145/CT-VKS-TPNĐ ngày 26-6-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Đoàn Thị S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Đoàn Thị S tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đoàn Thị S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đoàn Thị S từ 02 (hai) năm tù đến 02 (Hai) Năm 03 (ba) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Đoàn Thị S nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Thị S không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo Đoàn Thị S phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 19-4-2024; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 19-4-2024; Bản kết luận giám định số 781/KL-KTHS ngày 26-4-2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 19-4-2024, Đoàn Thị S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,343 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực trước cổng vườn hoa Điện Biên, đường Trần Phú, thành phố Nam Định. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, khối lượng Methamphetamine bị cáo tàng trữ là 0,343 gam nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Đoàn Thị S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đoàn Thị S không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt:

Xét bị cáo Đoàn Thị S bị cáo phạm tội lần đầu, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử chỉ xử phạt bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo Đoàn Thị S tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Số ma túy trong phong bì niêm phong số 781/KL-KTHS đã thu giữ của bị cáo Đoàn Thị S là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Một số vấn đề khác:

Đối với đối tượng tên Phương là người đã rủ bị cáo Đoàn Thị S góp tiền mua ma túy và trực tiếp đi mua ma túy cho S hiện tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

[8] Về án phí:

Bị cáo Đoàn Thị S bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Thị S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
• Xử phạt bị cáo Đoàn Thị S 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 20-4-2024.

2. Xử lý vật chứng:

• - Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
• Tịch thu tiêu hủy: số ma túy trong phong bì niêm phong số 781/KL-KTHS. (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 28-6-2024).

3. Án phí:

• - Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
• Bị cáo Đoàn Thị S phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo Đoàn Thị S được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.