TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số:147/2024/HS-ST Ngày 18-11-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Ngọc Ngà

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Anh Tuấn

Ông Nguyễn Công Biên

- Thư ký phiên toà: Bà Mai Thị Thanh Huyền - Thư ký Toà án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 144/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 163/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an thành phố H:

Trần Hoàng A, sinh ngày 27 tháng 04 năm 1989 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: SỐ B H, phường A, quận L, thành phố Hải Phòng; Chỗ ở hiện tại: Số E C, phường C, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quốc H và bà Đặng Mãn M; vợ là Hoàng Thùy L, có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 09/03/2024 đến ngày 18/03/2024 chuyển tạm giam; có mặt.

Người tiến hành tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Bà Trần Thị Thu T - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 09/03/2024, do có nhu cầu mua ma túy để sử dụng và bán kiếm lời, Trần Hoàng A nhắn tin đến số điện thoại 0904.389.xxx cho người đàn ông tên H1 (không rõ lai lịch) hỏi mua 20 gam ma tuý đá, cả hai thỏa thuận giá 550.000 đồng/01gam ma tuý đá. Sau đó, Hoàng A chuyển tiền từ tài khoản số 1018854627 mang tên TRAN HOANG ANH mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần N2 cho H1 số tiền 11.000.000 đồng vào tài khoản số 16394801 mang tên HA DUY TRA mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Trần Hoàng A đi xe taxi đến điểm hẹn giao dịch mua bán ma túy tại khu vực đường V (gần đài liệt sỹ quận L, Hải Phòng). Hoàng A xuống xe, gặp H1 và nhận một gói giấy dạng một nửa phong bì thư bên trong có 02 túi nilon đựng ma tuý đá, rồi lên xe taxi về khách sạn G, địa chỉ tại khu đô thị H, phường K, quận L, thành phố Hải Phòng. Tại phòng khách sạn, Hoàng A lấy một lượng nhỏ ma tuý đá trong túi nilon ra sử dụng một mình, sau đó cất giấu túi ma tuý còn lại vào trong phong bì và để trong túi áo, mục đích để bán. Đồng thời, Trần Hoàng A nhắn tin đến số điện thoại 0562.881.xxx cho một người phụ nữ tên N (không rõ lai lịch) để bán 05 gam ma tuý đá với giá 4.000.000 đồng và hẹn sẽ giao ma tuý đá cho N ở khu vực Chợ H5. Khoảng 19 giờ 00 cùng ngày, Hoàng A mang theo số ma túy trên đi đến khu vực tòa nhà B chung cư B, quận K, thành phố Hải Phòng thì bị tổ công tác Công an quận K phát hiện. Quá trình làm việc tại trụ sở Công an phường B, cơ quan Công an tiến hành kiểm tra thu giữ tại túi áo khoác bên trái phía trước của Hoàng A đang mặc có 01 nửa phong bì, bên trong có 01 túi nilong (kích thước 05x09cm), có viền mép khoá nhựa, một mặt có viền màu đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma tuý) và 01 túi nilong (kích thước 05x07cm), có viền mép khoá nhựa, một mặt có viền màu cam, bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma tuý). Ngoài ra, còn thu giữ của Trần Hoàng A 01 điện thoại di dộng đã qua sử dụng nhãn hiệu SAMSUNG Glaxy Note 20 5G màu vàng đồng nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Hoàng A tại số E C, phường C, quận H, thành phố Hải Phòng. Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan.

Tại Kết luận giám định số 275/KL-KTHS ngày 14/3/2024 của Phòng PC09 - C1, kết quả: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 17,64 gam, loại Methamphetamine.

Tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Trần Hoàng A. Kết quả, Hoàng A dương tính với ma túy Methamphetamine.

Tiến hành mở dữ liệu điện tử thu giữ từ điện thoại của Trần Hoàng A theo Bản kết luận Giám định số 1847/KL-KTHS ngày 21/6/2024 của Phòng K Công an thành phố H phát hiện tin nhắn trao đổi về việc Hoàng A thỏa thuận mua 20 gam ma túy với giá 550.000 đồng/01 gam và tin nhắn trao đổi về việc bán 05 gam ma túy giữa Hoàng A với người phụ nữ tên N.

Quá trình điều tra, Trần Hoàng A khai nhận phù hợp với nội dung trên. Hoàng A không biết rõ lai lịch của người nam giới bán ma túy tên H1. Trước đây Hoàng A thường mua ma túy của một người nam giới tên H2 (không rõ lai lịch) để sử dụng và bán kiếm lời, nhưng không nhớ rõ thời gian, địa điểm cụ thể. Hiện H2 đi đâu không rõ nên Hoàng A đã mua ma túy của H1. Đối với người phụ nữ tên N, Hoàng A không biết rõ lai lịch, đây là lần đầu tiên Hoàng A bán ma túy cho N. Hoàng A không nhớ đặc điểm người lái xe taxi và hãng xe taxi chở Hoàng A, người lái xe taxi không biết việc Hoàng A cất giữ và mua bán ma túy. Việc mua bán ma túy Hoàng A thực hiện một mình, không có ai biết việc Hoàng A sử dụng ma túy một mình tại khách sạn. Số tiền mua ma túy do Hoàng A lao động mà có, số tiền hưởng lợi từ hoạt động mua bán ma túy Hoàng A không nhớ rõ, đã sử dụng để chi tiêu cá nhân hết. Chiếc điện thoại di động thu giữ là tài sản của Hoàng A, do Hoàng A lao động mà có.

Tại bản Cáo trạng số 146/CT-VKSKA ngày 21 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An truy tố bị cáo Trần Hoàng A về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hoàng A khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, và trình bày Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Hoàng A như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Hoàng A từ: 11 (mười một) – 12 (mười hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/03/2024.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo mức 5.000.000₫ – 10.000.000₫.

Về xử lý vật chứng: Đối với số ma tuý còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói của mẫu được niêm phong trong 01 bì thư đóng dấu niêm phong số 275MT/PC09 là vật cấm lưu hành, cấm sử dụng trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy Note 20 5G màu vàng đồng là tài sản của bị cáo Hoàng A sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và trong thời gian chuẩn bị xét xử, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận: Hồi 20 giờ ngày 09/3/2024, Trần Hoàng A thực hiện hành vi cất giấu trái phép 17,64 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời thì bị phát hiện, bắt quả tang tại trụ sở Công an phường B, quận K, Hải Phòng, nên đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Hoàng A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo Điều 251 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố và kết luận là có căn cứ và đúng pháp luật.

- Về tình tiết định khung hình phạt:

[3] Bị cáo Trần Hoàng A thực hiện hành vi cất giấu trái phép 17,64 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời thì bị phát hiện nên bị cáo bị xét xử theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Ma túy là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Các loại tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng, gây lo lắng và bức xúc trong nhân dân. Do vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng khi xem xét, quyết định hình phạt đối với bị cáo.

- Về hình phạt:

[8] Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo và ở trên mức khởi điểm của khung hình phạt mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[9] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, cần căn cứ khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo mức 10.000.000 đồng.

- Về vật chứng:

[10] Đối với số ma tuý còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói của mẫu được niêm phong trong 01 bì thư đóng dấu niêm phong số 275MT/PC09 là vật cấm lưu hành, cấm sử dụng trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy Note 20 5G màu vàng đồng là tài sản của bị cáo Hoàng A sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Về án phí:

[11] Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[12] Về các nội dung khác:

Đối với số điện thoại 0904.389.xxx của đối tượng tên H1, kết xác minh đăng ký tên chị Phạm Thị Thanh H3 (sinh năm 1992, trú tại thôn D, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng). Chị H3 có đăng ký số điện thoại nêu trên nhưng đã bị mất trộm điện thoại kèm theo sim số này từ năm 2021, hiện không rõ ai sử dụng số điện thoại này.

Đối với số điện thoại 0562.881.xxx của đối tượng tên N, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K đã yêu cầu Công ty Cổ phần D cung cấp thông tin về chủ số thuê bao nhưng đến nay chưa có kết quả nên sẽ tiếp tục xác minh làm rõ.

Đối với số tài khoản số 16394801 mang tên HA DUY TRA mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Á, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K đã yêu cầu ngân hàng cung cấp thông tin về chủ tài khoản nhưng đến nay chưa có kết quả nên sẽ tiếp tục xác minh làm rõ.

Đối với các đối tượng nam giới tên H1, H2 đã bán ma túy cho Hoàng A và phụ nữ tên N hẹn mua ma túy của Hoàng A, hiện chưa rõ nhân thân lai lịch, nên cũng sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Đối với việc Hoàng A khai nhận đã nhiều lần mua ma túy của đối tượng tên H2 và H1 để sử dụng và bán, nhưng không nhớ rõ thời gian địa điểm cụ thể. Ngoài lời khai của Hoàng A, Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu thập được các tài liệu, chứng cứ khác nên không đủ cơ sở kết luận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý".

Xử phạt bị cáo Trần Hoàng A: 11 (Mười một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/03/2024.

Phạt tiền: 10.000.000đ (Mười triệu) đồng.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử:

Tịch thu tiêu hủy: Số ma tuý còn lại của vụ án sau giám định cùng vỏ bao gói của mẫu được niêm phong trong 01 bì thư đóng dấu niêm phong số 275MT/PC09.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy Note 20 5G màu vàng đồng (đã qua sử dụng) số IMEI 356894680050669.

(Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng).

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Kiến An; - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An; - Cơ quan THAHS Công an quận Kiến An; - Chi cục THADS quận Kiến An; - Sở Tư pháp; - Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng; - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Lưu: VT; HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Ngọc Ngà

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Phạm Anh Tuấn	THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Ngọc Ngà
Nguyễn Công Biên

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Lã Anh Tuấn Hoàng Thị C

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Ngọc Ngà

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Vũ Thị Hằng

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Hằng

Nơi nhận: - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND huyện Thủy Nguyên; - Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên; - Cơ quan THAHS Công an huyện Thủy Nguyên; - Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên; - Sở tư pháp thành phố Hải Phòng; - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu: VT; hồ sơ vụ án.	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Hằng
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Vũ Thị Hằng

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND huyện Thủy Nguyên; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - Vụ Giám đốc kiểm tra 1 - TAND tối cao; - Phòng KTNV và THA TAND huyện Thủy Nguyên; - Trại tạm giam Công an huyện Thủy Nguyên; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Thủy Nguyên; - Cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên; - Sở tư pháp huyện Thủy Nguyên; - Bị cáo; - Cơ quan thi hành án hình sự huyện Thủy Nguyên; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu: HS; THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Tuyến

Phiếu gửi bảo đảm bản án hình sự sơ thẩm số 88 ngày 14/7/2022 (Phùng Hoài N1 – TK H4)

- TAND cấp cao tại Hà Nội; địa chỉ: Số A, P, phường Y,Cầu Giấy, Hà Nội ; RG 186 302 241 V

- VKSND cấp cao tại Hà Nội; địa chỉ: Số I, P, phường Y,C ầu Giấy, Hà Nội ; RG 186 302 238 V

- Vụ Giám đốc kiểm tra 1 - TAND tối cao; địa chỉ: Số D L, B, Hà Nội. RG 186 302 255 V