NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoài

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Nguyễn Thị Thanh Mai.

2/ Ông Lưu Văn Hà

Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Văn Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 127/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 148/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1981 tại Vĩnh Phúc; trú tại: Thôn P, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V và bà Nguyễn Thị T1; vợ Phạm Thị T2 và 02 con; tiền sự: Không, tiền án: Không.

Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 70/QĐ-XPVPHC ngày 16/03/2018 của Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Nguyễn Văn T 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong ngày 22/3/2018. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2018/HSST ngày 20/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Nguyễn Văn T 14 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 17/6/2019 và án phí ngày 12/11/2018.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/6/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố V; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ ngày 17/6/2024, T có nhu cầu sử dụng ma túy nên bắt xe B xuống thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy. Khi xuống bến xe gần Siêu thị Đ thì T xuống xe và đi bộ đến khu vực Gốc V thuộc phường L, thành phố V để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp một người nam giới dáng người gầy, đeo khẩu trang nên hỏi mua được của người này 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất gói ma túy ở túi quần trước bên trái và đi bộ để tìm nơi sử dụng ma túy. Khoảng 10 giờ 40 phút, khi T đi đến khu vực chợ T3 thuộc tổ dân phố V, phường Đ, thành phố V bị Tổ công tác Công an phường Đ, thành phố V phối hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thành phố V phát hiện.

Quá trình kiểm tra đã thu giữ tại túi quần trước bên trái của T 01 túi nilon nhỏ có viền màu xanh mở kiểm tra bên trong có chứa nhiều tinh thể dạng đá màu trắng đã tiến hành lập biên bản sự việc niêm phong vào phong bì thư ký hiệu A1, sau đó đưa T cùng vật chứng của vụ án về trụ sở làm việc.

Tại Kết luận giám định số: 1801/KLGĐ ngày 21/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh V kết luận: “Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,4297g (không kể bao bì)”.

Về nguồn gốc gói ma túy: Sáng ngày 17/6/2024, T mua 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng của người một người nam giới khoảng 50 tuổi, dáng người gầy, đeo khẩu trang, T không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực Gốc V thuộc phường L, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc.

Cáo trạng số: 137/CT-VKSTP.VY ngày 08/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố Nguyễn Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo T từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu huỷ mẫu vật hoàn lại sau giám định.

Bị cáo T không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Hồi 10 giờ 40 phút ngày 17/6/2024, Tổ công tác Công an phường Đ, thành phố V phối hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố V đang làm nhiệm vụ tuần tra bảo đảm an ninh trật tự tại khu vực chợ T3 thuộc Tổ dân phố V, phường Đ, thành phố V phát hiện và thu giữ tại túi quần trước bên trái của Nguyễn Văn T 01 túi nilon nhỏ có viền màu xanh mở kiểm tra bên trong có chứa nhiều tinh thể dạng đá màu trắng, qua giám định xác định là ma túy có khối lượng 0,4297g loại Methamphetamine.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp lời khai của người chứng kiến cùng vật chứng đã thu giữ được và phù hợp với nội dung Cáo trạng đã được đại diện Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi tàng trữ trái phép ma túy của bị cáo đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Nội dung điều luật:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ...”

[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm cho chính bản thân người nghiện và gia đình họ cũng như cho cộng đồng nói chung, chính vì vậy cần đưa ra xét xử bị cáo kịp thời nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:

Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Mặc dù, bị cáo không có tình tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và bị xét xử về loại tội này nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn lyện bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo và coi thường pháp luật nên cần có mức án nghiêm đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng.... Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Vật chứng của vụ án: Đối với 0,4036gam ma tuý loại Heroine cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong 01 bao gói giấy “Mẫu trả số vụ 1689/2024” cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (Hai) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 17/6/2024.

2. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy 0,4036 ma tuý loại Heroine cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng 01 bao gói giấy “Mẫu trả số vụ 1689/2024”.

(Đặc điểm tang vật như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố V với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.