NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Quyết

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Vũ Ngọc Tiến
2. Bà Nguyễn Thị Thu Hằng

Thư ký phiên tòa: Bà Trà Thị Thuý Diễm – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa:

Ông Hoàng Văn Hoan - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 140/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 140/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Đinh Trung K; sinh ngày: 01/01/1992 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: C đường C, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: C đường C, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: phụ buôn bán; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Phương T và bà: Nguyễn Thị Kim P; vợ: Phạm Ngọc D; Bị cáo có 01 con sinh năm 2022; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 02/08/2022, bị Ủy ban nhân dân Phường A, Quận A ra Quyết định số: 385/QĐ-UBND về việc cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình và cộng đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 02/08/2023, chấp hành xong; Nhân thân: Ngày 31/12/2009, “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, bị Tòa án nhân dân Quận 1 xử phạt 06 tháng nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm theo Bản án số: 141/2010/HSST ngày 19/08/2010. Bị cáo đã chấp hành nộp án phí xong ngày 21/10/2019. Ngày 07/03/2014, “Không tố giác tội phạm” bị Công an Q, TP . bắt, Tòa án nhân dân Quận 10 xử phạt 09 tháng tù giam theo Bản án số: 57/2014/HSST ngày 14/05/2014. Chấp hành án đến ngày 07/12/2014 hết án tha; đã chấp hành nộp án phí xong ngày 28/7/2014. Ngày 12/08/2019, “Trộm cắp tài sản”, bị Tòa án nhân dân Quận 1 xử phạt 01 năm 6 tháng tù giam, theo Bản án số: 165/HSST ngày 18/11/2019. Chấp hành án đến ngày 12/02/2021,hết án tha; đã chấp hành nộp án phí xong ngày 04/6/2020. Ngày 28/06/2012, bị Ủy ban nhân dân Phường A Quận A ra Quyết định số: 250/QĐ-UB về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Đến ngày 29/12/2012, chấp hành xong. Ngày 29/03/2016, “Sử dụng trái phép chất ma túy” bị Tòa án nhân dân Quận 10 ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 21 tháng theo Quyết định số: 57/QĐ-CSCNBB-TA ngày 17/05/2016. Đến ngày 29/12/2017, chấp hành xong. Ngày 31/10/2021 “Sử dụng trái phép chấp ma túy” Bị Ủy ban nhân dân Phường áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn” 03 tháng theo quyết định số Quyết định số: 2246/QĐ-UBND ngày 08/12/2022. Ngày 09/03/2022, chấp hành xong. Ngày 30/6/2023, bị Công an Q1 xử phạt vi phạm hành chính 5.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý và sử dụng trái phép chất ma tuý”, theo Quyết định số 19574/QĐ-XPHC; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2024 tại Nhà tạm giữ Công an Q.

(Bị cáo có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 14 giờ ngày 21/06/2024, Đội Cảnh sát điều tra Tội phạm về ma túy Công an Q phối hợp với Công an Q kiểm tra nhà số C C, Phường A, Quận A. Qua kiểm tra phát hiện, thu giữ của Đinh Trung K 01 gói nylon bên trong chứa chất bột và 01 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột. Đinh Trung K khai nhận chất bột là ma túy loại Heroine của K cất giữ để sử dụng cho bản thân. Công an Q, Quận A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với K và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q xử lý.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q trưng cầu giám định chất bột thu giữ của Đinh Trung K. Kết luận giám định số 7550/KL-KTHS ngày 29/6/2024 của Phòng K1 - Công an Thành phố H, kết luận: “Chất bột chứa trong gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2734 g, loại Heroine. Chất bột chứa trong ống nhựa hàn kín hai đầu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0460 g, loại Heroine”.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, bị cáo Đinh Trung K khai do bản thân nghiện ma túy nên ngày 14/6/2024, bị cáo K đến khu vực đường B gặp hỏi mua 200.000 đồng ma túy của một người đàn ông (không rõ lai lịch), sau đó đem về cất giữ để sử dụng, đến ngày 21/6/2024 thì bị kiểm tra bắt giữ như trên.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu tại Trung tâm Y tế P1, Quận A, Đinh Trung K “Dương tính” với chất ma túy.

- Vật chứng vụ án: 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Trịnh Hải T1 và Cán bộ điều tra Nguyễn Trọng C, ghi số vụ 2330/2024; bên trong có 0,1930 gram và 0,0150 gram ma tuý loại Heroine (mẫu vật hoàn sau giám định.

Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 đã có Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10 chờ xử lý.

- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Xiaomi, số thuê bao 0937133667 - là tài sản của bị cáo K, không liên quan đến việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã giao cho ông Đinh Phương T – là cha của bị cáo K, quản lý theo đề nghị của bị cáo K.

Tại Bản Cáo trạng số 134/CT-VKSQ10 ngày 14 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:

Bị cáo Đinh Trung K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo đối với xã hội và nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải), và nhân thân của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo: Đinh Trung K từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, miễn phạt tiền bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng.

- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gì tranh luận.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:

Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của người làm chứng, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Đinh Trung K đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý ở thể rắn có khối lượng 0,3194 gram, loại Heroine để sử dụng. Do vậy bị cáo Đinh Trung K bị truy tố và xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm nghiêm trọng đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma tuý, gây tác hại cho sức khoẻ, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội. Ngoài ra, bị cáo có quá trình nhân thân không tốt. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo lần này cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo gây ra, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tệ nạn tại địa phương. Ngoài ra, áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) phạt bị cáo một số tiền nộp ngân sách nhà nước.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:

- Đối với 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Trịnh Hải T1 và Cán bộ điều tra Nguyễn Trọng C, ghi số vụ 2330/2024; bên trong có 0,1930 gram và 0,0150 gram ma tuý loại Heroine (mẫu vật hoàn sau giám định). Xét thấy đây là vật cấm tàng trữ. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu và tiêu huỷ.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1, 5 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Đinh Trung K 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2024.

Phạt bổ sung 5.000.000 (năm triệu) đồng nộp ngân sách nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy đối với 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Trịnh Hải T1 và Cán bộ điều tra Nguyễn Trọng C, ghi số vụ 2330/2024; bên trong có 0,1930 gram và 0,0150 gram ma tuý loại Heroine.

(Tình trạng vật chứng: Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/10/2024 giữa Công an Q và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10).

Buộc bị cáo Đinh Trung K chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án;

Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo có mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.

6