TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 146/2024/HS-ST

Ngày: 26-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Luyến.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Hồ Thanh Tuyền;
2. Bà Võ Thị Hòa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Vũ Thùy Dung – là Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 152/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 08 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 590/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 09 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đinh Hoàng L, giới tính: nam, sinh năm 1996 tại tỉnh Hậu Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp P, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: không có nơi cư trú rõ ràng; Nghề nghiệp: chạy xe công nghệ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Đinh Thanh V và bà Tần Hoàng T; có vợ là Trần Thị Ngọc H, có 01 con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/03/2024, có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Hồ Thị Minh T1, giới tính: nữ, sinh năm 1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: C Ấp C, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: không có nơi cư trú rõ ràng; Nghề nghiệp: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Hồ Văn C và bà Nguyễn Thị Kim T2; có chồng là Đoàn Quốc V1, có 03 con (lớn sinh năm 2010 và nhỏ sinh năm 2018); Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/03/2024, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Tần Hoàng Â, sinh năm 1992; Địa chỉ: Số E Khu phố D, thị trấn N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Hoàng L và Hồ Thị Minh T1 là những đối tượng nghiện ma túy, quen biết nhau qua mạng xã hội. Luân quen và biết "H1" (không rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy. H1 biết L và T1 là những người nghiện ma túy. Ngày 06/3/2024, T1 đăng lên mạng xã hội cần bán điện thoại, nên H1 liên hệ T1 đề nghị T1 đổi điện thoại cho H1 để T1 lấy ma túy sử dụng. Vì nguồn gốc điện thoại là của L cho T1 nên T1 cho H1 thông tin của L để L và H1 trao đổi việc đổi điện thoại lấy ma túy. H1 sử dụng tài khoản mạng Zalo tên "H1" và L sử dụng tài khoản mạng Zalo tên "Pé Drink" để trao đổi. Thư, L và H1 thống nhất việc đổi điện thoại Iphone 6 lấy ma túy đá.

Đến khoảng 23 giờ 30 phút ngày 07/3/2024, L điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha màu trắng đen, biển số 59Z1-159.71 chở T1 đến đầu hẻm F H, phường T, Quận G, H1 cho T1 xuống đợi tại trước hẻm. L điều khiển xe mô tô đến đầu hẻm E H, phường T 7 đổi điện thoại Iphone 6 lấy ma túy của “Hiếu” để sử dụng. Nhận ma túy, L điều khiển xe về trước hẻm F H đón T1. Trên đường về nhà L đưa gói ma túy cho T1 cầm, T1 cất giấu gói ma túy trong lòng bàn tay trái của T1.

Vào khoảng 01 giờ 15 ngày 08/3/2024, Tổ tuần tra 363 - Công an Q tuần tra đường P, phường T, Quận G, khi đến phía chân cầu P gần ngã tư đường P - T, phường T, Quận G, phát hiện Đinh Hoàng L chở Hồ Thị Minh T1 có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra hành chính. Phát hiện, bắt quả tang bên trong lòng bàn tay trái của T1 có 01 gói nylon chứa tinh thể là ma túy. L và T1 khai nhận là ma túy đá mua về sử dụng bị Công an phát hiện bắt quả tang.

Theo Kết luận giám định số 3360/KL-KTHS ngày 16/03/2024 của Phòng K Công an Thành phố H, kết luận: 01 (Một) gói nylon chứa tinh thể, ký hiệu m, có khối lượng 0.8594 gram là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine.

* Vật chứng vụ án:

• 01 (Một) gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu.
• 01 (Một) điện thoại di động hiệu Realme 7i màu xanh lá, số Imei 1: 868066043892571, Imei 2: 868066043892563, số thuê bao: 0856001081, đã qua sử dụng. Thu giữ của T1.
• 01 (Một) điện thoại di động hiệu Galaxy A53 5G màu xanh lam, số Imei 1: 53842196334351, Imei 2: 354708206334351, số thuê bao: 0899858483, đã qua sử dụng. Thu giữ của L.
• 01 (Một) xe mô tô hiệu Yamaha Luvias màu trắng đen, biển số: 59Z1-159.71, số máy: 1SK1-011614, số khung K10EY-011608. L khai xe trên của chú họ tên Tần Hoàng  cho sử dụng, L sử dụng xe vào việc phạm tội. Kết quả xác minh người đứng tên chủ sở hữu Tần Hoàng Â. Xác minh tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú hiện ông  không cư trú tại địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Q đã thông báo tìm chủ sở hữu.

Bản cáo trạng số 132/CT-VKS-Q7 ngày 29 tháng 08 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo Đinh Hoàng L, Hồ Thị Minh T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Đ c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở khẳng định: Đinh Hoàng L và bị cáo Hồ Thị Minh T1 đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Đinh Hoàng L và Hồ Thị Minh T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Các bị cáo Đinh Hoàng L và Hồ Thị Minh T1 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249 và Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đinh Hoàng L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; và xử phạt bị cáo Hồ Thị Minh T1 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; Miễn hình phạt tiền cho các bị cáo; Đồng thời, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Các bị cáo Đinh Hoàng L và Hồ Thị Minh T1 đã thừa nhận hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như đã nêu trên, không tranh luận gì, các bị cáo biết lỗi và nói lời sau cùng: Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án khoan hồng để các bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Các bị cáo Đinh Hoàng L và Hồ Thị Minh T1 đã có hành vi tàng trữ chất ma túy có khối lượng 0,8594g (không phẩy tám năm chín bốn gam), loại Methamphetamine, để sử dụng trái phép. Hành vi này của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Vụ án thuộc trường hợp đồng phạm nhưng có tính chất giản đơn, trong đó: Bị cáo L có vai trò chủ mưu, khởi xướng, rủ rê bị cáo T1 đổi điện thoại lấy ma túy để cùng sử dụng và là người trực tiếp liên lạc mua ma túy; còn T1 sau khi được L rủ rê đồng ý đưa điện thoại để L đổi điện thoại lấy ma túy về cùng sử dụng và là người trực tiếp cất giấu gói ma túy.

Các bị cáo Đinh Hoàng L và Hồ Thị Minh T1 có nhân thân chưa bị kết án, nhận thức rõ được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội nên cần phải xử lý bị cáo bằng mức án nghiêm mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về vật chứng vụ án, Cơ quan công an thu giữ:

• 01 (Một) gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu. Đây là chất ma túy các bị cáo tàng trữ trái phép để sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
• 01 (Một) điện thoại di động hiệu Realme 7i màu xanh lá, số Imei 1: 868066043892571, Imei 2: 868066043892563, số thuê bao: 0856001081, đã qua sử dụng, không rõ tình trạng bên trong máy. Bị cáo T1 sử dụng để liên hệ mua ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
• 01 (Một) điện thoại di động hiệu Galaxy A53 5G màu xanh lam, số Imei 1: 53842196334351, Imei 2: 354708206334351, số thuê bao: 0899858483, đã qua sử dụng, không rõ tình trạng bên trong máy. Bị cáo L sử dụng để liên hệ mua ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
• 01 (Một) xe mô tô hiệu Yamaha Luvias màu trắng đen, biển số: 59Z1-159.71, số máy: 1SK1-011614, số khung RLCL1SK10EY-011608. Theo Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 05/4/2024 của Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh thì xe do ông Tần Hoàng  đứng tên đăng ký, hiện nay ông  vắng mặt tại địa chỉ khi đăng ký xe giấy tờ xe, không rõ nơi cư trú. Bị cáo L khai nhận: Ông Tần Hoàng  là cậu của bị cáo, ông  cho bị cáo xe để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã đăng báo tìm chủ phương tiện trên phương tiện thông tin đại chúng.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cần tiếp tục thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn nhất định để tìm người quản lý hợp pháp của xe mô tô hiệu YAMAHA, màu trắng đen biển số 52Z1-159.71, số máy: 1SK1-011614, số khung RLCL1SK10EY-011608. Hết thời hạn thông báo mà vẫn không tìm được người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[6] Đối với người đàn ông tên “H1” không rõ nhân thân lai lịch mà các bị cáo khai là người bán ma túy cho các bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[7] Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt các bị cáo:

• Bị cáo Đinh Hoàng L 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày 08/3/2024.
• Bị cáo Hồ Thị Minh T1 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày 08/3/2024.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

• Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) gói nylon chứa tinh thể không màu;
• Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Realme 7i màu xanh lá, số Imei 1: 868066043892571, Imei 2: 868066043892563, số thuê bao: 0856001081 đã qua sử dụng (không rõ tình trạng bên trong máy) và 01 (Một) điện thoại di động hiệu Galaxy A53 5G màu xanh lam, số Imei 1: 53842196334351, Imei 2: 354708206334351, số thuê bao: 0899858483, đã qua sử dụng (không rõ tình trạng bên trong máy).
• Thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày để tìm người quản lý hợp pháp của 01 xe mô tô hiệu Yamaha, màu trắng đen, biển số: 59Z1-159.71, số máy: 1SK1-011614, số khung K10EY-011608, trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà tìm được người quản lý hợp pháp thì trả lại xe. Hết thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà vẫn không tìm được người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 144 ngày 24/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh).

Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí Tòa án năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: buộc mỗi bị cáo Đinh Hoàng L và Hồ Thị Minh T1 phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Căn cứ Khoản 1 Điều 333, Khoản 1 Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

• Các bị cáo Đinh Hoàng L và Hồ Thị Minh T1 được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
• Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết tại địa phương.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND TP HCM; - VKSND Quận 7; - Công an Quận 7; - Chi cục THADS Quận 7; - Sở Tư pháp Tp.HCM; - Bị cáo; - Đương sự; - Lưu số án; - Lưu hồ sơ (Dung).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hà Thị Luyến