|
H TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 146/2024/HSST Ngày: 06/8/2024 |
|
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hường
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Chu Thị Hà
Ông Nguyễn Xuân Minh
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 113/TLST-HS ngày 28/5/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2024/QĐXXST- HS ngày 10/6/2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 43/2024/HS-QĐHPT ngày 16/7/2024 đối với bị cáo: ĐINH BẠT HOÀNG K, sinh ngày 01/11/2001, tại Nghệ An. ĐKHKTT: Khối Y, phường V, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; hiện đang tạm trú tại: 15A Nguyễn Trãi, phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Bạt H và bà Bùi Thị L. Tiền án: không ; Tiền sự: không. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2024 đến ngày 15/3/2024. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan
- - Anh Đỗ Tùng L, sinh năm 1993
- Địa chỉ: Số 40 ngõ V, phường C, quận KD, thành phố Hà Nội (vắng mặt không lý do)
- - Chị Nguyễn Hà Quỳnh Anh, sinh năm 2001
- Nơi thường trú: Đường H, thị trấn C, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
- Địa chỉ: Phòng 1916 Tòa Tonkin 2 Vinhome Tây Mỗ, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội (vắng mặt không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 05 phút ngày 16/01/2024, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an quận Hoàn Kiếm trong khi làm nhiệm vụ nhận được tin báo của Khách sạn Exclusive Hà Nội - số 40 Hàng Điếu, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội về việc phát hiện có 01 đôi nam nữ thuê phòng 302 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính phòng 302 Khách sạn Exclusive Hà Nội đã phát hiện Đỗ Tùng L và Nguyễn Hà Quỳnh Anh đang thực hiện hành vi mua bán dâm nên đã đưa các đối tượng về trụ sở Công an quận Hoàn Kiếm giải quyết.
Thu giữ của Đinh Bạt Hoàng K: Số tiền 9.500.000 đồng.
Ngoài ra, anh Lê Thành Trung (nhân viên quán bar The CirCle 33 Mã Mây) giao nộp: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh, bị nứt vỡ mặt sau, lắp sim số 0582401234 đã qua sử dụng và trình bày là điện thoại của Hoàng K để quên ở tầng 1 quán bar. Qua kiểm tra không phát hiện thu giữ gì liên quan đến việc trao đổi mua bán dâm
Thu giữ của Nguyễn Hà Quỳnh Anh: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 plus màu hồng, dung lượng 128GB, số imei 1: 354084305803211, số imei 2: 354084306823333, lắp sim số 0886.063.000, đã qua sử dụng (bị nứt vỡ mặt sau xung quanh khu vực camera).
Thu giữ của Đỗ Tùng L: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 promax màu đen, dung lượng 128GB, số imei 352117350995284, lắp sim số 0365008092, đã qua sử dụng.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh Bạt Hoàng K khai: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 15/01/2024, Đỗ Tùng L cùng bạn tên Tùng (không rõ nhân thân, lai lịch) tôi đang làm việc tại quán bar The Circle - Số 33 Mã Mây, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội thì có hai người khách nam đến quán nên tôi ra tiếp mời khách uống rượu. Trong quá trình uống rượu thì anh L có nhờ tôi giới thiệu bạn gái đến uống rượu và đi bán dâm thì tôi đồng ý. Sau đó tôi nhắn tin cho một người có tài khoản mạng xã hội telegram là “Kún” nhờ người này gọi gái bán dâm đến cho L đi mua dâm. Tôi và “Kún” thỏa thuận với nhau giá gái bán dâm là 7.000.000 đồng. Sau đó, tôi và L kết bạn zalo để nhắn tin với nhau. Tôi gửi hình ảnh gái bán dâm cho Đỗ Tùng L thỏa thuận giá bán dâm là 8.500.000 đồng. L đồng ý. Trong quá trình ngồi uống rượu đến khoảng 0 giờ 30 phút ngày 16/01/2024 thì có một người phụ nữ sử dụng tài khoản zalo “Kiu Angle” nhắn tin cho tôi xuống đón. Người phụ này lên đến nơi thì tôi bảo ngồi cạnh Đỗ Tùng L và giới thiệu tên là Quỳnh Anh. Tất cả ngồi uống rượu đến khoảng 0 giờ 40 phút ngày 16/01/2024 thì Đỗ Tùng L đúng dậy đưa cho tôi số tiền 8.500.000 đồng tiền mua dâm và đưa tiếp 1.000.000 đồng tiền cảm ơn công môi giới gái bán dâm cho L. Sau đó, tôi đã chuyển khoản số tiền 6.500.000
đồng cho “Kún” còn L và Quỳnh Anh đi taxi đến thuê phòng 302 Khách sạn Exclusive Hà Nội - Số 40 Hàng Điếu, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội để thực hiện hành vi mua bán dâm.
Nguyễn Hà Quỳnh Anh khai nhận: Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 15/01/2024, Quỳnh Anh nhận được tin nhắn của tài khoản zalo “Kún” bảo đi uống rượu rồi bán dâm với khách với giá 4.000.000 đồng, Quỳnh Anh đồng ý. Sau đó, “Kún” gửi cho Quỳnh Anh tài khoản zalo “Hoàng Km” để liên lạc. Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 16/01/2024, Quỳnh Anh đến số 33 Mã Mây được Đinh Bạt Hoàng K xuống đón dẫn lên ngồi cạnh Đỗ Tùng L và bảo đi bán dâm cho L. Trong khi ngồi uống rượu, L có đưa một xấp tiền mệnh giá 500.000 đồng và 200.000 đồng cho Hoàng K rồi cùng Quỳnh Anh đến thuê Phòng 302 Khách sạn Exclusive Hà Nội để mua bán dâm. Trên đường đi, “Kún” đã chuyển khoản 4.000.000 đồng tiền bán dâm cho Quỳnh Anh. Quỳnh Anh chưa gặp "Kún" nên không nhận dạng được. Chiếc điện thoại Iphone 15 plus màu hồng là của Quỳnh Anh.
Đỗ Tùng L khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của Đinh Bạt Hoàng K và Nguyễn Hà Quỳnh Anh. Chiếc điện thoại Iphone 12 promax màu đen là của L. Xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 2248 ngày 14/5/2024 trao trả 01 chiếc điện thoại Iphone 12 promax màu đen cho Đỗ Tùng L. Sau khi nhận lại điện thoại, L không có yêu cầu, đề nghị gì.
Căn cứ Công văn số 79/MB- DDA ngày 01/02/2024 của Ngân hàng TMCP Quân đội, chi nhánh Đống Đa xác định chủ đăng ký tài khoản số [...] mang tên Đỗ Thị Thanh Mai. Ngày 16/01/2024, tài khoản trên có nhận được số tiền 6.500.000 đồng từ tài khoản số 9327166666 của Đinh Bạt Hoàng K mở tại Ngân hàng Techcombank, sau đó đã chuyển số tiền 4.000.000 đồng đến tài khoản số 2001999999789 của Nguyễn Hà Quỳnh Anh mở tại Ngân hàng TMCP Quân đội.
Xác minh tại Công an phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xác định: Đỗ Thị Thanh Mai có hộ khẩu tại tổ 20, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai nhưng hiện không ăn ở, sinh sống tại địa phương; hiện Đỗ Thị Thanh Mai đang ở tại 106 Trần Nhật Duật, phường K Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Xác minh tại Công an phường K Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xác định: Tại số 106 Trần Nhật Duật không có ai tên Đỗ Thị Thanh Mai sinh sống. Qua tra cứu dữ liệu dân cư xác định Đỗ Thị Thanh Mai hiện ở tại số 192 Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội. Xác minh tại Công an phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội xác định tại địa chỉ trên không có ai tên Đỗ Thị Thanh Mai sinh sống. Ngày 14/5/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 2250 về hành vi môi giới mại dâm của Đỗ Thị Thanh Mai để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Bản cáo trạng số 110/CT-VKS ngày 20/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hoàn Kiếm truy tố Đinh Bạt Hoàng K về tội “ Môi giới mại dâm " theo quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 328; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh Bạt Hoàng K mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2024 đến ngày 15/3/2024). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh, bị nứt vỡ mặt sau và số tiền 3.000.000 đồng thu lời bất chính của bị cáo K. Trả lại cho bị cáo K số tiền 6.500.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội. Buộc Nguyễn Hà Quỳnh Anh truy nộp số tiền 4.000.000 đồng hưởng lợi từ việc bán dâm. Trả lại cho Quỳnh Anh 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 plus màu hồng, dung lượng 128GB, số imei 1: 354084305803211, số imei 2: 354084306823333 đã qua sử dụng (Bị nứt vỡ mặt sau xung quanh khu vực camera). Tịch thu tiêu hủy 02 sim điện thoại các loại. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai (trường hợp họ vắng mặt tại phiên toà) về những vấn đề liên quan đến quyền và lợi ích của mình.
Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
[1] Lời khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố, phù hợp vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 16/01/2024, Đinh Bạt Hoàng K đã có hành vi môi giới cho Đỗ Tùng L mua dâm Nguyễn Hà Quỳnh Anh tại quán bar The CirCle - số 33 Mã Mây, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Khi L và Quỳnh Anh đang thực hiện hành vi mua, bán dâm tại phòng 302 Khách sạn Exclusive Hà Nội - số 40 Hàng Điếu, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an quận Hoàn Kiếm kiểm tra phát hiện.
Hành vi nêu trên của bị cáo Đinh Bạt Hoàng K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến thuần phong mỹ tục, gây mất trật tự trị an xã hội và gây ảnh hưởng xấu đến nền văn hóa, nên cần xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải của bị cáo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự; ông nội bị cáo được tặng huy hiệu 55 năm tuổi Đảng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về dân sự: không.
[5] Về vật chứng:
- - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh, bị nứt vỡ mặt sau đã qua sử dụng thu giữ của Đinh Bạt Hoàng K có liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;
- - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 plus màu hồng, dung lượng 128GB, số imei 1: 354084305803211, số imei 2: 354084306823333 đã qua sử dụng (Bị nứt vỡ mặt sau xung quanh khu vực camera) thu giữ của Nguyễn Hà Quỳnh Anh không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho Quỳnh Anh;
- - Đối với số tiền 9.500.000 đồng thu giữ của Đinh Bạt Hoàng K trong đó có 3.000.000 đồng là tiền thu lời bất chính cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, số tiền 6.500.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo K;
- - Cần truy thu số tiền 4.000.000 đồng hưởng lợi từ việc bán dâm của Nguyễn Hà Quỳnh Anh.
- - Đối với 02 sim điện thoại các loại không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Bạt Hoàng K phạm tội “ Môi giới mại dâm ”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 328, Điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.
Xử phạt bị cáo Đinh Bạt Hoàng K 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Bị cáo được trừ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2024 đến ngày 15/3/2024.
2.Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.
3. Về vật chứng:
- - Tịch thu tiêu huỷ 02 sim điện thoại các loại.
- - Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh, bị nứt vỡ mặt sau đã qua sử dụng của Đinh Bạt Hoàng K.
- - Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 plus màu hồng, dung lượng 128GB, số imei 1: 354084305803211, số imei 2: 354084306823333 đã qua sử dụng (Bị nứt vỡ mặt sau xung quanh khu vực camera) cho Nguyễn Hà Quỳnh Anh.
- - Buộc Nguyễn Hà Quỳnh Anh truy nộp số tiền 4.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 07/6/2024
Trả lại cho bị cáo K số tiền 6.500.000 đồng. Tịch thu sung công của K 3.000.000 đồng. Số tiền trên theo giấy nộp tiền mặt ngày 14/6/2024, số tài khoản người hưởng 3949.0.106.2938.00000 tại kho bạc nhà nước quận Hoàn Kiếm.
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai về những vấn đề liên quan đến quyền và lợi ích của mình.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đã ký Đinh Thị Thu Hường |
Bản án số 146/2024/HSST ngày 06/08/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI về môi giới mại dâm
- Số bản án: 146/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Môi giới mại dâm
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 06/08/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: MGMD
