Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ NHA TRANG

TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 146/2025/HS-ST

Ngày 24 tháng 6 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Hồng Thủy

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bạn

Bà Võ Thị Bời

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Minh Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Bích H – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 95/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 112/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang T, sinh ngày: 21/8/1996, tại Khánh Hòa; Nơi cư trú: Số B N, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Nhân viên ; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Là Đảng viên Đ1; Con ông Nguyễn Nhật Đ, sinh năm: 1969 và bà Nguyễn Thị Hồng T1, sinh năm: 1971; Vợ Đặng Nguyễn Thạch T2, sinh năm: 1997; Có 01 con sinh năm 2025; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.

- Bị hại: Ông Hoàng Thái H1, sinh năm: 1994

Nơi cư trú: Thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

1/ Bà Trương Nhật M. Vắng mặt;

2/ Ông Thái Văn T3. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 40 phút ngày 07/12/2024, Nguyễn Quang T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade màu xanh xám đen, biển kiểm soát 79N2 – 869.19 đến hầm giữ xe Trung tâm thương mại N tại địa chỉ số B T, phường L, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa gửi xe để đi mua đồ. Khi xuống hầm giữ xe, T thấy một xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario 125, màu xanh đen, biển kiểm soát 79Z1 – 617.69 của Hoàng Thái H1 dựng gần cột K09, chìa khóa còn cắm trên ổ khóa xe và không có người trông coi. Lúc này, T liền lén lút đến gần, mở cốp xe với mục đích trộm cắp tài sản nhưng chỉ thấy một thẻ giữ xe nên đóng cốp xe lại rồi lên Trung tâm thương mại N đi dạo. Sau đó, T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô này nên đi về thay quần áo, mang mũ bảo hiểm trùm kín đầu rồi bắt xe ôm quay lại hầm giữ xe của Trung tâm thương mại N. T lén lút lấy trộm xe mô tô biển kiểm soát 79Z1 – 617.69 và đem đi cất giấu tại bãi xe Trung tâm huấn luyện của Trường S địa chỉ số C B, phường T, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Đến ngày 09/12/2024, Công an phường L mời T về trụ sở làm việc, sau đó dẫn T đi truy thu xe mô tô biển kiểm soát 79Z1 – 617.69. Tại Cơ quan Công an, T khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp xe mô tô nêu trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 1238/KL-HĐĐGTS ngày 17/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố N kết luận: Xe mô tô Honda Vario biển kiểm soát 79Z1 – 617.69 trị giá 26.250.000 đồng (Hai mươi sáu triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Tại Kết luận giám định số 44/2025/KL-KTHS ngày 16/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh K xác định từ ngày 06/12/2024 đến ngày 09/12/2024: Không tìm thấy và không trích xuất được dữ liệu cuộc gọi, tin nhắn trong ứng dụng Messenger; tìm thấy 29 dữ liệu cuộc gọi và 1341 dữ liệu tin nhắn trong ứng dụng Zalo; tìm thấy 241 dữ liệu hình ảnh (Qua kiểm tra xác định các dữ liệu không liên quan đến vụ án).

Vật chứng vụ án:

- 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario 125, màu xanh đen, số máy JM51E1951946, số khung MH1JM5110MK952918, biển kiểm soát 79Z1 – 617.69 đã trả lại cho chủ sở hữu ông Hoàng Thái H1;

- 01 (Một) Căn cước công dân số [...] mang tên Nguyễn Quang T, 01 (Một) Giấy chứng minh sỹ quan số 19050427 mang tên Nguyễn Quang T do Binh chủng Phòng không – Không quân cấp ngày 16/12/2019, hạn sử dụng đến tháng 12/2031 và 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax, số máy MWFQ2LL/A, số seri C6TZVC3HN70F, số IMEI 353889108242842 đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Quang T.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Quang T, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T từ 06 (Sáu) tháng tù đến 01 (Một) năm tù. Về trách nhiệm dân sự, bị hại ông Hoàng Thái H1 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên đề nghị không xem xét. Về án phí, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Bị cáo Nguyễn Quang T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, của Cơ quan điều tra, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị hại ông Hoàng Thái H1, người làm chứng bà Trương Nhật M và ông Thái Văn T3 vắng mặt không có lý do nhưng đã có lời khai tại hồ sơ và việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 và 293 Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử.

[2] Về nội dung vụ án:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và những người làm chứng cũng như các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 07/12/2024, tại hầm giữ xe Trung tâm thương mại N địa chỉ số B T, phường L, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa, Nguyễn Quang T đã trộm cắp một xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario 125, màu xanh đen, biển kiểm soát 79Z1 – 617.69 của ông Hoàng Thái H1, tài sản trị giá 26.250.000 đồng (Hai mươi sáu triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Như vậy, Cáo trạng số 84/CT-VKSNT ngày 17 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Nguyễn Quang T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo Nguyễn Quang T là vi phạm pháp luật và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần có một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Nguyễn Quang T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội, bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại ông Hoàng Thái H1 và bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có cha là Nguyễn Nhật Đ có thành tích xuất sắc trong công tác, được Chủ tịch N1 tặng Huy chương Chiến sĩ vẻ vang Hạng Nhất năm 2011 và Huy chương Quân kỳ quyết thắng năm 2017.

Hội đồng xét xử xét thấy ngoài lần phạm tội này, bị cáo Nguyễn Quang T chấp hành chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú và nơi làm việc; Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo. Do đó, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo có ấn định thời gian thử thách cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, đồng thời cũng để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo, trở thành người lương thiện.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại ông Hoàng Thái H1 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo Nguyễn Quang T bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Quang T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;

- Căn cứ các Điều 136, 260, 292, 293, 331, 332 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang T 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 24/6/2025).

Giao bị cáo Nguyễn Quang T cho Ủy ban nhân dân phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Hoàng Thái H1 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo Nguyễn Quang T bồi thường nên không xem xét.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quang T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) bị cáo Nguyễn Quang T đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0002886 ngày 24 tháng 6 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang để đảm bảo thi hành án.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Khánh Hòa;
  • - VKSND thành phố Nha Trang;
  • - Công an tỉnh Khánh Hòa;
  • - Chi cục THADS thành phố Nha Trang;
  • - Bị cáo, đương sự;
  • - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đặng Thị Hồng Thủy

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 146/2025/HS-ST ngày 24/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA về trộm cắp tài sản (hình sự sơ thẩm)

  • Số bản án: 146/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản (Hình sự sơ thẩm)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 24/06/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: TRỘM CẮP TÀI SẢN
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger