NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Việt Dũng

Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Trọng, Bà Nguyễn Thị Hà

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Vũ Thị Dịu - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên toà: Ông Cù Ngô Ngọc Thịnh- Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 145/2023/TLST-HS ngày 08/11/2023 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Trịnh Đình D, sinh năm: 1990. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn T, xã T, huyện C, TP Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Trịnh Đình T (đã chết) và bà Nguyễn Thị M. Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/9/2023; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, thành phố Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trịnh Đình D (sinh năm 1990; trú tại thôn T, xã T, huyện C, TP Hà Nội) là đối tượng nghiện hút ma túy từ năm 2020 đến nay. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 19/9/2023, D đi từ nhà tại thôn T, xã T, sang khu vực huyện T, TP Hà Nội, để tìm mua ma túy về nhà cất giấu để sử dụng. D gặp và hỏi mua được 01 (một) gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) của một người nam giới không quen biết. Sau khi mua được ma túy, D cầm gói ma túy ở tay trái rồi quay về nhà.

Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày khi D đi bộ về đến khu vực thôn Đ, xã L, huyện C, TP Hà Nội thì bị tổ công tác Công an xã H phối hợp với Đội CSĐTTP về ma túy và Công an xã L thuộc Công an huyện C đang làm nhiệm vụ phát hiện có biểu hiện nghi vấn, nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra tổ công tác đã phát hiện trong tay trái của D đang cầm có 01 (một) gói nhỏ được gói bằng giấy bạc, kích thước (1x2)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng. D khai nhận là ma túy H mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong tang vật.

*Tang vật thu giữ: 01 (một) gói nhỏ được gói bằng giấy bạc, kích thước (1x2)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng.

Tại Kết luận giám định số 6376/KL-KTHS ngày 26/9/2023 của Phòng K - Công an T1 kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,153 gam./."

Tại bản Cáo trạng số 141/CT – VKS ngày 01 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, truy tố Trịnh Đình D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu. bị cáo chỉ đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng:

Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều không khiếu nại về các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về nội dung:

2.1. Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà, thấy phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu được, lời khai của người làm chứng phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 19/9/2023 tại khu vực thôn Đ, xã L, huyện C, TP Hà Nội, Trịnh Đình D đã có hành vi tàng trữ 0,153 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân, thì bị tổ công tác Công an xã H phối hợp với Đội CSĐTTP về ma túy và Công an xã L thuộc Công an huyện C, TP Hà Nội làm nhiệm vụ kiểm tra bắt quả tang và thu giữ tang vật vụ án.

Hành vi tàng trữ 0,153 gam ma túy loại Heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân của Trịnh Đình D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khoẻ, nhân cách con người, dư luận xã hội bất bình lên án. Trước tình hình tội phạm về ma tuý ngày càng gia tăng, Nhà nước ta đã ban hành các chính sách nhằm phổ biến, tuyên truyền, giáo dục sâu rộng về tác hại của ma tuý, đồng thời có biện pháp xử lý rất kiên quyết. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhưng vẫn cố ý vi pham pháp luật. Với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải có hình phạt tù cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét quá trình điều tra, tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

2.2. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ:

• - 01 (một) phong bì dán kín của Phòng K- công an thành phố T1 niêm phong, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên, cán bộ Công an, đối tượng Trịnh Đình D, bên trong là ma túy heroin

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Đình D phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma tuý".

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Trịnh Đình Diệp 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 19/9/2023.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu huỷ:

• - 01 (một) phong bì dán kín của Phòng K- công an thành phố T1 niêm phong, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên, cán bộ Công an, đối tượng Trịnh Đình D, bên trong là ma túy heroin

Tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Hà Nội, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/11/2023.

4. Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc Trịnh Đình D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.