TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 145/2024/HSST Ngày 28 tháng 8 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Cẩm Hà

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phùng Ngọc Toàn

2. Ông Trần Đức Lưu.

Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Thanh Huyền

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2024, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai hình tại phòng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Vụ án hình sự thụ lý số: 142/2024/TL - HSST ngày 16 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 341/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc L, sinh năm 19xx; Đăng ký hộ khẩu và nơi ở: Số A đường Hà, phường H, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Họ tên bố: Nguyễn Đăng B (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thanh N; Họ và tên vợ: Nguyễn Thị L; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: có 03 tiền sự đã ngoài thời hiệu từ năm 1998 đến năm 2007; và có 03 tiền án đã xóa án tích: Bản án số 304/HSST ngày 30/8/1996, Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án; Bản án số 88/HSST ngày 16/4/2003, Tòa án Nhan dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản bản án số 163/HSST ngày 27/8/2019, Tòa án nhân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tộ Mua bán trái phép chất ma túy; Bị cáo bị bắt ngày: 04/5/2024; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 ngày 04/05/2024, tại số A đường G, phường Đ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Đ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Quốc L có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ của Nguyễn Quốc L: 01 túi nilong bên trong có 01 túi nilong màu trắng chứa tinh thể màu trắng tại hốc cạnh nắp bình xăng xe máy của L; 01 cân điện tử màu trắng đen, 1.050.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu ghi đã qua sử dụng; 01 xe máy Honda PCX 125i màu trắng đỏ đen đã qua sử dụng. Tổ công tác đã đưa Nguyễn Quốc L cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Quá trình điều tra xác định: Do không có việc làm, cần tiền tiêu, nên Nguyễn Quốc L nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Khoảng 8 giờ 00 ngày 03/05/2024, L điều khiển xe máy Honda PCX màu trắng BKS: 29S1-25.9xx đến cửa khẩu P, Hà Nội tìm mua ma túy đá về bán kiếm lời. Tại đây, L gặp một người đàn ông không quen biết hỏi và mua của anh ta 01 túi nilong chứa ma túy đá với giá 500.000 đồng, mua xong L mang về nhà cất giấu, tại tầng 3 L đã chia số ma túy đá mua được thành 02 túi nilong khác nhau. Khoảng 13h50' cùng ngày có một người đàn ông không quen biết sử dụng số điện thoại 0584714xxx, L lưu tên trong danh bạ là “5.Namvih” nhắn tin và gọi điện hỏi mua của Long 500.000 đồng ma túy đá. L đồng ý và hẹn anh ta đến khu vực phố G để giao dịch. Sau đó, Long lấy 01 túi nilong ma túy đá mang đến bán cho anh ta tại phố G.

Khoảng 18 giờ 00 ngày 04/05/2024, khi L đang ở nhà thì có một người đàn ông sử dụng số điện thoại 0934531xxx gọi đến số điện thoại của L là 0865.016.xxx hỏi mua 1.000.000 đồng tiền ma túy đá. L đồng ý và yêu cầu anh ta trả thêm 50.000 đồng tiền công, L hẹn anh ta đến khu vực phố G để giao dịch mua bán ma túy. Sau đó, Long lấy 01 túi nilong ma túy đá còn lại cất vào trong hốc cạnh nắp bình xăng xe máy Honda PCX màu trắng BKS: 29S1-25.9xx và đi xe máy này đến điểm hẹn. Khi L đi đến đầu ngõ A đường G thì gặp anh ta đang đứng đợi, tại đây anh ta đã đưa cho Long 1.050.000 đồng để mua ma túy đá, L cầm tiền trong lòng bàn tay trái, đúng lúc này L bị Công an phường Đ phát hiện bắt giữ. Người đàn ông mua ma túy của L bỏ chạy thoát đồng thời làm rơi chiếc điện thoại Iphone6 màu hồng đã cũ.

Thu giữ của anh P - người chứng kiến đã nhặt điện thoại do đối tượng mua ma túy bỏ chạy làm rơi: 01 điện thoại Iphone6 màu hồng.

Tại bản kết luận giám định số 3312/KL-KTHS ngày 14/05/2024 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:

• Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong (để trong 01 túi nilong) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,132gam;
• 01 cân điện tử có dính ma túy loại Metham phetamine.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Quốc L khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên, lời khai nhận tội phù hợp với lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định khối lượng ma túy cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Quốc L và đối tượng mua ma túy của Nguyễn Quốc L, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng không xác định được nhân thân lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda PCX 125 BKS: 29S1 - 259.xx; SK: 007750, SM: 0007809, quá trình xác minh là xe của Nguyễn Quốc L mua ở cửa hàng xe máy cũ vào khoảng tháng 9/2020, không nhớ địa chỉ, L đã làm rơi đăng ký xe. Kết quả tra cứu xe máy không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, không thể hiện chủ đăng ký xe máy. Kết quả giám định số khung, số máy là nguyên thủy, Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe máy trên.

Cáo trạng số 140/CT-VKS ngày 12 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội: Khoảng 8 giờ 00 ngày 03/05/2024, L điều khiển xe máy Honda PCX màu trắng BKS: 29S1-25.971 đến cửa khẩu P, Hà Nội tìm mua ma túy đá về bán kiếm lời. Tại đây, L gặp một người đàn ông không quen biết hỏi và mua của anh ta 01 túi nilong chứa ma túy đá với giá 500.000 đồng, mua xong L mang về nhà cất giấu, tại tầng 3 L đã chia số ma túy đá mua được thành 02 túi nilong khác nhau. Khoảng 13 giờ giờ 50 phút cùng ngày có một người đàn ông không quen biết sử dụng số điện thoại 0584714xxx, L lưu tên trong danh bạ là “5.Namvih” nhắn tin và gọi điện hỏi mua của L 500.000 đồng ma túy đá. L đồng ý và hẹn anh ta đến khu vực phố G để giao dịch. Sau đó, Long lấy 01 túi nilong ma túy đá mang đến bán cho anh ta tại phố G; và khoảng 18 giờ 00 ngày 04/05/2024, khi L đang ở nhà thì có một người đàn ông sử dụng số điện thoại 0934531xxx gọi đến số điện thoại của L là 0865016xxx hỏi mua 1.000.000 đồng tiền ma túy đá. L đồng ý và yêu cầu anh ta trả thêm 50.000 đồng tiền công, L hẹn anh ta đến khu vực phố G để giao dịch mua bán ma túy. Sau đó, L lấy 01 túi nilong ma túy đá còn lại cất vào trong hốc cạnh nắp bình xăng xe máy Honda PCX màu trắng BKS: 29S1-25.xxx và đi xe máy này đến điểm hẹn. Lần này L chưa lấy được hàng nên chưa bán được. Khi L đi đến điểm hẹn ở phố G, đầu ngõ A đường G để gặp người hẹn mua ma túy thì thấy người đàn ông đó đang đứng đợi, tại đây L bảo người đàn ông đó chưa có hàng. Đang nói chuyện với người đàn ông đó thì L bị Công an phường Đ bắt giữ. Khi Công an bắt thu giữ của L 1.050.000 đồng đang cầm trong lòng bàn tay trái, 01 túi nilong chứa ma túy loại Methamphetamine, 01 cân điện tử có dính ma túy loại Metham phetamine, 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda PCX 125 BKS: 29S1 - 259.xx; SK: 007750, SM: 0007809. Lần này bị cáo chưa đưa được ma túy cho người đàn ông đó nên bị cáo chỉ bán được ma túy 01 lần.

Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 điều 251; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Đề nghị xử phạt: Nguyễn Quốc L mức án từ 7 năm 6 tháng tù tháng đến 8 năm tù.

Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về phần vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,132 gam là ma túy loại Methamphetamine; 01 cân điện tử có dính ma túy Methamphetamine đã qua giám định.
• Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu ghi đã qua sử dụng; 1.050.000đ tiền Việt Nam; 01 điện thoại Iphone 6S màu hồng.
• Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda PCX 125 BKS: 29S1-259.xx, SK: 007750; SM: 0007809 đã qua sử dụng chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu. được chủ sở hữu hợp pháp, cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu cho nên giao chiếc xe máy trên cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý trong thời gian 01 năm kể từ ngày đăng công báo, hết thời hạn trên không xác định được chủ sở hữu thì xung quỹ nhà nước.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh Mua bán trái phép chất ma túy mà Viện kiểm sát truy tố nhưng không đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo vì bị cáo mới bán được 500.000 đồng tiền ma túy ngày 3/5/2024.

Sau khi nghe bị cáo tranh luận với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát; Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc Long không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa hôm nay, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 03/5/2024, tại phố G, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Nguyễn Quốc L đã có hành vi bán trái phép 01 túi nilong ma túy đá cho đối tượng sử dụng điện thoại số 05847144xxx, L lưu là “5.Namvih” với giá 500.000 đồng; Và khoảng 19 giờ 30 phút ngày 04/05/2024, tại số A phố G, phường Đ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Nguyễn Quốc L đã có hành vi bán trái phép 0,132gam ma túy loại Methamphetamine cho một đối tượng không quen biết có số điện thoại 0934531xxx với giá 1.000.000đồng và 50.000 đồng tiền công thì bị tổ công tác Công an phường Đ, quận Ba Đình phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng, lợi dụng sơ hở đối tượng mua ma túy chạy thoát. Xét, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Quốc L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà Nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và là nguyên nhân lây truyền căn bệnh HIV, AIDS. Do ham hưởng lợi bất chính bị cáo đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật của mình để kiếm tiền. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo có nhân thân xấu, có 03 tiền án đã được xóa án tích và 03 tiền sự đã ngoài thời hiệu.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà bị cáo không thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo khai báo quanh co về hành vi phạm tội của mình cho nên không áp dụng tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[9]. Về xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,132 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 cân điện tử có dính ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo, đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các thành phần tham gia và Nguyễn Quốc L.
• Tịch thu sung công 01 điện thoại Iphone6 màu hồng đã cũ do người mua ma túy bỏ rơi.
• Xét, đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda PCX 125 BKS: 29S1-259.71, SK: 007750; SM: 0007809 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo liên quan đến việc phạm tội, quá trình xác minh là xe của Nguyễn Quốc L mua ở cửa hàng xe máy cũ vào khoảng tháng 9/2020, không nhớ địa chỉ, L đã làm rơi đăng ký xe. Kết qủa tra cứu xe máy không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, không thể hiện chủ đăng ký xe máy. Kết quả giám định số khung, số máy là nguyên thủy. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe máy trên. Hiện chiếc xe đang được Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý nên tiếp tục giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý trong thời gian 01 năm kể từ ngày đăng công báo, hết thời hạn trên không xác định được chủ sở hữu thì xung quỹ nhà nước

[10]. Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, được quyền kháng cáo bản án theo quy của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 47; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Khoản 1, mục 1 danh mục mức án phí lệ phí Tòa án;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc L 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/05/2024.

Xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,132 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 cân điện tử có dính ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo, đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các thành phần tham gia và Nguyễn Quốc L; vật chứng hiện đang dược lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản bàn giao vật chứng số 190 ngày 22/8/2024.
• Tịch thu sung công 01 điện thoại Iphone6 màu hồng đã cũ do người mua ma túy bỏ rơi; vật chứng hiện đang dược lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản bàn giao vật chứng số 190 ngày 22/8/2024.
• Giao chiếc xe máy nhãn hiệu Honda PCX 125 BKS: 29S1-259.xx, SK: 007750; SM: 0007809 cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba, thành phố Hà Nội quản lý trong thời gian 01 năm kể từ ngày đăng công báo, hết thời hạn trên không xác định được chủ sở hữu thì xung quỹ nhà nước; vật chứng hiện đang dược lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản bàn giao vật chứng số 190 ngày 22/8/2024.

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 28/8/2024.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình; - Công an quận Ba Đình; - Chi cục THA dân sự quận Ba Đình; - UBND phường H, Hoàn Kiếm, Hà Nội; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Cẩm Hà