TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 145/2024/HS-PT Ngày: 21-6-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- T1 phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
| Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: | Ông Lê Khắc Thịnh |
| Các Thẩm phán: | Ông Nguyễn Văn Mỹ Ông Phạm Minh Tùng |
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Châu – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thúy Ái - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 15 tháng 4 và ngày 21 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 324/2023/TLPT-HS ngày 28 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo Phạm Tấn P1 và các đồng phạm. Do có kháng cáo của bị cáo Phạm Tấn P1, Nguyễn Hùng M, Quan Vĩ T2, Trần Thanh K, Đặng Ngọc T4 và Trần Thiện Đ1 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 40/2023/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân T1 phố S.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Phạm Tấn P1 (tên gọi khác: Sáu Già), sinh năm: 1971. Nơi sinh tại: tỉnh Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Số 426A, khóm Tân M, phường Tân Quy Đ, T1 phố S, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Bán nước giải khát; Trình độ học vấn: 10/12; con ông Phạm Ngọc V, sinh năm 1931 (chết) và con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1937 (chết); Vợ: Châu Ngọc Phương T1, sinh năm: 1974 ; Con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm: 1995; nhỏ nhất sinh năm: 2001; Anh, chị, em: Có 05 người, lớn nhất sinh năm: 1960, nhỏ nhất sinh năm 1976; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).
Họ và tên: Nguyễn Hùng M (Tên gọi khác: Hổ), sinh năm: 1970. Nơi sinh tại tỉnh Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Số 160A, khóm S, phường Tân Quy Đ, T1 phố S, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Trồng hoa kiểng; Trình độ học vấn: 01/12; Con ông Nguyễn Văn L, sinh năm: 1947 và con bà Trang Thị N, sinh năm: 1951; Vợ: Huỳnh Cẩm L1 sinh năm: 1970; Con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm: 1998; nhỏ nhất sinh năm: 2002; Anh, chị, em: Có 05 người, lớn nhất sinh năm: 1971, nhỏ nhất sinh năm: 1980; Tiền án, tiền sự: Không ; Tạm giữ, tạm giam: Không ; Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).
Họ và tên: Quan Vĩ T2, sinh năm: 1967. Nơi sinh tại: tỉnh S; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Số 120, đường ĐT 848, ấp Phú L, xã Tân Phú Đ, T1 phố S, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ học vấn: 10/12 ; con ông Quan Văn N1, sinh năm: 1941 (Chết) và con bà Trương Thiếu N2, sinh năm 1950; Vợ: Huỳnh Thị Tuyết N3, sinh năm 1980; Con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm: 2005; nhỏ nhất sinh năm: 2021; Anh, chị, em: Có 04 người, lớn nhất sinh năm: 1969, nhỏ nhất sinh năm: 1977; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không. Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).
Họ và tên: Trần Thanh K, sinh năm: 1974; Nơi sinh tại tỉnh Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Số 494A, khóm Tân M, phường Tân Quy Đ, T1 phố S, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Mua bán hoa kiểng; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Trần Văn T3, sinh năm: 1932 (Chết) và con bà Trần Thị Đ, sinh năm: 1933; Vợ: Nguyễn Hồng V, sinh năm: 1982 ; con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm: 1999; nhỏ nhất sinh năm: 2008; Anh, chị, em: Có 08 người, lớn nhất sinh năm: 1955, nhỏ nhất sinh năm: 1977; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không. Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).
Họ và tên: Đặng Ngọc T4, sinh năm: 1974. Nơi sinh tại tỉnh Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Số 47A, khóm Tân M, phường Tân Quy Đ, T1 phố S, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Mua bán hoa kiểng; Trình độ học vấn: 07/12; Con ông Đặng Văn C, sinh năm: 1930 (chết) và con bà Lê Thị H, sinh năm: 1935 (chết); Vợ: Đoàn Thị P, sinh năm: 1979; Con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm: 1996; nhỏ nhất sinh năm: 2006; Anh, chị, em: Có 08 người, lớn nhất sinh năm: 1955, nhỏ nhất sinh năm: 1969; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).
Họ và tên: Trần Thiện Đ1 (Tên gọi khác: Bánh bao), sinh năm: 1979 ; Nơi sinh tại tỉnh Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Số 109A, khóm Tân M, phường Tân Quy Đ, T1 phố S, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Mua bán hoa kiểng; Trình độ học vấn: 03/12; Con ông Trần Văn T5, sinh năm: 1954 (chết) và con bà Phùng Thị U, sinh năm: 1957; Vợ: Đặng Thị H1, sinh năm: 1985; con có 03 người, lớn nhất sinh năm: 2006; nhỏ nhất sinh năm: 2016; Anh, chị, em: Có 04 người, lớn nhất sinh năm: 1972, nhỏ nhất sinh năm: 1982; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).
Trong vụ án còn có người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không kháng cáo; Viện kiểm sát không kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 24/11/2022, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại quán giải khát “Quỳnh” tọa lạc số 426, khóm Tân M, phường Tân Quy Đ, T1 phố S, tỉnh Đồng Tháp của Phạm Tấn P1 có biểu hiện nghi vấn cá cược bóng đá; số lô, số đề và đá gà qua mạng được thua bằng tiền nên Công an T1 phố S phối hợp Công an phường Tân Quy Đ, T1 phố S tiến hành kiểm tra và tạm giữ tài sản. Qua kiểm tra điện T4 tạm giữ của các đối tượng phát hiện tin nhắn có nội dung cá cược bóng đá; số lô, số đề và đá gà qua mạng với nhau. Các đối tượng khai nhận sử dụng điện T4 di động để đăng nhập vào mạng xã hội Zalo để nhắn tin tham gia cá cược bóng đá; số lô, số đề và đá gà qua mạng với nhau hay đăng nhập vào các trang mạng xem trực tiếp các trận đá gà sau đó cá cược với nhau, cụ thê:
1. Phạm Tấn P1:
Tham gia cá cược với Quan Vĩ T2:
- Cá cược bóng đá:
- Trận đấu giữa Morocco – Croatia: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu trận đấu có tỷ số hòa thì Croatia thua nữa số tiền cá cược. T1 theo Croatia cá cược số tiền 10.000.000 đồng. Kết quả: Morocco – Croatia hòa nhau 0 – 0 nên P1 thắng T1 số tiền 5.000.000 đồng.
- Trận đấu giữa Đức – Nhật Bản: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu chọn Đức hòa hoặc thua thì thua trọn số tiền cá cược. T1 theo Đức cá cược số tiền 10.000.000 đồng. Kết quả: Đức thua Nhật Bản 1-2 nên P1 thắng T1 số tiền 10.000.000 đồng.
- Trận đấu giữa Bỉ – Canada: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Bỉ thắng 01 trái thì huề. T1 theo Bỉ cá cược số tiền 10.000.000 đồng. Kết quả: Bỉ thắng Canada 1-0 nên P1 và T1 huề nhau.
- Các cược số lô, số đề:
- Ngày 22/11/2022: P1 bán số lô, số đề cho T1 số “92” bao lô, 03 đài Miền Nam với số tiền 200.000 đồng/lô (tỷ lệ thắng thua 01 ăn 80), mỗi đài P1 lấy 14,8 lô. Kết quả không có số “92” nên P1 thắng T1 số tiền 8.880.000 đồng. Đài Miền Bắc bao lô số “63” số tiền 400.000 đồng/lô; số “01” số tiền 300.000 đồng/lô; cá cược thêm hai số “63 và 01” mỗi số 50.000 đồng/lô (tỷ lệ thắng thua 01 ăn 60), P1 lấy 22,6 lô. Kết quả không có số “63 và số 01” nên P1 thắng T1 số tiền 18.080.000 đồng. Tổng số tiền cá cược ngày 22/11/2022 giữa P1 và T1 là 26.960.000 đồng.
- Ngày 23/11/2022 P1 tiếp tục bán số lô, số đề cho T1 số “92” bao lô, 03 đài Miền Nam với số tiền 300.000 đồng/lô (tỷ lệ thắng thua 1 ăn 80), mỗi đài P1 lấy 14,8 lô. Kết quả xổ số 03 đài không có số “92” nên P1 thắng T1 số tiền 13.320.000 đồng. Đài Miền Bắc bao lô số “63” số tiền 500.000 đồng/lô; số “01” số tiền 200.000 đồng/lô, ngoài ra còn cá cược thêm hai số “63 và 01” mỗi số 50.000 đồng/lô. P1 lấy 22,6 lô. Kết quả không có số “01” nên P1 thắng T1 số tiền 18.080.000 đồng. Có số “63” nên P1 thua T1 số tiền 40.000.000 đồng. Tổng số tiền cá cược ngày 23/11/2022 giữa P1 và T1 là 31.400.000 đồng; P1 thua T1 số tiền 40.000.000 đồng. Cả hai chưa chung chi nhau.
Số tiền cá cược bóng đá; số lô, số đề giữa P1 và T1 chưa chung chi với nhau.
Tham gia cá độ bóng đá với Nguyễn Hùng M:
- Trận đấu giữa Ecuador – Qatar: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Ecuador thắng 01 trái trở lên thì thắng 90% số tiền cá cược, M1 theo Ecuador cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: Ecuador thắng Qatar 2-0 nên P1 thua M1 số tiền 1.800.000 đồng.
- Trận đấu giữa Anh – Iran: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược gồm:
Kèo 1: Tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Anh thắng 02 trái trở lên thì thắng 90% số tiền cá cược, M1 theo Anh cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: Anh thắng Iran 6-2 nên P1 thua M1 số tiền 1.800.000 đồng.
Kèo 2: Tỷ lệ cá cược tỷ số hiệp 2: Nếu Anh thắng 01 trái thì thắng phân nữa của 80% số tiền cá cược, M1 theo Anh cá cược số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả Anh thắng Iran 3-2 nên P1 thua M1 số tiền 400.000 đồng.
- Trận đấu giữa Hà Lan – Senegal: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Hà Lan thắng 02 trái trở lên thì thắng 85% số tiền cá cược, M1 theo Hà Lan cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: Hà Lan thắng Senegal 2-0 nên P1 thua M1 số tiền 1.700.000 đồng.
- Trận đấu giữa Mỹ – Xứ Wales: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu hòa thì 02 bên huề tiền, M1 theo Mỹ cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: Mỹ và Xứ Wales hòa nhau 1-1 nên hai bên huề.
- Trận đấu Argentina – Saudi Arabia:
Kèo 1: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu chọn Argentina thắng 01 trái, hòa hoặc thua thì thua trọn số tiền cá cược, M1 theo Argentina cá cược số tiền 4.000.000 đồng, kết quả: Saudi Arabia thắng Argentina 2-1 nên P1 thắng M1 số tiền 4.000.000 đồng.
Kèo 2: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu nguyên trận: Nếu trận đấu có 03 bàn thắng thì hều tiền, M1 theo tài cá cược số tiền 4.000.000 đồng, kết quả: trận đấu có 03 bàn thắng nên 02 bên huề.
Kèo 3: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số hiệp 2: Nếu hòa hoặc thua thì thua trọn số tiền cá cược, M1 theo Argentina cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả hiệp 2: Argentina thua Saudi Arabia 0-2 nên P1 thắng M1 số tiền 2.000.000 đồng.
Kèo 4: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu hiệp 2: Nếu hiệp 2 có 02 bàn thắng thì xỉu thắng phân nữa của 90% số tiền cược, M1 bắt xỉu cá cược số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả: có 02 bàn thắng nên P1 thua M1 450.000 đồng.
- Trận đấu Đan Mạch – Tunisia:
Kèo 1: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu chọn Đan Mạch hòa hoặc thua thì thua trọn số tiền cá cược, M1 theo Đan Mạch cá cược số tiền 3.000.000 đồng. Kết quả: Đan Mạch – Tunisia hòa nhau 0 – 0 nên P1 thắng M1 số tiền 3.000.000 đồng.
Kèo 2: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu trận đấu: Nếu trận đấu có 01 bàn thắng trở xuống thì xỉu thắng 90% số tiền cá cược. M1 bắt xỉu cá cược số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả: Đan Mạch – Tunisia hòa nhau 0 – 0 nên P1 thua M1 900.000 đồng.
Kèo 3: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số hiệp 2: Nếu hòa thì thua trọn số tiền cá cược, M1 theo Đan Mạch cá cược số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả: Đan Mạch – Tunisia hòa 0 – 0 nên P1 thắng M1 số tiền 1.000.000 đồng.
- Trận đấu Pháp – Australia: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu chọn Pháp thắng 03 trái trở lên thì thắng 90% số tiền cá cược, M1 theo Pháp cá cược số tiền 3.000.000 đồng. Kết quả: Pháp thắng Australia 4 – 1 nên P1 thua M1 số tiền 2.700.000 đồng.
- Trận đấu Mexico – Ba Lan: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu chọn Mexico hòa thì thua phân nữa của 80% số tiền cá cược, M1 theo Mexico cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: Mexico – Ba Lan hòa nhau 0-0 nên P1 thắng M1 số tiền 800.000 đồng.
- Trận đấu Croatia- Morocco: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu trận đấu: Nếu trận đấu có 01 bàn thắng thì xỉu thắng 90% số tiền cá cược, M1 bắt xỉu số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: trận đấu không có bàn thắng nên P1 thua M1 số tiền 1.800.000 đồng.
- Trận đấu giữa Đức – Nhật Bản:
Kèo 1: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu trận đấu: Nếu trận đấu có 03 bàn thắng thì tài thắng phân nữa của 85% số tiền cá cược, M1 bắt tài cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: trận đấu có 03 bàn thắng nên P1 thua M1 số tiền 850.000 đồng.
Kèo 2: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu hiệp 2: Nếu trận đấu có 02 bàn thắng thì xủi thua phân nữa số tiền cá cược, M1 bắt xủi cá cược số tiền 3.000.000 đồng. Kết quả: hiệp 2 có 02 bàn thắng nên P1 thắng M1 số tiền 1.500.000 đồng.
-Trận đấu giữa Tây Ban Nha – Costa Rica:
Kèo 1: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Tây Ban Nha thắng 03 trái trở lên thì thắng 85%, thua thì thua trọn số tiền cá cược. M1 theo Costa Rica cá cược 2.000.000 đồng. Kết quả: Tây Ban Nha thắng Costa Rica 7 – 0 nên P1 thắng M1 số tiền 2.000.000 đồng.
Kèo 2: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu trận đấu: Nếu trận đấu có 04 bàn thắng trở lên tài thắng 82% số tiền cá cược. M1 bắt tài cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: trận đấu có 07 bàn thắng nên P1 thua M1 số tiền 1.640.000 đồng.
- Trận đấu giữa Bỉ – Canada: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Bỉ thắng 01 trái thì huề tiền, M1 theo Bỉ cá cược 2.000.000 đồng. Kết quả: Bỉ thắng Canada 1 – 0 nên hai bên huề.
Sau khi cấn trừ tiền thắng thua P1 đã chung chi cho M1 số tiền 14.040.000 đồng.
Tham gia cá cược bóng đá với Đặng Ngọc T4:
-Trận đấu Croatia– Morocco:
Kèo 1: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu hòa thì thua phân nữa số tiền cá cược, T1 theo Croatia cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: trận đấu hòa nhau 0-0 nên P1 thắng T1 số tiền 1.000.000 đồng.
Kèo 2: P1 nhắn tin tỷ lệ tài xỉu hiệp 2: Nếu có 02 bàn thắng trở lên thì xỉu thua trọn số tiền cá cược, T1 bắt tài cá cược số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả: Không có bàn thắng nên P1 thắng T1 số tiền 1.000.000 đồng.
- Trận đấu giữa Đức – Nhật Bản:
Kèo 1: P1 nhắn tỷ lệ cá cược tỷ số hiệp 1: Nếu Đức thắng 01 trái trở lên thì thắng trọn số tiền cá cược, T1 theo Nhật Bản cá cược số tiền 2.000.000 đồn. Kết quả: Đức thắng Nhật Bản 1 - 0 nên P1 thắng T1 số tiền 2.000.000 đồng.
Kèo 2: P1 nhắn tỷ lệ cá cược tỷ số hiệp 2: Nếu Đức thua thì thua trọn số tiền cá cược, T1 theo Đức cá cược số tiền 3.000.000 đồng. Kết quả: Đức thua Nhật Bản 0 - 2 nên P1 thắng T1 số tiền 3.000.000 đồng.
Đối với số tiền cá cược giữa P1 và T1 chưa chung chi với nhau.
Tham gia cá độ bóng đá với Trần Thiện Đ1:
- Trận đấu giữa Đức – Nhật Bản:
Kèo 1: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Đức thua thì thua trọn số tiền cá cược, Thiện Đ1 theo Đức cá cược số tiền 4.000.000 đồng. Kết quả: Đức thua Nhật Bản 1-2 nên P1 thắng Đ1 số tiền 4.000.000 đồng.
Kèo 2: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu trận đấu: Nếu Chọn tài có 03 bàn thắng thì thắng phân nữa của 85% số tiền cá cược, Đ1 bắt tài cá cược số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả: trận đấu có 03 bàn thắng nên P1 thua Đ1 số tiền 425.000 đồng.
Sau khi cấn trừ tiền thắng thua cá cược Đức đã chung cho P1 số tiền 3.575.000 đồng.
Tham gia đá gà qua mạng; cá cược bóng đá; mua số lô, số đề với C2 như sau:
- * Đá gà qua mạng:
- Ngày 22/11/2022, P1 và C2 đã cá cược tổng cộng 19 trận gà với số tiền cá cược mỗi trận từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng, tổng số tiền cá cược là 35.000.000 đồng. Kết quả P1 thua 16.000.000 đồng; P1 thắng 19.000.000 đồng nhưng do P1 chọn gà nên chỉ thắng 85% số tiền cá cược là 16.150.000 đồng.
- Ngày 23/11/2022, P1 và C2 đã cá cược 20 trận gà với số tiền cược mỗi trận từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng, tổng số tiền cược là 23.000.000 đồng. Kết quả P1 thua 14.000.000 đồng; P1 thắng 9.000.000 đồng nhưng P1 chọn gà nên chỉ thắng 85% số tiền cược là 7.650.000 đồng.
- * Cá cược bóng đá:
- Trận đấu Argentina – Saudi Arabia: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trậu đấu: Nếu chọn Argentina chấp 01 trái, bắt kèo dưới ăn 100%, thua 98%. C2 theo Saudi Arabia cá cược số tiền 15.000.000 đồng. Kết quả: Saudi Arabia thắng Argentina 2-1 nên P1 thua C2 số tiền 15.000.000 đồng.
- Trận đấu Đức – Nhật Bản: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Đức thua thì thua trọn số tiền cá cược, còn Đức thắng thì thắng 92% số tiền cá cược. C2 theo Đức cá cược số tiền 15.000.000 đồng. Kết quả: Nhật Bản thắng 2-1 nên P1 thắng C2 số tiền 15.000.000 đồng.
- * Số lô, số đề:
Vào ngày 23/11/2022, P1 mua số lô, số đề của C2 số “98” đài Cần Thơ bao lô số tiền 100.000 đồng/lô, C2 lấy 14,6 lô, kết quả không có lô nào số “98” nên P1 thua C2 số tiền 1.460.000 đồng.
Số tiền thắng thua cá cược P1 và C2 chưa chung chi với nhau.
Tham gia cá độ bóng đá với Nguyễn Hữu T4:
- Trận đấu Croatia – Morocco: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu trận đấu hòa thì thua phân nữa số tiền cá cược, T4 theo Croatia cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: trận đấu hòa 0 – 0 nên P1 thắng T4 số tiền 1.000.000 đồng.
- Trận đấu giữa Đức – Nhật Bản: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu tỷ số hòa hoặc Đức thua thì Đức thua trọn số tiền cá cược, T4 theo Đức cá cược số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả: Đức thua Nhật Bản 1-2 nên P1 thắng T4 số tiền 1.000.000 đồng.
- Trận đấu giữa Bỉ – Canada: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Bỉ thắng 01 trái thì huề tiền, T4 theo Bỉ cá cược 2.000.000 đồng. Kết quả: Bỉ thắng Canada 1 – 0 nên hai bên huề.
Đối với số tiền cá cước cả hai chưa chung chi với nhau.
Tham gia cá độ bóng đá với Dương Tấn Đ3:
- Trận đấu giữa Đan Mạch – Tunisia: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Đan Mạch hòa thì thua trọn số tiền cá cược, Đ3 theo Đan Mạch cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: Đan Mạch – Tunisia hòa 0 – 0 nên P1 thắng Đ3 số tiền 2.000.000 đồng.
- Trận đấu Croatia – Morocco: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu trận đấu hòa thì Croatia thua phân nữa số tiền cá cược, Đ3 theo Croatia cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: trận đấu hòa 0 – 0 nên P1 thắng Đ3 số tiền 1.000.000 đồng.
- Trận đấu giữa Đức – Nhật Bản: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu chọn Đức tỷ số hòa hoặc Đức thua thì thua trọn số tiền cá cược, Đ3 theo Đức cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: Đức thua Nhật Bản 1-2 nên P1 thắng Đ3 số tiền 2.000.000 đồng.
Đối với số tiền cá cước cả hai chưa chung chi với nhau.
Tham gia cá độ bóng đá với Lý Vĩnh T5:
- Trận đấu Đan Mạch – Tunisia: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu chọn Đan Mạch hòa hoặc thua thì thua trọn số tiền cá cược. T5 theo Đan Mạch cá cược số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả: Đan Mạch – Tunisia hòa 0 – 0 nên P1 thắng Thuận số tiền 1.000.000 đồng.
- Trận đấu giữa Đức – Nhật Bản: P1 nhắn tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu chọn Đức Thua thì thua trọn số tiền cá cược, T5 theo Đức cá cược số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả: Đức thua Nhật Bản 1 - 2 nên P1 thắng Thuận số tiền 1.000.000 đồng.
- Trận đấu giữa Tây Ban Nha - Costa Rica: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Tây Ban Nha thắng Costa Rica 03 trái trở lên thì Costa Rica thua trọn số tiền cá cược. T5 theo Costa Rica cá cược 1.000.000 đồng. Kết quả: Tây Ban Nha thắng Costa Rica 7 – 0 nên P1 thắng T5 số tiền 1.000.000 đồng.
- Trận đấu giữa Bỉ – Canada: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Bỉ thắng 01 trái thì huề tiền, T5 theo Bỉ cá cược 2.000.000 đồng. Kết quả: Bỉ thắng Canada 1 – 0 nên hai bên huề.
Đối với số tiền cá cước cả hai chưa chung chi với nhau.
2. Nguyễn Hùng M:
Tham gia cá cược với Phạm Tấn P1:
Cá cược bóng đá:
- Trận đấu giữa Ecuador – Qatar: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Ecuador thắng 01 trái trở lên thì thắng 90% số tiền cá cược, M1 theo Ecuador cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: Ecuador thắng Qatar 2 – 0 nên M1 thắng P1 số tiền 1.800.000 đồng.
- Trận đấu giữa Anh – Iran: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược
Kèo 1: Tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Anh thắng 02 trái trở lên thì thắng 90% số tiền cá cược, M1 theo Anh cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: Anh thắng Iran 6-2 nên M1 thắng P1 số tiền 1.800.000 đồng.
Kèo 2: Tỷ lệ cá cược tỷ số hiệp 2: Nếu Anh thắng 01 trái thì thắng phân nữa của 80% số tiền cá cược, M1 theo Anh cá cược số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả Anh thắng Iran 3-2 nên M1 thắng P1 số tiền 400.000 đồng.
- Trận đấu giữa Hà Lan – Senegal: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Hà Lan thắng 02 trái trở lên thì thắng 85% số tiền cá cược, M1 theo Hà Lan cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: Hà Lan thắng Senegal 2-0 nên M1 thắng P1 số tiền 1.700.000 đồng.
- Trận đấu giữa Mỹ – Xứ Wales: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu tỷ số hòa thì 02 bên huề tiền, M1 theo Mỹ cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: Mỹ và Xứ Wales hòa nhau 1-1 nên hai bên huề.
- Trận đấu Argentina – Saudi Arabia:
Kèo 1: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu chọn Argentina thắng 01 trái hoặc hòa thì thua trọn số tiền cá cược, M1 theo Argentina cá cược số tiền 4.000.000 đồng. Kết quả: Saudi Arabia thắng Argentina 2-1 nên M1 thua P1 số tiền 4.000.000 đồng.
Kèo 2: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu trận đấu: Nếu có 03 bàn thắng thì huề tiền, M1 theo tài cá cược số tiền 4.000.000 đồng. Kết quả: trận đấu có 03 bàn thắng nên 02 bên huề.
Kèo 3: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số hiệp 2: Nếu hòa hoặc thua thì thua trọn số tiền cá cược. M1 theo Argentina cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: Argentina thua Saudi Arabia 0-2 nên M1 thua P1 số tiền 2.000.000 đồng.
Kèo 4: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu hiệp 2: Nếu có 02 bàn thắng thì xỉu thắng phân nữa của 90% số tiền cá cược, M1 theo xỉu cá cược số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả: có 02 bàn thắng nên M1 thắng P1 số tiền 450.000 đồng.
- Trận đấu Đan Mạch – Tunisia:
Kèo 1: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu hòa hoặc thua thì thua trọn số tiền cá cược, M1 theo Đan Mạch cá cược số tiền 3.000.000 đồng. Kết quả: Đan Mạch – Tunisia hòa 0 – 0 nên M1 thua P1 3.000.000 đồng.
Kèo 2: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu trận đấu: Nếu trận đấu có 01 bàn thắng trở xuống thì xỉu thắng 90% số tiền cá cược, M1 theo xỉu cá cược số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả: Đan Mạch – Tunisia hòa 0 – 0 nên M1 thắng P1 số tiền 900.000 đồng.
Kèo 3: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số hiệp 2: Nếu hòa hoặc thua thì thua trọn số tiền cá cược, M1 theo Đan Mạch cá cược số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả: Đan Mạch – Tunisia hòa 0 – 0 nên M1 thua P1 1.000.000 đồng.
- Trận đấu Pháp – Australia: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu chọn Pháp thắng 03 trái trở lên thì thắng 90% số tiền cá cược, M1 theo Pháp cá cược số tiền 3.000.000 đồng. Kết quả: Pháp thắng Australia 4 – 1 nên M1 thắng P1 số tiền 2.700.000 đồng.
- Trận đấu Mexico – Ba Lan: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu chọn Mexico hòa thì thua phân nữa của 80% số tiền cá cược, M1 theo Mexico cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: Mexico – Ba Lan hòa nhau 0 – 0 nên M1 thua P1 số tiền 800.000 đồng.
- Trận đấu Croatia- Morocco: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu trận đấu: Nếu trận đấu có 01 bàn thắng trở xuống thì xỉu thắng 90% số tiền cá cược, M1 bắt xỉu cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: trận đấu không có bàn thắng nên M1 thắng P1 số tiền 1.800.000 đồng.
- Trận đấu giữa Đức – Nhật Bản:
Kèo 1: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu trận đấu: Nếu có 03 bàn thắng thì tài thắng phân nữa của 85% số tiền cá cược, M1 bắt tài cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: trận đấu có 03 bàn thắng nên M1 thắng P1 số tiền 850.000 đồng.
Kèo 2: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu hiệp 2: Nếu trận đấu có 02 bàn thắng thì xủi thua phân nữa số tiền cá cược, M1 bắt xủi cá cược số tiền 3.000.000 đồng. Kết quả hiệp 2: có 02 bàn thắng nên M1 thua P1 số tiền 1.500.000 đồng.
- Trận đấu giữa Tây Ban Nha – Costa Rica:
Kèo 1: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Tây Ban Nha thắng Costa Rica 03 trái trở lên thì thua trọn số tiền cá cược, M1 theo Costa Rica cá cược 2.000.000 đồng. Kết quả: Tây Ban Nha thắng Costa Rica 7 – 0 nên M1 thua P1 số tiền 2.000.000 đồng.
Kèo 2: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu trận đấu: Nếu trận đấu có 04 bàn thắng trở lên tài thắng 82% số tiền cá cược, M1 bắt tài cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: trận đấu có 07 bàn thắng nên M1 thắng P1 số tiền 1.640.000 đồng.
- Trận đấu giữa Bỉ – Canada: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu chọn Bỉ thắng 01 trái thì huề tiền, M1 theo Bỉ cá cược 2.000.000 đồng. Kết quả: Bỉ thắng Canada 1 – 0 nên hai bên huề.
Sau khi cấn trừ tiền thắng thua M1 đã chung chi cho P1 số tiền 14.300.000 đồng.
Đối với Trần Thanh K:
- Trận đấu Argentina – Saudi Arabia:
Kèo 1: M1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu chọn Argentina thua thì thua trọn số tiền cá cược, K theo Argentina cá cược số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả: Saudi Arabia thắng Argentina 2-1 nên M1 thắng K số tiền 5.000.000 đồng.
Kèo 2: M1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số hiệp 2: Nếu chọn Argentina thắng 02 trái thì thắng 90% số tiền cá cược. K theo Argentina cá cược số tiền 3.000.000 đồng. Kết quả hiệp 2: Argentina thua Saudi Arabia 0-2 nên M1 thắng K số tiền 3.000.000 đồng.
Kèo 3: M1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu hiệp 2: Nếu có 02 bàn thắng thì tài thắng phân nữa của 90% số tiền cá cược, K bắt tài cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả hiệp 2: có 02 bàn thắng nên M1 thua K số tiền 900.000 đồng.
- Trận đấu Đan Mạch – Tunisia:
Kèo 1: M1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu chọn Đan Mạch thắng 01 trái trở lên thì thắng 90% số tiền cá cược. K theo Đan Mạch cá cược số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả: Đan Mạch hoà Tunisia 0 – 0 nên M1 thắng K số tiền 5.000.000 đồng.
Kèo 2: M1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu trận đấu: Nếu trận đấu không có hoặc có 01 bàn thắng thì xỉu thắng 90% số tiền cá cược, K bắt xỉu cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: Đan Mạch hòa Tunisia hòa 0-0 nên K thắng M1 số tiền 1.800.000 đồng.
Đối với số tiền thua cá cược bị cáo K đã chung chi cho M1 5.000.000 đồng.
Ngoài ra K còn khai nhận vào ngày 14/11/2022 có tham gia cá cược đá gà qua mạng 24 trận với Nguyễn Hùng M số tiền cá cược từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng nhưng không nhớ số tiền cá cược từng trận gà một. Sau khi kết thúc các trận gà K và M1 tổng kết lại: K thắng M1 số tiền 22.100.000 đồng. K thua M1 số tiền 20.000.000 đồng.
5. Đặng Ngọc T4
Tham gia cá cước bóng đá với bị can Phạm Tấn P1
- Trận đấu Croatia – Morocco:
Kèo 1: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược: Nếu hòa thì thua phân nữa số tiền cá cược, T1 theo Croatia cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: trận đấu Croatia hòa Morocco 0-0 nên T1 thua P1 số tiền 1.000.000 đồng.
Kèo 2: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu hiệp 2: Nếu hiệp 2 không có bàn thắng thì xỉu thắng 80% số tiền cá cược, T1 bắt tài cá cược số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả: không có bàn thắng nên T1 thua P1 số tiền 1.000.000 đồng.
- Trận đấu giữa Đức – Nhật Bản:
Kèo 1: P1 nhắn tỷ lệ cá cược tỷ số hiệp 1: Nếu Đức thắng 01 trái trở lên thì thắng trọn số tiền cá cược. T1 theo Nhật Bản cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: Đức thắng Nhật Bản 1-0 nên T1 thua P1 số tiền 2.000.000 đồng.
Kèo 2: P1 nhắn tỷ lệ cá cược tỷ số hiệp 2: Nếu Đức thua thì thua trọn số tiền cá cược, T1 theo Đức cá cược số tiền 3.000.000 đồng. Kết quả: Đức thua Nhật Bản 0-2 nên T1 thua P1 số tiền 3.000.000 đồng
Số tiền cá cược giữa T1 và P1 chưa chung chi với nhau
6. Trần Thiện Đ1
Tham gia cá cược bóng đá với Phạm Tấn P1:
- Trận đấu giữa Đức – Nhật Bản:
Kèo 1: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số trận đấu: Nếu Đức thắng 01 trái, hòa hoặc thua thì Đức thua trọn số tiền cá cược, Thiện Đức theo Đức cá cược số tiền 4.000.000 đồng. Kết quả: Đức thua Nhật Bản 1-2 nên Đ1 thua P1 số tiền 4.000.000 đồng.
Kèo 2: P1 nhắn tin tỷ lệ cá cược tài xỉu trận đấu: Nếu có 03 bàn thắng thì tài thắng phân nữa của 85% số tiền cá cược, Đ1 bắt tài cá cược số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả: trận đấu có 03 bàn thắng nên Đ1 thắng P1 số tiền 425.000 đồng.
Sau khi cấn trừ tiền thắng thua cá cược Đức đã chung cho P1 số tiền 3.575.000 đồng.
Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định Nguyễn Văn A tham gia cá cược đã gà qua mạng với Nguyễn Hùng M tổng cộng 04 trận với số tiền mỗi trận từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng. Lý Vĩnh T5, Dương Tấn Đ3, Nguyễn Hữu T4 tham gia cá cược bóng đá với Phạm Tấn P1 số tiền tham gia cá cược mỗi trận chưa đến 5.000.000 đồng. Tất cả đều chưa chung chi nhau.
Nguyễn Văn T7 và Nguyễn Hữu T8 có hành vi nhờ Đặng Ngọc T4, Trần Thiện Đ1 cá cược bóng đá dùm Toàn 01 trận số tiền 1.000.000 đồng; Tiên 02 trận với số tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.500.000 đồng.
Nguyễn Hữu T6 không thừa nhận có tham gia cá cược đá gà qua mạng với Nguyễn Hùng M.
Đối với C2 (không rõ họ, địa chỉ): Nhiều lần tham gia cá cược bóng đá; đá gà qua mạng; số lô, số đề với Phạm Tấn P1, Nguyễn Hùng M nhiều trận với số tiền trên 5.000.000 đồng thông qua số điện T4 0939.790.541. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T1 phố S tiến hành điều tra, xác M1 và tra cứu xác định số điện T4 trên là của Trịnh Thái B nhưng Bằng không thừa nhận có tham gia cá cược bóng đá, đá gà qua mạng và số lô, số đề với P1 và M1.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 40/2023/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân T1 phố S, đã quyết định:
Tuyên bố các bị Phạm Tấn P1, Nguyễn Hùng M, Quan Vĩ T2, Trần Thanh K, Đặng Ngọc T4 và Trần Thiện Đ1 phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Tấn P1 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng M 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Quan Vĩ T2 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Thanh K 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc T4 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Thiện Đ1 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt bổ sung; về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Trong các ngày 02, 04 và ngày 10 tháng 10 năm 2024, bị cáo Đặng Ngọc T4 có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo; bị cáo Phạm Tấn P1, Nguyễn Hùng M, Quan Vĩ T2 và Trần Thiện Đ1 có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo; bị cáo Trần Thanh K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo và nhận lại chiếc điện T4 không sử dụng để đánh bạc mà cấp sơ thẩm tuyên tịch thu.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Ngọc T4 bổ sung kháng cáo, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo;
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm: Hành vi của các bị cáo Phạm Tấn P1, Nguyễn Hùng M, Quan Vĩ T2, Trần Thanh K, Đặng Ngọc T4 và Trần Thiện Đ1 bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Các bị cáo Đặng Ngọc T4, Phạm Tấn P1, Nguyễn Hùng M, Quan Vĩ T2, Trần Thanh K và Trần Thiện Đ1 có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo; đồng thời bị cáo K còn yêu cầu được nhận lại chiếc điện T4 không sử dụng để đánh bạc mà cấp sơ thẩm tuyên tịch thu. Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo cung cấp được tình tiết mới như: Các bị cáo Phạm Tấn P1, Quan Vĩ T2, Nguyễn Hùng M, Trần Thiện Đ1 đã nộp toàn bộ số tiền phạt bổ sung; Gia đình của bị cáo P1 có công với Cách mạng, bản thân bị cáo bị bệnh nhồi máu cơ tim, tăng huyết áp, đái tháo đường type 2, có xác nhận của chính quyền địa phương. Bị cáo M1 bị bệnh u nguyên bào gan- ung thư gan; là lao động chính trong gia đình, có hoàn cảnh khó khăn, vợ mắc nhiều bệnh không có khả năng lao động, đang nuôi con học đại học, có xác nhận của chính quyền địa phương. Bị cáo T1 là lao động chính trong gia đình phải nuôi mẹ già 75 tuổi và có 2 con nhỏ đang đi học, có xác nhận của chính quyền địa phương. Bị cáo T1 là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bản thân bị cáo mắc nhiều bệnh, vợ cũng có bệnh, đang nuôi con gái học lớp 12, có xác nhận của chính quyền địa phương. Bị cáo K là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, nuôi con nhỏ đi học, vợ có bệnh, bị cáo cũng có bị bệnh; có cậu ruột của vợ là liệt sĩ, có xác nhận của chính quyền địa phương. Bị cáo Đ4 là lao động chính trong gia đình có mẹ già, con nhỏ, vợ bị tại nạn chưa bình phục vẫn còn tái khám và uống thuốc, bản thân của bị cáo cũng có bệnh; có bác ruột của vợ hy sinh trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được chính quyền địa phương xác nhận. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà cấp sơ thẩm chưa xem xét cho các bị cáo. Tuy nhiên, đây không phải là điều kiện để cho các bị cáo được hưởng án treo theo quy định. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, sửa phần quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Phạm Tấn P1, Nguyễn Hùng M, Quan Vĩ T2 mỗi bị cáo 06 tháng tù; giảm nhẹ cho bị cáo Trần Thanh K 01 tháng tù; giảm nhẹ cho các bị cáo Đặng Ngọc T4 và Trần Thiện Đ1 mỗi bị cáo 03 tháng tù.
Đối với kháng cáo xin nhận lại chiếc điện T4 không sử dụng để đánh bạc mà cấp sơ thẩm tuyên tịch thu của bị cáo Trần Thanh K, bị cáo K kháng cáo nhưng không cung cấp được tài liệu chứng cứ gì để chứng M1 chiếc điện T4 Samsung galaxy A13 thu giữ của bị cáo không phải là điện T4 dùng để đánh bạc nên yêu cầu xin nhận lại điện T4 Samsung galaxy A13 đã thu giữ của bị cáo không có căn cứ chấp nhận.
Trong phần tranh luận, các bị cáo không tranh luận mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo để có điều kiện chăm lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Tấn P1, Nguyễn Hùng M, Quan Vĩ T2, Trần Thanh K, Đặng Ngọc T4 và Trần Thiện Đ1 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của người liên quan và những người làm chứng cùng các chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 14/11/2022 đến ngày 23/11/2022, tại quán giải khát “Quỳnh” tọa lạc số 426, khóm Tân M, phường Tân Quy Đ, T1 phố S, tỉnh Đồng Tháp, bị cáo Phạm Tấn P1 có hành vi cá cược bóng đá trong mua giải World Cup 2022 diễn ra tại nước Qatar; đánh số lô, số đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết các đài Miền Bắc, Miền Nam và đá gà qua mạng được thua bằng tiền với các bị cáo Nguyễn Hùng M, Quan Vĩ T2, Trần Thanh K, Đặng Ngọc T4, Trần Thiện Đ1 và nhiều người khác, với số tiền cá cược bóng đá, đánh số lô, số đề và đá gà qua mạng từ 5.000.000 đồng/lần trở lên. Trong đó, bị cáo Phạm Tấn P1 tham gia nhiều trận cá cược bóng đá, đánh lô đề, đá gà qua mạng, trong đó có 15 lần với số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng/lần trở lên; bị cáo Nguyễn Hùng M tham gia nhiều trận cá cược bóng đá, đá gà qua mạng, trong đó có 09 lần với số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên; bị cáo Quan Vĩ T2 tham gia nhiều trận cá cược bóng đá, đánh lô đề, trong đó có 07 lần với số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên; bị cáo Trần Thanh K tham gia cá cược bóng đá với bị cáo M1 02 trận với số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên; vào ngày 23/11/2022 bị cáo Đặng Ngọc T4 tham gia cá độ bóng đá 02 trận với bị cáo Phạm Tấn P1, trong đó có một trận không đủ định lượng xử lý hình sự, một trận đủ định lượng xử lý hình sự là trận Đức – Nhật Bản: số tiền cá cược cá độ bóng đá là 5.000.000 đồng, nhưng chưa chung chi tiền đánh bạc nên số tiền đánh bạc là 5.000.000 đồng; vào ngày 23/11/2022, bị cáo Trần Thiện Đ1 tham gia cá độ bóng đá với bị cáo Phạm Tấn P1 01 trận giữa Đức – Nhật Bản, với số tiền cá cược cá độ bóng đá là 5.000.000 đồng, kết quả bị cáo Đức thắng bị cáo P1 số tiền 425.000 đồng, thua bị cáo P1 số tiền 4.000.000 đồng, đã chung chi xong tiền đánh bạc nên số tiền đánh bạc của bị cáo Đức là 5.425.000 đồng.
[2] Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo Phạm Tấn P1, Nguyễn Hùng M, Quan Vĩ T2, Trần Thanh K, Đặng Ngọc T4 và Trần Thiện Đ1 tham gia đánh bạc với nhiều hình thức khác nhau như cá cược bóng đá, đánh số lô, số đề, đá gà qua mạng được thua bằng tiền từ 5.000.000 đồng/lần trở lên. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu T1 tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Phạm Tấn P1, Nguyễn Hùng M, Quan Vĩ T2, Trần Thanh K, Đặng Ngọc T4 và Trần Thiện Đ1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Các bị cáo Phạm Tấn P1, Nguyễn Hùng M, Quan Vĩ T2, Trần Thanh K, Đặng Ngọc T4 và Trần Thiện Đ1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo, có cung cấp các tình tiết mới như: Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Phạm Tấn P1, Quan Vĩ T2, Nguyễn Hùng M, Trần Thiện Đ1 đã nộp toàn bộ số tiền phạt bổ sung; Gia đình của bị cáo P1 có công với Cách mạng, bản thân bị cáo bị bệnh nhồi máu cơ tim, tăng huyết áp, đái tháo đường type 2, có xác nhận của chính quyền địa phương. Bị cáo M1 bị bệnh u nguyên bào gan - ung thư gan; là lao động chính trong gia đình, có hoàn cảnh khó khăn, vợ mắc nhiều bệnh không có khả năng lao động, đang nuôi con học đại học, có xác nhận của chính quyền địa phương. Bị cáo T1 là lao động chính trong gia đình phải nuôi mẹ già 75 tuổi và có 2 con nhỏ đang đi học, có xác nhận của chính quyền địa phương. Bị cáo T1 là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bản thân bị cáo mắc nhiều bệnh, vợ cũng có bệnh, đang nuôi con gái học lớp 12, có xác nhận của chính quyền địa phương. Bị cáo K là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, nuôi con nhỏ đi học, vợ có bệnh, bị cáo cũng có bị bệnh; có cậu ruột của vợ là liệt sĩ, có xác nhận của chính quyền địa phương. Bị cáo Đức là lao động chính trong gia đình có mẹ già, con nhỏ, vợ bị tại nạn chưa bình phục vẫn còn tái khám và uống thuốc, bản thân của bị cáo cũng có bệnh; có bác ruột của vợ hy sinh trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được chính quyền địa phương xác nhận. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà cấp sơ thẩm chưa xem xét cho các bị cáo. Tuy nhiên, các tình tiết giảm nhẹ mà các bị cáo mới cung cấp cũng không phải là điều kiện để cho các bị cáo được hưởng án treo theo quy định. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, sửa phần quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt, giảm nhẹ cho các bị cáo một phần về hình phạt.
Đối với kháng cáo xin nhận lại chiếc điện T4 không sử dụng để đánh bạc mà cấp sơ thẩm tuyên tịch thu của bị cáo Trần Thanh K, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo K cho rằng điện T4 nhãn hiệu Samsung galaxy A13 màu đen, số sê ri R58T60X7QLL, số máy A135F/DS, số sim 0939.390.682 thu giữ của bị cáo không phải là điện T4 dùng để đánh bạc, điện T4 dùng để đánh bạc đã bị đập bỏ. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, khi tiến hành lấy lời bị cáo K xác định điện T4 thu giữ Samsung galaxy A13 màu đen nêu trên là điện T4 dùng để đánh bạc. Tại phiên toà sơ thẩm cũng như phúc thẩm, bị cáo K cũng không cung cấp được tài liệu chứng cứ gì để chứng M1 chiếc điện T4 Samsung galaxy A13 thu giữ của bị cáo không phải là điện T4 dùng để đánh bạc nên yêu cầu xin nhận lại điện T4 Samsung galaxy A13 đã thu giữ của bị cáo không có căn cứ chấp nhận.
[4] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với các bị cáo là hoàn toàn phù hợp nên chấp nhận.
[5] Do kháng cáo của các bị cáo Phạm Tấn P1, Nguyễn Hùng M, Quan Vĩ T2, Trần Thanh K, Đặng Ngọc T4 và Trần Thiện Đ1 được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.
Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Phạm Tấn P1, Nguyễn Hùng M, Quan Vĩ T2, Trần Thanh K, Đặng Ngọc T4 và Trần Thiện Đ1. Sửa phần quyết định của bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với các bị cáo Phạm Tấn P1, Nguyễn Hùng M, Quan Vĩ T2, Trần Thanh K, Đặng Ngọc T4 và Trần Thiện Đ1.
Tuyên bố các bị cáo Phạm Tấn P1, Nguyễn Hùng M, Quan Vĩ T2, Trần Thanh K, Đặng Ngọc T4 và Trần Thiện Đ1 cùng phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Tấn P1 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng M 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
Xử phạt bị cáo Quan Vĩ T2 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Thanh K 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc T4 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
Xử phạt bị cáo Trần Thiện Đ1 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Các bị cáo Phạm Tấn P1, Nguyễn Hùng M, Quan Vĩ T2, Trần Thanh K, Đặng Ngọc T4 và Trần Thiện Đ1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Khắc Thịnh |
Bản án số 145/2024/HS-PT ngày 21/06/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP về hình sự phúc thẩm (đánh bạc)
- Số bản án: 145/2024/HS-PT
- Quan hệ pháp luật: Hình sự phúc thẩm (Đánh bạc)
- Cấp xét xử: Phúc thẩm
- Ngày ban hành: 21/06/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Đánh bạc
