TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 145/2025/HS-PT Ngày 12 - 9 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thái Sơn.

Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Thọ;

Ông Phạm Văn Bình.

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Nhật Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa:

Ông Bùi Văn Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 134/2025/TLPT-HS ngày 19 tháng 8 năm 2025, đối với bị cáo Võ Hoàng X, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2025/HS-ST ngày 08 tháng 7 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ (viết tắt bản án sơ thẩm).

- Bị cáo có kháng cáo:

Võ Hoàng X, sinh ngày 01/01/1980; tại tỉnh Hậu Giang, nay là thành phố Cần Thơ; nơi cư trú: Ấp G, xã X, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Nông dân; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Q và bà Nguyễn Thị N; có vợ là Võ Thị T và 02 người con; tiền sự: không; tiền án: không; nhân thân: tốt; bị bắt tạm giữ, tạm giam: không; có mặt.

- Bị hại không kháng cáo: Trần Minh H, sinh năm 1969;

Nơi cư trú: Ấp G, xã X, huyện L, tỉnh Hậu Giang, nay là xã X, thành phố Cần Thơ; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 10/11/2024, bị cáo Võ Hoàng X (viết tắt bị cáo) đi dự hội thảo nông nghiệp của một đại lý phân bón trên địa bàn xã X và đã nhậu tại đây. Khoảng 18 giờ cùng ngày, bị cáo chạy xe về nhà, khi đến quán của bà Dương Thị Tuyết N1 thì vào nhậu chung với bị hại Trần Minh H và các ông Nguyễn Văn L, Trần Hoàng N2, Nguyễn Minh Á. Nhậu một lúc, ông Á đã say rượu nên về trước, còn lại 04 người tiếp tục nhậu và xảy ra cự cãi giữa X với bị hại H. Ông N2 can ngăn nhưng không được nên bỏ về trước, còn lại 03 người nhậu tiếp. Một lúc sau ông L ra ngoài đi vệ sinh, bị cáo và bị hại H tiếp tục cự cãi, bị cáo dùng tay xô ngã bị hại H nằm xuống nền xi măng, đi vào phía trong quán lấy 01 cây dao loại dao làm bếp có một bề lưỡi sắc bén đi tới chỗ bị hại H đang nằm. Lúc này ông L đi vệ sinh vào thấy ngăn cản, bị hại H đang nằm dưới nền xi măng tiếp tục nói về phía bị cáo, nghĩ là bị hại Học khiêu khích mình nên bị cáo cầm dao lao đến chém ông H nhiều cái vào vùng mặt, đầu làm chảy máu, bà N1 thấy vậy la lên bị cáo dừng lại. Sau đó, bà N1 gọi điện thoại trình báo Công an xã X, bị hại Học được đưa đi bệnh viện điều trị thương tích.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số: 292/KLTTCT-TTPY ngày 03/12/2024 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh H, kết luận tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Trần Minh H là 10%.

Đồ vật thu giữ được: 01 cây dao loại dao làm bếp, có lưỡi bằng kim loại dài 19cm, rộng 06cm, một đầu sắc bén dài 18,5cm có nhiều vết mẻ (vỡ), một đầu bên còn lại tù dài 17cm. Cán làm bằng gỗ dài 12cm, rộng 03cm, dày 1,5cm.

Ngày 12/11/2024, bị hại Trần Minh H làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại Trần Minh H yêu cầu bị cáo Võ Hoàng X bồi thường tổng số tiền 183.500.000 đồng. Bị cáo X đã khắc phục hậu quả số tiền 18.000.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2025/HS-ST ngày 08 tháng 7 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ quyết định:

Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng X phạm tội Cố ý gây thương tích.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điểu 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Hoàng X 09 (chín) tháng tù, thời hạn tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng; buộc chịu án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 10 tháng 7 năm 2025, bị cáo Võ Hoàng X kháng cáo yêu cầu huỷ bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án, lý do: bị hại đã rút yêu cầu khởi tố vụ án. Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày quan điểm về vụ án như sau:

Đơn kháng cáo của bị cáo đúng theo quy định của pháp luật, đề nghị xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung kháng cáo: Bản án sơ thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Võ Hoàng X phạm tội Cố ý gây thương tích. Cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội, thái độ khắc phục hậu quả, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt 09 tháng tù là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm bị hại Trần Minh H có Đơn rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo. Căn cứ Điều 155 của Bộ luật Hình sự, đề nghị chấp nhận kháng cáo, huỷ bản án sơ thẩm, đình chỉ vụ án hình sự đối với bị cáo.

Trình bày lời bào chữa: Bị cáo không bào chữa.

Phát biểu đối đáp: không.

Nói lời sau cùng: Bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên chấp nhận xét đơn kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như quyết định của bản án sơ thẩm. Xét thừa nhận của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm thu thập trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định: ngày 10/11/2024, do mâu thuẫn trong lúc nhậu, bị cáo Võ Hoàng X đã dùng dao (loại dao làm bếp có một bề lưỡi sắc bén) chém nhiều nhát vào vùng mặt, đầu của bị hại Trần Minh H gây thương tích. Theo kết luận giám định của Trung tâm P thuộc Sở Y tế tỉnh H hại Trần Minh H bị tổn thương cơ thể là 10% (mười phần trăm).

[3]. Xét thấy, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi dùng dao (là hung khí nguy hiểm) chém vào cơ thể người khác, nhằm mục đích gây thương tích là vi phạm pháp luật, nhưng để thoả mãn sự bực tức của mình, bị cáo vẫn thực hiện. Với hành vi đã thực hiện, bản án sơ thẩm kết án bị cáo phạm tội Cố ý gây thương tích với tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (viết tắt Bộ luật Hình sự) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[4]. Xét kháng cáo yêu cầu huỷ bản án sơ thẩm, đình chỉ vụ án của bị cáo, Hồi đồng xét xử xét thấy: trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 10 tháng 7 năm 2025 bị hại Trần Minh H có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Võ Hoàng X. Xét việc rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án của bị hại là tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 155 và Điều 359 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, huỷ bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

[5]. Lý do huỷ bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án hình sự đối với bị cáo Võ Hoàng X là do người yêu cầu khởi tố vụ án đã rút yêu cầu, không phải do lỗi của Toà án cấp sơ thẩm.

[6]. Với những nhận định như nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà, chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[7]. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu. Bị hại Trần Minh H phải chịu, do yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và đã rút yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 155; Điều 359 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo ngày 10 tháng 7 năm 2025 của bị cáo Võ Hoàng X.

1. Huỷ Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2025/HS-ST ngày 08/7/2025 của Toà án nhân dân khu vực 12- Cần Thơ.
2. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý 18/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 12- Cần Thơ đối với bị cáo Võ Hoàng X.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: căn cứ điểm b khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức án phí, lệ phí Toà án.

   Bị cáo Võ Hoàng X và bị hại Trần Minh H không phải chịu.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án, ngày 12/9/2025.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Võ Thái Sơn