NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Cẩm Hà

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phùng Ngọc Toàn

2. Ông Trần Đức Lưu.

Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Thanh Huyền

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thu Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2024, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai hình tại phòng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Vụ án hình sự thụ lý số: 140/2024/TL - HSST ngày 14 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 342/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Hà Văn H, sinh năm 19xx; Đăng ký hộ khẩu: Thôn A xã I, huyện H, tỉnh K; Nơi ở: không cố định; Nghề nghiệp: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; Họ và tên bố: Hà Văn D; Họ và tên mẹ: Lò Thị T; Họ và tên vợ: Hà Thị V; Tiền án: không; Tiền sự: có 01 tiền sự cai nghiện bắt buộc từ tháng 8 năm 2022 đến tháng 2 năm 2024; Bị cáo bị bắt ngày bắt: 10/5/2024; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 gờ chiều ngày 09/5/2024, có một người đàn ông không quen biết sử dụng số điện thoại 0399480xxx gọi vào số điện thoại 0589145xxx của Hà Văn H hỏi mua của H 02 gói heroin với giá 300.000 đồng. H đồng ý và hẹn anh ta sẽ giao hàng ở khu vực cổng chợ L. Sau đó H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 29L7-69xx đi ra khu vực gầm cầu L để mua ma túy.

Tại đây, H mua 02 gói ma túy heroine của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 rồi quay lại cổng chợ để bán cho người vừa hỏi mua với giá 300.000 đồng. H lưu số điện thoại của người này vào máy với tên là "Chợ" (do H không biết tên anh ta, chỉ gặp ở chợ L). Số tiền 300.000 đồng vừa bán ma túy được, H sử dụng ăn uống, đổ xăng hết 100.000 đồng, còn 200.000 đồng H cất vào túi quần trước bên trái. Khoảng 20 giờ 30 phút' cùng ngày, đối tượng "Chợ" tiếp tục gọi cho H và hỏi mua 03 gói Heroine với giá 600.000 đồng. Sau đó H lại tiếp tục đi ra khu vực gầm cầu L để mua ma túy. Tại đây H mua 03 gói Heroin của một người đàn ông không quen biết với giá 300.000 đồng, H để ba gói Heroin vừa mua được trong tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng và cầm trong tay trái rồi đi xe máy ra khu vực cổng chợ L để bán. Tại đây, H gặp người đàn ông mua ma túy, người này đưa trước cho H 200.000 đồng. H cầm tiền anh ta đưa trong tay phải, đang đợi đưa nốt 400.000 đồng thì bị tổ công tác Công an phường P phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Người đàn ông mua ma túy của H đã lợi dụng sơ hở bỏ chạy, chưa kịp đưa nốt tiền còn lại cho H.

Tại Cơ quan điều tra, Hà Văn H thành khẩn khai nhận hành vi của mình như đã nêu ở trên.

* Vật chứng thu giữ của Hà Văn H:

• + 03 gói giấy bạc màu trắng chưa chất bột màu trắng, bọc trong 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng.
• + 01 ĐTDĐ Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng, lắp sim: 0589145xxx.
• + 01 xe máy nhãn hiệu SYMPOWER màu đen mang BKS: 29L7-69xx, số khung: FT614542, số máy: VDNF XM08A4U 614542 đã qua sử dụng.
• + Số tiền: 400.000 đồng.

Bản kết luận giám định số 3450A/KLGĐ-PC09 ngày 19/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc màu trắng thu giữ của Hà Văn H đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,279 gam.

Quá trình giám định, cơ quan giám định thu giữ 0.041 gam làm mẫu, còn lại 0.238 gam chất ma túy loại Heroin hoàn trả lại Cơ quan điều tra.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM POWER màu đen, BKS: 29L7 – 6932, số khung: FT614542, số máy: VDNF XM08A4U 614542, Cơ quan Cảnh sát điều tra tra cứu và xác định không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Chủ sở hữu là anh Hà Văn Đ sinh năm 1993, ĐKNKTT: thôn T, xã T, huyện L, tỉnh T; là em trai của Hà Văn H. Anh Đ không biết việc anh H mượn xe máy để đi mua bán ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Hà Văn Đ. Anh Đ đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì khác.

Toàn bộ số vật chứng còn lại nêu trên được chuyển đến chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với người mua ma túy của H, người bán ma túy cho H: quá trình điều tra không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xem xét, xử lý.

Cáo trạng số 141/CT-VKS ngày 08 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Đề nghị xử phạt: Hà Văn H mức án từ 7 năm tù đến 7 năm 6 tháng tù

Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về phần vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,279 gam ma túy loại Heroin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của các thành phần tham gia và Hà Văn H; 01 bao niêm phong bên trong 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng bên ngoài có chữ ký của các thành phần tham gia và Hà Văn H.
• Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng;
• Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Nokia 1280 đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng bên trong thu giữ của bị cáo.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận bào chữa gì về mức án. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hà Văn H không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Buổi chiều ngày 09/5/2024 tại khu vực cổng chợ L, phường P, quận Ba Đình, thành phố Hà Nộ, Hà Văn H đã bán 02 gói ma túy loại Heroin với giá 300.000 đồng cho một đối tượng có số điện thoại H lưu trong danh bạ của mình là "Chợ". Đến khoảng 20 giờ 30 cùng ngày 9/5/2024, tại khu vực cổng chợ L, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Hà Văn H tiếp tục bán trái phép 0,279 gam Heroin cho đối tượng mua nêu trên với giá 600.000 đồng. Khi đối tượng mua ma túy đưa 200.000 đòng cho H, đang chuẩn bị đưa cho H 400.000 đồng thì bị tổ công tác Công an phường P phát hiện bắt quả tang. Lợi dụng sơ hở đối tượng mua ma túy bỏ chạy thoát. Xét, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Hà Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà Nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và là nguyên nhân lây truyền căn bệnh HIV, AIDS. Do ham hưởng lợi bất chính bị cáo đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật của mình để kiếm tiền. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nhân thân bị cáo có 01 tiền sự: Bị cáo đi cai nghiện nghiện bắt buộc từ tháng 8 năm 2022 đến tháng 2 năm 2024.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[9]. Về xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,279 gam ma túy loại Heroin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của các thành phần tham gia và Hà Văn H; 01 bao niêm phong bên trong 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng bên ngoài có chữ ký của các thành phần tham gia và Hà Văn H.
• Số tiền 400.000 đồng thu giữ của bị cáo liên quan đến việc phạm tội nên cho tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng bên trong thu giữ của bị cáo liên quan đến việc phạm tội nên cho tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[10]. Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, được quyền kháng cáo bản án theo quy của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 47; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Khoản 1, mục 1 danh mục mức án phí lệ phí Tòa án;

Xử phạt: Bị cáo Hà Văn H 07 (bẩy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/5/2024.

Xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,279 gam ma túy loại Heroin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của các thành phần tham gia và Hà Văn H; 01 bao niêm phong bên trong 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng bên ngoài có chữ ký của các thành phần tham gia và Hà Văn H; Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, theo biên bản bàn giao vật chứng số 187 ngày 12/8/2024.
• Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng; Theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình, thành phố Hà Nội vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội ngày 09/8/2024.
• Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Nokia 1280 đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng bên trong thu giữ của bị cáo; Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, theo biên bản bàn giao vật chứng số 187 ngày 12/8/2024.

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 28/8/2024.