NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P

TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hồng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Hoàng Liên.
2. Bà Nguyễn Thị Minh Trâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Châu Nguyễn Đoan Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh N.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh N tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh N, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2024/HSST, ngày 20/03/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2024/QĐXXST – HS, ngày 05/6/2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 21/2024/QĐST – HS ngày 25/6/2024 đối với bị cáo:

NGUYỄN MẠNH K; (GO), sinh năm: 2001, tại Ninh Thuận;

Nơi thường trú: Khu phố 7, phường Đông H, thành phố P, tỉnh N; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Đi biển; Trình độ học vấn: 04/12; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1978 và bà Đỗ Thị Kim Y, sinh năm 1981; Anh chị em ruột có 03 người, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2012; Bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; Vợ Đỗ Thị Kim Ph (chưa đăng ký kết hôn); Có 01 người con sinh năm 2023.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 15/8/2023, Nguyễn Mạnh K bị Công an phường Mỹ B, thành phố P xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý (Nguyễn Mạnh K đã nộp phạt).

Nhân thân: Ngày 08/5/2020, Nguyễn Mạnh K bị Công an phường Mỹ Đ, thành phố P xử phạt vi phạm hành chính số tiền 200.000 đồng về hành vi gây rối trật tự khu dân cư (Nguyễn Mạnh K đã nộp phạt).

Bị cáo Nguyễn Mạnh K bị bắt tạm giam từ ngày 08/02/2024. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố P, tỉnh N.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Cháu Nguyễn Thạch K1; sinh ngày 11/03/2008 (Có mặt).

Đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Thạch K1:

• Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1976 (Cha ruột);

Trú tại: Khu phố 7, phường Đông H, thành phố P, tỉnh N (Vắng mặt);

• Bà La Thị L, sinh năm 1979 (Mẹ ruột);

Trú tại: Khu phố 2, phường Đông H, thành phố P, tỉnh N (Có mặt);

* Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Mạnh H; sinh năm 1998 (Có mặt).

Nơi cư trú: Khu phố 5, phường MH, thành phố P, tỉnh N (Hiện Nguyễn Mạnh H đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố P trong một vụ án khác).

2. Bà Nguyễn Thị Trúc M; sinh năm 2003 (Có mặt).
3. Ông Nguyễn Văn T; sinh năm 1978 (Có mặt).

Cùng trú tại: Khu phố 7, phường Đông H, thành phố P, tỉnh N.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 20 phút ngày 31/10/2023, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà Nguyễn Mạnh K ở khu phố 7, phường Đông H, thành phố P đang có nghi vấn sử dụng trái phép chất ma tuý. Công an phường Đông H tiến hành kiểm tra phát hiện Nguyễn Mạnh K cùng với Nguyễn Thạch K1 (sinh năm: 2008, trú tại: khu phố 7, phường Đông H) đang sử dụng trái phép chất ma tuý (đá) ngay trên nền phòng ngủ của Nguyễn Thị Trúc M (sinh năm: 2003, trú tại: khu phố 7, phường Đông H, là em gái của K). Cơ quan Công an thu giữ: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý (đá) được làm từ một chai nhựa màu trắng gắn nắp màu xanh, trên nắp đục hai lỗ, 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng, 01 lỗ gắn nỏ thuỷ tinh màu trắng bên trong nỏ có chứa chất rắn màu trắng đục (Ký hiệu M); 01 cây kéo kim loại màu trắng, cán cầm màu xanh; 01 nỏ thuỷ tinh màu trắng chưa qua sử dụng; 01 quẹt ga màu trắng chế đầu khò; 01 tép nilon màu trắng hàn kín 03 đầu, 01 đầu cắt hở đã qua sử dụng. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản sự việc, tạm giữ niêm phong tang vật theo quy định.

Quá trình điều tra Nguyễn Mạnh K, Nguyễn Thạch K1 khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy (đá) nên vào khoảng 04 giờ ngày 31/10/2023, Nguyễn Mạnh K dùng điện thoại hiệu Vivo gọi rủ anh họ là Nguyễn Thạch K1 mua ma tuý sử dụng thì Nguyễn Thạch K1 đồng ý. Sau đó, Nguyễn Mạnh K dùng điện thoại gọi qua ứng dụng messenger cho Nguyễn Mạnh H có tên là “Hao Ly” hỏi mua 300.000 đồng ma tuý (đá) thì H đồng ý bán và hẹn giao nhận tại khu vực gần Chùa Tây Hồ thuộc phường MH, thành phố P. Nguyễn Mạnh K điều khiển xe mô tô biển số 85R6-5264 chở Nguyễn Thạch K1 đến trước Chùa Tây Hồ thì dừng xe để Nguyễn Mạnh K đi đến điểm hẹn mua ma tuý, còn Nguyễn Thạch K1 đứng chờ. Sau khi mua được ma tuý (đá), Nguyễn Mạnh K chở Nguyễn Thạch K1 về nhà Nguyễn Mạnh K ở khu phố 7, phường Đông H rồi đi vào phòng ngủ của Nguyễn Thị Trúc M để sử dụng ma tuý. Tại đây, Nguyễn Mạnh K lấy bộ dụng cụ sử dụng ma tuý (đá), hộp quẹt chế đầu khò để trên nền nhà, Nguyễn Mạnh K dùng kéo cắt hở một đầu tép ma tuý (đá) đổ hết vào nỏ thuỷ tinh rồi dùng quẹt ga đốt hút. Nguyễn Mạnh K và Nguyễn Thạch K1 thay nhau hút được khoảng 02 – 03 hơi ma tuý (đá). Đến khoảng 05 giờ 20 phút cùng ngày, Nguyễn Mạnh K và Nguyễn Thạch K1 đang sử dụng ma tuý (đá) thì bị lực lượng Công an phường Đông H kiểm tra phát hiện, lập biên bản sự việc, tạm giữ, niêm phong tang vật. Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra nước tiểu của Nguyễn Mạnh K và Nguyễn Thạch K1 đều dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Bản kết luận giám định số: 247/KL-KTHS ngày 09/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N kết luận:

Chất rắn màu trắng đục (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetaminne có khối lượng là: 0,0165gam. M đã sử dụng hết trong quá trình giám định, trả 01 nỏ thuỷ tinh cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.

Bản cáo trạng số: 71/CT-VKSPRTC, ngày 19 tháng 03 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh N truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh K từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Trong quá trình bị tạm giam, bị cáo vô cùng hối hận về việc làm sai trái của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để sớm trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh K không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Mạnh K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người liên quan, những người làm chứng, kết luận giám định số: 247/KL-KTHS ngày 09/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N và các chứng cứ khác thu thập tại hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 05 giờ 20 phút ngày 31/10/2023, Nguyễn Mạnh K đã rủ Nguyễn Thạch K1 (15 tuổi 7 tháng) mua ma tuý loại Methamphetamine và sử dụng nơi ở của Kỳ ở khu phố 7, phường Đông H, thành phố Pàm, chuẩn bị dụng cụ và cùng Nguyễn Thạch K1 sử dụng trái phép chất ma tuý thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh N truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Mạnh K là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Xét về tiền sự, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

• Về tiền sự: Ngày 15/8/2023, Nguyễn Mạnh K bị Công an phường Mỹ B xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý.
• Về nhân thân: Ngày 8/5/2020 Nguyễn Mạnh K bị Công an phường Mỹ Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự khu dân cư ;
• Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
• Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Mạnh K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Đối với Nguyễn Thạch K1 là người đã đưa tiền cho Nguyễn Mạnh K mua ma tuý để cùng sử dụng. Tuy nhiên, tính đến ngày 31/10/2023 Nguyễn Thạch K1 mới được 15 tuổi 7 tháng nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Công an thành phố Phan Rang Tháp Chàm không để nghị xử lý hình sự đối với Nguyễn Thạch K1 và ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Thạch K1 là đúng theo quy định của pháp luật.

[6] Đối với Nguyễn Mạnh H, quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm Nguyễn Mạnh H không thừa nhận đã bán ma túy cho Nguyễn Mạnh K, ngoài lời khai của Nguyễn Mạnh K về việc mua ma túy của Nguyễn Mạnh H thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề nghị xử lý đối với Nguyễn Mạnh H là có cơ sở.

[7] Đối với ông Nguyễn Văn T, không biết việc Nguyễn Mạnh K sử dụng nhà của mình làm chủ, để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý đối với ông T là có căn cứ.

[8] Về xử lý vật chứng của vụ án:

• Đối với chiếc điện thoại Vivo mà Nguyễn Mạnh K sử dụng để liên lạc rủ Nguyễn Thạch K1 sử dụng ma tuý và dùng làm phương tiện liên lạc mua ma tuý. Nguyễn Mạnh K đã làm rớt mất trong quá trình đi biển nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được.
• Đối với chiếc xe mô tô biển số 85R6-5264 là phương tiện dùng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra xác định xe trên thuộc sở hữu của bà Phạm Thị Hồng Nlà mẹ vợ của Nguyễn Mạnh K. Khi Nguyễn Mạnh K sử dụng xe đi mua ma tuý thì bà Phạm Thị Hồng N không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ, xử lý là có căn cứ.

Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau đây theo quy định của pháp luật:

• 01 (một) gói niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N. Bên ngoài có chữ ký xác nhận của các bên liên quan Nguyễn Nghi A, Đinh Quang T1, Lê Đình L và dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N. Bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định gồm: M đã sử dụng hết trong quá trình giám định, 01(một) nỏ thủy tinh cùng với toàn bộ bao gói gửi đến giám định;
• 01 (một) chai nhựa màu trắng gắn nắp nhựa màu xanh đục hai lỗ một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng;
• 01 (một) hộp quẹt ga màu trắng chế đầu khò;
• 01 (một) bịch nylon màu trắng hàn kín ba đầu, một đầu cắt hở;
• 01 (một) kéo kim loại màu trắng cán xanh;
• 01 (một) nỏ thuỷ tinh màu trắng chưa qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/3/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang-Tháp Chàm).

[9] Xét quan điểm của Viện Kiểm sát về việc định tội và định khung hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Mạnh K, xác định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, quan điểm về xử lý vật chứng là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh K phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh K 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/02/2024.

3. Về biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy:

• 01 (một) gói niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N. Bên ngoài có chữ ký xác nhận của các bên liên quan Nguyễn Nghi A, Đinh Quang T1, Lê Đình L và dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N. Bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định gồm: M đã sử dụng hết trong quá trình giám định, 01 (một) nỏ thủy tinh cùng với toàn bộ bao gói gửi đến giám định;
• 01 (một) chai nhựa màu trắng gắn nắp nhựa màu xanh đục hai lỗ một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng;
• 01 (một) hộp quẹt ga màu trắng chế đầu khò;
• 01 (một) bịch nylon màu trắng hàn kín ba đầu, một đầu cắt hở;
• 01 (một) kéo kim loại màu trắng cán xanh;
• 01 (một) nỏ thuỷ tinh màu trắng chưa qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/3/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang-Tháp Chàm).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh K phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo Nguyễn Mạnh K, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thạch K1, người đại diện hợp pháp của Nguyễn Thạch K1 (bà La Thị L). Quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 24/7/2024).