TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BT THÀNH PHỐ H	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 144/2024/HS-ST Ngày: 21-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BT – THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Kiều Thị Thanh Nguyên

Bà Nguyễn Thị Hồng Bạch

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận BT, Thành phố H

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận BT, Thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Tiến - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận BT, Thành phố H mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 130/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 187/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo :

Đ Đ H, sinh năm 1988, tại: Thành phố H; Hộ khẩu thường trú: Tổ 1 xã N B, huyện CT, tỉnh BP; Chỗ ở: Số 25/25/6 đường S K, phường S K, quận T P, Thành phố H; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Buôn bán; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 09/12; con ông Đ Đ H, sinh năm 1965 và bà T T K L, sinh năm 1967; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Nhân thân: Ngày 31/12/2014, bị Tòa án nhân dân quận T P, Thành phố H quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng (QĐ số 12/QĐ-TA); Ngày 21/8/2019, bị Tòa án nhân dân quận BT, Thành phố H quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 18 tháng (QĐ số 519/QĐ-TA), chấp hành xong ngày 30/9/2020. Bị cáo bị bắt ngày 09/11/2023 (Có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông N H T, sinh năm 1953; Trú tại: Số 185/64 đường PĐP, phường 17, quận PN, Thành phố H (Vắng mặt).

Người làm chứng:

1/Ông H Q T, sinh năm 1997; Trú tại: Số 13 đường RC, phường 17, quận 8, thành phố H (Vắng mặt).

2/Ông B N T P, sinh năm 1993; Trú tại: Số 47/4 xã TC, huyện HM, Thành phố H (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 15 phút ngày 09/11/2023, Tổ công tác 363 - Công an quận BT tuần tra đến trước nhà số 319 BL, phường BHHA, quận BT, Thành phố H phát hiện Đ Đ H đang điều khiển xe môtô biển số 51R1-6851 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện thu giữ trong trong lòng bàn tay trái của H đang cầm có 04 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng. H khai là ma túy mua về sử dụng nên tổ tuần tra đưa H cùng vật chứng về Công an phường BHHA lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vụ việc sau đó được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận BT thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan điều tra Đ Đ H khai: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 15 giờ 00 ngày 09/11/2023, H đến khu vực Nghĩa trang BHH, phường BHHA, quận BT mua 04 tép ma túy của một người phụ nữ tên T (chưa rõ lai lịch) với giá tiền 300.000 đồng rồi cầm trong lòng bàn tay trái. H đang trên đường đi về thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ. Mục đính H tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân.

Vật chứng thu giữ, tạm giữ:

• + 04 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng.
• Tại bản Kết luận giám định số 12657/KL-KTHS ngày 17/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H kết luận: bột màu trắng trong 04 ống nhựa được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Đ Đ H (đương sự), B N T P (người chứng kiến), N N T(Điều tra viên) và hình dấu Công an phường BHHA, quận BT là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,5026 gam, loại Heroine.
• + 01 xe mô tô hiệu biển số 51R1-6851. Bị cáo H khai mua xe của một người bạn tên Tâm (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực nghĩa trang BHH với giá 1.500.000 đồng và không làm giấy mua bán, thủ tục sang tên. Qua xác minh xe do anh N H T (HKTT: 185/64 PĐP, Phường 17, quận PN) đứng tên sở hữu (hiện anh Tân đã chết nên không ghi được lời khai). Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có ai đến liên hệ làm việc.

Tại bản cáo trạng số: 110/QĐ-VKS ngày 19/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận BT truy tố bị cáo Đ Đ H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận BT sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và H quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đ Đ H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phog bên trong có chứa ma túy đã qua giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên Đ Đ H, B N T P(Người chứng kiến), N N T(Điều tra viên) và hình dấu Công an phường BHHA, quận BT và chữ ký của giám định viên chữ ký của cán bộ điều tra.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô hiệu biển số 51R1-6851(Không rõ số khung, số máy).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo Đ Đ H Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận BT, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận BT được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.

[2]Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự qui định. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Hành vi của bị cáo Đ Đ H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.

[3]Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển của cộng đồng xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo do chay lười lao động, thích hưởng thụ nên sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu H quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.

Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy, là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên Tàng trữ trái phép chất ma túy, bất chấp những qui định của pháp luật, điều đó thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật. Bị cáo, tàng trữ ma túy qua giám định có khối lượng 0,5026g là ma túy ở thể rắn loại Heroin. Do dó, Viện kiểm sát nhân dân quận BT căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 để truy tố bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cần có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập cải tạo, từ bỏ con đường nghiện ngập mà phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy, đã nhiều lần bị xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo vẫn tái nghiện. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét tại cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải, nên cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án nên miễn phạt bổ sung.

[6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy đã qua giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên Đ Đ H, B N T P(Người chứng kiến), N N T(Điều tra viên) và hình dấu Công an phường BHHA, quận BT và chữ ký của giám định viên chữ ký của cán bộ điều tra qua giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,5026 loại Heroin là vật Nhà nước cấm lưu hành sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô hiệu biển số 51R1-6851 qua giám định không xác định được số khung, số máy nguyên thủy bị cáo khai mua xe của một người bạn tên Tâm (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực nghĩa trang BHH với giá 1.500.000 đồng và không làm giấy mua bán, thủ tục sang tên, Hội đồng xét xử xét thấy xe trên không có nguồn gốc rõ ràng, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo H, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận BT tiếp tục truy xét, khi nào xác định được sẽ xem xét xử lý sau.

[8]Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

   Xử phạt bị cáo Đ Đ H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2023.

   Căn cứ Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy đã qua giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên Đ Đ H, B N T P(Người chứng kiến), N N T(Điều tra viên) và hình dấu Công an phường BHHA, quận BT và chữ ký của giám định viên chữ ký của cán bộ điều tra.

   Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô hiệu biển số 51R1-6851.

   (Theo phiếu nhập kho vật chứng số NK24/146TV ngày 15/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận BT)

   Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TPHCM; - VKSND TPHCM; - Chi cục thi hành án quận BT; - Công an quận BT; - Viện kiểm sát quận BT; - Người tham gia tố tụng; - Bị cáo; - PC27 công an TPHCM; - THA hình sự; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Tín