TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 144/2024/HNGĐ-ST Ngày 23 tháng 5 năm 2024 “V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Phương Quyền

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Tô Ngọc Liêm.
• Bà Đào Thị Thu Vân.

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Tường Vi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa: Không.

Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 158/2024/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 207/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 219/2024/QĐST-HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Phan Thị Thanh N, sinh năm 1999; địa chỉ: số G, khóm A, thị trấn H, huyện C, tỉnh An Giang; (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1994; địa chỉ: số G, khóm A, thị trấn H, huyện C, tỉnh An Giang; (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết, nguyên đơn bà Phan Thị Thanh N trình bày:

Bà Phan Thị Thanh N và ông Nguyễn Thanh H do quen biết tìm hiểu nhau trước, cả hai đã tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 23/10/2019 tại Ủy ban nhân xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi, mâu thuẫn kéo dài, vợ chồng không có tiếng nói chung nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt nên bà N yêu cầu xin ly hôn với ông H.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Thanh U, sinh ngày 23/4/2020; Nguyễn Ngọc Thanh D, sinh ngày 08/12/2023. Sau khi ly hôn bà N yêu cầu nuôi 02 con chung và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

Bị đơn ông Nguyễn Thanh H đã được tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng của Tòa án như: Thông báo thụ lý vụ án nhưng vẫn không gửi văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã triệu tập ông Nguyễn Thanh H đến tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải đến lần thứ hai và triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, không rõ lý do.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn bà Phan Thị Thanh N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Nguyễn Thanh H vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Bà Phan Thị Thanh N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn, nuôi con với ông Nguyễn Thanh H nên quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Nguyễn Thanh H với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại thị trấn H, huyện C, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân huyện C, tỉnh An Giang.

Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Phan Thị Thanh N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; đối với bị đơn ông Nguyễn Thanh H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng ông H không đến tham gia phiên Tòa. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử.

[2] Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa bà Phan Thị Thanh N và ông Nguyễn Thanh H là tự nguyện; ông bà có đăng ký kết hôn theo quy định nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Trong cuộc sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn như: Thường xuyên cự cãi, bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn kéo dài, vợ chồng không không có tiếng nói chung. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên bà N yêu cầu được ly hôn với ông H. Trong quá trình giải quyết vụ án, tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông H biết về việc bà N xin ly hôn với ông H cũng như tạo điều kiện để ông H, bà N hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông H không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án và không có ý kiến đối với việc bà N xin ly hôn với ông, điều này chứng tỏ ông H không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng nên việc bà N yêu cầu được ly hôn với ông H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được xem xét chấp nhận.

Về quan hệ con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Thanh U, sinh ngày 23/4/2020; Nguyễn Ngọc Thanh D, sinh ngày 08/12/2023. Hiện đang sống chung với bà N, sau khi ly hôn bà N yêu cầu tiếp tục được nuôi con chung và không yêu cầu ông H cấp dưỡng. Hội đồng xét xử nhận thấy trong thời gian vợ chồng ly thân thì các cháu do bà N nuôi dưỡng vẫn phát triển khỏe mạnh nên việc bà N xin được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là phù hợp với Điều 81 luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận. Bên cạnh việc được nuôi dưỡng con chung thì bà N và các thành viên gia đình bà N phải tạo điều kiện để ông H được thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Việc nuôi con không cố định.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do bà Phan Thị Thanh N không có yêu cầu.

Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Do bà Phan Thị Thanh N không yêu nên không xét đến.

[3] Về án phí: Bà Phan Thị Thanh N phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 147, 273; Điều 227; 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Phan Thị Thanh N và ông Nguyễn Thanh H.

Giấy chứng nhận kết hôn số 74 ngày 23/10/2009 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp cấp cho bà Phan Thị Thanh N và ông Nguyễn Thanh H không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Thanh U, sinh ngày 23/4/2020; Nguyễn Ngọc Thanh D, sinh ngày 08/12/2023.

Bà Phan Thị Thanh N được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Thanh U, sinh ngày 23/4/2020; Nguyễn Ngọc Thanh D, sinh ngày 08/12/2023.

Bà Phan Thị Thanh N và các thành viên gia đình bà N tạo điều kiện để ông H được thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Việc nuôi con không cố định.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

4. Về tài sản chung, nợ chung: không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bà Phan Thị Thanh N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bà N đã nộp theo biên lai thu số 0015151, ngày 05/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Bà N đã thực hiện xong.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật thị hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND huyện Chợ Mới; - Chi cục THADS huyện Chợ Mới; - Các đương sự (để thi hành); - UBND nơi đăng ký kết hôn; - Lưu: HSVA.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Bùi Phương Quyền