TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự Do – Hạnh phúc

Bản án số:144/2024/HS-ST

Ngày: 19/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Phạm Thị Thúy

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lài Thị Thu Hà

Ông Đinh Văn Cương

Thư ký phiên toà: bà Nguyễn Thị Phương – là Thư ký Toà án nhân dân huyện Lâm Hà.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên toà: bà Nguyễn Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 137/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2024/QĐXXST –HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy Q, sinh năm: 2004 tại Lâm Đồng; Nơi ĐKHKTT: thôn V, xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; Nơi cư trú: thôn V, xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp:làm nông; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy T và bà Lê Thị Hải Y; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

+ Ông Đinh Văn N, sinh năm 1953, đã chết

Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng của người đại diện hợp pháp của người bị hại: anh Đinh Văn D, sinh năm 1993. Địa chỉ: thôn V, xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt

+ Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1932, đã chết

Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng của người đại diện hợp pháp của người bị hại: ông Trần Văn H, sinh năm 1971. Địa chỉ: thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Chị Nguyễn Thị Quỳnh N1, sinh năm 1997. Địa chỉ: thôn V, xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt

+ Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1980. Địa chỉ: thôn L, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt

- Người làm chứng: anh Đỗ Tiến T1, sinh năm 2003. Địa chỉ: thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ ngày 13/11/2023, ông Đinh Văn N điều kiển xe mô tô nhãn hiệu honda loại dream, màu nâu biển kiểm soát 29X1 – 187.97 chở bà Nguyễn Thị X lưu thông trên đường bê tông liên thôn theo hướng thôn V, xã H, huyện L đi ra đường nhựa tỉnh lộ 725. Khi ông N điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường ngay trước cổng nhà bà Nguyễn Thị L, thuộc địa phận thôn V, xã H, huyện L thì lúc này xe ô tô bán tải màu vàng ghi, biển kiểm soát 49C – 144.01 do Nguyễn Duy Q điều khiển chở theo chị gái là Nguyễn Thị Quỳnh N1 ngồi bên ghế phụ đang lùi xe từ dưới cổng nhà bà L lên dốc để ra đường bê tông. Quá trình lùi xe ô tô, Nguyễn Duy Q không bật đèn cảnh báo, không chú ý quan sát phía sau, không đóng cửa sau thùng xe. Do đoạn đường từ sân ra cổng là đường lên dốc và giao nhau với đường bê tông liên thôn, bị che khuất tầm nhìn nên Q đã không giảm được tốc độ mà điều khiển xe lùi thẳng ra ngoài đường. Khi đang lùi phần đuôi xe ô tô ra đến giữa đường bê tông thì xảy ra va chạm với xe mô tô do ông Đinh Văn N điều khiển. Quá trình va chạm thì cửa sau đuôi xe ô tô đụng vào xe mô tô làm ông N và bà X ngã văng vào lề đường bên trái theo hướng đi của ông N từ thôn V, xã H, huyện L ra đường nhựa tỉnh lộ 725, xe mô tô của ông Đinh Văn N bị ngã nghiêng bên trái nằm trên mặt đường bê tông. Hậu quả, ông Đinh Văn N tử vong khi đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện L; bà Nguyễn Thị X được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh L đến ngày 19/11/2023 thì tử vong.

Tang vật thu giữ: 01 xe ô tô nhãn hiệu fore ranger màu ghi vàng, biển kiểm soát 49C-144.01; 01 xe mô tô nhãn hiệu dream, màu nâu biển kiểm soát 29X1-187.97.

Khám nghiệm hiện trường: hiện trường vụ tai nạn giao thông là đoạn đường bê tông tương đối bằng phẳng thuộc thôn V, xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng, mặt đường bê tông rộng 3,5m; vị trí xảy ra tai nạn giao thông là khu vực trước nhà bà Nguyễn Thị L.

Công tác khám nghiệm hiện trường được tiến hành theo phương pháp cuốn chiếu, dùng mắt thường để quan sát, dùng thước tỷ lệ để đo, chọn hướng khám nghiệm là hướng từ thôn V, xã H, huyện L đi ra hướng đường tỉnh lộ 725, chọn mép lề đường bên trái theo hướng khám nghiệm làm lề chuẩn, lấy cột điện trung thế làm cột mốc. Phát hiện và ghi nhận các dấu vết như sau:

Vị trí số (1): Vết cày chà trên mặt đường có chiều dài 50cm, Đ vết cày cách lề chuẩn 45cm, đuôi vết cày cách lề chuẩn 45cm; cách điểm mốc cột điện 8,7m; cách cột cổng bên phải của nhà bà lan 10,5m.

Vị trí số (2): cách vị trí số 01 là 80cm, phát hiện vết cày chà trên mặt đường có chiều dài 17cm, đầu vết cày cách lề chuẩn 92cm, đuôi vết cày cách lề chuẩn 1,03m.

Vị trí số (3): cách vị trí số 02 là 1,35m, phát hiện vết chà sát mặt đường màu đen dài 2,1m; chiều rộng 12cm; đầu vết chà cách lề chuẩn 02m; đuôi vết chà nằm trên mép đường bên phải cách lề chuẩn 3,50m.

Vị trí số (4): cách vị trí số 03 là 70cm, phát hiện vết cày đường đứt đoạn dài 2,1m; đầu vết cày cách lề chuẩn 1,43m; đuôi vết cày cách lề chuẩn 1,26m

Vị trí số (5): cách vị trí số 04 là 1,34m, phát hiện vết cày chà mặt đường chiều dài vết cày dài 96cm; đầu vết cày cách lề chuẩn 80cm, đuôi vết cày cách lề chuẩn 66cm và cách trụ cổng bên phải của nhà bà L 9,7m.

Mở rộng khám nghiệm ở vị trí mương nước bên trái đường hướng khám nghiệm phát hiện 01 vùng cây cỏ bị ngã rạp có kích thước 2x1m, cách vị trí số 5 là 2,9m; cách lề chuẩn 30cm

Khám nghiệm phương tiện: Xe ô tô biển số 49C– 144.01, có các dấu vết như sau:

Mặt phía trên nắp thùng phía sau có vết chà, trượt xước kích thước 3x0,2cm; cách mép ngoài bên phụ xe là 09cm, điểm cao nhất cách mặt đất khi hạ nắp thùng xuống là 73cm. Mặt phía trên nắp thùng phía sau phát hiện vết trầy chà cao su dài 3,5cm hướng từ bên phụ xe qua bên tài; cách mép ngoài bên phụ xe là 96cm, điểm cao nhất cách mặt đất khi hạ nắp thùng xe là 78cm.

Ở vị trí phía dưới nắp thùng xe khi hạ nắp thùng phát hiện vết trầy xước, lõm kích thước 15x0,5cm cách mép ngoài bên phụ xe là 1,10m, cao cách mặt đất là 75,9cm khi đóng hạ nắp thùng. Hốc bên trái phía sau biển số xe có vất trầy xước sơn kích thước 3x1,5cm cách mép ngoài phía sau bên tài là 48cm, cách mặt đất là 58cm.

Khám nghiệm phương tiện xe mô tô biển số 29X1-187.97 có các dấu vết như sau:

Đèn xi nhan bên trái phía trước bị bể vỡ, bung chốt, kích thước 2x5cm cao cách mặt đất 95cm. Ốp phía trước tay lái bên phải bị bể vỡ nhựa, khuyết một phần kích thước 5x5cm, điểm cao nhất cách mặt đất 95cm. Mặt ngoài kim loại của tay phanh phía trước bên phải có vết trầy xước kim loại, cao cách mặt đất 88cm. Mặt nạ đèn chiếu sáng phía trước bên trái có vết trầy xước nhựa kích thước 3x3cm, điểm cao nhất cách đất 101cm. Giá đỡ kim loại kính chiếu hậu bên trái có vết chà xước kim loại kích thước 3x0,5cm, điểm cao nhất cách đất 107cm. Ốp nhựa phía trước tay lái bên trái, phía trên đèn xi nhan có vết trầy xước bong tróc sơn kích thước 3x0,2cm, điểm cao nhất cách đất 97cm. Đầu kim loại gác để chân phía trước bên trái bị chà xước kích thước 3,5x3cm, điểm cao nhất cách mặt đất 29cm. Đầu cao su gác để chân phía trước bên trái bị chà xước kích thước 3,5x3cm, điểm cao nhất cách mặt đất 27cm. Mặt ngoài gác để chân phía sau bên trái có vết trầy xước kim loại, cao cách mặt đất 28cm.

Ngày 15/12/2023, Phòng K Công an tỉnh L đã ban hành bản kết luận giám định số 1281/KL-KTHS, kết luận:

Vết trượt xước nhựa tại mặt trên cánh cửa thùng xe của xe ô tô biển số 49C-144.01 (ảnh 05,07 trong bản ảnh giám định) phù hợp với vết trượt dính chất màu đen tại mặt trước đầu tay phanh của xe mô tô biển số 29X1-187.97 (ảnh 06,08 trong bản ảnh giám định).

Vết trượt xước nhựa tại mặt trên cánh cửa thùng xe của xe ô tô biển số 49C-144.01 (ảnh 12, 14 trong bản ảnh giám định) phù hợp với vết trượt dính chất màu đen tại mặt trước áo khoác của nạn nhân Đinh Văn N thu được trong quá trình khám nghiệm tử thi (ảnh 13,15 trong bản ảnh giám định).

Không đủ cơ sở kết luận tốc độ của xe ô tô biển số 49C-144.01 ngay trước khi xảy ra tai nạn giao thông. Không đủ cơ sở kết luận chiều hướng lưu thông của xe ô tô biển số 49C-144.01 và xe mô tô biển số 29X1-187.97.

Vùng va chạm đầu tiên trên mặt đường giữa xe ô tô biển số 49C-144.01 với xe mô tô biển số 29X1-187.97 vào thời điểm xảy ra tai nạn giao thông tại đoạn đường bê tông phía trước cổng nhà bà Nguyễn Thị L, thuộc thôn V, xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

Ngày 23/11/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L đã ban hành kết luận định giá tài sản số: 133/KLĐG kết luận như sau: tổng giá trị tài sản thiệt hại của xe ô tô biển số 49C-144.01 là 1.300.000đồng; thiệt hại của xe mô tô biển số 29X1-187.97 là 710.000 đồng

Giám định tử thi: Ngày 20/11/2023, Phòng K Công an tỉnh L đã ban hành bản kết luận giám định tử thi số 194/KLGĐTT/PC09 kết luận nạn nhân Đinh Văn N chết do chấn thương ngực kín, bụng kín. Đồng thời ngày 27/11/2023 Phòng K Công an tỉnh L đã ban hành bản kết luận giám định tử thi số 202/KLGĐTT/PC09 kết luận nạn nhân Nguyễn Thị X chết do đa chấn thương.

Tại bản cáo trạng số 146/CT-VKSLH ngày 26/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Nguyễn Duy Q về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không khiếu nại hay thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Duy Q về tội: “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Q từ 18 đến 24 tháng tù, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người đại diện hợp pháp của bị hại trình bày ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy Q khai nhận: vào khoảng 17 giờ ngày 13/11/2023, bị cáo Nguyễn Duy Q không có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 49C- 144.01, khi lùi xe từ dưới cổng nhà bà Nguyễn Thị L lên dốc để đi ra đường bê tông; đây là đoạn đường giao nhau giữa cổng nhà bà Nguyễn Thị L với đường bê tông liên thôn thuộc thôn V, xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng trong điều kiện tầm nhìn bị che khuất nhưng Q đã không quan sát phía sau, không bật đèn cảnh báo, không đóng cửa phía sau của thùng xe ô tô dẫn đến va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 29X1-187.97 do ông Đinh Văn N điều khiển chở phía sau bà Nguyễn Thị X đang lưu thông trên đường bê tông; hậu quả ông Đinh Văn N và bà Nguyễn Thị X tử vong.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ và những tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại Điều 16 và Điều 58 Luật giao thông đường bộ năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2018, 2019. Như vậy đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Duy Q phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Xét tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo Nguyễn Duy Q không có giấy phép lái xe theo quy định, khi lùi xe tại đoạn đường lên dốc và giao nhau với đường bê tông liên thôn bị che khuất tầm nhìn, bị cáo chủ quan, không quan sát phía sau, không bật đèn cảnh báo, không đóng cửa phía sau của thùng xe ô tô đảm bảo an toàn dẫn đến tai nạn giao thông làm hai người chết. Lỗi gây ra tai nạn chủ yếu thuộc về bị cáo. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ. Đồng thời ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: xét thấy bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của người đủ 70 tuổi trở lên thuộc trường hợp áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Đồng thời, xét nhân thân của bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả được gia đình bị hại có đơn xin bãi nại. Ngoài ra, bị cáo có ông nội và ông bà ngoại là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huân, huy chương kháng chiến; mặt khác hoàn cảnh gia đình của bị cáo hiện nay cũng rất khó khăn do bố bị cáo bị tai nạn sức khỏe yếu cần phải có người chăm sóc. Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5]. Căn cứ tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy mặc dù bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội đối với người đủ 70 tuổi trở lên nhưng bị cáo phạm tội do lỗi vô ý, lại có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, trong đó có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên cần áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội. Đồng thời, để đảm bảo mục đích đấu tranh phòng ngừa tội phạm về lĩnh vực giao thông trên địa bàn huyện L cần chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tại phiên tòa, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, rèn luyện trở thành người công dân tốt, biết tuân thủ pháp luật cũng như nhằm bảo đảm tính răn đe, phòng ngừa chung.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Nguyễn Thị Quỳnh N1 mượn xe ô tô của ông C1 để đi đón cụ nội tại bệnh viện đa khoa tỉnh L về. Sau khi đưa cụ nội về nhà chú út tại thôn V, xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng thì Q lên xe ô tô ngồi vị trí tài xế để điều khiển phương tiện còn Quỳnh N1 ngồi bên ghế phụ. Tuy nhiên Quỳnh N1 không biết việc Q chưa có giấy phép lái xe nên quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L đã điều tra làm rõ và xác định không có dấu hiệu của tội phạm “giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chủ xe ô tô là ông Nguyễn Văn C2 đã cho Nguyễn Thị Quỳnh N1 mượn xe ô tô biển kiểm soát 49C-144.01, bản thân Như đã có giấy phép lái xe ô tô nên ông C2 không vi phạm pháp luật.

[7]. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Amaze, loại xe dream màu nâu, BKS: 29X1-187.97, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L đã xác minh làm rõ nguồn gốc là tài sản hợp pháp của ông Đinh Văn N. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng giao trả lại chiếc xe này cho người đại diện của gia đình ông N nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu fore ranger màu ghi vàng, biển kiểm soát 49C-144.01; quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L đã xác minh làm rõ nguồn gốc và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn C2 nên Hội đồng xét xử không xem xét

[8]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Duy Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Áp dụng điểm a, đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Q 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/9/2024); riêng chị N1 vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng (02); - Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng; - VKS, CA huyện Lâm Hà; - VKSND tỉnh Lâm Đồng - Chi cục THADS huyện Lâm Hà; - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - Lưu HS - BP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thúy