TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 143/2024/HS-ST Ngày 21-5-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Loan

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hữu Long.
2. Bà Nguyễn Thị Loan.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Phương T - Kiểm sát viên.

Ngày 21/5/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 122/2024/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2024/QĐXXST-HS ngày 10/5/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: PHẠM THẾ V; Tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 11 tháng 6 năm 1999, tại: tỉnh Đắk Lắk.

Nơi cư trú: Số B L, tổ dân phố F, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật Giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Trường T1, sinh năm 1979; Con bà: Võ Thị N, sinh năm 1978; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố B từ ngày 26/01/2024 đến ngày 11/4/2024. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Võ Thị Thúy H, sinh năm 1981 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Số B Đ, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phan Doãn Q, sinh năm 1988 (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn L, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Thế V, sinh năm 1999, trú tại Tổ dân phố F, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk. Do cần tiền tiêu xài cá nhân, khoảng 10 giờ ngày 24/01/2024, Phạm Thế V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Sonic 150R, biển số 47C1-364.12, đi từ thị xã B đến thành phố B, tỉnh Đắk Lắk và tìm tài sản để chiếm đoạt. Khi đi đến Cửa hàng Đ, ở địa chỉ B L, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, thì V đi vào cửa hàng và gặp chủ cửa hàng là chị Võ Thị Thúy H, sinh năm 1981, trú tại 2 Đ, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Tại đây, V nói với chị H muốn bán chiếc điện thoại di động Iphone 13 Promax, màu trắng, mà V đang sử dụng thì chị H nói hiện không có nhân viên kỹ thuật để kiểm tra điện thoại tại cửa hàng nên hẹn V chiều quay lại. Khoảng 14 giờ cùng ngày, V điều khiển xe mô tô biển số 47C1-364.12 quay lại cửa hàng của chị H, dựng xe trên vỉa hè trước cửa hàng rồi vào gặp chị H, thì chị H báo nhân viên kỹ thuật vẫn chưa đến cửa hàng. V giả vờ hỏi mua một cục sạc điện thoại Iphone thì chị H lấy ra một cục sạc điện thoại, trong lúc chị H cúi người xuống chân bàn để cắm thử cục sạc thì tay trái của chị H đang cầm một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu đen, để ở phía trên mặt bàn, lúc này, V quan sát xung quanh không có người thì dùng tay phải nhanh chóng giật chiếc điện thoại Iphone 12 Promax trên tay chị H rồi bỏ chạy ra ngoài, điều khiển xe mô tô biển số 47C1-364.12 tẩu thoát. Sau đó, V điều khiển xe mô tô biển số 47C1-364.12 đi về huyện K, gặp anh Phan Doãn Q, sinh năm 1988, trú tại xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, chuyên sửa điện thoại và nói với anh Q là V mới nhặt được chiếc điện thoại Iphone 12 Promax, màu đen ở khu vực cầu H, thị xã B, nhờ anh Q mở khóa chiếc điện thoại, lúc này, anh Quân b không thể mở khóa được chiếc điện thoại Iphone 12 Promax, màu đen nên V mang chiếc điện thoại về. Đến sáng ngày 25/01/2024, anh Q nói V mang chiếc điện thoại Iphone 12 Promax, màu đen lên để coi lại, thì V giao chiếc điện thoại cho Q. Sau đó, Cơ quan điều tra triệu tập V lên làm việc, thì V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐGTS ngày 21/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 12 Promax, màu đen, số Imei 353730398584206, đã qua sử dụng, thu hồi được, thời điểm định giá ngày 24/01/2024, trị giá 11.500.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 130/CT-VKS ngày 24/4/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Phạm Thế V về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và đúng theo nội dung Cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Phạm Thế V phạm tội “Cướp giật tài sản”.

• - Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Thế V từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù.
• - Các biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Về xử lý vật chứng:

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 1519 ngày 08/4/2024, trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu đen, số Imei 353730398584206, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Võ Thị Thúy H.

Tịch thu, sung ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Sonic 150R, biển số 47C1-364.12, số khung MH1KB1111KK195155, số máy KB11E1192858, màu bạc đen, đã qua sử dụng và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 47004118 mang tên Phạm Thế V.

Trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax, màu trắng, số Imei 352653448916783, đã qua sử dụng, 01 chiếc áo khoác màu đen cho Phạm Thế V nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Võ Thị Thúy H đã nhận lại tài sản là 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, chị H không có yêu cầu gì khác.

Các vấn đề khác đề nghị HĐXX chấp nhận như nội dung tại bản Cáo trạng.

Bị cáo không tranh luận nội dung gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi của mình đã thực hiện. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ căn cứ kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, coi thường quyền sở hữu tài sản của người khác nên khoảng 14 giờ ngày 24/01/2024, tại Cửa hàng điện thoại di động T của chị Võ Thị Thúy H, ở địa chỉ B L, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Phạm Thế V đã cướp giật tài sản của chị Võ Thị Thúy H, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 12 Promax, trị giá 11.500.000 đồng.

Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Phạm Thế V về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 BLHS là có căn cứ và đúng pháp luật. Cụ thể:

Điều 171 Bộ luật hình sự quy định như sau:

“1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm...”

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản của bị hại, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi và nhận thức, bị cáo phải biết tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi chiếm đoạt tài sản trái pháp luật đều bị trừng trị nghiêm khắc. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật, vì động cơ vụ lợi, muốn có tiền tiêu xài nhanh chóng nên bị cáo đã thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét, cân nhắc và áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội đã thực hiện, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo.

[4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo từng có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, có ông bà nội từng tham gia kháng chiến được hưởng chế độ trợ cấp một lần, được bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những nhận định trên. HĐXX xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một khoảng thời gian mới có đủ điều kiện và thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về xử lý vật chứng:

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 1519 ngày 08/4/2024, trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu đen, số Imei 353730398584206, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Võ Thị Thúy H.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Sonic 150R, biển số 47C1-364.12, số khung MH1KB1111KK195155, số máy KB11E1192858, màu bạc đen, đã qua sử dụng và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 47004118 mang tên Phạm Thế V là phương tiện bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội, đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước là phù hợp.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax, màu trắng, số Imei 352653448916783, đã qua sử dụng, 01 chiếc áo khoác màu đen của Phạm Thế V là tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội, đề nghị trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Phạm Thế V là phù hợp nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Võ Thị Thúy H đã nhận lại tài sản là 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, chị H không có yêu cầu gì khác nên không đề cập giải quyết.

[7] Các vấn đề khác:

Đối với anh Phan Doãn Q là người được bị cáo V nhờ mở mật khẩu chiếc điện thoại Iphone 12 Promax, anh Q không biết đây là tài sản bị cáo phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với anh Phan Doãn Q là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo Phạm Thế V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Thế V phạm tội “Cướp giật tài sản”.

1. Căn cứ khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Phạm Thế V 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2024 đến ngày 11/4/2024.

2. Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,

Về xử lý vật chứng:

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 1519 ngày 08/4/2024, trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu đen, số Imei 353730398584206, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Võ Thị Thúy H.

Tịch thu, sung ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Sonic 150R, màu sơn: Bạc đen, biển số 47C1-364.12, số khung MH1KB1111KK195155, số máy KB11E1192858, dung tích xi lanh 149 cm³, đã qua sử dụng kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 47004118 mang tên Phạm Thế V, không kiểm tra tình trạng hoạt động và chi tiết bên trong xe.

Trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax, màu trắng, dung lượng 256Gb, số Imei 352653448916783, đã qua sử dụng; 01 chiếc áo khoác màu đen không có nhãn hiệu cho Phạm Thế V nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

(Đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/5/2024 giữa Công an thành phố B với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột).

Về trách nhiệm dân sự: Chị Võ Thị Thúy H đã nhận lại tài sản là 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, chị H không có yêu cầu gì khác nên không đề cập giải quyết.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Phạm Thế V phải chịu 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - Vụ Giám đốc kiểm tra I - TANDTC; - TAND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND tỉnh Đắk Lắk; - Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk; - VKSND TP. Buôn Ma Thuột; - Công an TP. Buôn Ma Thuột; - Chi cục THADS TP. Buôn Ma Thuột; - THA phạt tù (để thi hành); - Bị cáo; bị hại; Người liên quan; - Lưu Hồ sơ, văn phòng.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Loan