TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 143/2024/HS-ST Ngày: 24-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thịnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Chánh Bổn và bà Nguyễn Thị Liệu

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Nguyễn Thành Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn – Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 134/2024 TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:147/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2024. Đối với các bị cáo:

1) Họ và tên: Lê Minh S, sinh năm 1990 tại Đồng Nai.

Giới tính: Nam.

Nơi cư trú: ấp C, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12. Con ông Lê Văn T, sinh năm 1970 và con bà Phạm Thị V, sinh năm 1976.

Anh chị em ruột: 02 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.

Vợ, con: không.

Tiền án, tiền sự: không.

Ngày 12/3/2024, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đ khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

2) Họ và tên: Phạm Ngọc H, sinh năm 2000 tại Đồng Nai.

Giới tính: Nam

Nơi cư trú: khu dân cư C, ấp C, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; con ông Phạm Ngọc H1, sinh năm 1971( chết năm 2019) và con bà Phạm Thị T1, sinh năm 1970.

Anh chị em ruột: 04 người, bị cáo là con thứ 03 trong gia đình.

Vợ, con: không.

Tiền án, tiền sự: không.

Ngày 12/3/2024, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đ khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị hại: Anh Trần Hoàng Anh Đ, sinh năm 2000

Địa chỉ: A ấp T, xã P, huyện Đ, Đồng Nai.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan

Anh Nguyễn Đặng Lê T2, sinh năm 2000

Địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

Anh G Đạt H2, sinh năm 2000

Địa chỉ: số G ấp S, xã T, huyện Đ, Đồng Nai

Bà Nguyễn Thị Thanh L, sinh năm 1980

Địa chỉ: Quán bia S, ấp H, xã P, huyện Đ, Đồng Nai.

(có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại,người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 04/10/2023, anh Trần Hoàng Anh Đ – sinh năm 2000, cư trú tại ấp T, xã P, huyện Đ cùng với anh G Đạt H2 – sinh năm 2000, cư trú tại ấp S, xã T, huyện Đ và anh Nguyễn Đặng Lê T2 – sinh năm 2000, cư trú tại ấp Đ, xã T huyện Đ cùng đi nhậu tại quán B thuộc ấp H, xã T, huyện Đ. Khi vào quán, nhóm của anh Đ ngồi gần bàn với nhóm của Lê Minh S, Phạm Ngọc H và một số người bạn của S và H. Trong quá trình ăn uống, khi anh T2 mở nắp chai bia thì bọt bia có bắn trúng vào người của S nên S bực tức quay qua chửi anh T2. Do anh Đ có quen biết với H nên anh Đ đã cầm ly bia sang xin lỗi S rồi quay trở lại bàn nhậu. Một lúc sau, H đi đến bàn của anh Đ nói chuyện và S cũng cầm ly bia qua bên bàn của anh Đ ngồi. Lúc này, anh T2 có mời Sơn ly bia và xin lỗi về việc đã làm bọt bia bắn vào người S thì S liên tục chửi thề và chửi anh T2; anh T2 đã giải thích với S việc mở nắp bia để bọt bắn là vô tình chứ không cố ý nhưng S không nghe và đặt mạnh ly bia của S đang cầm xuống bàn. Sau đó, S cầm chai bia có ở trên bàn và đập vào bàn làm chai bia vỡ và dùng chai bia này đánh vào đầu của anh T2 rồi S tiếp tục cầm ghế ném về phía anh T2 và anh H2 nhưng không trúng. Khi được mọi người can ngăn và giảng hòa thì S và H đi về lại bàn của mình. Lúc này, anh Đ gọi người nhà đến quán để chở về. Khi người nhà anh Đ đến thì anh Đ có biểu hiện say xỉn nên có lời nói khiêu khích và chửi S nên S bực tức lao vào đánh anh Đ. S đạp ngã anh Đ xuống đất rồi S đè lên người anh Đ, dùng tay, chân đấm đá vào vùng mặt, vùng đầu của anh Đ. Khi thấy S đánh anh Đ thì H vào can ngăn nhưng bị anh Đ quơ tay trúng mặt nên H bực tức đã đấm 02 cái vào vùng đầu, vùng mặt của anh Đ. Sau đó, khi được mọi người can ngăn thì S và H bỏ về, còn anh Đ được người nhà và bạn bè đưa đến trạm y tế xã T cấp cứu. Sau đó, anh Đ được chuyển đến Bệnh viện C, bệnh viện Đ1 ở Thành phố Hồ Chí Minh để điều trị vết thương.

* Hậu quả:

Căn cứ bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 1103/KLTTCT-TTPYĐN ngày 27/11/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ xác định anh Trần Hoàng A Đ bị thương tích như sau:

• + Gãy thành xoang hàm trái không di lệch. Tỷ lệ: 07%.
• + Gãy thành xoang hàm phải không di lệch. Tỷ lệ: 07%.
• + Gãy xương chính mũi không ảnh hưởng chức năng thở. Tỷ lệ: 07%.

Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định của Trần Hoàng A Đ là 20%.

Căn cứ bản kết luận giám định cơ chế tổn thương qua hồ sơ số 0105/KLGĐCC-TTPYĐN ngày 01/02/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ xác định:

• + Sưng nề vùng đỉnh đầu phải. Tổn thương này do vật tày tác động vào vùng đỉnh đầu bên phải với lực nhẹ theo hướng từ trên xuống dưới từ phải qua trái gây nên.
• + Sưng mô mềm vùng gò má, trán, ổ mắt hai bên và sưng nề môi trên. Gãy thành trên xoang hàm hai bên, gãy xương chính mũi. Tổn thương này do vật tày diện rộng tác động vào vùng mặt với lực mạnh theo hướng từ trước ra sau gây nên.

Ngày 28/02/2024, anh Trần Hoàng Anh Đ đã làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Lê Minh S và Phạm Ngọc H về tội “Cố ý gây thương tích”. Đến ngày 12/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đ đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Minh S và Phạm Ngọc H về tội “Cố ý gây thương tích”, quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tại Cơ quan điều tra, S và H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Đối với hành vi gây thương tích của Lê Minh S đối với anh Nguyễn Đặng Lê T2, do thương tích nhẹ và anh T2 không có yêu cầu nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Đối với anh G Đạt H2, quá trình can ngăn Lê Minh S và Phạm Ngọc H đánh anh Trần Hoàng A Đ thì anh H2 bị thương tích nhẹ nhưng không rõ ai là người gây thương tích; đồng thời, anh H2 không có yêu cầu nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Quá trình các bị can Lê Minh S và Phạm Ngọc H gây thương tích cho anh Trần Hoàng A Đ không gây ra thiệt hại về tài sản của quán bia sệt 79 và bà Nguyễn Thị Thanh L – sinh năm 1980, là chủ quán bia sệt 79 cũng không có ý kiến, yêu cầu gì nên Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý.

Trách nhiệm dân sự:

Anh Trần Hoàng Anh Đ yêu cầu các bị can Lê Minh S và Phạm Ngọc H bồi thường chi phí điều trị thương tích, thiệt hại về sức khỏe và tinh thần với số tiền là 60.000.000 đồng. Các bị can Lê Minh S và Phạm Ngọc H đã tự nguyện giao nộp số tiền trên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã giao số tiền trên cho anh Đ.

Vật chứng vụ án:

• - 01 USB trích xuất diễn biến vụ gây thương tích.
• - 01 vỏ chai bia Tiger bị bể;
• - 01 cái ghế gỗ chân sắt, thuộc quyền sở hữu của bà Nguyễn Thị Thanh L, là chủ quán bia sệt 79. Do vật chứng này không liên quan đến hành vi gây thương tích của Lê Minh S và Phạm Ngọc H nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu.

Cáo trạng số: 270/CT-VKSÐQ ngày 05 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Lê Minh S và Phạm Ngọc H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán thực hiện quyền công tố đã luận tội, tranh luận; phân tích dấu hiệu phạm tội; đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đặc điểm nhân thân của các bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Minh S, Phạm Ngọc H về tội “cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Đề nghị áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 134; các điểm b, i,s khoản 1, Điều 51Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt

Bị cáo Lê Minh S từ 12 (mười hai) đến 14(mười bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 (hai bốn) đến 28(hai tám)tháng.

Bị cáo Phạm Ngọc H từ 10(mười) đến 12(mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án, thời gian thử thách từ 20 (hai mươi) đến 24( hai bốn) tháng .

Về trách nhiệm dân sự:

Anh Trần Hoàng Anh Đ yêu cầu các bị cáo Lê Minh S và Phạm Ngọc H bồi thường chi phí điều trị thương tích, thiệt hại về sức khỏe và tinh thần với số tiền là 60.000.000 đồng. Các bị cáo Lê Minh S và Phạm Ngọc H đã tự nguyện giao nộp số tiền trên anh Đ đã nhận số tiền trên không yêu cầu gì thêm vì vậy không xem xét.

Về án phí:

Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo trình bày ý kiến: Cáo trạng nêu hành vi phạm tội của các bị cáo là đúng, các bị cáo không có ý kiến đối với nội dung bản cáo trạng. Các bị cáo thấy hành vi của bị cáo là sai. Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 04/10/2023, tại quán B thuộc ấp H, xã T, huyện Đ, Lê Minh S và Phạm Ngọc H đã dùng tay, chân đánh vào đầu và mặt của anh Nguyễn Hoàng A1 Đ làm anh Đ bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 20%. Hành vi nêu trên do Lê Minh S và Phạm Ngọc H thực hiện đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự

Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn. Các bị cáo Lê Minh S và Phạm Ngọc H đều là người trực tiếp thực hiện tội phạm.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải,đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, các bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, đã bồi thường thiệt hại đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng cho bị cáo để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhằm tạo cơ hội cho bị cáo sửa chữa sai lầm, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, được hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2022/NQ- HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội Đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với các bị cáo, buộc các bị cáo phải chấp hành thời gian thử thách dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương là đủ nghiêm.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra các bị cáo đã thỏa thuận bồi thường cho bị hại số tiền 60.000.000đ, bị hại thừa nhận đã nhận đủ số tiền bồi thường thiệt hại, không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo Lê Minh S và Phạm Ngọc H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.òaHHJJJJJjjjdncncsnjcjjjjjjneqjd'unhfcowiujJjznqdsnhhudhh

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Khoản 1 Điều 134; điểm b,i,s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự.
• - Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1.Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh S, Phạm Ngọc H phạm tội “cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Lê Minh S và Phạm Ngọc H

Xử phạt bị cáo Lê Minh S 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo.Thời gian thử thách 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án .

Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc H 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.Thời gian thử thách 01(một) năm 08 (tám) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao các bị cáo Lê Minh S, Phạm Ngọc H cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

2.Về án phí: Bị cáo Lê Minh S, Phạm Ngọc H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai - VKSND huyện Định Quán; - Công an huyện Định Quán; - Chi cục THADS huyện Định Quán; - Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Trương Thị Thịnh