NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nghiêm Hoài Anh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Minh và bà Ngô Thị Như Hoa

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Việt Dũng - Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh- Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 141/2023/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 149/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2023 đối với:

Bị cáo Lê Thị Kiều S; giới tính: Nữ; sinh năm 1991 tại Gia Lai; nơi đăng ký HKTT: Thôn H, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai; chỗ ở: Xóm K, xã X, huyện K, tỉnh Hòa Bình; trình độ văn hoá: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đình H và bà Nguyễn Thị Kim Đ; Có chồng là Nguyễn Đăng C (đã ly hôn) và 2 con (lớn 10 tuổi, nhỏ 1 tuổi).

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa

Bị hại: Anh Lê Việt L; sinh năm 1993; địa chỉ: Tổ G, phường H, thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 20/7/2023, Lê Thị K Sương đến Bệnh viện đa khoa tỉnh H để sinh con. Do bị sinh non nên con của S phải nằm điều trị tại Khoa Nhi – Tòa nhà B6 của Bệnh viện và S phải ở lại chăm sóc. Đến khoảng 19 giờ ngày 25/8/2023, S đem sữa đến cho con tại tầng 2 của Tòa B6 sau đó lên phòng 306 của Khoa S1 để ngủ. Đến khoảng 4 giờ ngày 26/8/2023, khi S tỉnh dậy thì thấy có anh Lê Việt L (là người nhà bệnh nhân khác) đang ngủ trên giường đối diện và có để 01 chiếc túi xách dưới chân giường. Do cần tiền chi tiêu nên S đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản trong túi của anh L. Sương lén lút tiến lại gần, dùng tay mở khóa chiếc ví, thấy có tiền, S đã lấy toàn bộ số tiền trong ví của anh L cho vào ví của S rồi tiếp tục ngủ tại phòng 306. Đến khoảng 5 giờ 30 phút, S dậy đem sữa cho con rồi cầm chiếc ví đi về phòng trọ tại tổ A, phường Đ, thành phố H, kiểm tra số tiền trộm cắp được tổng số 27.800.000 đồng.

Sáng ngày 26/8/2023, anh L có đơn trình báo việc bị trộm cắp đến Công an thành phố H; đến 10 giờ cùng ngày, S đến Công an thành phố H đầu thú và nộp lại toàn bộ số tiền đã trộm cắp được.

Cáo trạng số 131/CT-VKS –TPHB ngày 10/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo Lê Thị Kiều S về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38, điều 65 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Lê Thị Kiều S từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa hoặc tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện:

Tại phiên toà, Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của Bị cáo phù hợp với lời khai trong hồ sơ, vật chứng thu được cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có đủ cơ sở xác định: Khoảng 04 giờ ngày 26/8/2023, Lê Thị Kiều S đã có hành vi trộm cắp số tiền 27.800.000 đồng của anh Lê Việt L.

Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới quyền sở hữu của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng do lợi dụng sơ hở của người khác, muốn có tiền chi tiêu cá nhân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Hành vi của bị cáo thỏa mãn dấu hiệu của tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[3] Về nhân thân người phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS:

Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã ra đầu thú và tự nguyện trả lại số tiền đã trộm cắp cho bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự được áp dụng khi quyết định hình phạt.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, cần có mức hình phạt tù thỏa đáng để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa tội phạm chung. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng không ảnh hưởng nghiêm trọng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

- Anh Lê Việt L đã nhận lại số tiền bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì thêm, do đó Tòa không đề cập giải quyết.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38, điều 65 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Lê Thị Kiều S phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Xử phạt: Lê Thị Kiều S 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Lê Thị Kiều S cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện K, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Lê Thị Kiều S có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo phạm tội mới trong thời gian thử thách thì Tòa án quyết định hình phạt đối với tội phạm mới và tổng hợp với hình phạt của bản án trước theo quy định tại Điều 55, 56 của Bộ luật Hình sự.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Về án phí: Lê Thị Kiều S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được cấp tống đạt hợp lệ bản án.