TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 143/2024/DS-ST Ngày 19-4-2024 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Thi.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Sơn.

Bà Huỳnh Thị Thúy Hoa.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Kiên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 28/2024/TLST-DS ngày 12 tháng 01 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 152/2024/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty T1 JACCS (JIVF).

Địa chỉ: Lầu A, Tòa nhà C, 7 đường N, phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện hợp pháp là ông Đỗ Việt T, sinh năm 1987, theo Văn bản ủy quyền số 36/2024/UQ-LM-JIVF ngày 08/01/2024 (có mặt).

- Bị đơn: Bà Bùi Kim L, sinh năm 1978 (vắng mặt).

Địa chỉ: Số I, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, các lần hòa giải và tại phiên tòa nguyên đơn Công ty T1 (JIVF) trình bày:

Vào ngày 26/11/2022 bà Bùi Kim L ký Hợp đồng tín dụng số 930270003443763000 với JIVF vay tiền mặt theo hình thức trả góp hàng tháng. Số tiền vay: 20.000.000 đồng, lãi suất 4.3500%/tháng, thời hạn vay 24 tháng.

Theo thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng thì bà Bùi Kim L có trách nhiệm thanh toán bao gồm gốc và lãi trong vòng 24 tháng, mỗi tháng bà L phải thanh toán cho JIVF số tiền là 1.371.161 đồng vào trước hoặc đúng ngày cuối hàng tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng. Ngày thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 03/01/2023.

Từ ngày 03/01/2023 đến ngày 05/09/2023 bà L thanh toán cho JIVF được số tiền là 12.364.464 đồng. (Trong đó, nợ gốc: 5.150.301 đồng; lãi: 7.082.148 đồng; lãi quá hạn: 24.015 đồng; phí quản lý khoản vay: 108.000 đồng).

Tuy nhiên, từ ngày 05/09/2023 đến nay, bà L không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho JIVF và cố tình lẫn tránh.

Nay yêu cầu Tòa án giải quyết:

Buộc bà Bùi Kim L phải thanh toán một lần toàn bộ khoản nợ cho JIVF, tổng số tiền tạm tính đến hết ngày 19/4/2024 là 20.545.988 đồng. (Trong đó, nợ gốc: 14.849.699 đồng; lãi: 4.930.723 đồng; lãi quá hạn: 669.566 đồng; phí quản lý khoản vay: 96.000 đồng).

Bà Bùi Kim L tiếp tục phải thanh toán cho JIVF tiền lãi phát sinh, lãi quá hạn, các loại phí từ sau ngày 19/4/2024 cho đến khi hết khoản nợ theo lãi suất thảo thuận tại Hợp đồng tín dụng số 930270003443763000 ngày 26/11/2022.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Bị đơn bà Bùi Kim L: vắng mặt không lý do, không gửi văn bản trình bày ý kiến.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng:

Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo luật định. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định pháp luật tại Điều 70 và Điều 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Đối với bị đơn vắng mặt toàn bộ quá trình giải quyết vụ án là không chấp hành đúng quy định pháp luật tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ án:

Bà Bùi Kim L với Công ty T1 (JIVF) thỏa thuận ký hợp đồng tín dụng vay số tiền là 20.000.000 đồng. Bà Bùi Kim L đã không thực hiện nghĩa vụ trả

nợ như cam kết trong các hợp đồng tín dụng dẫn đến quá hạn. Đến ngày 19/4/2024 bà L còn nợ Công ty T1 (JIVF) số tiền 20.545.988 đồng. (Trong đó, nợ gốc: 14.849.699 đồng; lãi: 4.930.723 đồng; lãi quá hạn: 669.566 đồng; phí quản lý khoản vay: 96.000 đồng). Bị đơn vắng mặt toàn bộ quá trình giải quyết vụ án. Xét, Hợp đồng tín dụng được ký kết giữa các bên là trên cơ sở tự do, tự nguyện thỏa thuận, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ dân sự. Bà Bùi Kim L đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận nên Công ty T1 (JIVF) yêu cầu trả toàn bộ vốn, lãi, phí và yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết án phí theo quy định pháp luật.

Tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án: Hợp đồng tín dụng số 930270003443763000 ngày 26/11/2022; Giấy đề nghị vay kiêm phương án sử dụng vốn; Giấy nhận nợ kèm theo hợp đồng cho vay tiêu dùng số 930270003443763000 ngày 26/11/2022; Bảng lịch sử thanh toán chi tiết; Bản tự khai; lịch sử thanh toán chi tiết; Bảng kê lãi chi tiết tính đến ngày 16/02/2024; Bảng kê lãi chi tiết tính đến ngày 06/3/2024 và 19/4/2024; Ủy nhiệm chi; Giấy chứng nhận quyền sử dụng chứng thư số...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là về hợp đồng tín dụng; bị đơn có địa chỉ thường trú tại địa bàn thành phố L, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[1.2] Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, tống đạt thông báo thụ lý, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và các văn bản tố tụng khác đúng quy định mà bị đơn vẫn vắng mặt không lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung vụ án: Bà Bùi Kim L với Công ty T1 (JIVF) thỏa thuận ký hợp đồng tín dụng vay số tiền là 20.000.000 đồng. Từ khi vay bà L không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận trong hợp đồng, nên Công ty T1 (JIVF) đã chuyển nợ quá hạn. Nay Công ty T1 (JIVF) yêu cầu bà Bùi Kim L phải trả toàn bộ số tiền vốn, lãi, phí và tiếp tục trả lãi phát sinh theo mức lãi suất

thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã ký kết kể từ sau ngày 19/4/2024 cho đến khi trả xong khoản nợ. Bị đơn vắng mặt, không gửi văn bản trình bày ý kiến.

Xét Hợp đồng tín dụng số 930270003443763000 ngày 26/11/2022, Hội đồng xét xử nhận định: Hợp đồng tín dụng mà các bên ký kết trên cơ sở tự do, tự nguyện thỏa thuận, nội dung, hình thức không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định pháp luật tại Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 398 của Bộ luật Dân sự 2015; khoản 2 Điều 91, Điều 94 của Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Quá trình thực hiện hợp đồng bên vay sử dụng vốn vay đúng mục đích, bên cho vay có kiểm tra, giám sát việc sử dụng vốn vay, nên được pháp luật công nhận, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ dân sự giữa các bên.

Do vi phạm nghĩa vụ trả nợ vốn, lãi theo hợp đồng tín dụng đã ký kết làm phát sinh nợ quá hạn nên Công ty T1 (JIVF) yêu cầu thanh toán vốn, lãi, phí và tiếp tục tính lãi phát sinh cho đến khi trả xong toàn bộ vốn, lãi là có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 280 của Bộ luật Dân sự 2015, Điều 95 của Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

[3] Về án phí:

Do vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên bà L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền bị buộc thanh toán (20.545.988 đồng) là 1.027.000 đồng.

Với yêu cầu được chấp nhận Công ty T1 (JIVF) không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, được nhận lại toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 280, Điều 398 của Bộ luật Dân sự 2015;

Căn cứ Điều 91, Điều 94, Điều 95 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty T1 (JIVF) đối với bà Bùi Kim L:

- Buộc bà Bùi Kim L có nghĩa vụ trả cho Công ty T1 (JIVF) tổng số tiền 20.545.988 đồng. (Trong đó, nợ gốc: 14.849.699 đồng; lãi: 4.930.723 đồng; lãi quá hạn: 669.566 đồng; phí quản lý khoản vay: 96.000 đồng).

- Bà Bùi Kim L còn phải chịu lãi phát sinh theo mức lãi suất thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số 930270003443763000 ngày 26/11/2022, kể từ ngày 20/4/2024 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

2. Về án phí:

- Bà Bùi Kim L phải chịu 1.027.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Công ty T1 (JIVF) được nhận lại 436.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 0001434 ngày 11 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh An Giang;
• - VKSND TPLX;
• - Chi cục THADS TPLX;
• - Các đương sự (để thi hành);
• - Lưu: HS, VP.

	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Lê Thị Hồng Thi

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Văn Sơn Huỳnh Thị Thúy Hoa	Lê Thị Hồng Thi