NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lan Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Minh Hoan và bà Vũ Thị Thúy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 133/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024, đối với:

Bị cáo NGUYỄN ĐỨC Q sinh ngày 22/4/1988, huyện T, tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: thôn C, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; số căn cước công dân: [...]; trình độ học vấn: lớp 9/12; con ông Nguyễn Đức T sinh năm 1956 (đã chết) và bà Vũ Thị P sinh năm 1956, trú tại thôn C, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình; bị cáo chưa có vợ, con.

- Tiền án, tiền sự: không;

- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/6/2024 đến ngày 19/6/2024 chuyển tạm giam; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T (Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 00 phút ngày 12/6/2024, Nguyễn Đức Q bộ từ nhà ở thôn C, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bìnhra ngoài đường đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết đến khu vực cống T, thị trấn D, huyện T bộ để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Q1 và mua được 01 túi ma túy với giá 300.000 đồng của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, Q2 biết tên, tuổi địa chỉ. Qcất túi ma túy vừa mua được vào trong túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi đi nhờ xe mô tô của một người người đàn ông không biết tên tuổi để về nhà. Đến 22 giờ cùng ngày, Q3 đi bộ tại đường ĐT456 thuộc địa phận thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bìnhthì bị tổ công tác Công an xã T hợp với Công an xã T, tỉnh Thái Bìnhphát hiện, yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Trước sự chứng kiến của ông Dương Văn M năm 1966 và ông Bùi Văn T1 năm 1962 cùng trú tại thôn T, xã T, huyện T giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon trong suốt có mép cài viền màu xanh, bên trong chứa chất dạng tinh thể trong suốt. Q4 nhận đó là 01 túi ma túy đá của Q5 về sử dụng. Tổ công tác kiểm tra người Quang không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì khác và tiến hành niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Đức Q6 phát hiện, thu giữ gì.

Tại Bản kết luận giám định số 891/KL-KTHS ngày 17/6/2024 của Phòng KCông an tỉnh Tkết luận: "Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2157 gam. Methamphetamine STT: 247, Danh mục IIC phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.”

Cáo trạng số 132/CT-VKSTT ngày 05/9/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức Q7 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức Q7 không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

• + Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Q7 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
• + Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Q7 từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/6/2024;
• + Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
• + Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu huỷ 0,1694 gam Methamphetamine sau khi giám định còn lại và toàn bộ bao gói đựng trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 891/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh T;
• + Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: lời khai của bị cáo tại phiên tòa không có sự thay đổi so với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; bị cáo đã thừa nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý là đúng. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, gồm: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do tổ công tác Công an xã Tphối hợp với Công an xã T, tỉnh Thái Bìnhlập ngày 12/6/2024; Bản kết luận giám định số 891/KL-KTHS ngày 17/6/2024 của Phòng KCông an tỉnh T3; Lkhai người chứng kiến là ông Dương Văn M năm 1966 và ông Bùi Văn T1 năm 1962 cùng trú tại thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình...

[3] Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn để kết luận: Hồi 22 giờ 00 phút ngày 12/6/2024, tại trục đường ĐT456 thuộc địa phận thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thái BìnhNguyễn Đức Qcó hành vi tàng trữ trái phép 01 túi ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,2157 gam tại túi quần phía trước bên trái đang mặc, mục đích để sử dụng, bị tố công tác Công an xã T, tỉnh Thái Bìnhphối hợp với Công an xã T, tỉnh Thái Bìnhbắt quả tang.

[4] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo biết rõ ma túy là loại chất gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý; tác hại của ma túy là vô cùng nghiêm trọng; nó không chỉ gây ra những tổn hại về sức khỏe, kinh tế cho chính người sử dụng mà còn ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, xã hội và kinh tế của đất nước; là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự; Đảng và Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, biện pháp, tăng cường công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn xã hội và tội phạm về ma tuý; đã quy định những chế tài đặc biệt nghiêm khắc đối với các tội phạm về ma tuý; nhưng chỉ vì muốn thoả mãn thói hư, tật xấu của mình, bị cáo vẫn cố tình thực hiện, thể hiện bị cáo rất coi thường pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự công cộng và an toàn xã hội.

[5] Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, CMethamphetamine, A, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam."

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

[6] Bị cáo Nguyễn Đức Q7 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thuỵ đã truy tố.

[7] Bị cáo là người có nhân thân tốt, đây là lần đầu bị cáo vi phạm pháp luật.

[8] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo có ông là người có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[9] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[10] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo nói riêng cũng như răn đe, đấu tranh và phòng ngừa tội phạm nói chung cần phải xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Q7 bằng hình phạt tù với mức án nghiêm khắc nhưng cũng xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[11] Về xử lý vật chứng: Khối lượng ma túy Methamphetamine mà cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Nguyễn Đức Q7 sau khi giám định còn lại là 0,1694 gam, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[12] Bị cáo Nguyễn Đức Q7 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Q7 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Q7 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 13/6/2024; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu huỷ 0,1694 gam ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ bao gói thu giữ của Nguyễn Đức Q7 trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 891/KL-KTHS của Phòng KCông an tỉnh T2

   (Vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 06/9/2024)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Nguyễn Đức Q7 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Đức Q7 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 18/9/2024./.