Bản án số: 143/2024/HS-ST

Ngày 17/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Huệ.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Điều, bà Nguyễn Thị Thiệp.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Tuấn- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Ông Dương Minh Quang - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 9 năm 2024 tại điểm cầu Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 148/2024/TLST-HS ngày 20/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2024/QĐXXST-HS ngày 30/8/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vì Văn Ng, sinh năm 1997; HKTT: Bản Chăn, xã Tường Thượng, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vì Văn Thu, sinh năm 1969 và bà Lường Thị Thiềng sinh năm 1976; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn nhất; Vợ, con; chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ 04/6/2024 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt).

Bị hại: Điện Lực Yên Phong. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Quang Tiến- Chức vụ: Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Mạnh Hùng, sinh năm 1973. Trú tại thôn Đan Tảo, xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. (có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1976; Trú tại: Thôn Chi Long, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. (vắng mặt)

Người tham gia tố tụng khác:

1. Cán bộ Tin học Tòa án nhân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. (có mặt).
2. Cán bộ Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vì Văn Ng là đối tượng thường sử dụng ma túy và không có việc làm ổn định. Để có tiền sinh hoạt hàng ngày và mua ma túy sử dụng, Ng nảy sinh ý định trộm cắp dây điện và B ắc quy tại các trạm điện để bán.

Khoảng 19 giờ 30 ngày 02/6/2024, Ng cầm theo 01 con dao rọc giấy chuôi bọc nhựa màu đỏ đen, 01 kéo bằng kim loại chuôi được bọc nhựa cách điện màu đỏ đen, 01 chiếc kìm bằng kim loại chuôi bọc nhựa màu đỏ đen và 01 chiếc bật lửa màu đỏ, đi bộ từ phòng trọ ra đường tỉnh lộ 286 tìm trạm điện để trộm cắp dây điện và B ắc quy bán lấy tiền tiêu xài. Khi đi qua cây xăng thôn Chi Long, xã Long Châu, Ng rẽ phải vào đường bê tông dẫn lên đê thôn Chi Long, xã Long Châu thì phát hiện trạm điện MC 373E27.7/45M, thuộc quyền quản lý của Điện lực Yên Phong, không có người trông coi. Ng đi đến chân trạm điện rồi trèo lên vị trí tủ điện, dùng tay mở cửa tủ ra và phát hiện: bên trong tủ có 01 B ắc quy loại 7,5 Ah-12V (xuất xứ từ Trung Quốc); từ tủ điện B ắc quy đến tủ máy cắt điện được nối với nhau bằng 01 bộ dây cáp điều khiển tín hiệu Recloser loại E38 (xuất xứ từ Indonesia) dài 07m. Ng tháo B ắc quy bên trong tủ điện ra rồi thả xuống đất. Sau đó Ng dùng kéo cắt, tháo bộ cáp điều khiển tín hiệu Recloser ra khỏi vị trí lắp đặt trên trạm điện rồi ném đoạn cáp này xuống đất. Ng quấn đoạn dây cáp và B ắc quy vừa cắt trộm cắp được vào bên trong 01 túi nilon màu đen nhặt dưới chân trạm điện. Sau đó Ng đi đến đường tỉnh lộ 286 về đến gần cổng chào xã Long Châu thì bỏ đoạn dây cáp ra, dùng bật lửa đốt lấy lõi dây đồng bên trong. Sau khi đốt xong, Ng lấy lõi dây đồng cho vào túi nilon màu đen cùng với B ắc quy và đi về phòng trọ.

Khi về đến phòng trọ Ng cất con dao rọc giấy, kìm và kéo ở dưới chiếu trên giường rồi để túi nilon màu đen bên trong có B ắc quy và dây đồng ở cửa phòng. Sau đó, Ng đi đến phòng trọ của anh Đinh Văn Dôi, sinh năm 1999, cũng trú tại bản Chăn, xã Tường Thượng, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Ng bảo anh Dôi chở Ng đi có việc, anh Dôi đồng ý. Ng quay lại phòng trọ của Ng lấy túi nilon màu đen bên trong có B ắc quy và dây đồng ngồi lên phía sau xe của anh Dôi, Ng bảo anh Dôi chở Ng đến cửa hàng mua bán phế liệu tại thôn Chi Long, xã Long Châu, do anh Nguyễn Văn B làm chủ. Khi anh Dôi chở Ng đến nơi, Ng bảo anh Dôi mang túi bóng đen bên trong có lõi dây đồng và B ắc quy vào bán cho anh B, anh Dôi đồng ý. Anh B cân B ắc quy được 4 kg, cuộn dây đồng được 1,3 kg và trả cho anh Dôi 340.000 đồng. Anh Dôi cầm tiền đi ra ngoài đưa cho Ng và chở Ng đi về. Khi về đến ngã tư thôn Ngô Xá, xã Long Châu, Ng bảo anh Dôi cho Ng xuống xe, anh Dôi dừng xe lại để Ng đi xuống. Sau khi Ng xuống xe, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Ng đi tìm mua ma túy heroine về sử dụng. Ng gặp một người đàn ông lạ mặt trông giống người nghiện nên hỏi mua của người này 200.000 đồng ma túy heroine. Người đàn ông đồng ý và đưa cho Ng 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy heroine, Ng cầm gói ma túy này và mang về phòng trọ sử dụng hết. Số tiền 140.000 đồng còn lại Ng tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 04/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Ng; khám xét khẩn cấp nơi ở hiện tại của Ng ở thôn Chi Long, xã Long Châu, thu giữ: 01 kìm kim loại màu đỏ đen, trên tay cầm in chữ THAI NGUYEN, KTN; 01 chiếc bật lửa màu đỏ; 01 con dao rọc giấy, lưỡi dao bằng kim loại màu xám trắng, tay cầm bằng nhựa màu đỏ đen; 01 kéo bằng kim loại màu xám đỏ đều đã qua sử dụng, Ng khai nhận đây là các công cụ dùng để trộm cắp B ắc quy, dây cáp điện. Cùng ngày 04/6/2024, anh Nguyễn Văn B tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong 01 B ắc quy loại 7,5Ah-12V (xuất xứ từ Trung Quốc) và 01 cuộn lõi dây đồng. Xét nghiệm nước tiểu của Vì Văn Ng có kết quả dương tính với chất ma túy heroine.

Tại Kết luận định giá tài sản số 42/KL-HĐĐGTS ngày 04/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Yên Phong kết luận: “01 bộ cáp điều khiển tín hiệu Recloser loại E38 (xuất xứ Indonesia) bọc vỏ nhựa PVC bên trong có 2 sợi màu cam và ghi có 22 sợi nhỏ để dẫn tín hiệu đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 6/2024 là: 13.900.000 đồng. 01 B ắc quy 7,5Ah-12V xuất xứ Trung Quốc đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 6/2024 là: 225.000 đồng. Tổng giá trị số tài sản trên là: 14.125.000 đồng”

Ngày 18/6/2024, Điện lực Yên Phong có đơn trình báo gửi Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh về nội dung sự việc bị mất trộm tài sản tại các trạm điện trên địa bàn huyện Yên Phong trong khoảng thời gian cuối tháng 3/2024. Quá trình điều tra mở rộng vụ án, bị cáo đầu thú, khai nhận với những hành vi và cách thức tương tự, bị cáo còn thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản khác tại các trạm điện trên địa bàn huyện Yên Phong vào khoảng thời gian cuối tháng 3/2024. Cụ thể như sau:

Vụ thứ hai: Khoảng 19 giờ 00 một ngày giữa tháng 3/2024, Ng đến cánh đồng thôn Mẫn Xá, xã Long Châu trộm cắp 01 bộ cáp điều khiển tín hiệu Recloser loại E38 xuất xứ Hàn Quốc và 01 B ắc quy 30Ah-12V xuất xứ Trung Quốc tại trạm điện MC 373 E27.7/34 thuộc quản lý của Điện lực Yên Phong. Sau đó, Ng bán dây đồng và B ắc quy cho người đàn ông lạ mặt được 260.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 49/KL-HĐĐGTS ngày 24/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Yên Phong kết luận: “01 bộ cáp điều khiển tín hiệu Recloser loại E38 xuất xứ Hàn Quốc đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 6/2024 là: 19.925.000 đồng. 01 B ắc quy 30Ah-12V xuất xứ Trung Quốc đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 6/2024 là: 325.000 đồng. Tổng giá trị số tài sản trên là: 20.250.000 đồng”

Vụ thứ ba: Khoảng 19 giờ 00 một ngày trong tháng 3/2024 (sau ngày xảy ra vụ thứ hai 01 ngày), Ng trộm cắp 01 bộ cáp điều khiển tín hiệu Recloser loại E38 xuất xứ Indonesia và 02 B ắc quy 7,5Ah-12V xuất xứ Trung Quốc tại trạm điện MC 373 E27.7/23M. Sau đó, Ng đã bán 02 B ắc quy và dây đồng cho người phụ nữ lạ mặt với giá 235.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 48/KL-HĐĐGTS ngày 24/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Yên Phong kết luận: “01 bộ cáp điều khiển tín hiệu Recloser loại E38 (xuất xứ Indonesia) bọc vỏ nhựa PVC đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 6/2024 là: 27.800.000 đồng. 02 B ắc quy 7,5Ah-12V xuất xứ Trung Quốc đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 6/2024 là: 450.000 đồng. Tổng giá trị số tài sản trên là: 28.250.000 đồng”.

Vụ thứ tư: Khoảng 19 giờ 00 (sau vụ thứ ba khoảng 02 ngày), Ng trộm cắp 01 bộ cáp điều khiển tín hiệu Recloser loại E38 xuất xứ Indonesia và 02 B ắc quy 7,5Ah-12V xuất xứ Trung Quốc tại trạm điện MC 371 E27.7/34. Ng đã bán 02 B ắc quy và dây đồng cho người đàn ông lạ mặt được 300.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 51/KL-HĐĐGTS ngày 24/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Yên Phong kết luận: “01 bộ cáp điều khiển tín hiệu Recloser loại E38 xuất xứ Indonesia đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 6/2024 là: 27.800.000 đồng. 02 B ắc quy 7,5Ah-12V xuất xứ Trung Quốc đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 6/2024 là: 450.000 đồng. Tổng giá trị số tài sản trên là: 28.250.000 đồng”.

Vụ thứ năm: Khoảng 20 giờ 00 (sau vụ thứ tư khoảng 05 ngày), Ng trộm cắp 01 bộ cáp điều khiển tín hiệu Recloser loại E38 xuất xứ Trung Quốc và 01 B ắc quy 30Ah-12V xuất xứ Trung Quốc tại trạm điện MCLL BN-YP (373E27.27)/01; trộm cắp 02 B ắc quy 7,5Ah-12V xuất xứ từ Trung Quốc tại trạm điện MCLL 373 B27.27/137. Sau đó, Ng bán cho người đàn ông lạ mặt 03 B ắc quy và cuộn dây đồng được 450.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 50/KL-HĐĐGTS ngày 24/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Yên Phong kết luận: “01 bộ cáp điều khiển tín hiệu Recloser loại E38 xuất xứ Trung Quốc đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 6/2024 là: 4.981.250 đồng. 01 B ắc quy 30Ah-12V xuất xứ Trung Quốc đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 6/2024 là: 325.000 đồng. Tổng giá trị số tài sản trên là: 5.306.250 đồng”.

Tại Kết luận định giá tài sản số 47/KL-HĐĐGTS ngày 24/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Yên Phong kết luận: “ 02 B ắc quy 7,5Ah-12V xuất xứ Trung Quốc đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 6/2024 là: 450.000 đồng”.

Toàn bộ số tiền có được do bán tài sản trộm cắp thì bị cáo đã tiêu xài cá nhân hết.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 146/CT- VKSYP ngày 19/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Phong để xét xử bị cáo Vì Văn Ng về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vì Văn Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vì Văn Ng từ 42 đến 48 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2024. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho Điện lực huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh với số tiền là 96.291.250 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 kìm kim loại màu đỏ đen, trên tay cầm in chữ THAI NGUYEN, KTN; 01 chiếc bật lửa màu đỏ; 01 con dao rọc giấy, lưỡi dao bằng kim loại màu xám trắng, tay cầm bằng nhựa màu đỏ đen; 01 kéo bằng kim loại màu xám đỏ đều đã qua sử dụng; 01 que thử nước tiểu trong phong bì niêm phong.

Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa CD có nội dung ghi âm lời khai của bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo và đại diện theo ủy quyền của bị hại không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với thời gian, địa điểm và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Trong khoảng thời gian từ cuối tháng 3/2024 và đến ngày 02/6/2024, tại các trạm điện thuộc quyền quản lý của Điện Lực Yên Phong ở thôn Chi Long - xã Long Châu, thôn Tiên Trà - xã Trung Nghĩa và thôn Đông Xá - xã Đông Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Vì Văn Ng đã 05 lần trộm cắp tài sản gồm 05 bộ dây cáp điều khiển tín hiệu Recloser loại E38; 07 B ắc quy loại 7,5 AH-12V và 02 B ắc quy loại 30AH-12V tại các trạm điện thuộc quản lý của Điện lực Yên Phong. Tổng giá trị tài sản 05 lần Ng trộm cắp là 96.631.250 đồng. Bị cáo đã cố ý 05 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, toàn bộ số tiền có được do bán tài sản trộm cắp bị cáo đều mua ma túy sử dụng cho bản thân và tiêu xài cá nhân phục vụ cuộc sống hàng ngày. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
3. [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự trên địa bàn, gây tâm lý lo lắng trong nhân dân. Bị cáo phạm tội có tính chất chuyên nghiệp; chiếm đoạt tài sản trị giá lớn, cần phải xử lý nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung. trong nhân dân.
4. [4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo đã 05 lần có hành vi trộm cắp tài sản nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Sau khi nhận thức được hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã đầu thú. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
5. [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và cũng không có tài sản riêng nên cần miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
6. [6] Về trách nhiệm dân sự: Điện Lực Yên Phong đã nhận được tài sản và chấp nhận 01 B ắc quy 7,5Ah-12V (xuất xứ từ Trung Quốc) và 01 cuộn lõi dây đồng sau khi bị đốt trị giá 340.000đồng nên cần buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho Điện Lực Yên Phong do anh Nguyễn Mạnh Hùng là người đại diện hợp pháp với số tiền 96.291.250 đồng. Anh Nguyễn Văn B không đề nghị gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
7. [7] Về xử lý vật chứng: 01 kìm kim loại màu đỏ đen, trên tay cầm in chữ THAI NGUYEN, KTN; 01 chiếc bật lửa màu đỏ; 01 con dao rọc giấy, lưỡi dao bằng kim loại màu xám trắng, tay cầm bằng nhựa màu đỏ đen; 01 kéo bằng kim loại màu xám đỏ đều đã qua sử dụng là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội; 01 que thử nước tiểu trong phong bì niêm phong không còn giá trị sử dụng nên cân tịch thu tiêu hủy.
8. Đối với 01 đĩa CD có nội dung ghi âm lời khai của bị cáo khi hỏi cung là tài liệu quan trọng nên cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
9. Liên quan đến vụ án còn có anh Nguyễn Văn Dôi là người chở Ng đi bán B ắc quy và dây đồng trộm cắp và anh Nguyễn Văn B là người mua tài sản. Do anh B, anh Dôi không biết B ắc quy và dây đồng là do Ng trộm cắp mà có nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong không xử lý anh B, anh Dôi là phù hợp quy định của pháp luật.
10. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Ng, người đàn ông và người phụ nữ đã mua B ắc quy và dây đồng do Ng trộm cắp thì Ng không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không có căn cứ để điều tra, xử lý.
11. [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
12. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vì Văn Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự; các Điều 106, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Vì Văn Ng 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2024. Quyết định tạm giam bị cáo Vì Văn Ng 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho Điện lực huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh với số tiền là 96.291.250 đồng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 kìm kim loại màu đỏ đen, trên tay cầm in chữ THAI NGUYEN, KTN; 01 chiếc bật lửa màu đỏ; 01 con dao rọc giấy, lưỡi dao bằng kim loại màu xám trắng, tay cầm bằng nhựa màu đỏ đen; 01 kéo bằng kim loại màu xám đỏ đều đã qua sử dụng; 01 que thử nước tiểu trong phong bì niêm phong (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2024).

Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa CD có nội dung ghi âm lời khai của bị cáo.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và. 4.814.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ./.