TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 143/2024/HS-ST Ngày 16 tháng 7 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tú

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Nhất

Bà Nguyễn Thị Lan

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Thiện - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Nam - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 125/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2024/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Bùi Ngọc T, sinh năm 1995; Tên gọi khác không.

   Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Phường P, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh. Nơi ở: Số nhà A, Quốc lộ B, thôn E, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 9/12. Giới tính: Nam. Bố: Bùi Thanh H, sinh năm 1969. Mẹ: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1975. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

   Nhân thân: Ngày 30/7/2018 bị Công an thành phố U, tỉnh Quảng Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý.

   Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/12/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B - Có mặt.

2. Nguyễn Xuân T1, sinh năm 1991; Tên gọi khác không.

   Nơi cư trú: số B, ngách A, ngõ A, đường L, T, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 9/12. Giới tính: Nam. Bố: Nguyễn Văn P, sinh năm 1966. Mẹ: Dương Thị G, sinh năm 1966. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ hai. Vợ: Nông Thị T2, sinh năm 1992. Có 01 con sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/10/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B - Có mặt.

3. Nguyễn Thanh S, sinh năm 2003; Tên gọi khác không.

   Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm I, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định. Nơi ở: Thôn C, phường T, thị xã V, tỉnh Bắc Giang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo. Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 7/12. Giới tính: Nam. Bố: Nguyễn Văn H2, sinh năm 1966. Mẹ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1973. Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là thứ 5. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị can bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/10/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B - Có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• Chị Ngô Thu H3, sinh năm 1992 (vắng mặt)

  Địa chỉ: số nhà A, ngách B, ngõ A, đường H, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

• Chị Nông Thị T2, sinh năm 1992 (có mặt)

  Địa chỉ: số B, ngách A, ngõ A, đường L, T, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

• Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1973 (có mặt)

  Địa chỉ: Xóm I, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định

• Chị Phạm Thị Đài T3, sinh năm 1991 (vắng mặt)
• Anh Phạm Tuấn A, sinh năm 2009 (vắng mặt)

  Đại diện hợp pháp của Phạm Tuấn A là chị Phạm Thị Đài T3 (vắng mặt)

  Đều có địa chỉ: thôn G, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.

• Anh Nguyễn Duy Q, sinh năm 1994 (vắng mặt)

  Địa chỉ: Tổ dân phố G, phường D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

• Anh Nguyễn Thanh B, sinh năm 1997 (vắng mặt)

  Địa chỉ: Thôn Đ, xã S, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

• Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1966 (vắng mặt)

  Địa chỉ: Thôn H, xã L, huyện S, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Hành vi sản xuất và mua bán trái phép chất ma tuý của Bùi Ngọc T

Bùi Ngọc Tân sinh năm 1995, đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ A, khu H, phường P, thành phố U, tỉnh Quang Ninh có quan hệ tình cảm với Phạm Thị Đài T3, sinh năm 1991, trú tại thôn T, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Đầu tháng 8/2023, T và T3 thuê một ngôi nhà của bà Nguyễn Thị Trang Đ, sinh năm 1971 ở thôn G, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Sau đó, T chuyển đến sinh sống cùng T3 và Phan Anh T4, sinh năm 2009 (là con riêng của T3) tại ngôi nhà này. T cùng T3 kinh doanh bán thuốc lá điện tử và mỹ phẩm qua mạng xã hội.

Khoảng tháng 9/2023, Bùi Ngọc T xem trên mạng xã hội nên biết công thức, phương pháp pha chế ma túy dưới dạng thảo mộc khô T5, thuốc lá điếu và tinh dầu chứa chất ma túy dạng lỏng (còn gọi là nước cốt ma túy). T nảy sinh ý định sản xuất trái phép chất ma tuý sau đó đem đi bán để thu lợi.

Phương thức sản xuất ma tuý như sau: Bùi Ngọc T khai mua nước cốt ma túy của người không quen biết trên mạng xã hội rồi đem về nhà nhưng không nói cho ai biết là có chất ma tuý. T pha chế theo công thức: nước cốt ma túy, cồn công nghiệp, dung dịch hương liệu theo tỉ lệ lần lượt là (1:5:1) rồi cho vào dung dịch hoà tan, đổ vào bình rồi phun vào sợi thực vật dạng thuốc lào đã mua. Sau đó, T đem sợi thực vật đã được phun chất ma tuý phơi nắng hoặc phơi trước quạt, đèn sưởi đến khi khô thì hoàn thành sản phẩm ma túy dạng cỏ T5.

Đối với ma tuý dạng thuốc lá T5: T dùng máy đóng sợi cỏ T5 vào các vỏ điếu thuốc (dạng thuốc lá, mỗi bao 07 điếu) rồi dùng máy hàn nhiệt hàn kín lớp nilon bên ngoài rồi bán cho khách hàng hoặc bán sợi cỏ Tobaco đóng thành từng túi nilon to số lượng từ 100 gam trở lên cho khách hàng.

Đối với tinh dầu ma tuý: T cho nước cốt ma túy pha với tinh dầu hoa quả theo tỉ lệ (1:5) rồi lắc đều thì được sản phẩm tinh dầu ma túy. Tân đóng tinh dầu ma tuý vào các chai, lọ nhựa để bán cho khách đặt mua.

Đến cuối tháng 10/2023, Bùi Ngọc T tìm trên mạng xã hội Facebook và T6 và biết được cách thức sản xuất ma túy từ các chất nguyên liệu như bột thô và hoá chất không phải là ma túy rồi thực hiện các phản ứng hóa học theo công thức sản xuất thành chất ma túy tổng hợp. T đặt mua các dụng cụ, linh kiện, dung dịch và các hoá chất không phải là chất ma túy để sản xuất ma túy. T đã một lần điều chế, sản xuất ma túy thành công theo phương thức cho các chất (500g bột thô, 1,5 lít dung dịch C3H7NO, 350 gam K2CO3 và 250-300ml dung dịch trong chai nhựa ký hiệu “12” và 150ml dung dịch ký hiệu “DMF”) vào bình thủy tinh đun nóng ở nhiệt độ 90 độ C trong thời gian 4 đến 5 giờ thì được dung dịch dạng keo, lỏng rồi cho tiếp 10 đến 20 lít nước và 5 đến 10 kg đá lạnh vào hòa tan rồi cho tiếp dung dịch C3H7NO vào đun nóng ở nhiệt độ 90 độ C trong thời gian 4 đến 5 giờ thì được thành phẩm là nước cốt ma tuý. T dùng nước cốt ma túy phun tẩm vào sợi T5 hoặc đóng thành dạng điếu thuốc lá T5, chiết xuất thành dạng tinh dầu ma tuý để bán.

Sau khi tự sản xuất được ma túy, Bùi Ngọc T sử dụng các tài khoản Facebook “Chill Quảng Ninh”, “Yến nhi Chill tổng” “Ngọc Linh C”, T6 “Chill King” đăng ký số điện thoại 0783.129.xxx; “Cốt nguyên chất” đăng ký số điện thoại 0911.789.xxx đăng các bài quảng cáo trên các hội nhóm Facebook, Z, T6 rao bán các loại tinh dầu ma túy, ma túy sợi Tobaco, thuốc lá ma tuý Tobaco . T bán tinh dầu ma tuý loại lọ 50ml với giá 1.000.000 đồng, bán thuốc sợi Tobaco với giá 1.200.000đồng/1lạng. Khi có khách liên hệ hỏi mua, T thống nhất giá bán rồi yêu cầu đặt cọc tiền qua tài khoản ngân hàng V số 1038967933 của T. Sau đó, T sẽ chuyển ma tuý cho khách qua dịch vụ Công ty Cổ phần G1 chi nhánh huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Để tránh bị phát hiện, Tân ghi thông tin bao bì sản phẩm là “sản phẩm mỹ phẩm”; “Đông trùng hạ thảo”, “nước yến” và “linh kiện điện tử”.

Quá trình điều tra xác định Bùi Ngọc T sau khi sản xuất ma tuý đã bán trái phép chất ma tuý cho Nguyễn Xuân T1 trong những lần sau:

Lần thứ nhất: Ngày 02/10/2023, Nguyễn Xuân T1, sinh năm 1991, trú tại số nhà B, ngách A, ngõ A, đường L, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang sử dụng tài khoản Telegram “Chill” đăng ký bằng số điện thoại 0936.867.xxx nhắn tin, gọi điện đến tài khoản T7 “Chill King” đăng ký bằng số điện thoại 0783.129.xxx của Bùi Ngọc T hỏi mua ma túy cỏ dạng T5 và tinh dầu ma túy. T đồng ý bán cho T1 01 túi ma túy cỏ T5 với giá 4.800.000 đồng; 10 bao thuốc lá chứa ma túy cỏ Tobaco với giá 1.800.000 đồng; 01 lọ tinh dầu chứa chất ma túy loại 50ml/lọ với giá 1.000.000 đồng; 04 lọ tinh dầu chứa chất ma túy loại 10ml/lọ với giá 800.000 đồng và 100.000 đồng tiền cước vận chuyển. Tổng số tiền T1 phải thanh toán là 8.500.000 đồng. T yêu cầu T1 chuyển khoản trước một phần tiền đến số tài khoản 1038967933 của T mở tại Ngân hàng V, số tiền còn lại và tiền cước vận chuyển thì công ty giao hàng sẽ thu; khi kiểm tra đã nhận đủ hàng thì T1 phải chuyển khoản đủ số tiền còn lại.

Từ ngày 02/10/2023 đến ngày 05/10/2023, Bùi Ngọc T đã 03 lần chuyển các đơn hàng ma túy cho Nguyễn Xuân T1 đều qua dịch vụ chuyển phát nhanh của Công ty Cổ phần G1. Trường trả 1.083.000 đồng qua nhân viên chuyển phát nhanh và chuyển khoản nhiều lần cho T với tổng số tiền 7.480.000 đồng. Tổng cộng, Nguyễn Xuân T1 đã thanh toán cho Bùi Ngọc T 8.563.000 đồng để mua số ma tuý nêu trên.

Lần thứ hai: Ngày 08/10/2023, Nguyễn Xuân T1 tiếp tục liên lạc với Bùi Ngọc T đặt vấn đề mua 25 bao thuốc lá chứa ma túy cỏ Tobaco; 01 lọ tinh dầu ma túy. T đồng ý bán cho T1 25 bao thuốc lá chứa ma túy cỏ Tobaco với giá 4.500.000 đồng và 01 lọ tinh dầu ma túy loại 50 ml với giá 1.000.000 đồng; phương thức giao nhận hàng, thanh toán vẫn như lần trước. T đóng gói số ma túy mà T1 đặt mua trong 02 hộp catton bề mặt dán băng dính màu vàng, trên mỗi hộp đều ghi mã vận chuyển và địa chỉ, số điện thoại của người nhận. T chuyển cho T1 làm 02 lần qua dịch vụ chuyển phát của Công ty Cổ phần G1 chi nhánh huyện D, tỉnh Lâm Đồng.

Khoảng 19 giờ ngày 11/10/2023, chị Ngô Thu H3, sinh năm 1992, trú tại số nhà A, ngách B, ngõ A, đường H, phường H, thành phố B là nhân viên Công ty Cổ phần G1 chi nhánh B1 được giao chuyển 02 đơn hàng trên cho Nguyễn Xuân T1. Chị H3 chưa kịp giao hàng thì Cơ quan CSĐT Công an thành phố B triệu tập để làm việc. Chị H3 đã tự nguyện giao nộp 02 đơn hàng chưa kịp chuyển cho Nguyễn Xuân T1 gồm:

• 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ, bên trong đựng 15 hộp giấy màu xám, bề mặt có chữ “SEVEN LUXURY”; kiểm tra bên trong mỗi hộp đều đựng 07 điếu thuốc đều có đặc điểm vỏ màu trắng phản đầu lọc có chữ “BOMB” bên trong mỗi điếu đều đựng mẫu thực vật khô nghi là ma túy, được phát hiện thu giữ trong 01 hộp catton bề mặt dán băng dính màu vàng và có ghi dãy số 1573826017, tất cả được niêm phong trong 01 hộp catton ký hiệu “KT01”.
• 01 túi nilon màu trắng bên trong đựng 01 lọ nhựa hình trụ bề mặt có chữ “MR.FREEZE” bên trong đựng chất lỏng nghi là ma túy; 10 hộp giấy màu xám, trên bề mặt đều có chữ “SEVEN LUXURY”, bên trong mỗi hộp đều đựng 07 điếu thuốc đều có đặc điểm vỏ màu trắng, phần đầu lọc có chữ “BOMB", bên trong mỗi điếu đều đựng mẫu thực vật khô - nghi là ma túy; được phát hiện thu giữ trong 01 hộp catton bề mặt dán băng dính màu vàng và có ghi dãy số 1023804375.

Cơ quan điều tra niêm phong lọ nhựa hình trụ vào phong bì thư ký hiệu “KT02”; niêm phong túi nilon màu trắng đựng 10 hộp giấy màu xám vào trong một hộp catton ký hiệu “KT03”.

Căn cứ kết quả điều tra ngày 07/12/2023, Cơ quan điều tra khám xét chỗ ở của Bùi Ngọc T tại thôn G, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng đã thu giữ những vật chứng, tài sản gồm:

• 01 túi nilon màu trắng một đầu được buộc bằng dây chun nịt màu vàng bên trong đựng mẫu thực vật khô - nghi là ma túy được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu “KX01”.
• 01 túi nilon màu trắng bên trong đựng mẫu thực vật khô nghi là ma túy được niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông ký hiệu “KX02”.
• 18 chai nhựa đều có nắp đậy bên trong đều đựng dung dịch nghi là ma túy; 01 can nhựa màu trắng nắp đậy màu đỏ bề mặt có chữ “CACOSME” bên trong đựng dung dịch nghi là ma túy được niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông ký hiệu "KX03A".
• 01 lọ nhựa có nắp đậy bề mặt có chữ “MR.FREEZE” bên trong đựng dung dịch nghi là ma túy được niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông ký hiệu “KX03B".
• 01 bao thuốc vỏ màu xanh bề mặt có chữ “LUXURY” bên trong đựng 07 điếu thuốc đều có đặc điểm vỏ màu trắng phần đầu lọc có chữ “BomB” bên trong mỗi điếu thuốc đều đựng mẫu thực vật khô nghi là ma túy được niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông ký hiệu “KX04A".
• 01 can nhựa màu trắng nắp đậy màu đỏ bề mặt có chữ Lacoste bên trong đựng dung dịch nghi là ma túy, 01 bình xịt cầm tay thân bình màu vàng tay cầm màu đen bên trong bám dính chất lỏng tay cầm màu đen bên trong bán dính chất lỏng nghi là ma túy được niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông ký hiệu “KX4B".
• 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu đỏ bên trong đựng mẫu thực vật khô nghi là ma túy được niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông ký hiệu “KX05A”.
• 04 chai nhựa có nắp đậy trong đó: 02 chai nhựa có chữ “Tăng Lực”, 01 chai có chữ “ổi”, 01 chai có chữ “vải” bên trong đều đựng dung dịch nghi là ma túy được niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông ký hiệu “KX05B".
• Mẫu thực vật khô nghi là ma túy được cho vào 04 túi nilon màu xanh dán kín rồi niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông ký hiệu “KX06”.
• 05 lọ thủy tinh có nắp đậy bề mặt có ký hiệu “HCON(CH3)2” nắp đậy có ký hiệu “69” bên trong đều đựng dung dịch - nghi là ma túy; 01 lọ thủy tinh có nắp đậy, bề mặt có ký hiệu “C3H7NO” nắp đậy có ký hiệu “69” bên trong đựng dung dịch nghi là ma túy; 01 lọ nhựa màu trắng; 01 lọ nhựa màu trắng bề mặt ký hiệu “12” bên trong đựng dung dịch nghi là ma túy; 02 lọ nhựa màu trắng nắp đậy màu xanh, phần vỏ có ký hiệu “K2CO3” phần nắp đậy có ký hiệu “120” bên trong đều đựng chất bột màu trắng nghi là ma túy được niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông ký hiệu “KX07A”.
• 01 máy trộn phần đầu trộn có bám dính chất lỏng dạng keo nghi là ma túy được cho vào trong một túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu đỏ rồi niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông ký hiệu “KX07B”.
• 14 lọ nhựa bên trong đều đựng chất dung dịch nghi là ma túy được niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông ký hiệu “KX08”.
• Nhiều vỏ bìa catton bề mặt in chữ “Minh A1 Vinsmart 386" chưa qua sử dụng; nhiều vỏ điếu thuốc lá màu trắng đều in chữ “BOMB”; nhiều vỏ hộp giấy màu trắng bề mặt in chữ “xịt thơm miệng”; nhiều vỏ bao thuốc màu xanh, bề mặt có chữ “LUXURY”; 01 túi nilon màu trắng đựng nhiều miếng tem dán chống hàng giả; nhiều tấm nhãn mác “xịt thơm miệng”, nhiều vỏ túi nilon màu hồng, xanh; 02 hộp bìa catton đựng nhiều vỏ lọ nhựa màu trắng dạng lọ xịt; 01 thùng xốp đựng nhiều vỏ hộp bìa catton; 01 bình thủy tinh hình trụ. 01 can nhựa màu trắng, nhiều vỏ túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ, nhiều vỏ bìa catton.
• Tại khu vực bếp thu giữ 01 bộ mặt nạ phòng độc màu đen, 01 cân điện tử màu trắng, 02 nhiệt kế màu đen, 03 nhiệt kế màu trắng, nhiều túi thực phẩm tạo hương liệu, 01 lọ cồn công nghiệp, 01 máy sấy tóc, 01 bộ xoong kim loại; 01 vỏ can nhựa màu trắng, nắp đậy màu đỏ, bề mặt có chữ “LACOSME”; 04 vỏ chai nhựa có nắp đậy màu đen, nhiều vỏ chai nhựa có chữ “nước rửa tay”, 01 hộp bìa catton đựng nhiều lọ nhựa, núm cao su. Nhiều vỏ chai nhựa màu trắng vỏ có chữ “nước rửa tay".
• Tại khu vực phòng ngủ thu giữ: 01 hộp bìa catton đựng nhiều vỏ lọ nhựa màu trắng, nhiều vỏ bìa catton; 01 máy khò nhiệt, 02 máy đóng điếu thuốc lá, dụng cụ vệ sinh máy đóng điếu thuốc lá; 01 bộ mặt nạ phòng độc màu đen, nhiều quận băng dính, nhiều tấm nhãn mác “The Marose”.
• Tại khu vực trước cửa nhà vệ sinh và phía sau nhà thu giữ: 01 đèn sưởi, 01 cân đồng hồ màu xanh, 01 quạt điện màu đen; 01 tấm bạt màu xanh.
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A57; 01 căn cước công dân, 01 thẻ ngân hàng M, 01 thẻ ngân hàng V đều mang tên Bùi Ngọc T.
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A9; 01 căn cước công dân mang tên Phạm Thị Đài T3.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định số vật chứng nghi là ma túy thu giữ khi khám xét nơi ở của Bùi Ngọc T.

Kết luận giám định số 7723/KL-KTHS ngày 09/12/2023 của Phân viện Kỹ thuật hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C1 kết luận:

• Các mẫu vật có ký hiệu KX04A, KX04B.2, KX06, KX07B đều được niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại MDMB-4en-PINACA, khối lượng gồm:
  • Mẫu ký hiệu KX04A: 8,8g.
  • Mẫu ký hiệu KX 06: 6,7kg
  • Mẫu ký hiệu KX04B.2 và KX07B: Mẫu tồn tại ở dạng vết, không xác định được khối lượng.
• Tất cả các mẫu còn lại được niêm phong gửi giám định đều không tìm thấy các chất ma túy và tiền chất.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định xác định hàm lượng, khối lượng chất ma tuý thu giữ của Bùi Ngọc T được hoàn lại sau giám định. Kết luận giám định số 317/KL-KTHS ngày 29/01/2024 của V1 - Bộ C1 kết luận:

• Khối lượng chất ma tuý MDMB-4en-PINACA trong 6650 gam mẫu các sợi thực vật khô màu vàng (ký hiệu thùng số 3) gửi giám định là 10,640 gam, hàm lượng chất ma tuý MDMB-4en-PINACA là 0,16%.
• Khối lượng chất ma tuý MDMB-4en-PINACA trong 1,257 gam mẫu các sợi thực vật khô màu vàng (phong bì ghi 7723/KX04A đựng trong thùng ký hiệu số 01) gửi giám định là 0,002 gam, hàm lượng chất ma tuý MDMB-4en-PINACA là 0,16%.

Cơ quan điều tra đã đề nghị cơ quan gám định giải thích về quy trình sản xuất ma tuý theo lời khai của Bùi Ngọc T. Công văn số 337/C09-TT2 ngày 31/01/2024 của V1 - Bộ C1 giải thích:

• Không đủ cơ sở để khẳng định đối với công thức Bùi Ngọc T trình bày có tạo ra được chất ma tuý hay không.
• Để khẳng định được quy trình có tạo ra được chất ma tuý của đối tượng Bùi Ngọc T khai nhận cần phải thu được và định danh 500g bột thô (chưa rõ thông tin) là chất gì.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định chữ viết của Bùi Ngọc T, Phạm Thị Đài T3 trên 2 hộp bìa các-tông do chị Ngô Thu H3 giao nộp.

Kết luận giám định số 524/KL-KTHS ngày 16/2/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

• Chữ viết (chữ số) có nội dung “1573826017” trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A2) bị mờ nhoè, không thể hiện rõ đặc điểm, không đủ yếu tố tiến hành giám định.
• Chữ viết (chữ số) có nội dung “1023804375” trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A1) so với chữ viết của Phạm Thị Đài T3 là không phải do cùng một người viết ra.
• Phòng K không kết luận chữ viết (chữ số) trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A1) so với chữ viết của Bùi Ngọc T do xuất hiện các đặc điểm giống nhau và đặc điểm khác nhau không giải thích được.

Công ty Cổ phần G1 cung cấp thông tin lịch sử gửi đơn hàng của Bùi Ngọc T cho Nguyễn Xuân T1 như sau:

• Ngày 02/10/2023, T gửi cho T1 01 đơn hàng ghi “linh kiện điện tử”; giao hàng ngày 04/10/2023, số tiền thu hộ là 317.900 đồng.
• Ngày 03/10/2023, T gửi cho T1 01 đơn hàng ghi “Đông trùng hạ thảo”, giao hàng ngày 05/10/2023, số tiền thu hộ là 230.000 đồng.
• Ngày 05/10/2023, T gửi cho T1 01 đơn hàng ghi “Nước Y hồng sâm”, giao hàng ngày 09/10/2023, số tiền thu hộ là 535.000 đồng.
• Ngày 08/10/2023, T gửi cho T1 01 đơn hàng ghi “Linh kiện điện tử”; giao hàng ngày 11/10/2023; số tiền thu hộ là 2.200.000 đồng.
• Ngày 09/10/2023, T gửi cho T1 01 đơn hàng ghi “thực phẩm chức năng, mỹ phẩm”; giao hàng ngày 11/10/2023, số tiền thu hộ là 2.234.999 đồng.

Chủ các đơn hàng nêu trên là Bùi Ngọc T, số điện thoại 0783.129.xxx, người nhận hàng tên T1 có số điện thoại 0936.867.xxx. Địa chỉ người nhận: Bến xe khách B.

Công ty G1 chi nhánh B1 xác định 2 mã đơn hàng số 1023804375 và số 1573826017 có thông tin người gửi là Bùi Ngọc T, sinh năm 1995, trú tại Thôn G-G - huyện D- tỉnh Lâm Đồng; người nhận là Nguyễn Xuân T1, sinh năm 1991, trú tại thành phố B, nơi nhận là Bến xe Bắc Giang.

Cơ quan điều tra đã cho Bùi Ngọc Tân xem lịch sử giao hàng do Công ty cổ phần Giao hàng tiết kiệm cung cấp. Kết quả, Tân xác định là những đơn hàng chứa ma tuý Tân bán cho Nguyễn Xuân Trường.

Kiểm tra điện thoại di động Redmi Note 11 lắp sim số 0962.382.906 và số 0911.789. 406 và điện thoại di động OPPO A57 gắn sim 0335.579.386 thu giữ của Bùi Ngọc Tân thấy tại ứng dụng Telegram đăng nhập bằng tài khoản “Cốt nguyên chất” và ứng dụng Facebook đăng nhập bằng tài khoản “Quảng Ninh Chill” có nhiều tin nhắn liên quan đến mua bán, sản xuất chất ma tuý.

Kiểm tra điện thoại Oppo A9 của Phạm Thị Đài Trang thấy tại ứng dụng Facebook đăng nhập bằng tài khoản “Ngọc Linh Chill” có đăng tải bài viết giới thiệu bán ma tuý cỏ Tobaco và tinh dầu CBD. Tân khai mượn điện thoại của Trang để lập ra tài khoản trên để bán ma tuý.

Sao kê tài khoản 1038967933 tại Ngân hàng Vietcombank của Bùi Ngọc Tân và tài khoản 094441919 tại Ngân hàng MB của Nguyễn Xuân Trường xác định ngày 04/10/2023 có giao dịch chuyển khoản 2.480.000 đồng và ngày 09/10/2023 có giao dịch chuyển khoản 5.000.000 đồng từ tài khoản của Trường đến tài khoản của Tân. Tân và Trường khai là do Trường chuyển tiền cho Tân để mua ma tuý.

Cơ quan điều tra cho Bùi Ngọc Tân quan sát bản ảnh vật chứng thu giữ khi bắt quả tang, khám xét chỗ ở của Nguyễn Xuân Trường và vật chứng do chị Ngô Thu Hương giao nộp. Kết quả Tân xác định là các bao thuốc lá chứa ma tuý cỏ Tobaco; các sợi thực vật khô màu nâu vàng là ma tuý cỏ Tobaco; lọ nhựa hình trụ là đựng tinh dầu ma tuý; những loại ma tuý này đều do Tân tự sản xuất ra và đã bán cho Trường.

Cơ quan điều tra đã cho Bùi Ngọc Tân thực nghiệm về hành vi sản xuất trái phép chất ma tuý. Tân thực hiện thuần thục các động tác chiết xuất, pha chế, phun chất ma tuý vào mẫu thực vật khô, đóng thành điếu thuốc lá cho vào các vỏ hộp phù hợp lời khai và kết quả điều tra.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định tình trạng tâm thần của Bùi Ngọc Tân. Kết luận giám định pháp ý tâm thần số 73/KLGĐ ngày 29/5/2024 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc kết luận:

1. Bùi Ngọc Tân, sinh năm 1995 trú tại phường Phương Nam, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh (chỗ ở hiện tại: xã Gia Hiệp, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng) không bị bệnh tâm thần.
2. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội từ tháng 10/2023 đến tháng 12/2023 Bùi Ngọc Tân không bị bệnh Tâm thần. Bùi Ngọc Tân đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.
3. Hiện tại (thời điểm giám định) Bùi Ngọc Tân không bị bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.

Đối với số ma tuý thu được khi khám xét nơi ở nhà Tân là do Tân thực hiện thành công một lần tự sản xuất, điều chế từ các loại hoá chất ra nước cốt (ma tuý).

Trong quá trình điều tra, Bùi Ngọc Tân khai ngoài những lần bán ma tuý cho Nguyễn Xuân Trường thì còn nhiều lần bán ma tuý cho người khác qua mạng xã hội nhưng Tân không biết thông tin của người mua. Do Tân có kinh doanh online bán hàng mỹ phẩm nên không nhớ những đơn nào là ma tuý hoặc là mỹ phẩm gửi qua dịch vụ giao hàng tiết kiệm; những người có tên trong địa chỉ nhận hàng đều khai không quen biết Tân và không mua ma tuý. Do vậy, Cơ quan điều tra kết luận không có căn cứ để xử lý Tân về những lần bán ma tuý như Tân khai.

Đối với số ma tuý tổng hợp (nước cốt) và các hoá chất và Tân khai mua trên mạng xã hội; người hướng dẫn cách điều chế, sản xuất ma tuý mà Tân khai xem trên mạng xã hội. Nhưng Tân không biết thông tin của những người này nên Cơ quan điều tra không làm rõ được.

Đối với Phạm Thị Đài Trang một số lần giúp Bùi Ngọc Tân trộn, hong khô sợi Tobaco đóng thành các điếu thuốc và giao cho nhân viên giao hàng. Kết quả điều tra xác định Trang không biết những sản phẩm này có chứa chất ma túy và không biết Tân điều chế, sản xuất ma túy; Phan Anh Tuấn, sinh năm 2009 là con của Trang không biết Tân sản xuất, mua bán trái phép chất ma tuý nên Cơ quan điều tra không xử lý những đối tượng trên.

Chị Ngô Thu Hương là nhân viên giao hàng của Công ty Cổ phần giao hàng tiết kiệm được phân công giao 02 đơn hàng mà Tân gửi cho Trường nhưng không biết bên trong có chứa ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.

2. Hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của Nguyễn Xuân Trường

Nguyễn Xuân Trường, sinh năm 1991, trú tại số nhà 02, ngách 16, ngõ 112, đường Lều Văn Minh, phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang có sử dụng ma túy cỏ dạng Tobaco. Trường xem trên mạng xã hội Telegram thấy tài khoản mang tên “Chill King” của Bùi Ngọc Tân đăng ký bằng số điện thoại 0783.129.xxx đăng tải các thông tin bán ma túy cỏ dạng Tobaco, thuốc lá có ma túy cỏ dạng Tobaco và tinh dầu ma túy. Trường nảy sinh ý định mua các loại ma tuý này mục đích để vừa sử dụng, vừa bán lại cho người khác để thu lợi.

Ngày 02/10/2023, Nguyễn Xuân Trường sử dụng tài khoản Telegram “Chill” đăng ký bằng số điện thoại 0936.867.xxx nhắn tin, gọi điện đến tài khoản Telegram “Chill King” của Bùi Ngọc Tân hỏi mua ma túy cỏ Tobaco và tinh dầu ma túy. Hai người thống nhất giao nhận ma tuý và thanh toán qua dịch vụ chuyển phát nhanh của Công ty Cổ phần Giao hàng tiết kiệm.

Từ ngày 02/10/2023 đến ngày 05/10/2023, Bùi Ngọc Tân đã 03 lần chuyển cho Nguyễn Xuân Trường các đơn hàng là ma túy cỏ Tobaco, thuốc lá có chứa ma tuý và các lọ tinh dầu có chất ma túy qua dịch vụ chuyển phát nhanh của Công ty Cổ phần giao hàng tiết kiệm. Sau đó, Trường chia nhỏ túi ma túy cỏ Tobaco thành 04 túi; Trường lấy một phần của một túi ma túy cỏ Tobaco đóng thành 01 túi nhỏ để tại cửa sổ bếp để sử dụng, cất giấu 02 túi ma túy cỏ Tobaco trong cốp xe máy và cất giấu 02 túi ma túy cỏ Tobaco ở gầm giường ngủ (02 túi ma túy này sau đó bị ẩm mốc nên Trường đã vứt đi). Đối với 05 lọ tinh dầu chứa chất ma túy thì Trường sang chiết một phần tinh dầu từ một lọ tinh dầu loại 10ml ra một lọ thủy tinh màu trắng và đã sử dụng hết 01 lọ, số còn lại Trường cất tại tủ nhựa trong phòng ngủ. Đối với 10 bao thuốc chứa ma túy cỏ Tobaco, Trường đã sử dụng hết 01 bao cùng 01 điếu thuốc; Trường cất giấu 03 bao thuốc tại đỉnh tủ quần áo đặt tại sân nhà; cất giấu 06 bao thuốc chứa ma túy cỏ Tobaco trong cốp xe mô tô BKS 98B1-027.81 mục đích để bán lẻ thu lời.

Ngày 08/10/2023, Nguyễn Xuân Trường tiếp tục liên hệ với Bùi Ngọc Tân đặt mua 25 bao thuốc lá chứa ma túy cỏ Tobaco và 01 lọ tinh dầu ma túy loại 50 ml qua dịch vụ chuyển phát nhanh của Công ty Cổ phần Giao hàng tiết kiệm. Tuy nhiên Trường chưa kịp nhận ma tuý thì bị Công an thành phố Bắc Giang phát hiện, thu giữ vật chứng.

Kết quả điều tra xác định Nguyễn Xuân Trường đã một lần bán ma tuý cho Nguyễn Thanh Sang như sau:

Ngày 08/10/2023, Nguyễn Thanh Sang sử dụng tài khoản Zalo “Bé Kẹo” nhắn tin đến tài khoản Zalo “Chill” của Nguyễn Xuân Trường hỏi mua 4.000.000 đồng ma túy dạng cỏ Tobaco và thuốc lá có chứa chất ma túy dạng cỏ Tobaco thì Trường đồng ý bán. Buổi chiều ngày hôm sau, Sang sử dụng tài khoản số 0354640042 ngân hàng MB chuyển khoản 4.000.000 đồng đến tài khoản 0944441919 ngân hàng MB của Trường đặt mua ma tuý. Trường hẹn giao dịch tại khu vực chân cầu vượt đường Trần Quang Khải, thuộc phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang. Sau đó, Trường đi xe máy BKS 98B1-027.81 đến điểm hẹn bán cho Sang 01 túi ma tuý dạng cỏ Tobaco và 02 bao thuốc lá có chứa ma tuý dạng cỏ Tobaco. Sau khi bán ma tuý cho Sang xong thì Trường đi về.

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 11/10/2023, Nguyễn Xuân Trường điều khiển xe mô tô BKS 98B1- 02781 đem theo 01 túi ma túy cỏ Tobaco và 04 hộp thuốc lá có chứa ma túy cỏ Tobaco (cất giấu trong cốp xe máy) đi quanh thành phố Bắc Giang mục đích nếu có người hỏi mua thì bán. Khi Trường đi đến cầu vượt đường Minh Khai, phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang thì bị Công an thành phố Bắc Giang phát hiện, bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý, thu giữ số vật chứng gồm:

• 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu đỏ, bên trong đựng mẫu thực vật khô- nghi là ma túy thu giữ trong cốp xe mô tô BKS 98B1-027.81 do Trường điều khiển khi bị bắt, được cho vào một phong bì thư ký hiệu “QT01” dán kín niêm phong.
• 04 hộp giấy trong đó 03 hộp màu xám bề mặt có chữ “SEVEN I.UXURY”, hộp còn lại bề mặt có chữ “DOMINIX”, bên trong mỗi hộp đựng 07 điều thuốc đều có đặc điểm vỏ ngoài màu trắng, phần đầu lọc có chữ “BOMB”, bên trong mỗi điếu đều đựng mẫu thực vật khô- nghi là ma túy thu giữ trong cốp xe mô tô BKS 98B1 - 027.81 do Trường điều khiển được cho vào một phong bì thư ký hiệu “QT02" dán kín niêm phong.
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu vàng.
• 01 xe mô tô Yamaha Sirius BKS 98B1-027.81

Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Giang khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Xuân Trường ở số nhà 02, ngách 16, ngõ 112, đường Lều Văn Minh, phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang đã thu giữ:

• 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu đỏ, bên trong đựng mẫu thực vật khô nghi là ma túy thu giữ trong hộp nhựa hình trụ để tại cửa sổ phòng bếp, được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “KX01”.
• 01 lọ thuỷ tinh hình trụ bên trong đựng chất lỏng nghi là ma tuý; 01 lọ nhựa hình trụ, bề mặt có chữ CANDY POP bên trong đựng chất lỏng nghỉ là ma tuý; 03 lọ nhựa hình trụ màu đen bên trong đều đựng chất lỏng- nghi là ma tuý. Tất cả thu giữ trong tủ nhựa trong phòng ngủ của Nguyễn Xuân Trường được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “KX02”.
• 01 hộp giấy màu xám bề mặt có chữ “SEVEN LUXURY”, bên trong đựng 06 điếu thuốc; 01 hộp giấy bề mặt có nhiều màu sắc bên trong đựng 07 điếu thuốc; 01 hộp giấy, bề mặt có chữ “DOMINIX” bên trong đựng 07 điếu thuốc. Tất cả các điếu thuốc đều có đặc điểm vỏ ngoài màu trắng, phần đầu lọc có chữ “BOMB”, bên trong đựng mẫu thực vật khô – nghi là ma túy. Tất cả được thu giữ tại đỉnh tủ quần áo tại sân nhà được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “KX03”

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định số vật chứng nghi ma túy thu giữ của Nguyễn Xuân Trường khi bắt quả tang và khám xét; số vật chứng nghi ma tuý do chị Ngô Thu Hương giao nộp.

Kết luận giám định số 2099/KL-KTHS ngày 14/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công tỉnh Bắc Ninh kết luận:

• Các mẫu thực vật khô bên trong phong bì thư ký hiệu QT01 có khối lượng là 86,7088 gam; có tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA.
• Các điếu thuốc bên trong phong bì thư ký hiệu QT02 có khối lượng là 43,2754 gam; có tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA.
• Các mẫu thực vật khô bên trong phong bì thư ký hiệu KX01 có khối lượng là 5,7061 gam; có tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA.
• Các điếu thuốc bên trong phong bì thư ký hiệu KX03 có khối lượng là 29,3378 gam; có tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA
• Các điếu thuốc bên trong hộp cattong ký hiệu KT01 có khối lượng là 145,1730 gam; có tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA
• Các điếu thuốc bên trong hộp cattong ký hiệu KT03 có khối lượng là 98,8540 gam; có tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA

Kết luận giám định số 7492/KL-KTHS ngày 03/11/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:

• Mẫu trong phong bì ký hiệu KX02:
  • Tìm thấy chất ma túy ADB- BUTINACA trong mẫu chất lỏng đựng trong lọ thủy tinh gửi giám định; thể tích mẫu: 1,5ml; hàm lượng ADB-BUTINACA: 1,0mg/ml.
• Tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA trong mẫu chất lỏng đựng trong lọ nhựa, trên bề mặt có chữ “CANDY POP” gửi giám định; thể tích mẫu: 29 ml; không xác định được hàm lượng.
• Tìm thấy chất ma túy ADB-BUTINACA trong mẫu chất lỏng đựng trong 03 lọ nhựa màu đen gửi giám định; tổng thể tích mẫu: 30,6 ml; hàm lượng ADB-BUTINACA trung bình: 0,4 mg/ml

Kết luận giám định số 318/KL-KTHS ngày 29/01/2024 của Viện khoa học Kỹ thuật Hình sự Bộ Công an kết luận:

• Mẫu KT01: Hàm lượng của MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA trong mẫu lần lượt là: 0,16%; 0,023%. Khối lượng của MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA trong 135,4948 gam mẫu lần lượt là: 0,261 gam; 0,031 gam.
• Mẫu QT01: Hàm lượng của MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA trong mẫu lần lượt là: 0,16%; 0,023%. Khối lượng của MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA trong 80,7783 gam mẫu lần lượt là: 0,129 gam; 0,018 gam.
• Mẫu KX01: Hàm lượng của MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA trong mẫu lần lượt là: 0,15%; 0,025%. Khối lượng của MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA trong 3,9307 gam mẫu lần lượt là: 0,005gam; 0,0009 gam.
• Mẫu KT03: Hàm lượng của MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA trong mẫu lần lượt là 0,16%; 0,031%. Khối lượng của MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA trong 88,9686 gam mẫu lần lượt là: 0,142 gam, 0,027 gam.
• Lượng MDMB-4en-PINACA, MDMB-CHMINACA trong các mẫu QT02 và KX03 rất nhỏ, dưới giới hạn định lượng của phương pháp phân tích nên không xác định được hàm lượng, khối lượng các chất này trong mẫu gửi gửi giám định.

Kiểm tra điện thoại di động Vivo 25E lắp sim số 0934.867.731 và 0836.173.407 của Nguyễn Xuân Trường thấy tại ứng dụng Telegram có tin nhắn trao đổi mua bán trái phép chất ma tuý với tài khoản “Chill King” liên kết bằng số điện thoại 0783.129.xxx của Bùi Ngọc Tân.

Sao kê lịch sử giao dịch số tài khoản 094441919 tại Ngân hàng MBBank của Nguyễn Xuân Trường. Kết quả xác định ngày 09/10/2023 có giao dịch chuyển khoản 4.000.000 đồng từ tài khoản 0354640042 tại ngân hàng MB Bank của Nguyễn Thanh Sang đến tài khoản của Trường.

Cơ quan điều tra đã cho Nguyễn Xuân Trường và Nguyễn Thanh Sang nhận dạng ảnh của nhau. Trường và Sang đều nhận đúng ảnh và xác định Trường đã bán ma tuý cho Sang vào ngày 09/11/2023.

Cơ quan điều tra đã cho Nguyễn Xuân Trường quan sát bản ảnh vật chứng thu của Nguyễn Thanh Sang khi bị bắt quả tang. Trường xác định các mẫu thực vật khô dạng sợi màu nâu vàng đựng trong các túi nilon có đặc điểm giống loại ma tuý cỏ Tobaco mà Trường đã bán cho Sang.

Cơ quan điều tra đã cho Nguyễn Xuân Trường và Nguyễn Thanh Sang xác định vị trí giao dịch mua bán ma tuý và thực nghiệm điều tra. Kết quả Trường và Sang xác định vị trí giao nhận ma tuý tại vỉa hè đường Trần Quang Khải, phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang. Các bị cáo đã thực hiện thuần thục động tác giao nhận ma tuý phù hợp lời khai và kết quả điều tra.

3. Hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của Nguyễn Thanh Sang

Nguyễn Thanh Sang, sinh năm 2003, đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm 9, xã Hải Cường, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định (hiện thuê trọ ở thôn Chùa, phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) có sử dụng ma túy dạng cỏ Tobaco. Sang có quen biết Nguyễn Xuân Trường qua mối quan hệ xã hội và biết Trường có bán ma túy dạng cỏ Tobaco.

Ngày 08/10/2023, Nguyễn Thanh Sang sử dụng tài khoản Zalo “Bé Kẹo” nhắn tin đến tài khoản Zalo “Chill” của Nguyễn Xuân Trường hỏi mua 4.000.000 đồng ma túy dạng cỏ Tobaco và thuốc lá có chứa chất ma túy dạng cỏ Tobaco thì Trường đồng ý bán. Ngày hôm sau, Sang sử dụng tài khoản 0354640042 ngân hàng MB chuyển 4.000.000 đồng đến tài khoản 0944441919 ngân hàng MB của Trường đặt mua ma tuý dạng cỏ Tobaco. Trường hẹn giao dịch tại khu vực chân cầu vượt đường Trần Quang Khải, phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang. Sau đó, Sang đi xe máy đến điểm hẹn và được Trường đưa cho 01 túi nilon bên trong đựng ma tuý dạng cỏ Tobaco và 02 bao thuốc hút đựng ma tuý dạng cỏ Tobaco. Sang cất vào trong túi áo đang mặc rồi đi về chia thành 20 túi ma tuý nhỏ mục đích để sử dụng và để bán kiếm lời. Sang cất giấu 06 túi ma túy cỏ Tobaco vào trong cốp xe máy; cất giấu 10 túi ma túy cỏ Tobaco và 02 bao thuốc chứa ma túy cỏ Tobaco vào trong gối ở võng mắc tại gốc cây ven đường gom cao tốc Hà Nội- Bắc Giang. Sang khai đã sử dụng hết 04 túi ma túy; số ma túy cất trong gối bị dính nước mưa và bị hỏng nên đã vứt đi.

Khoảng 11 giờ ngày 11/10/2023, Nguyễn Duy Quang, sinh năm 1994, trú tại TDP Giáp Sau, phường Dĩnh Kế, thành phố Bắc Giang xem trên mạng xã hội thấy có đăng bài quảng cáo bán ma tuý Tobaco kèm theo số điện thoại của Nguyễn Thanh Sang để liên lạc nên nảy sinh ý định mua ma tuý để sử dụng. Quang sử dụng tài khoản Zalo “Quang Nguyễn” liên hệ đến tài khoản “Bé Kẹo” của Nguyễn Thanh Sang hỏi mua 02 túi ma túy dạng cỏ Tobaco thì Sang đồng ý bán với giá 400.000 đồng, yêu cầu chuyển khoản thanh toán trước và gửi thông tin số tài khoản 0354640042 ngân hàng MB để chuyển tiền. Quang đồng ý chuyển khoản trước 150.000 đồng, số tiền 250.000 đồng còn lại sẽ trả bằng tiền mặt khi nhận ma túy và hẹn giao nhận ma tuý tại khu vực đường Lý Tự Trọng, phường Xương Giang, thành phố Bắc Giang. Sau đó, Quang đi đến cửa hàng điện thoại của anh Nguyễn Thanh Bình, sinh năm 1997 tại kiot chợ Hà Vị, phường Trần Nguyên Hãn, thành phố Bắc Giang nhờ chuyển khoản. Anh Bình sử dụng số tài khoản 3446956789999 ngân hàng MB Bank chuyển 150.000 đồng đến tài khoản số 0354640042 ngân hàng MB của Nguyễn Thanh Sang. Khi nhờ chuyển tiền thì Quang nói với anh Bình là để thanh toán tiền mua đồ ăn. Quang thông báo cho Sang biết đã chuyển tiền và hẹn đến điểm hẹn để giao dịch. Sang cầm 06 túi ma túy cỏ Tobaco cất trong túi áo khoác đang mặc rồi điều khiển xe mô tô BKS 18H1-706.05 đi đến điểm hẹn để bán ma tuý cho Quang.

Hồi 11 giờ 25 phút cùng ngày, Nguyễn Thanh Sang đi đến khu vực trước cửa số nhà 11, đường Lý Tự Trọng, phường Xương Giang, thành phố Bắc Giang nhưng chưa kịp giao ma tuý cho Quang thì bị Công an thành phố Bắc Giang bắt quả tang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ số vật chứng gồm:

• 06 túi nilon màu trắng đều có rãnh khóa nhựa viền màu đỏ bên trong mỗi túi đều đựng mẫu thực vật khô nghi là ma túy do Nguyễn Thanh Sang lấy từ trong túi áo khoác trong bên trái tự giác giao nộp được cho niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “QT”.
• 01 xe mô tô nhãn hiệu Winner X BKS 18H1-706.05
• 01 điện thoại di động Redmi màu xanh và số tiền 4.450.000 đồng.

Cơ quan điều tra trưng cầu giám định số vật chứng nghi là ma túy đã thu giữ của Nguyễn Thanh Sang. Kết luận giám định số 2098/KL-KTHS ngày 13/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công tỉnh Bắc Ninh kết luận:

Mẫu thực vật khô bên trong 06 túi nilon màu trắng một đầu đều có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ gửi giám định có khối lượng 16,441 gam; có tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA.

Kết luận giám định số 319/KL-KTHS ngày 22/01/2024 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:

Hàm lượng, khối lượng MDMB-4en-PINACA trong 13,4390 gam mẫu thực vật gửi giám định lần lượt là 0,08% và 0,0107gam. Lượng MDMB- CHMINACA trong mẫu vật rất nhỏ (dạng vết), dưới giới hạn định lượng của phương pháp nên không xác định được hàm lượng, khối lượng chất này trong mẫu

Kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A màu xanh lắp 2 sim số 0354.640.042 và số 0363.951.262 của Nguyễn Thanh Sang thấy: Mục ứng dụng Zalo có nội dung tin nhắn trao đổi mua bán ma tuý từ tài khoản “ Bé Kẹo” của Sang với tài khoản “Anh Tổng” của Nguyễn Xuân Trường và tài khoản “Quang Nguyễn” của Nguyễn Duy Quang.

Sao kê lịch sử giao dịch số tài khoản 3446956789999 tại Ngân hàng MBBank của Nguyễn Thanh Bình xác định ngày 11/10/2023 có giao dịch chuyển khoản 150.000 đồng từ tài khoản của Bình đến số tài khoản 0354640042 tại ngân hàng MB của Nguyễn Thanh Sang.

Đối với Nguyễn Duy Quang đặt mua ma túy của Nguyễn Thanh Sang mục đích để sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy. Nguyễn Thanh Bình giúp Nguyễn Duy Quang chuyển tiền nhưng không biết mục đích Quang đặt mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý những đối tượng trên.

Đối với Nguyễn Thanh Sang, Nguyễn Xuân Trường và Bùi Ngọc Tân có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an thành phố Bắc Giang đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

* Vể xác minh, xử lý vật chứng của vụ án:

Xe mô tô BKS 18H1-706.05 thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Nga là mẹ của Nguyễn Thanh Sang cho Sang mượn để đi làm; bà Nga không biết Sang sử dụng để đi bán ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Nga.

Xe mô tô Yamaha Sirius BKS 98B1-027.81 tạm giữ của Nguyễn Xuân Trường thuộc sở hữu của chị Nông Thị Thuỷ là vợ Trường cho mượn để đi làm. Chị Thuỷ khai mua chiếc xe trên của người không quen biết từ cuối năm 2022. Kết luận giám định số 235/KL-KTHS ngày 26/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận dãy số khung bị đóng đục lại. Kết quả xác minh xác định BKS 98B1-027.81 là của xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave đăng ký mang tên ông Nguyễn Văn Lượng, trú tại thôn Hạ, xã Long Sơn, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang. Hiện ông Lượng vẫn đang sử dụng.

Toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định và các vật chứng của vụ án đã thu giữ được nhập kho vật chứng để xử lý theo quy định.

Bản Cáo trạng số 129/CT-VKS ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố bị cáo Bùi Ngọc Tân về tội “ Sản xuất trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh Sang, Nguyễn Xuân Trường về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo Bùi Ngọc Tân, Nguyễn Thanh Sang, Nguyễn Xuân Trường đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu.

Chủ tọa phiên tòa công lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng có trong hồ sơ vụ án vắng mặt tại phiên tòa. Các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều không có ý kiến gì.

Đại diện Viện sát nhân dân thành phố Bắc Giang giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo giữ nguyên quan điểm đã truy tố về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử:

• Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 248, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
• Xử phạt: Bị cáo Bùi Ngọc Tân từ 02 năm 09 tháng đến 03 năm tù về tội “Sản xuất trái phép chất ma túy”.
• Phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Tân từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
• Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
• Xử phạt: Bị cáo Bùi Ngọc Tân từ 08 năm đến 08 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
• Phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Tân từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
• * Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự buộc bị cáo Bùi Ngọc Tân phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 10 năm 09 tháng đến 11 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/12/2023. Phạt bổ sung bằng tiền từ 10.000.000 đồng 20.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
• Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
• Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân Trường từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2023.
• Phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Trường từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
• Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
• Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh Sang từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2023.
• Phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Sang từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của người liên quan, sự vắng mặt của người liên quan không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[3]. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự và các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Bùi Ngọc Tân học trên mạng xã hội nên biết phương pháp sản xuất chất ma túy. Tân đặt mua các dụng cụ, linh kiện, dung dịch và các hoá chất và tự sản xuất các loại ma túy dạng cỏ Tobaco, thuốc lá ma túy dạng cỏ Tobaco và tinh dầu ma tuý. Tân đăng các bài rao bán ma tuý trên mạng xã hội. Kết quả điều tra xác định Tân đã 2 lần bán ma tuý cho Nguyễn Xuân Trường, cụ thể:

• Ngày 02/10/2023, Tân bán cho Trường 01 túi ma túy cỏ Tobaco, 10 bao thuốc chứa ma túy cỏ Tobaco, 05 lọ tinh dầu chứa chất ma túy với giá 8.500.000 đồng. Tân đã chuyển số ma túy nêu trên cho Trường làm 3 lần qua dịch vụ chuyển phát nhanh của Công ty Cổ phần Giao hàng tiết kiệm.
• Ngày 08/10/2023, Tân bán cho Trường 25 bao thuốc lá chứa ma túy cỏ Tobaco với giá 4.500.000 đồng và 01 lọ tinh dầu ma túy với giá 1.000.000 đồng. Tân đóng gói số ma túy này thành 02 đơn hàng chuyển làm 02 lần qua Công ty Cổ phần Giao hàng tiết kiệm. Trường nhưng chưa kịp nhận số ma tuý trên thì bị Công an thành phố Bắc Giang phát hiện và thu giữ. Kết quả giám định các điếu thuốc lá có tổng khối lượng 145,173 gam, có chứa chất ma tuý MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA, hàm lượng tương ứng là 0,16% và 0,023%; trọng lượng là 0,261gam và 0,031 gam; các điếu thuốc lá có tổng khối lượng 98,854 gam có chứa chất ma tuý MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA, hàm lượng tương ứng là 0,16%; 0,031%; trọng lượng tương ứng là 0,142gam và 0,027 gam; 50,5ml chất lỏng có chứa chất ma túy MDMB-4en-PINACA với hàm lượng là 3,6mg/ml.

Khám xét nơi ở của Bùi Ngọc Tân còn thu giữ tổng số 6,7088kg mẫu thực vật khô có chứa chất ma tuý loại MDMB-4en-PINACA, hàm lượng là 0,16%, trọng lượng là 10,64 gam do Tân sản xuất mục đích để bán.

Nguyễn Xuân Trường mua ma túy cỏ Tobaco, thuốc lá có ma túy cỏ Tobaco và tinh dầu ma tuý của Bùi Ngọc Tân mục đích vừa sử dụng vừa để bán lại cho người khác để thu lợi. Ngày 09/10/2023, Trường bán 01 túi ma tuý cỏ và 02 bao thuốc chứa ma tuý cỏ cho Nguyễn Thanh Sang với giá 4.000.000 đồng.

Ngày 11/10/2023 khi Trường đi xe máy đem theo 01 túi ma tuý cỏ và 04 bao thuốc lá chứa ma tuý đi đến cầu vượt đường Minh Khai, phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang mục đích để bán thì bị bắt quả tang. Kết quả giám định xác định số thực vật khô thu giữ khi bắt quả tang có khối lượng 129,9842 gam, có chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA với hàm lượng lần lượt là 0,16% và 0,023; khối lượng lần lượt là 0,129 gam và 0,018 gam. Khám xét nơi ở của Trường thu giữ số thực vật khô có khối lượng 35,0979 gam có chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA; 1,5ml chất ma túy ADB-BUTINACA với hàm lượng 1,0mg/ml; 30,6 ml chất ma tuý ADB- BUTINACA với hàm lượng 0,4 mg/ml; 29,0 ml chất ma túy MDMB-4en-PINACA không giám định được hàm lượng.

Nguyễn Thanh Sang mua ma túy dạng cỏ Tobaco của Nguyễn Xuân Trường sau đó về chia thành gói nhỏ mục đích vừa để sử dụng vừa bán lại cho người khác. Ngày 11/10/2023, Sang bán 06 túi ma tuý cỏ cho Nguyễn Duy Quang với giá 400.000 đồng; đã nhận thanh toán chuyển khoản trước 150.000 đồng. Khi Sang đi xe máy đem ma tuý đi đến đường Lý Tự Trọng, phường Xương Giang, thành phố Bắc Giang nhưng chưa kịp giao ma tuý cho Quang thì bị bắt quả tang. Kết quả giám định số thực vật khô thu giữ của Sang có khối lượng 16,441 gam, có chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-CHMINACA với hàm lượng MDMB-4en-PINACA là 0,08% và khối lượng là 0,0107gam.

Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, năng lực điều khiển hành vi và độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo Bùi Ngọc Tân đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Sản xuất trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Thanh Sang, Nguyễn Xuân Trường đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4]. Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý. Ma tuý là chất gây nghiện làm ảnh hưởng đến nhận thức, sức khỏe của con người và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác.

[5]. Xét về nhân thân của các bị cáo thì thấy: Bị cáo Bùi Ngọc Tân là người có nhân thân xấu, ngày 30/7/2018 bị Công an thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Bị cáo Nguyễn Thanh Sang, Nguyễn Xuân Trường là người có nhân thân tốt. Các bị cáo là người biết rõ tác hại của ma túy cũng như hành vi sản xuất mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện, hành vi phạm tội của các bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương.

[6]. Xét về vai trò của các bị cáo thì thấy: Các bị cáo thực hiện hành vi độc lập với nhau, xác định đây không phải là vụ án có tính chất đồng phạm. Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, cần phải có một mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhât định để có tác dụng cải tạo riêng đối với các bị cáo và để đấu tranh phòng ngừa chung trong xã hội, mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp.

[7]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[8]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Tân đầu thú trước cơ quan điều tra đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[9]. Về hình phạt bổ sung bằng tiền, đối với hành vi bán ma túy trái phép của các bị cáo và hành vi sản xuất trái phép ma túy của bị cáo Tân mục đích kiếm lời, do vậy ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[10]. Đối với Nguyễn Duy Quang là người đặt mua ma túy của Nguyễn Thanh Sang mục đích để sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy. Nguyễn Thanh Bình giúp Nguyễn Duy Quang chuyển tiền nhưng không biết mục đích Quang đặt mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý những đối tượng trên là có căn cứ.

[11]. Đối với Nguyễn Thanh Sang, Nguyễn Xuân Trường và Bùi Ngọc Tân có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an thành phố Bắc Giang đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính, do vậy không đặt ra giải quyết trong vụ án.

[12]. Chiếc xe mô tô BKS 18H1-706.05 Nguyễn Thanh Sang sử dụng, thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Nga là mẹ của Nguyễn Thanh Sang cho Sang mượn để đi làm, bà Nga không biết Sang sử dụng để đi bán ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Nga là có căn cứ.

[13]. Chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, BKS 98B1-027.81 tạm giữ của Nguyễn Xuân Trường thuộc sở hữu của chị Nông Thị Thuỷ là vợ Trường cho mượn để đi làm. Tại phiên tòa chị Thuỷ khai mua chiếc xe trên của người không quen biết từ trước khi kết hôn với Trường. Kết luận giám định số 235/KL-KTHS ngày 26/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận dãy số khung bị đóng đục lại. Kết quả xác minh xác định BKS 98B1-027.81 là của xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave đăng ký mang tên ông Nguyễn Văn Lượng, trú tại thôn Hạ, xã Long Sơn, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang. Hiện ông Lượng vẫn đang sử dụng. Xác định chiếc xe mô tô Yamaha Sirius là tài sản của chị Thủy, chị Thủy không biết Trường sử dụng xe vào việc phạm tội, do vậy cần trả lại chị Thủy chiếc xe trên là có căn cứ.

[14].Về xử lý tài sản, vật chứng thu giữ:

• Đối với tài sản thu giữ của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không liên quan đến vụ án cần được trả lại, đối với tài sản của các bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần được trả lại nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án, đối với tài sản liên quan đến việc phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước, đối với vật chứng liên quan đến việc phạm tội của các bị cáo là tài sản không có giá trị và Biển kiểm soát 98B1-027.81 của xe mô tô Yamaha Sirius cần tịch thu để tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
• Truy thu số tiền của các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội để sung ngân sách nhà nước.

[15]. Về án phí: Các bị cáo mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[16]. Về quyền kháng cáo, các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 248, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Ngọc Tân 02 năm 09 tháng tù về tội “Sản xuất trái phép chất ma túy”

Phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Tân 10.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Ngọc Tân 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy"

Phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Tân 10.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

* Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự buộc bị cáo Bùi Ngọc Tân phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 10 (Mười) năm 09 (Chín) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày 07/12/2023. Phạt bổ sung bằng tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

2. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân Trường 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2023.

Phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Trường 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

3. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh Sang 02 (Hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2023.

Phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Sang 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

4. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

• Tịch thu: 02 (hai) phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 (một) hộp catton và 09 thùng catton đều đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định; 02 (hai) vỏ catton hoàn lại sau giám định. Nhiều vỏ bìa catton bề mặt in chữ “Minh Anh Vinsmart 386", chưa qua sử dụng. 01 (một) hộp bìa catton màu trắng bên trong đựng nhiều hộp giấy, bên trong các hộp đựng nhiều vỏ điếu thuốc dạng điếu thuốc lá màu trắng, tất cả đều in chữ “BOMB”. 01 (một) hộp bìa catton đựng nhiều vỏ hộp giấy màu trắng, bề mặt in chữ “xịt thơm miệng” chưa qua sử dụng. 01 (một) hộp bìa catton đựng nhiều vỏ bao thuốc màu xanh, bề mặt có chữ “LUXURY” chưa qua sử dụng. 01 (một) túi nilon màu trắng đựng nhiều miếng tem dán chống hàng giả. Nhiều tấm nhãn mác “xịt thơm miệng”, nhiều vỏ túi nilon màu hồng, xanh. 02 (hai) hộp bìa catton đựng nhiều vỏ lọ nhựa màu trắng dạng lọ xịt. 01 (một) thùng xốp đựng nhiều vỏ hộp bìa catton chưa qua sử dụng.01 (một) bình thủy tinh hình trụ dung tích 05 lít. 01 (một) can nhựa màu trắng, nắp đậy màu đỏ, nhiều vỏ túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ, nhiều vỏ bìa catton. 01 (một) bộ mặt nạ phòng độc màu đen, 01 (một) cân điện tử màu trắng, 02 (hai) nhiệt kế màu đen, 03 (ba) nhiệt kế màu trắng, nhiều túi thực phẩm tạo hương liệu, 01 (một) lọ cồn công nghiệp, 01 (một) máy sấy tóc, 01 (một) bộ xoong kim loại. 01 (một) vỏ can nhựa màu trắng, nắp đậy màu đỏ, bề mặt có chữ “LACOSME”, 04 (bốn) vỏ chai nhựa có nắp đậy màu đen, nhiều vỏ chai nhựa có chữ “nước rửa tay”, 01 (một) hộp bìa catton đựng nhiều lọ nhựa, núm cao su. Nhiều vỏ chai nhựa màu trắng vỏ có chữ “nước rửa tay”. 01 (một) hộp bìa catton đựng nhiều vỏ lọ nhựa màu trắng, nắp tháo rời, nhiều vỏ bìa catton chưa qua sử dụng. 01 (một) máy khò nhiệt, 02 (hai) máy đóng điếu thuốc lá, dụng cụ vệ sinh máy đóng điếu thuốc lá. 01 (một) bộ mặt nạ phòng độc màu đen, nhiều quận băng dính chưa qua sử dụng, nhiều tấm nhãn mác “The Marose”. 01 (một) đèn sưởi, 01 (một) cân đồng hồ màu xanh, 01 (một) quạt điện màu đen, 01 (một) tấm bạt màu xanh, 01 Biển kiểm soát 98B1-027.81 của xe mô tô Yamaha Sirius để tiêu hủy.
• Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh tạm giữ của Nguyễn Thanh Sang. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu vàng đã qua sử dụng tạm giữ của Nguyễn Xuân Trường. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A57 của Bùi Ngọc Tân.
• Trả lại Nguyễn Thanh Sang số tiền 4.450.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
• Trả lại chị Nông Thị Thuỷ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu sơn vàng đen đã qua sử dụng.
• Trả lại Bùi Ngọc Tân 01 (một) căn cước công dân, 01 (một) thẻ ngân hàng MBbank, 01 (một) thẻ ngân hàng Vietcombank đều mang tên Bùi Ngọc Tân.
• Trả lại chị Phạm Thị Đài Trang 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A9; 01 căn cước công dân mang tên Phạm Thị Đài Trang.
• Truy thu của Bùi Ngọc Tân số tiền 8.500.000 đồng, của Nguyễn Thanh Sang số tiền 150.000 đồng, của Nguyễn Xuân Trường số tiền 4.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo, Bùi Ngọc Tân, Nguyễn Xuân Trường, Nguyễn Thanh Sang mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6.Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TAND Tỉnh Bắc Giang; VKSND tỉnh Bắc Giang; VKSND thành phố Bắc Giang; Công an thành phố Bắc Giang; Chi cục THADS thành phố Bắc Giang; UBND xã, phường nơi các bị cáo cư trú; Bị cáo, người liên quan; Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Tú