TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 143/2025/HS-PT

Ngày: 30-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Tuấn Anh.

Các Thẩm phán: Ông Lê Hồng Nước.

Ông Nguyễn Ngọc Thông.

- Thư ký phiên tòa:

Bà Phan Thị Kim Loan- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa:

Ông Phạm Minh Trí - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 133/2025/TLPT-HS ngày 13 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo Ngô Hoài Đ, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2025/HS- ST ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

Bị cáo kháng cáo:

Ngô Hoài Đ, sinh năm 1996 tại tỉnh An Giang; giới tính: Nam; nơi cư trú: Khóm A, thị trấn H, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Hòa Hảo; con ông Ngô Phước H (chết) và con bà Nguyễn Thị Hồng N; bị cáo có vợ và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; tạm giữ: Không; tạm giam: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng đầu năm 2014, khi đang uống cà phê trong quán nước, bị cáo Ngô Hoài Đ nghe một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) ngồi bàn kế bên giới thiệu không cần đi thi sát hạch, chỉ cần gửi thông tin cá nhân, trả tiền thì có giấy phép lái xe. Đ hỏi mua, người đàn ông này giới thiệu cho Đ số điện thoại. Đ trực tiếp liên hệ thì được một người không rõ họ tên, địa chỉ kêu Đ chuyển khoản 1.500.000 đồng và cung cấp thông tin họ tên, địa chỉ, chụp ảnh 3x4 gửi qua tin nhắn zalo sẽ có bằng lái thật. Sau khi Đ ra bưu điện chuyển tiền vào tài khoản mà người đàn ông cung cấp và gửi thông tin cá nhân, hình ảnh của Đ, thì khoảng 01 tuần sau đó nhân viên giao hàng đưa Đ một bưu phẩm trong đó có 01 giấy phép lái xe hạng A1, số [...] cấp cho Ngô Hoài Đ do Sở giao thông vận tải tỉnh A, ngày cấp 10/02/2014 và 01 hồ sơ giấy phép lái xe, Đ cất giữ và sử dụng để lưu thông đi đường.

Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 02 tháng 4 năm 2021, Đ điều khiển xe mô tô biển số 67L1- 986.18 tham gia giao thông lưu thông trên tuyến đường H thuộc thị trấn M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp do điều khiển phương tiện vượt quá tốc độ quy định, lực lượng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đ kiểm tra, Đ xuất trình giấy phép lái xe hạng A1, số: [...], họ tên NGÔ HOÀI ĐỨC, do Sở giao thông vận tải tỉnh A cấp ngày 10/02/2014, lực lượng cảnh sát giao thông nghi là giả nên tiến hành tạm giữ để xác minh làm rõ.

Tại Kết luận giám định số 1114/KL-KTHS ngày 09/10/2023 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Giấy phép lái xe hạng A1, số H, họ tên Ngô Hoài Đ cần giám định ký hiệu là A là giả.

Về vật chứng, Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 Giấy phép lái xe hạng A1, số: [...], họ tên Ngô Hoài Đ, do Sở giao thông vận tải tỉnh A cấp ngày 10/02/2014.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2025/HS - ST ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Ngô Hoài Đ phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức".

Xử phạt bị cáo Ngô Hoài Đ 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và nêu quyền kháng cáo theo luật định.

Đến ngày 12 tháng 5 năm 2025, bị cáo Ngô Hoài Đ có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Hoài Đ thừa nhận hành vi phạm tội và thừa nhận Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2025/HS-ST ngày 09/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp xét xử bị cáo là đúng. Bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin được hưởng án treo, vì bị cáo là dân lao động nghèo, không hiểu biết pháp luật nên mới sử dụng bằng lái xe giả, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, còn phải nuôi hai con nhỏ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm nhận định hành vi của bị cáo Ngô Hoài Đ bị Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười kết án phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và đã áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để quyết định mức hình phạt thấp hơn mức thấp nhất của khung hình phạt tù mà bị cáo vi phạm là đã có chiếu cố cho bị cáo. Nay bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo nhưng không phát sinh các tình tiết giảm nhẹ mới tại Toà án cấp phúc thẩm. Vì vậy, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.

Tại phần tranh luận, bị cáo Ngô Hoài Đ không tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo sớm về với cộng đồng, chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1] Bị cáo Ngô Hoài Đ là người đã trưởng thành, không bị hạn chế về khả năng nhận thức, bị cáo biết là phải học và thi thì mới được Cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép lái xe đối với loại xe điều khiển, bị cao biết việc sử dụng giấy phép lái xe giả là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn, bình thường của cơ quan Nhà nước. Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2025/HS-ST ngày 09/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp kết án bị cáo Ngô Hoài Đ phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.

[2] Khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo do “bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” về hành vi phạm tội của mình, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và đã có xem xét tình tiết bị cáo không biết chữ, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Từ đó, Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xét xử bị cáo mức án 03 tháng tù, đây là mức án thấp hơn mức thấp nhất của khung hình phạt tù mà bị cáo bị truy tố, xét xử, là đã có chiếu cố bị cáo. Nay bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo, nhưng không phát sinh tình tiết giảm nhẹ khác so với các tình tiết giảm nhẹ mà Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, giữ quyết định của bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.

[3] Xét thấy phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ chấp nhận.

[4] Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Ngô Hoài Đ.

Giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2025/HS-ST ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp về phần hình phạt đối với bị cáo Ngô Hoài Đ.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 341; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Ngô Hoài Đ phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức".

Xử phạt bị cáo Ngô Hoài Đ 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/02/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ngô Hoài Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT 1 - TANDTC; - Ban Nội chính Tỉnh uỷ; - VKSND Tỉnh; - Cơ quan THA Hình sự Công an Tỉnh; - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh; - Phòng T.tra, K.Tra, THA TAND Tỉnh; - TAND KV 10 (TAND huyện Tháp Mười (cũ) (2b); - VKSND KV 10 (VKSND huyện Tháp Mười (cũ); - Phòng THADS KV10 (Chi Cục THADS huyện Tháp Mười (cũ)); - Bị cáo; - Lưu: HS, VT (Loan).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tuấn Anh