|
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|
Bản án số: 142/2024/HSST |
|
|
Ngày: 04/7/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Thạnh
2/ Bà Nguyễn Thị Thúy Hoa
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thảo Hoàng Trúc – Cán bộ
Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham
gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án nhân dân Quận 12 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 235/2024/HSST ngày 12 tháng 6 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 723/2024/HSST-QĐ ngày 12/6/2024 đối với bị cáo:
Lê Minh H, Giới tính: Nam; Sinh năm 1996; Tại: tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký thường trú: thôn Quy T, xã Hải Q, huyện Hải L, tỉnh Quảng Trị. Cư trú: Nhà không số, khu phố 9 (tổ 16, khu phố 6 cũ) phường Thạnh X, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Không; Cha: Lê Bá Ch, Mẹ: Lê Thị H, hoành cảnh gia đình: Vợ/Con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị bắt từ ngày 07/3/2024 (BL 06-11) - (có mặt).
*Người bị hại:
1/ Anh Trịnh Việt D, sinh năm 1983.
HKTT: A Nguyễn Văn L, phường 17, quận Gò Vấp, Tp.HCM
Trú tại: A, đường TX, tổ 11, khu phố 6, phường Thạnh Xuân, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh - (Vắng mặt).
2/ Anh Huỳnh Công S, sinh năm 1980.
HKTT: A, TX, tổ 30, khu phố 2, phường Thạnh Xuân, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Trú tại: C, Tô Ngọc V, tổ 22, khu phố 7, phường Thạnh X, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh - (Vắng mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Nguyễn Thái H, sinh năm 1980
HKTT: Thôn Cẩm K, xã Tam P, huyện Núi T, tỉnh Quảng Nam
Trú tại: A, Tô Ngọc V, tổ 15, khu phố 5, phường Thạnh X, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh - (Vắng mặt).
2/ Chị Lê Thị Hồng P, sinh năm 1999
HKTT: Thôn Quy T, xã Hải Q, huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị
Cư trú: Nhà không số, khu phố 9 (tổ 16, khu phố 6 cũ) phường Thạnh X, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh - (Có mặt)
3/ Ông Lê Bá Ch, sinh năm 1963
HKTT: Thôn Quy Th, xã Hải Q, huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị -(Vắng mặt)
4/ Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1989- chủ tiệm cầm đồ Hoàng Long
Trú tại: A, đường TX, tổ 15, khu phố 5, phường Thạnh X, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh - (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Minh H vì ham mê chơi game cần tiền tiêu xài nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Trong các ngày 01/02/2024 và ngày 02/3/2024, Lê Minh H đã thực hiện những vụ trộm cắp tài sản trên địa bản Quận 12 cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 01/02/2024, sau khi chơi điện tử tại tiệm internet “Đăng Khoa 3”, địa chỉ số 336 đường Tô Ngọc Vân, Tổ 15, Khu phố 5, phường Thạnh Xuân, Quận 12, Hiếu nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác để bán, Hiếu đi bộ từ tiệm internet "Đăng Khoa 3” ra đường Tô Ngọc Vân để tìm tài sản trộm cắp. Khoảng 02 giờ 45 phút cùng ngày, khi đi đến quán cà phê “Sơn Coffee” địa chỉ số 6C, đường Tô Ngọc Vân, Khu phố 7, phường Thạnh Xuân, Quận 12 (do anh Huỳnh Công S làm chủ), Hiếu quan sát thấy không có người trông giữ quán nên trèo qua cửa cổng của quán đột nhập vào bên trong, đi đến khu vực pha chế nước uống trộm cắp 02 cái điện thoại di động hiệu Redmi màu đen và số tiền 700.000 đồng để trong 01 hũ nhựa đặt trên kệ tủ của quầy pha chế. Hiếu bỏ tài sản trộm cắp được vào túi quần rồi trèo ra cổng quán cà phê “Sơn Coffee”, đi đến tiệm internet "Đăng Khoa 3” tiếp tục chơi điện tử. Đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 02/02/2024, Hiếu cầm cố 01 điện thoại di động hiệu Redmi cho anh Nguyễn Thái H (chủ tiệm internet “Đăng Khoa 3”) được số tiền 500.000 đồng, khi cầm điện thoại Hiếu không nói với anh
Hùng là đây điện thoại của Hiếu, do không có tiền nên cầm điện thoại. Ngày 06/02/2024, Hiếu đưa cho em gái tên Lê Thị Hồng P điện thoại di động hiệu Redmi còn lại nhờ Phúc mang về quê đưa cho cha ruột tên Lê Bá Ch sử dụng.
Vụ thứ hai: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 02/3/2024, Hiếu đi bộ từ nhà, tại địa chỉ nhà không số, Tổ 16, Khu phố 6, phường Thạnh Xuân, Quận 12 ra đường TX14, Khu phố 6, phường Thạnh Xuân, Quận 12 tìm tài sản trộm cắp. Khi đến quán cà phê “Milano” tại địa chỉ số 150/2 đường TX14, Tổ 11, Khu phố 6, phường Thạnh Xuân, Quận 12 (do anh Trần Việt Dũng làm chủ), Hiếu trèo tường đột nhập vào bên trong quán tìm tài sản trộm cắp nhưng không phát hiện tài sản có giá trị nên Hiếu tiếp tục đi ra căn nhà phía sau quán cà phê “Milano" quan sát thấy cửa sổ lùa ở lầu 1 khép hờ không khóa, Hiếu leo lên tường trèo lên mở cửa sổ đột nhập vào bên trong, đi vào 01 phòng ngủ ở lầu 2 không có người, phát hiện 01 điện thoại di động hiệu OPPO A3s màu tím và 01 máy laptop hiệu ASUS Vivobook màu đen để trên bàn trong phòng. Hiếu trộm cắp điện thoại và máy laptop bỏ vào túi xách đựng laptop đang để trên bàn, rồi cầm túi xách đi xuống lầu 1 leo cửa sổ để xuống đất, tiếp tục leo cổng quán cà phê “Milano" ra ngoài tẩu thoát. Sau đó, Hiếu cầm túi xách đựng tài sản vừa trộm đi bộ đến tiệm internet "Đăng Khoa 3” chơi điện tử và cất giấu điện thoại hiệu OPPO vào bên trong tay cầm của ghế ngồi chơi điện tử. Đến khoảng 08 giờ ngày 02/3/2024, Hiếu mang laptop hiệu ASUS Vivobook đến dịch vụ cầm đồ “Hoàng Long”, địa chỉ số 46 đường TX21, Tổ 15, Khu phố 5, phường Thạnh Xuân, Quận 12, do vợ chồng chị Đỗ Thị T làm chủ, cầm cố được số tiền 6.000.000 đồng lúc này Hiếu lấy tên giả là Nguyễn Viết Dũng nhằm mục đích che giấu hành vi phạm tội.
Qua truy xét, vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 06/3/2024, Công an phường Thạnh Xuân phát hiện Hiếu tại tiệm internet “Đăng Khoa 3” nên mời làm việc. Tiền bán và cầm cố tài sản trộm cắp Hiếu đã tiêu xài cá nhân hết số tiền 6.200.000 đồng, còn lại số tiền 1.000.000 đồng.
Tại Cơ quan CSĐT Công an Quận 12, Lê Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như nội dung vụ việc nêu trên. (Bút lục 67-70; 93-94).
Bản cáo trạng 194/CT-VKS.Q12, ngày 10/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố: Lê Minh H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Chị Đỗ Thị T trình bày, trước khi xét xử, chị Lê Thị Hồng P là em gái bị cáo Hiếu đã thay mặt bị cáo hoàn trả cho chị 5.000.000 đồng liên quan đến cầm aptop tại tiệm cầm đồ của chị. Đồng thời chị Tươi xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hiếu.
Bị cáo Lê Minh H khai nhận hành vi trộm cắp tài sản là 03 điện thoại, 01 laptop, 01 túi xách và số tiền 700.000 đồng của người bị hại mang rồi đi cầm đồ lấy tiền chơi game. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra,
lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: Bị cáo Lê Minh H về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt: Bị cáo Lê Minh H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Lê Minh H không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Do ham chơi game, cần tiền tiêu xài. Khoảng 02 giờ 45 phút ngày 01/02/2024, Lê Minh H có hành vi lén lút lấy trộm 02 cái điện thoại di động hiệu Redmi màu đen và số tiền 700.000 đồng của anh Huỳnh Công S tại quán cà phê “Sơn Coffee” địa chỉ số 6C, đường Tô Ngọc Vân, Khu phố 7, phường Thạnh Xuân, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 02/3/2024, Lê Minh H tiếp tục có hành vi lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu OPPO A3s màu tím, 01 máy laptop hiệu ASUS Vivobook màu đen và 01 túi xách đựng laptop của anh Trịnh Việt D tại quán cà phê “Milano” tại địa chỉ số 150/2 đường TX14, Tổ 11, Khu phố 6, phường Thạnh Xuân, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh rồi tẩu thoát.
Hành vi nêu trên của Lê Minh H đã phạm tội theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự
Về trách nhiệm hình sự:
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 75/KL-HĐĐGTS ngày 29/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 12 kết luận (bút lục 42-48):
- - 01 (một) điện thoại đi động hiệu Redmi A2, số Imei1 864291064475106/78, Imei2 864291064475114/78 trị giá: 1.400.000 đồng.
- - 01 (một) điện thoại đi động hiệu Redmi A2, số Imeil 864291064780422/78, Imei2 864291064780430/78 trị giá: 1.400.000 đồng
- - 01 (một) túi xách màu đen hiệu SIMTOP kích thước 25x38cm trị giá: 100.000 đồng.
- - 01 (một) máy laptop hiệu ASUS Vivobook 15, số se-ri RAN0CV03M592412, RAM 16, dung lượng bộ nhớ 512GB, cấu hình Core I5 trị giá: 15.000.000 đồng.
- - 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A3s, số Imeil 868125041738291, Imei2 868125041738283 trị giá: 700.000 đồng.
Bị cáo Lê Minh H có hành vi trộm cắp tài sản 02 lần, bao gồm 03 điện thoại, 01 laptop, 01 túi xách và số tiền 700.000 đồng với tổng giá trị 19.300.000 đồng. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự truy tố Lê Minh H là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội
Bị cáo thực hiện 02 hành vi trộm cắp nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự
Hành vi nêu trên của Lê Minh H là nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.
Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải; chưa tiền án, tiền sự; tài sản đã được thu hồi hoàn trả cho người bị hại, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, động viên gia đình hoàn trả lại tiền thu lợi bất chính..... nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) điện thoại đi động hiệu Redmi A2, số Imei1 864291064475106/78, Imei2 864291064475114/78; 01 (một) điện thoại đi động hiệu Redmi A2, số Imei1 864291064780422/78, Imei2 864291064780430/78. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu anh Huỳnh Công S (bút lục 35-36, 38).
Đối với 01 (một) túi xách màu đen hiệu SIMTOP kích thước 25x38cm; 01 (một) máy laptop hiệu ASUS Vivobook 15, số se-ri RAN0CV03M592412, RAM 16, dung lượng bộ nhớ 512GB, cấu hình Core I5; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A3s, số Imei1 868125041738291, Imei2 868125041738283. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu anh Trần Việt Dũng (bút lục 35-37).
Các anh Huỳnh Công S, Trịnh Việt D đã nhận lại được tài sản bị lấy trộm. Anh Huỳnh Công S không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 700.000 đồng. Ông Nguyễn Thái H không biết tài sản là điện thoại di động hiệu Redmi bị cáo mang đến cầm là tài sản do phạm tội mà có, ông Hùng đã tự nguyện giao nộp lại. Không ai có yêu cầu thêm (bút lục 79, 115, 148-149, 183-184) nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Chị Đỗ Thị T không biết tài sản là Laptop do bị cáo mang đến cầm đồ là tài sản do phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý hình sự.
Đối với Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 1.000.000 đồng, đây là số tiền còn lại từ hành vi cầm tài sản Laptop do phạm tội mà có. Do vậy cần hoàn trả lại cho chị Đỗ Thị T và cấn trừ vào số tiền bị cáo phải hoàn trả lại chị Tươi.
Đối 03 (ba) USB ghi nhận hình ảnh vụ trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản, cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Ngày 06/02/2024, Lê Minh H đưa cho em gái tên Lê Thị Hồng P điện thoại di động hiệu Redmi là tài sản do phạm tội mà có, sau đó nhờ người quen mang về quê đưa cho cha ruột tên Lê Bá Ch sử dụng. Chị Lê Thị Hồng Phú và ông Lê Bá Ch không biết điện thoại trên là tài sản trộm cắp và đã nộp lại cho Cơ quan điều tra.
Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không buộc nộp lại số tiền thu lợi bất chính để tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Minh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/3/2024
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Trả lại cho chị Đỗ Thị T: Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 1.000.000 đồng
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 161QĐ-VKS ngày 10/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo Lê Minh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Bị cáo, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 1 tháng, kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ma Văn Nhất |
Bản án số 142/2024/HSST ngày 04/07/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về trộm cắp tài sản
- Số bản án: 142/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 04/07/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Trộm cắp tài sản
