NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Sen

Các hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Sỹ Long

Bà Bùi Thị Hạnh

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Quang Huy– Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Tòa án nhân dân quận Ba Đình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 136/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 326/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2024 đối với::

Bị cáo: Vũ Ngọc H; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1981; HKTT: thôn P, xã T, huyện K, Hưng Yên; Nơi ở: Không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 04/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Vũ Ngọc H1 (sinh 1946); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị N (Sinh năm: 1954); H2 và tên vợ: Nguyễn Thị H3 (sinh 1980); Bị cáo có 02 con sinh năm 2002 và năm 2011;

Tiền án, tiền sự: 02 tiền án, 01 tiền sự

Tiền sự: Ngày 08/07/2022: Tòa án nhân dân quận Ba Đình quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chấp hành là 18 tháng từ ngày 02/06/2022.(Còn thời hiệu)

Tiền án: - Bản án số 491/HSST ngày 13/07/2004 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 03 năm tù giam về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”. Ngoài hình phạt chính, bị án còn phải nộp 2.629.500 đồng xung công và 50.000 đồng án phí HSST. Xác minh tại Chi cục THADS huyện K, bị án đã nộp 200.000 đồng tiền phạt và ngày 01/08/2014, Tòa án nhân dân huyện Kim Động đã ban hành quyết định miễn thi hành án số tiền 50.000 đồng án phí và 2.429.500 đồng tiền phạt. Ra trại ngày 01/02/2005. (Đã xóa)

- Bản án số 62/HSST ngày 12/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Kim Động xử phạt 18 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngoài hình phạt chính, bị án còn phải nộp 200.000 án phí HSST. Xác minh tại Chi cục THADS quận huyện K, bị án đã nộp án phí 12/10/2022. Ra trại ngày 08/11/2021. (Đã xóa)

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 25/4/2024. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 25/04/2024, Vũ Ngọc H đi bộ một mình đến khu vực chợ N1 tìm mua ma túy về sử dụng. Tại ngách chợ, H đã mua 01 gói ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng. Mua xong, H cất gói ma túy vào trong túi áo ngực bên trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước cửa Công ty S xố, khu vực chợ N1, phường N, quận B, Hà Nội thì H bị tổ công tác Công an phường N bắt quả tang cùng vật chứng.

* Vật chứng của vụ án:

Cơ quan điều tra đã thu giữ của Vũ Ngọc H:

• 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng.

Theo Bản kết luận giám định số 3136/KLGĐ – PC09 ngày 04/05/2024 của phòng PC09 – C kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại heroine, khối lượng: 0,143 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Ngọc H khai nhận hành vi phạm tội như trên. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với đối tượng bán ma tuý cho Vũ Ngọc H, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch, nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 136/CT-VKS ngày 05/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố bị cáo Vũ Ngọc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng, sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Ngọc H mức án từ 18 đến 22 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,143 gam ma túy loại Heroin thu giữ của bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của Phòng K Công an thành phố H và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11h20 ngày 25/04/2024, tại khu vực trước cửa Công ty S xố, khu vực chợ N1, phường N, quận B, Hà Nội, bị cáo Vũ Ngọc H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,143 gam loại heroine, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường N bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo là hành vi tàng trữ bất hợp pháp chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm phạm tội, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo Vũ Ngọc H đã đủ yếu tố cấu thành tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tệ nạn ma túy là vấn nạn nhức nhối trong xã hội bởi những tác hại rất lớn mà ma túy gây ra cho sức khỏe con người, ma túy cũng là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác, tạo nên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về nhân thân: bị cáo Vũ Ngọc H có 02 tiền án đã xóa án tích, 01 tiền sự về việc bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Như vậy bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không chịu tu dưỡng, cải tạo, sửa đổi bản thân mà tiếp tục đi vào con đường phạm tội, bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã nghiện ma túy nhiều năm, mặc dù mới đi cai nghiện bắt buộc về nhưng bị cáo lại tiếp tục sử dụng ma túy, bị cáo không thể tự cai nghiện được, thể hiện bị cáo là đối tượng khó tu dưỡng, cải tạo. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Tuy nhiên, trong suốt quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Ngọc H đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

• Tịch thu tiêu hủy 0,143 gam ma túy loại Heroin đã qua giám định thu giữ của bị cáo.

[7] Về các vấn đề khác: Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình về điều luật áp dụng và tội danh là có căn cứ. Về mức hình phạt, xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát là chưa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

• Tuyên bố: các bị cáo Vũ Ngọc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Xử phạt: Bị cáo Vũ Ngọc H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/4/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

• Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên trong có 0,143 gam ma túy loại Heroin đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Vũ Ngọc H.

Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Biên bản bàn giao vật chứng số 138 ngày 07/5/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Bị cáo phải nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.