TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 141/2024/ HS-ST Ngày: 29-10-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LAGI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Liễu
• Các Hội thẩm nhân dân:
• Ông Nguyễn Văn Quang
• Bà Phan Thị Bích
• Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Long Thi Thu Thuỷ - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã L.
• Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã L tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Đông - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 143/2024/TLST-HS ngày 11/10/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2024/QĐXX-ST-HS ngày 14/10/2024 đối với các bị cáo:

1. Lê Công C, sinh năm: 1995 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Không.

• Nơi cư trú: Thôn Bình An 3, xã Tân Bình, thị xã L, tỉnh Bình Thuận;
• Nghề nghiệp: Lao động biển; Trình độ học vấn: 8/12;
• Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
• Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam;
• Con ông Lê Công Tuấn, sinh năm 1973 và bà Đinh Thị Thu, sinh năm 1973.
• Vợ: Huỳnh Thị Thu Thảo, sinh năm 1994
• Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015
• Tiền án, tiền sự: Không;
• Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 18/8/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã L (có mặt tại phiên tòa).

2. Nguyễn K, sinh năm 1992 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Vinh

• Nơi cư trú: Thôn Bình An 3, xã Tân Bình, thị xã L, tỉnh Bình Thuận;
• Nghề nghiệp: Lao động biển; Trình độ học vấn: 3/12;
• Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
• Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam;
• Con ông Nguyễn Văn Hạnh, sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa, sinh năm 1960.
• Vợ: Nguyễn Thị Cẩm Chi, sinh năm 1992
• Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015
• Tiền án, tiền sự: Không;
• Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 18/8/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã L (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 18/8/2024, tại quán cà phê Bon 1, thuộc khu phố 1, phường Bình Tân, thị xã L, Đội Cảnh sát Kinh tế - Ma túy Công an thị xã L bắt quả tang Lê Công C và Nguyễn K đang có hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Vật chứng thu giữ gồm có:

• 01 ống thủy tinh cong, kích thước chiều dài 11,5cm, một đầu được thổi phồng bên trong chứa chất dạng rắn, màu trắng - nâu (mẫu M)
• 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 lọ nhựa màu trong suốt, kích thước khoảng (5,5x8x5)cm, có nắp màu cam được đục hai lỗ tròn, trong đó một lỗ gắn ống hút nước giải khát màu trắng – cam
• 01 đoạn ống nhựa màu trắng – hồng, kích thước khoảng (01x2,7)cm được hàn kín một đầu.
• 01 bật lửa màu đỏ, kích thước chiều dài 08cm.
• 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A13 màu đen của Lê Công C có số Imei 1: 354690579973538/1, số Imei 2: 355864869973537/2.

Tại các phiếu xét nghiệm ngày 18/8/2024 của Bệnh viện đa khoa khu vực L thể hiện: Lê Công C và Nguyễn K đều dương tính với Methamphetamine (ma túy đá).

Tại kết luận giám định số 1013/KL-KTHS ngày 26/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

• Mẫu M gửi đến giám định có khối lượng 0,1116 gam; là Methamphetamine

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận, là những đối tượng nghiện ma túy nên lúc 9 giờ 00 phút ngày 18/8/2024, bị cáo K rủ bị cáo C đến quán cà phê Bon 1, thuộc khu phố 1, phường Bình Tân uống cà phê thì C đồng ý. Khi đi C mang theo 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, quá trình uống nước, C rủ K góp tiền mua má túy sử dụng thì K đồng ý. K góp 100.000 đồng, C góp 100.000 đồng rồi giao cho C cất giữ. Góp xong, C gọi điện thoại cho một đối tượng tên Hiền không rõ lai lịch để mua 200.000 đồng ma túy đá thì Hiền đồng ý. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Hiền đến trước quán cà phê Bon 1 thì C đưa cho Hiền 200.000 đồng, Hiền chỉ chổ cho Cương lấy ma túy rồi bỏ đi. C đi lấy tép ma túy đem vào chòi lá rồi đổ vào trong nỏ thủy tinh sau đó lấy bật lửa nấu ma túy xong hút 03 hơi rối để nỏ ma túy xuống. K lấy nỏ ma túy lên dùng bật lửa nấu rồi hút một hơi xong để xuống bàn. Đến khoảng 14 giờ 40 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát Kinh tế - Ma túy Công an thị xã L phát hiện hành vi phạm tội của các bị cáo nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại bản cáo trạng số 145/CT-VKS ngày 09/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã L đã truy tố các bị cáo về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thị xã L giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Các bị cáo Lê Công C và Nguyễn K là những người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, ý thức được việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ để sử dụng các bị cáo đã vi phạm với lỗi cố ý, cụ thể: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18/8/2024, tại quán Cà phê Bon 1, khu phố 1, phường Bình Tân. Lê Công C chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy sau đó rủ Nguyễn K góp mỗi người 100.000 đồng mua ma túy đá về sử dụng. Quá trình các bị cáo sử dụng thì bị bắt quả tang thu giữ số ma túy còn lại 0,1116 gam Methamphetamine do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý các chất ma túy của nhà nước đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, việc sử dụng ma túy làm ảnh hưởng xấu đến tinh thần và sức khỏe người sử dụng do đó Viện kiểm sát thị xã L giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, các bị cáo có con nhỏ hoàn cảnh gia đình khó khăn, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không

Về tính đồng phạm, vụ án có đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Lê Công C là người khởi xướng rủ rê và là người thực hành, bị cáo Nguyễn K là người thực hành tích cực.

Từ phân tích trên, Viện kiểm sát thị xã L đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Lê Công C và Nguyễn K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Công C từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Phạt bị cáo Nguyễn K từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt: Buộc bị cáo Lê Công C phải chấp hành hình phạt tù chung cho hai tội là từ 48 tháng 60 tháng tù. Bị cáo Nguyễn K từ 42 tháng đến 54 tháng tù.

Phần vật chứng vụ án: Với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A13 màu đen của Lê Công C có số Imei 01: 354690579973538/1, số Imei 02: 355864869973537/2 là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung công.

Những vật chứng vụ án còn lại, đây là “vật cấm tàng trữ” nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Lagi và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Lagi.

Với người bán ma túy cho bị cáo, hiện không xác định được nên Viện kiểm sát không truy tố.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã nhận tội như cáo trạng truy tố và thống nhất với các điều khoản mà Viện kiểm sát đã viện dẫn trong cáo trạng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng:

Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã LaGi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã LaGi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Các bị cáo Lê Công C và Nguyễn K là những người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa, qua tranh tụng bị cáo đã thừa nhận Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18/8/2024, tại quán Cà phê Bon 1, khu phố 1, phường Bình Tân. Lê Công C chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy sau đó rủ Nguyễn K góp mỗi người 100.000 đồng mua ma túy đá về sử dụng. Quá trình các bị cáo sử dụng thì bị bắt quả tang thu giữ số ma túy còn lại chưa sử dụng có khối lượng 0,1116 gam Methamphetamine .Việc thừa nhận tội của các bị cáo là phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Lời nhận tội của bị cáo cũng phù hợp về thời gian, địa điểm, hiện trường nơi xảy ra vụ án cũng như vật chứng đã được thu giữ nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về truy tố của Viện Kiểm sát:

Việc, Viện kiểm sát nhân dân thị xã L căn cứ vào hành vi, khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18/8/2024, tại quán Cà phê Bon 1, khu phố 1, phường Bình Tân. Lê Công C chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy sau đó rủ Nguyễn K góp mỗi người 100.000 đồng mua ma túy đá về sử dụng. Quá trình các bị cáo sử dụng thì bị bắt quả tang thu giữ số ma túy còn lại chưa sử dụng có khối lượng 0,1116 gam Methamphetamine để truy tố các bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 và điểm c khoản 1Điều 249 Bộ luật Hình sự, đây là chứng cứ buộc tội đúng người, đúng tội nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là một trong những chất gây nghiện, có nguy cơ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe người sử dụng. Ma túy cũng là nguyên nhân làm phát sinh mâu thuẫn gia đình, là điều kiện dẫn đến các loại tội phạm khác. Chính vì tác hại nghiêm trọng của ma túy mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hành vi tàng trữ. Với các bị cáo, mặc dù biết được sự nghiêm cấm của pháp luật và sự lên án của xã hội nhưng vì động cơ sử dụng đã bất chấp pháp luật nhằm để thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập bản thân. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, do đó Hội đồng xét xử cần xử lý nghiêm để góp phần răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[5]Về tính đồng phạm, vụ án có đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Lê Công C là người khởi xướng rủ rê và là người thực hành nên hành vi của bị cáo nguy hiểm hơn bị cáo K. Bị cáo Nguyễn K là người thực hành tích cực nhưng giữ vai trò ít nguy hiểm hơn bị cáo C. Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tương xứng cho từng bị cáo.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[7] Về vật chứng vụ án: Với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A13 màu đen của Lê Công C có số Imei 01: 354690579973538/1, số Imei 02: 355864869973537/2, đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử tịch thu sung công.

Những vật chứng vụ án còn lại, đây là “vật cấm tàng trữ” nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã L và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Lagi

[8] Với người bán ma túy cho bị cáo, hiện không xác định được nên Viện kiểm sát thị xã L không truy tố do đó Hội đồng xét xử không xét.

[9] Về án phí, bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

*Tuyên bố: Bị cáo Lê Công C và Nguyễn K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

*Căn cứ: Điều 17, Điều 38, khoản 1 Điều 255, Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

-Phạt: Lê Công C 03(ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 02(hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Phạt bị cáo Nguyễn K 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

*Căn cứ: Điểm a Khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự;

Tổng hợp hình phạt: Buộc bị cáo Lê Công C phải chấp hành hình phạt tù chung cho hai tội là 05(năm) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt 18/8/2024.

- Buộc bị cáo Nguyễn K phải chấp hành hình phạt tù chung cho hai tội là 04(bốn) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt 18/8/2024

*Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

-Tuyên: Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A13 màu đen của Lê Công C có số Imei 01: 354690579973538/1, số Imei 02: 355864869973537/2

- Tuyên: Tịch thu tiêu hủy những vật chứng vụ án còn lại theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã L và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã L.

*Căn cứ: Khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Điểm a khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo mỗi người phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm

Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

* Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - VKSND, CA thị xã Lagi; - CQTHAHS CA tỉnh Bình Thuận - Nhà tạm giữ CA thị xã Lagi - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ; - Chi cục THADS Lagi; - UBND địa phương bị cáo cư trú

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Tạ Liễu