TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 141/2024/DS-ST

Ngày: 05 - 9 - 2024

Về việc tranh chấp hụi

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Mộng Chi
• - Các Hội thẩm nhân dân:
• Ông Châu Hoàng Huy
• Ông Nguyễn Hải Hưng
• - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Yến Ngọc, Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hên – Kiểm sát viên

Ngày 05 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 178/2024/TLST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 183/2024/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Phạm Hồng T, sinh năm: 1977 (Có mặt).
• Địa chỉ cư trú: Ấp B, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau
• - Bị đơn: Bà Huỳnh Thị T1, sinh năm: 1955 (Có mặt).
• Địa chỉ cư trú: Ấp B, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn bà Phạm Hồng T trình bày:

Bà có mở một số dây hụi, bà Huỳnh Thị T1 có tham gia hụi do bà làm chủ nhưng sau khi hốt hụi bà T1 không đóng hụi chết cho bà, cụ thể như sau: Dây hụi mở ngày 09 tháng 10 năm 2021 âm lịch, loại hụi 2.000.000 đồng/tháng, tổng số 29 chưng, bà T1 tham gia chơi 02 chưng, bà T1 đã hốt hụi và bà đã giao tiền hụi cho bà T1, bà T1 đã đóng hụi chết cho bà đến tháng 02 sau năm 2023 âm lịch (Vì năm 2023 nhuần hai tháng 02). Từ tháng 03 năm 2023 âm lịch đến khi mãn hụi là tháng 01 năm 2024 âm lịch bà T1 không đóng hụi chết cho bà, bà phải tràn hụi chết cho bà T1 11 tháng với số tiền 44.000.000 đồng, sau đó bà T1 trả cho bà 1.000.000 đồng nên dây hụi này bà T1 nợ còn nợ bà 43.000.000 đồng.

Dây hụi mở ngày 01 tháng 03 năm 2021 âm lịch, loại hụi 2.000.000 đồng/tháng, tổng số 27 chưng, bà T1 tham gia chơi 01 chưng, bà T1 đã hốt hụi và bà đã giao tiền hụi cho bà T1, bà T1 đã đóng hụi chết cho bà đến tháng 11 năm 2022. Từ tháng 12 năm 2022 âm lịch đến khi mãn hụi là tháng 04 năm 2023 âm lịch là 6 tháng (Vì năm 2023 nhuần hai tháng 02) bà T1 không đóng hụi chết cho bà, bà phải tràn 6 tháng hụi chết là 12.000.000 đồng, bà T1 đã trả cho bà 1.000.000 đồng nên dây hụi này bà T1 còn nợ bà 11.000.000 đồng. Bà yêu cầu bà T1 trả tổng số tiền của hai dây hụi là 54.000.000 đồng và yêu cầu trả một lần.

* Quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị đơn bà Huỳnh Thị T1 trình bày:

Bà có tham gia dây hụi mở ngày 01/3/2021 âm lịch và dây hụi mở ngày 09/10/2021 âm lịch do bà T làm chủ. Các dây hụi này bà đã hốt hụi, bà T đã giao tiền hụi cho bà, sau khi hốt hụi bà cũng có đóng hụi chết cho bà T, tuy là có tháng đóng ít có tháng đóng nhiều và có tháng không đóng, đến tháng 01/2024 âm lịch bà có đóng được 1.000.000 nữa thì mới nghĩ đóng cho bà T. Trước đây bà cho rằng dây hụi mở ngày 01/3/2021 đã trả xong không nợ bà T, dây hụi mở ngày 09/10/2021 còn nợ 26.000.000 đồng. Nay bà T cung cấp đoạn ghi âm ghi lại cuộc nói chuyện giữa bà T với bà và cho cho rằng bà còn nợ bà T số tiền 54.000.000 đồng nên bà xác định bà còn nợ bà T số tiền 54.000.000 đồng và đồng ý trả cho bà T nhưng bà không có khả năng trả một lần mà yêu cầu mỗi tháng trả 1.500.000 đồng vì hiện tại bà khó khăn, bà còn phải trả tiền lãi cho Ngân hàng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau trình bày quan điểm:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý đến ngày đưa vụ án ra xét xử và mở phiên tòa Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đúng trình tự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 471 của Bộ luật Dân sự; Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Hồng T. Buộc bà Huỳnh Thị T1 trả cho bà Phạm Hồng T tổng số tiền hụi là 54.000.000 đồng; về án phí: Áp dụng các điều 12, 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành về lệ phí, án phí của Tòa án các đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng, quan hệ tranh chấp: bà Phạm Hồng T khởi kiện yêu cầu bà Huỳnh Thị T1 trả tiền hụi. Quan hệ tranh chấp được xác định là tranh chấp hụi thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện U Minh theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy rằng:

Bà Phạm Hồng T yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Huỳnh Thị T1 trả cho bà tổng số tiền hụi là 54.000.000 đồng. Xét thấy, việc bà T1 tham gia hụi do bà T làm chủ là có thật thể hiện tại hai hợp đồng chơi hụi và được bà T1 thừa nhận. Quá trình tố tụng bà T1 cho rằng dây hụi ngày 01/3/2021 âm lịch bà T1 không còn nợ tiền hụi chết của bà T; dây hụi mở ngày 09/10/2021 âm lịch chỉ còn nợ 26.000.000 đồng nhưng tại phiên tòa bà T1 xác định hai dây hụi này bà còn nợ bà T tổng số tiền là 54.000.000 đồng và đồng ý trả cho bà T. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Hồng T, buộc bà T1 trả cho bà T tổng số tiền hụi là 54.000.000 đồng.

Bà T yêu cầu bà T1 trả tiền một lần còn bà T1 yêu cầu trả mỗi tháng 1.500.000 đồng vì không có khả năng trả một lần. Xét thấy, giữa các đương sự không thống nhất được phương thức trả tiền nên Hội đồng xét xử không xem xét, giữa bà T và bà T1 có quyền thỏa thuận phương thức trả tiền trong quá trình thi hành án.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh là phù hợp nên được chấp nhận.

[3] Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bà Huỳnh Thị T1 phải chịu 54.000.000 x 5% = 2.700.000 đồng nhưng bà T1 là người cao tuổi có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định. Bà T không phải chịu án phí, bà T đã dự nộp được nhận lại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 468, 471 của Bộ luật dân sự; các điều 12, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường.

Tuyên xử:

• - Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Hồng T về việc yêu cầu bà Huỳnh Thị T1 trả tiền hụi.
• Buộc bà Huỳnh Thị T1 trả cho bà Phạm Hồng T số tiền hụi là 54.000.000 (năm mươi bốn triệu) đồng.
• Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu chậm thi hành án thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
• - Về án phí: Bà Huỳnh Thị T1 được miễn theo quy định.
• Bà Phạm Hồng T không phải chịu án phí, bà Phạm Hồng T đã nộp tạm ứng án phí 1.350.000 (một triệu ba trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006529 ngày 20 tháng 6 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau được nhận lại.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bà T, bà T1 có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Mộng C