TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 141/2024/HS-ST Ngày 09-8-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Hồng Lý

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Văn Dung

Ông Đỗ Văn Hà

Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Minh Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Đặng Thị Thơ - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 135/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Hải N, sinh năm 2003 tại Hải Phòng. Nơi cư trú : Số A, khu nhà ở B T, phường N, Quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị Thu H; chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/5/2024, đến ngày 15/5/2024 chuyển tạm giam. Có mặt.

Người chứng kiến: Anh Hoàng Phú Đ, anh Lê Đức T và anh Đỗ Lê T1; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hải N là công an nghĩa vụ, công tác tại phòng PC10, Công an thành phố H. Khoảng 08 giờ 50 phút ngày 11/5/2024, Tổ công tác PC10 tiến hành kiểm tra nội vụ tại kho vật chứng của C ở tổ E, thị trấn A, huyện A phát hiện trên bàn cạnh giường ngủ của N có ma tuý. N khai nhận số ma tuý là của N mua về để bán kiếm lời.Tại Kết luận giám định số 577/TB-KTHS ngày 15/5/2024 của Phòng K Công an thành phố H, kết luận: Thực vật khô, vụn gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 74,3 gam, loại cần sa (hoa, lá cây cần sa). Mẫu nước tiểu ghi tên Nguyễn Hải N gửi giám định kết quả: Dương tính với test thử chất ma tuý THS (C).

Nguyễn Hải N khai nhận: Ngày 19/4/2024, qua mạng xã hội Telegram, N đã đặt mua của 01 người không quen biết 250 điếu ma tuý “cỏ” với giá 10.000.000 đồng, mục đích để bán kiếm lời. N chuyển khoản đặt cọc trước 5.000.000 đồng. Ngày 25/4/2024, N nhận được 01 hộp giấy bên trong có 250 điếu ma tuý, N đã chuyển khoản trả số tiền 5.000.000 đồng còn lại. Cả 02 lần N đều chuyển khoản vào số tài khoản 0334963644 của Ngân hàng TMCP S, chủ tài khoản nhận tiền là Vương Tuấn N1 thông qua dịch vụ chuyển tiền nhanh. Sau đó, N mang hộp đựng 250 điếu ma tuý trên về để ở mặt bàn cạnh giường ngủ tại kho vật chứng của Công an thành phố.N đã sử dụng hết 02 điếu ma tuý, bán 28 điếu ma tuý cho một đối tượng không quen biết tại khu vực bãi đất trống gần kho vật chứng với giá 50.000 đồng/ 01 điếu, số còn lại để bán và sử dụng thì bị bắt giữ.Tại Cơ quan điều tra, N tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen là điện thoại N sử dụng để giao dịch mua ma tuý qua mạng xã hội Telegram.

Trong vụ án này, đối với nam giới bán ma túy cho Nguyễn Hải N và đối tượng mua ma túy của Nam chưa xác định được nhân thân lai lịch, cơ quan điều tra công an huyện A tiếp tục tách ra điều tra xử lý sau.

Cáo trạng số 153/CT-VKS ngày 25 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Hải N về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hải N mức án từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2023. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy bên trong chứa số ma túy hoàn lại sau giám định, trên có dấu niêm phong của cơ quan giám định số 577MT/PC09. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen là điện thoại N sử dụng để giao dịch mua ma tuý qua mạng xã hội Telegram.Truy thu, sung ngân sách nhà nước số tiền 1.400.000 đồng thu lợi bất chính của bị cáo.

- Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Lời khai của bị cáo Nguyễn Hải N phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét khẩn cấp, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận: Ngày 11/5/2024, tại kho vật chứng của Công an thành phố H ở tổ E, thị trấn A, huyện A, Nguyễn Hải N đã có hành vi cất giữ trái phép 74,3 gam, loại cần sa (hoa, lá cây cần sa), mục đích để bán kiếm lời, bị cáo khai nhận đã bán được 28 điếu ma tuý cho một đối tượng không quen biết với giá 50.000 đồng/ 01 điếu. Bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
3. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

   Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là nguyên nhân gây nhiều loại tội phạm khác, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân nên cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

   Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

   Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, ông ngoại bị cáo là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

4. Về phần hình phạt: Xét nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là thanh niên đang độ tuổi mới lớn chỉ vì thiếu suy nghĩ nên đã có hành vi phạm tội. Bị cáo thành khẩn khai báo, lượng ma túy là hoa, lá cây cần sa không lớn, vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tù với mức khởi điểm của khung hình phạt để có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung, để bị cáo sớm có cơ hội làm lại cuộc đời, thể hiện tính nhân văn của pháp luật.
5. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung nhưng xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hoàn cảnh gia đình bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
6. Về xử lý vật chứng:

   Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy bên trong chứa số ma túy hoàn lại sau giám định, trên có dấu niêm phong của cơ quan giám định số 577MT/PC09.Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen là điện thoại N sử dụng để giao dịch mua ma tuý qua mạng xã hội Telegram. Truy thu, sung vào ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính do bị cáo khai bán 28 điếu ma túy với giá 50.000 đồng một điếu là 1.400.000 đồng .

7. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
8. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hải N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải N 24 ( hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 11/5/2024.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 01 hộp giấy bên trong chứa số ma túy hoàn lại sau giám định, trên có dấu niêm phong số 577/MT/PC09 và có chữ ký của những người có liên quan.

Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng máy.

Truy thu, sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.400.000 ( một triệu bốn trăm nghìn) đồng thu lợi bất chính của bị cáo Nguyễn Hải N.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 7 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng; - Viện kiểm sát nhân dân t.p Hải Phòng; - Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương; - Công an huyện An Dương; Phòng PV 06 CATP; Phòng PC 10 CATP; Sở Tư pháp HP; - Chi cục Thi hành án huyện An Dương; - Trại tạm giam – Công an TP Hải Phòng; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ; HСТР.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lê Thị Hồng Lý