Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Trọng Đức.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phùng Thị Chiển và ông Phùng Xuân Phong

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Phương, Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 12 năm 2024. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Vì xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 132/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 137/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Thị H, sinh năm: 1975. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Cụm A, xã L, huyện Đ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ, đoàn thể: Không; Con ông: Nguyễn Thế T ( đã chết) và bà Nguyễn Thị D (đã chết); Chồng: Anh Nguyễn Công T1, sinh năm: 1973, con: Có hai con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 2001; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/8/2024 đến ngày 31/8/2024. Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

* Bị hại: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm: 1943 (đã chết);

Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện B, thành phố Hà Nội

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà V là:

1. Chị Nguyễn Thị N, sinh năm: 1976;

Địa chỉ: Thôn Đức Thịnh, xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, Hà Nội

2. Anh Nguyễn Văn L, sinh năm: 1983;

Địa chỉ: TDP C, thị trấn P, huyện C, Thanh Hóa.

3. Anh Trần Hữu T2, sinh năm: 1991;

Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L, Bắc Giang.

Người đại diện theo ủy quyền của anh L, anh T2 là: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm: 1976;

Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện B, Hà Nội

(Chị N có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 45 phút ngày 28/8/2024, Nguyễn Thị H, là người không có giấy phép lái xe mô tô hạng A1, điều khiển xe mô tô BKS: 29X3-634.02 di chuyển trên đường T theo hướng Đ đi S. Khi di chuyển đến đoạn đường km10+100 TL414 thuộc thôn Đ, xã T, huyện B, Hà Nội, H quan sát thấy có biển cảnh báo nguy hiểm nơi có đoạn đường giao nhau. Tuy nhiên, H không giảm tốc độ. Lúc này, H quan sát thấy bà Nguyễn Thị V đi bộ từ làn đường trái sang làn đường phải đường tỉnh lộ 414 theo hướng di chuyển của H nhưng do không giảm tốc độ nên H không làm chủ dẫn đến xe mô tô BKS: 29X3-634.02 do H điều khiển đâm vào bà Nguyễn Thị V.

Hậu quả: Bà Nguyễn Thị V được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Q nhưng đã tử vong cùng ngày.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường:

• - Hiện trường đoạn đường nơi xảy ra tai nạn: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng hai chiều. Mặt đường được trải nhựa bằng phẳng, rộng 10,57m. Hai bên mép đường có vạch sơn trắng kẻ liền, ở giữa có vạch sơn kẻ vàng đứt quãng. Nằm ngoài mép đường phải theo chiều Đá Chông đi S có biển báo W205c, cột biển báo cách khu vực hiện trường về hướng đi S là 71,8m. Tiếp giáp bên mép đường trái theo chiều Đá C đi S có lối rẽ đi xã X, S rộng 25,8m.
• - Lấy cột điện kí hiệu UBTC/Lộ A12/08 nằm mép ngoài đường phải theo chiều Đá C đi S làm mốc. Mốc cách mép ngoài vạch sơn trắng kẻ liền bên phải theo chiều Đá C đi S là 4.90m. Mốc cách tâm vết (1) và cách trục sau xe mô tô BKS: 29X3-634.02 lần lượt là 12,20m và 17,45m. Lấy mép ngoài vạch sơn trắng kẻ liền bên phải theo chiều Đá C đi S làm mép chuẩn.
• - Vị trí phương tiện trên hiện trường: Xe mô tô BKS: 29X3-634.02 sau tai nạn nằm đổ nghiêng áp sườn trái xuống mặt đường. Đầu xe hướng S chếch chéo mép đường trái, đuôi xe hướng Đá Chông chếch chéo mép đường phải. Trục trước cách mép chuẩn 4,45m, trục sau cách mép chuẩn 3,3m.
• - Các dấu vết trên hiện trường:
  • + Dấu vết (1) là vị trí vết màu nâu đỏ. Vết có diện (0,54x0,4)m. T vết cách mép chuẩn 01m, cách trục sau xe mô tô BKS 29X3-634.02 là 5,25m.
  • + Dấu vết (2) là vị trí vết cày trượt đứt quãng trên mặt đường. Vết có chiều Đá C đi S. Vết có diện (3,4x0,005)m. Đầu vết cách mép chuẩn 2,8m và cách tâm đầu vết (1) là 2,2m. Cuối vết cách mép chuẩn 4,25m.
  • + Dấu vết (3) là vị trí túi xách rơi trên mặt đường. Túi xách có chiều dài 0,6m, rộng 0,38m và cao 0,34m. T túi xách cách mép chuẩn 2m và cách đầu vết (3) là 2,52m. Mặt ngoài túi xách có bám vết đất, bụi bẩn.
• * Kết quả khám xe mô tô BKS: 29X3-634.02:
  • - Gương chiếu hậu phía trước bên phải bị xoay chốt khỏi vị trí ban đầu theo chiều hướng từ trước về sau.
  • - Mặt trước và mặt ngoài cánh yếm bên phải, gãy nứt nhựa, chiều dài vết gãy là 7cm. Điểm cao nhất cách đất 80cm.
  • - Mặt trước cánh yếm phải có vết trượt sạch bụi kích thước (56x12)cm. Chiều hướng vết từ trước về sau, điểm thấp nhất cách đất là 24cm.
  • - Mặt ngoài bên phải chắn bùn trước có vết trượt sạch bụi kích thước (23x13)cm, chiều hướng dấu vết từ trước về sau, điểm thấp nhất cách đất 52cm.
  • - Mặt ngoài giảm xóc trước bên phải có vết trượt sạch bụi kích thước (29x4,5)cm. Vết có chiều từ trước về sau. Điểm thấp nhất cách đất 27cm.
  • - Mặt trước ngoài đầu tay nắm trái có vết trượt xước kim loại kích thước (1,5x0,2)cm.
  • - Đầu ngoài để chân giẫm trước bên trái trượt xước, mài mòn kim loại kích thước (1x0,5)cm
  • - Trên yên xe có 01 giá gỗ để hàng kích thước (77,5x47x4,5)cm.

Ngày 28/8/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã ra quyết định Trưng cầu giám định số 2258 để trưng cầu Trung tâm P để giám định pháp y tử thi đối với Nguyễn Thị V. Tại bản Kết luận giám định số: 1206 ngày 25/9/2024 của Trung tâm pháp y- Sở Y kết luận:

1. Các kết quả chính:

* Kết quả khám nghiệm:

• - Sưng nề vùng đỉnh trái.
• - Bầm tím da hai tay
• - B tím da hai chân

* Kết quả xét nghiệm và giám định khác:

- Kết luận giám định độc chất:

• + Mẫu máu của nạn nhân Nguyễn Thị V giám định: Không tìm thấy E
• + Mẫu máu của nạn nhân Nguyễn Thị V giám định: Không tìm thấy các chất ma túy kể trên.

2. Kết luận:

Kết luận nguyên nhân chết: Do không mổ tử thi nên không kết luận nguyên nhân chết”.

Ngày 28/8/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B phối hợp Bệnh viện Q xét nghiệm máu của Nguyễn Thị Hoài . Kết quả:

“- Định lượng El (cồn): Dưới ngưỡng định lượng (ngưỡng định lượng bình thường nồng độ Ethanol trong máu là 0-8,1mg/100ml)

- Không phát hiện chất ma túy trong máu của Nguyễn Thị Hoài .”

Tiến hành rà soát camera quanh khu vực hiện trường thu giữ 01 đoạn video được trích xuất từ camera an ninh của Công an xã T. Ngày 17/9/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã ra quyết định Trưng cầu giám định số: 2395 để trưng cầu giám định đoạn video thu giữ được. Kết quả: “Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa trong đoạn video gửi giám định”.

* Về dân sự: Gia đình Nguyễn Thị H đã bồi thường cho gia đình Nguyễn Thị V số tiền là 30.000.000 đồng. Gia đình Nguyễn Thị V không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho H.

* Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29X3- 634.02, là tài sản của Nguyễn Thị Hoài . Quá trình xác minh xác định phương tiện nêu trên không phải là tang vật trong các vụ án khác.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đã ra quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì để bảo quản, chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Thị H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng số: 129/CT-VKS ngày 18/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đã truy tố, tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

Người đại diện theo pháp luật của bị hại trình bày: Bị cáo đã đưa nạn nhân đi cấp cứu có ý thức trách nhiệm trong việc thăm hỏi, lo mai táng và bồi thường. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản tiền gì.

Đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
• - Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 30 đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
• - Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định dấu vết trên các phương tiện và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe theo quy định. Khi di chuyển, H thấy bà Nguyễn Thị V đi bộ từ làn đường trái sang làn đường phải đường TL414 theo hướng di chuyển của H. Do không làm chủ được tay lái dẫn đến đâm vào bà Nguyễn Thị V đã vi phạm quy định tại khoản 9 Điều 8; khoản 4 Điều 11, Điều 24 Luật Giao thông đường bộ hậu quả bà Nguyễn Thị V tử vong. Như vậy có đầy đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Thị H đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[3] Nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.
• - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
• - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo và gia đình đã thăm hỏi, động viên, bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội với lỗi vô ý, đại diện người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Tính chất mức độ, hình phạt đối với bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ và tính mạng của người khác, ảnh hưởng và tác động xấu đến tâm lý của mọi người khi tham gia giao thông. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm đúng với tích chất mức độ mà bị cáo gây ra. Trong vụ án này sự việc sảy ra vào 4h30 phút trời tối bị hại sang đường không có cảnh báo nên có một phần lỗi. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng phạm tộ lần đầu áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục.

[5] Về vật chứng của vụ án: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 29X3- 634.02, số máy: JA70E0109610, số khung: RLHJA 3933PY080311, màu sơn xanh, xe cũ đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của Nguyễn Thị H làm phương tiện sinh sống, nên trả lại cho Nguyễn Thị Hoài .

[6] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo Nguyễn Thị H đã bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Thị V số tiền 30.000.000 đồng. Gia đình bà V không có yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65, Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106, khoản 2 Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ".
2. Về hình phạt:

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 60 tháng tính từ ngày tuyên án.

   Giao bị cáo Nguyễn Thị H về UBND xã L, huyện Đ, thành phố Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định Điều 65 BLHS.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thị Hoài .

3. Xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị H 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, BKS: 29X3- 634.02, số máy: JA70E0109610, số khung: RLHJA 3933PY080311, xe cũ đã qua sử dụng. Không kiểm tra chất lượng máy. Xe có 02 gương chiếu hậu, không có chìa khóa. Không kiểm tra chất lượng máy.

   ( Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện B và Chi cục thi hành án huyện Ba Vì ngày 26/11/2024).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

• - VKSND H. Ba Vì;
• - Công an H. Ba Vì;
• - Chi cục Thi hành án dân sự H. Ba Vì;
• - Bị cáo; người đại diện theo pháp luật của bị hại;
• - Lưu hồ sơ vụ án.