TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH Đ Bản án số: 141/2024/HS-ST Ngày: 29/10/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DA

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V

TỈNH Đ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Hồng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Bình

Ông Đặng Văn Nga

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Đức Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Đ tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Lan – Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 135/2024/HSST ngày 16/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2024/QĐXXST-HS ngày 17/10/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bùi ThA Ph; Giới tính: Nam;

Sinh ngày 28/5/2006, tại tỉnh Bình Thuận;

Nơi cư trú: Số nhà 36E, Tổ 12, khu phố 3, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đ;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ học vấn: Lớp 11/12;

Họ tên cha: Bùi Ch, đã chết; Họ tên mẹ: Võ Thị T - sinh năm 1968, còn sống;

Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ tư và chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo đang được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.

- Người bị hại: ông Nguyễn Văn Q- sinh năm 1960, trú tại khu phố 5, thị trấn V, huyện V. (đã chết)

- Người đại diện theo pháp luật của ông Nguyễn Văn Q gồm có:

• + Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1965.
• Địa chỉ: Khu phố 5, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đ.
• + Chị Nguyễn Thị Mai A, sinh năm 1988.
• Địa chỉ: 528/2/13, Khu phố 5, phường Tân Hiệp, thành phố B, tỉnh Đ.
• + A Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1990.
• Địa chỉ: Khu phố 5, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đ.

Chị Mai A và A Tuấn A ủy quyền cho bà Nguyễn Thị L tham gia toàn bộ vụ án (theo văn bản ủy quyền số 2280 quyển số 05/2024 TP/CC-SCC/HĐGD của Văn phòng Công chứng Vĩnh An, tỉnh Đ).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Võ Thị T, sinh năm 1968.

Địa chỉ: Tổ 12, Khu phố 3, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đ.

2. Bà Bùi Thị Thùy A, sinh năm 1994.

Địa chỉ: Tổ 12, Khu phố 3, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đ.

(Bị cáo có mặt; đại diện theo pháp luật của bị hại có đơn xin vắng mặt; những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi ThA Ph không có giấy phép lái xe theo quy định. Khoảng 21 giờ ngày 07/5/2024, Ph tự ý tháo biển số 60B9-521.53 từ xe mô tô của mẹ ruột là bà Võ Thị T để ở nhà tại tổ 12, khu phố 3, thị trấn V, huyện V, rồi gắn vào xe mô tô Yamaha Sirius (xe này đã mất biển số) của chị gái là Bùi Thị Thùy A- sinh năm 1994 để trong nhà. Sau đó Ph điều khiển xe mô tô Yamaha Sirius gắn biển số 60B9- 521.53 đi chơi. Khoảng 21 giờ 05 phút cùng ngày, Ph điều khiển xe lưu thông trên đường ĐT 767, hướng từ xã Vĩnh Tân đến thị trấn V với vận tốc khoảng 40km/giờ. Khi đến đoạn đường km 14 + 500 thuộc khu phố 7, thị trấn V, huyện V; đường hai chiều được trải nhựa thẳng phẳng, giữa tim đường có vạch phân tuyến đứt quãng. Ph đang điều khiển xe nhưng không chú ý quan sát nên không phát hiện ông Nguyễn Văn Q- sinh năm 1960, trú tại khu phố 5, thị trấn V, huyện V đang đi bộ từ lề trái sang lề phải theo hướng xe Ph lưu thông, dẫn đến phần trước đầu xe mô tô do Ph điều khiển đụng vào ông Nguyễn Văn Quang, làm ông Quang văng vào lề đường bên phải theo hướng từ Vĩnh Tân đến thị trấn V. Bùi ThA Ph cùng xe mô tô ngã sang trái trượt về phía trước nằm trên phần đường hướng ngược lại. Hậu quả ông Nguyễn Văn Q được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Thống Nhất và sau đó tử vong tại bệnh viện.

+ Tài sản tạm giữ: xe mô tô Yamaha Sirius gắn biển số 60B9-521.53; có số khung RLCUE1710HY207279, số máy E3T6E305169.

Kết quả xác minh xác định: xe mô tô có số khung RLCUE1710HY207279; số máy E3T6E305169 do Bùi Thị Thùy A- sinh năm 1994, thường trú tổ 12, khu phố 3, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đ đứng tên chủ sở hữu và được cấp biển số 60B9-488.22. Chị A để xe ở nhà và không ai sử dụng do bị rơi mất biển. Ngày 07/5/2024, Ph tự ý tháo biển số 60B9-521.53 từ xe mô tô Sirius của mẹ ruột là bà Võ Thị T, lắp vào xe của chị A và điều khiển tham gia giao thông gây tai nạn

+ Kết quả khám nghiệm hiện trường hồi 22 giờ ngày 07/5/2024 tại km 14 + 500 đường ĐT 767 thuộc khu phố 7, thị trấn V xác định: Hiện trường bị xáo trộn một phần. Đoạn đường xảy ra tai nạn rộng 10m80, trải nhựa, thẳng, phẳng có vạch phân tuyến đứt quãng ở giữa. Chọn trụ điện số 128 nằm bên ngoài lề đường hướng xã Vĩnh Tân đến Vĩnh An làm điểm cố định. Chọn mép đường bên phải hướng từ xã Vĩnh Tân đến Vĩnh An làm mép lề chuẩn.

Vết cày 1: Được tạo ra do ma sát của gác chân trước bên trái xe mô tô biển số 60B9-521.53 với mặt đường hướng xã Vĩnh Tân đến Vĩnh An dài 2m70, đầu vết cày cách mép lề chuẩn là 02m95, điểm cuối cách mép lề chuẩn 03m20.

Vết cày 2: Được tạo ra do ma sát của gác chân sau bên trái xe mô tô biển số 60B9-521.53 với mặt đường hướng từ xã Vĩnh Tân đến Vĩnh An dài 13m50, đầu vết cày cách mép lề chuẩn là 04m30, cuối vết cày trùng gác chân sau xe mô tô biển số 60B9-521.53.

Vết máu kích thước 0m50 x 0m30 trên mặt đường, tâm vết máu trùng mép lề chuẩn, cách điểm đầu vết cày 1 là 11m, cách trục sau xe mô tô biển số 60B9-521.53 là 12m20.

Xe mô tô biển số 60B9-521.53 nằm trên mặt đường, đuôi xe hướng vào lề chuẩn, trục trước cách lề chuẩn 08m90, trục sau cách mép lề chuẩn 7m60, cách tâm trụ điện 128 là 11m50, cách tâm vết máu là 12m20.

+ Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 970/KL - KTHS ngày 05/6/2024 của Giám định viên Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ kết luận nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn Văn Q như sau:

Kết quả chính: Hai tai, mũi, miệng có máu. Xây sát, bầm tím da trán – má trái. Tụ máu dưới da, cơ thái dương trái. Xuất huyết dưới nhện lan tỏa hai bán cầu và tiểu não. Xuất huyết thân não và xuất huyết não thất. Xây sát da toàn bộ ngực, bụng. Xây sát, bầm tím da hông, lưng phải. Xây sát da đầu trên vai trái. Gãy xương đòn phải, gãy xương sườn số 5 bên trái, kính mờ rải rác thùy trên phổi phải. Rách da, cơ cẳng chân phải, gãy hở 1/3 trên xương cẳng chân phải. Gãy xương cánh chậu trái, gãy ngành trên và dưới xương mu phải.

Nguyên nhân tử vong do đa chấn thương: Chấn thương sọ não, xuất huyết dưới nhện lan tỏa hai bán cầu và tiểu não, xuất huyết thân não và xuất huyết não thất. Chấn thương ngực kín, gãy xương sườn, gãy xương đòn, dập phổi. Gãy xương chậu, gãy xương cẳng chân phải.

Kết quả nồng độ Ethanol trong máu của ông Nguyễn Văn Q là 270,6mg/100ml.

+ Kết quả khám nghiệm phương tiện là xe mô tô Sirius gắn biển số 60B9-521.53: Vết chà mòn kim loại kích thước 0,2cm x 0,1cm ở giá gắn gương phía trước bên trái; Vết chà mòn nhựa kích thước 3cm x 2cm ở mặt ngoài ốp bảo vệ đèn chiếu sáng phía trước bên trái; Yếm chắn gió phía trước bên phải và bên trái bung hở, văng rời khỏi vị trí; Vết chà mòn nhựa mặt ngoài yếm chắn gió phía trước bên trái, kích thước 20cm x 2cm; Đèn chiếu sáng phía trước bể vỡ, văng rời khỏi vị trí; Vết chà mòn nhựa ở mặt ngoài ốp

bảo vệ đèn chiếu sáng phía trước bên phải, kích thước 02cm x 0,1cm; Mặt nạ chắn gió phía trước bị bể vỡ, kích thước 4cm x 4cm;

Vết chà mòn nhựa mặt ngoài ốp bảo vệ thân xe phía sau bên trái, kích thước 19cm x 0,2cm; Vết chà mòn kim loại ở tay nắm phía sau bên trái, kích thước 2,5cm x 0,2cm; Vết chà mòn kim loại ở gác chân phía sau bên trái, kích thước 3cm x 3cm; Ốp bảo vệ thân xe bung hở, văng rời khỏi vị trí; Vết chà mòn nhựa + chà mòn kim loại ở gác chân bên trái phía trước, kích thước 0,2cm x 0,2cm, cong gập hướng từ sau ra trước, từ ngoài vào trong.

Kết quả khám nghiệm phương tiện xác định: phần phía trước đầu xe của xe mô tô biển số 60B9-521.53 va chạm vào người ông Nguyễn Văn Q làm xe mô tô biển số 60B9-521.53 ngã sang bên trái.

+ Kết quả nồng độ cồn của Bùi ThA Ph là: 0,00mg/lít khí thở.

+ Kết quả kiểm tra, trích xuất hình ảnh camera tại nhà ông Nguyễn Quang Uyển thuộc tổ 4, khu phố 7, thị trấn V, huyện V thể hiện: Lúc 21 giờ 04 phút 40 giây ngày 07/5/2024 có 01 người không rõ đặc điểm đang đi bộ qua đường. Đến 21 giờ 04 phút 46 giây người trên đi đến gần mép đường va chạm giao thông với 01 xe mô tô không rõ đặc điểm, biển số và người điều khiển.

+ Xử lý phương tiện, tài sản tạm giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã giao trả xe mô tô Yamaha Sirius số khung RLCUE1710HY207279; số máy E3T6E305169 cho chị Bùi Thị Thùy A; giao trả biển số 60B9-521.53 cho bà Võ Thị T

+ Trách nhiệm dân sự: Gia đình Bùi ThA Ph bồi thường chi phí mai táng và tổn thất tinh thần cho bà Nguyễn Thị L là đại diện hợp pháp người bị hại Nguyễn Văn Q với số tiền 90.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, đề miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Ph và không yêu cầu bồi thường thêm.

Tại bản cáo trạng số 144/CT/VKSVC ngày 16/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố bị cáo Bùi ThA Ph về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự; tình tiết giảm nhẹ “Chưa có tiển án, tiền sự; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả” được bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bãi nại cho bị cáo theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự, đồng thời áp dụng thêm quy định tại Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo phạm tội khi chưa thành niên để xử phạt bị cáo Bùi ThA Ph mức án từ 14 tháng đến 16 tháng tù.

+ Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong cho gia đình bị hại, giả đình bị hại cũng không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra để xem xét giải quyết.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận bản thân chưa có giấy phép lái xe theo quy định, sau khi dùng xe mô tô của chị Bùi Thị Thùy A để tham gia giao thông và gây tai nạn cho ông Nguyễn Văn Q như bản cáo trảng đã mô tả. Trong phần nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo vì bị cáo rất ăn năn, hối hận.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan gồm bà Võ Thị T và chị Bùi Thị Thùy A tại phiên tòa xác định không biết về việc bị cáo sử dụng xe mô tô cũng như lấy biển số của xe này gắn vào xe kia để sử dụng; đồng thời khẳng định đã được cơ quan cảnh sát điều tra huyện V trả lại tài sản và không yêu cầu giải quyết thêm nội dung nào khác. Lời khẳng định này phù hợp với các nội dung có tại hồ sơ nên có căn cứ chấp nhận.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả trA luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của đại diện bị hại và tại hồ sơ vụ án và tại phiên tòa; lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a, khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án nhân dân huyện V thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 268 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo bị hại và người tham gia tố tụng không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị L đại diện hợp pháp cho bị hại đã có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa; xét đơn xin vắng mặt của bà L là tự nguyện đồng thời bà L khẳng định không có yêu cầu gì khác về phần trách nhiệm dân sự; về phần trách nhiệm hình sự đã xin giảm nhẹ và bãi nại cho bị cáo Ph. Do đó, việc vắng mặt của bà L không làm ảnh

hưởng đến việc xét xử vụ án, nên Tòa án căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật tố tụng Hình sự để xét xử vắng mặt bà L.

[2]. Về hành vi và hậu quả: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận vào khoảng 21 giờ 05 phút ngày 07/5/2024, tại km 14 + 500, đường ĐT 767 thuộc khu phố 7, thị trấn V, huyện V, bị cáo mặc dù không có giấy phép lái xe theo quy định nhưng đã điều khiển xe mô tô Yamaha Sirius gắn biển số 60B9-521.53 lưu thông hướng từ xã Vĩnh Tân đến thị trấn V. Khi lái xe, bị cáo điều khiển xe không chú ý quan sát, không giảm tốc độ, không nhường đường dẫn đến để xe va chạm vào ông Nguyễn Văn Q đang đi bộ qua đường từ lề trái sang lề phải theo hướng xe Ph lưu thông gây tai nạn làm ông Nguyễn Văn Q bị thương nặng và tử vong tại bệnh viện.

Hành vi nêu trên của Bùi ThA Ph đã vi phạm khoản 9 Điều 8 và khoản 4 Điều 11 Luật Giao thông đường bộ dẫn đến phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Vi phạm khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ quy định: “Các hành vi bị nghiêm cấm: Điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe theo quy định”. Vi phạm khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ quy định: “Tại nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, người điều khiển phương tiện phải quan sát, giảm tốc độ và nhường đường cho người đi bộ, xe lăn của người khuyết tật qua đường. Những nơi không có vạch kẻ đường cho người đi bộ, người điều khiển phương tiện phải quan sát, nếu thấy người đi bộ, qua đường thì phải giảm tốc độ, nhường đường cho người đi bộ, qua đường bảo đảm an toàn.” như nội dung bản cáo trạng đã mô tả.

[3]. Về lỗi của bị cáo: Bị cáo không có giấy phép lái xe hạng A1; điều khiển xe thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ để nhường đường cho người đi bộ dẫn đến tông trúng bị hại Nguyễn Văn Q gây tử vong cho ông Quang sau khi được đưa đi cấp cứu. Khi thực hiện hành vi nêu trên bị cáo đã có lỗi vô ý vì quá tự tin và trong vụ án này, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo.

[4]. Về hậu quả: Sau khi xảy ra tai nạn đã xác định được người bị hại có các thương tích sau: Chấn thương sọ não, xuất huyết dưới nhện lan tỏa hai bán cầu và tiểu não, xuất huyết thân não và xuất huyết não thất. Chấn thương ngực kín, gãy xương sườn, gãy xương đòn, dập phối. Gãy xương chậu, gãy xương cẳng chân phải. Nguyên nhân tử vong do đa chấn thương.

[5]. Từ những nhận xét nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố bị cáo về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng, vi phạm quy tắc an toàn khi tham gia giao thông đường bộ, gây thiệt hại về

tính mạng của người khác. Bị cáo vì quá tự tin cho rằng mặc dù chưa được cấp giấy phép lái xe theo quy định nhưng có thể điều khiển được xe và không gây tai nạn. Tuy nhiên, tai nạn đã xảy ra với hậu quả rất nghiêm trọng làm một người đang khỏe mạnh tử vong; làm một gia đình phải gánh chịu sự mất mát, đau thương rất to lớn đó là vợ mất chồng, con mất cha mà không có gì bù đắp được; hành vi đó của bị cáo cần thiết phải xử lý nghiêm. Hiện nay, ý thức chấp hành pháp luật giao thông đường bộ của một bộ phận người tham gia giao thông chưa cao, là nguyên nhân gây ra những vụ tai nạn giao thông với hậu quả rất nghiêm trọng, gây thiệt hại về người và tài sản, bức xúc trong nhân dân. Vì vậy, việc các cơ quan tố tụng đã truy tố và ngày hôm nay đưa vụ án của bị cáo ra xét xử công khai là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo về ý thức tuân theo pháp luật nói chung và chấp hành luật giao thông đường bộ nói riêng; đồng thời nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của những người điều khiển phương tiện giao thông nói chung.

[6]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm cơ sở xác định mức hình phạt: Bị cáo về nhân thân có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi gây tai nạn đã tự nguyện khắc phục bồi thường tổn thất về tính mạng và tinh thần cho đại diện hợp pháp của bị hại được họ làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cũng như không có yêu cầu bồi thường thêm nội dung gì khác. Đây là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7]. Về độ tuổi khi thực hiện tội phạm: Hồ sơ thể hiện bị cáo sinh ngày 28/5/2006. Thời điểm xảy ra vụ án là ngày 07/5/2006, tức bị cáo chưa đủ 18 tuổi. Do đó cần áp dụng quy định về việc quyết định hình phạt trong trường hợp người phạm tội là người chưa thành niên được quy định tại Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật hình sự.

[8]. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V đề nghị áp dụng các quy định của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo mức hình phạt nêu trên là có căn cứ, phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo nên được chấp nhận.

[9]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V đã giao trả lại tài sản cho chủ sở hữu đồng thời bị cáo cũng đã tự nguyện khắc phục bồi thường xong, gia đình bị hại cũng không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra để xem xét giải quyết tiếp.

[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 91 và 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Bùi ThA Ph phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Bùi ThA Ph: 01 (Một) năm tù. thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: đã được giải quyết xong.

3. Về án phí: Bị cáo Bùi ThA Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bà Võ Thị T và chị Bùi Thị Thùy A có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Đ (1); - Viện kiểm sát tỉnh ĐN; - Viện kiểm sát nhân dân huyện VC (2); - Công an huyện VC (2); - Thi hành án hình sự (7); - Bị cáo – BH; NLQ (8); - Lưu hồ sơ vụ án (3).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Đồng Thị Hồng