NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Bảo Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:

Bà Chu Thị Dịu - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 127/TLPT-HS ngày 12/7/2024 đối với bị cáo Mạch Bình Q và đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2024/HS-ST ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.

Các bị cáo kháng cáo:

1. Mạch Bình Q, sinh năm: 1978; nơi ĐKHKTT: Số B M, phường X, quận N, Thành phố Cần Thơ; nơi tạm trú và cư trú: 52B Phạm Ngọc T, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 09/12; con ông: Mạch Q; con bà: Đỗ Thị T1; vợ: Dương Thị T2 (đã ly hôn); con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/11/2023 đến ngày 22/11/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
2. Thóng Tài S, sinh năm: 1988; nơi ĐKHKTT và cư trú: Số H N, Thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe ba gác; trình độ học vấn: 04/12; con ông: Thóng Phú C; con bà: Chương M; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/11/2023 đến ngày 22/11/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
3. Phùng Văn C1, sinh năm: 1980; nơi ĐKHKTT: Thôn P, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nơi tạm trú và cư trú: Số A P, Thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Nùng; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm thuê, trình độ học vấn: 04/12; con ông: Phùng Văn M; con bà: Đoạn Thị N; vợ: Phan Thị H, sinh năm: 1976; con: có 01 con, sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/11/2023 đến ngày 22/11/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
4. Nguyễn Thế S1, sinh năm: 1986; nơi ĐKHKTT: Số D P, Phường A, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nơi tạm trú và cư trú: Số C A, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe, trình độ học vấn: 12/12; con ông: Nguyễn Thế T3; con bà: Nguyễn Thị D; vợ: Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1989; con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2011 và nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/11/2023 đến ngày 22/11/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
5. Võ Định N1, sinh năm: 1983; nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên; nơi tạm trú và cư trú: Hẻm H H, Thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 10/12; con ông: Võ Hồng A (đã chết); con bà: Đỗ Thị Kim M1; vợ: Bùi Thị Kim L, sinh năm: 1984; con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/11/2023 đến ngày 22/11/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
6. Lâm Thị Mỹ H1, sinh năm: 1983; nơi ĐKHKTT và cư trú: Số H, đường Q, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Nùng; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 06/12; con ông: Lâm Minh S2 (đã chết); con bà: Hoàng Thị C2; chồng: Hoàng Thể B (đã ly hôn); con: có 01 con, sinh năm: 2002; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/11/2023 đến ngày 22/11/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
7. Họ và tên: Trần Ngọc L1, sinh năm: 1978; nơi ĐKHKTT và cư trú: Số A N, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 09/12; con ông: Trần Ngọc M2 (đã chết); con bà: Lê Thị D1; vợ: Ninh Bích H2, sinh năm: 1987; con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2008 và nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

Trong vụ án này còn có bị cáo Bùi Xuân A1 không kháng cáo, vụ án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 30 phút, ngày 13/11/2023, Công an thị trấn L phát hiện, bắt quả tang 08 đối tượng gồm: Mạch B, Lâm Thị Mỹ H1, Nguyễn Thế S1, Thóng T, Phùng Văn C1, Võ Định N1, Trần Ngọc L1 đang có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức chơi tài xỉu. Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm: 1.800.000đồng, 01 mảnh giấy hình chữ nhật ghi chữ tài xỉu, 01 chén sứ, 01 đĩa sứ, 03 cục xí ngầu. Thu giữ trên người các đối tượng số tiền 10.915.000đồng.

Quá trình điều tra xác định vào lúc 15 giờ ngày 13/11/2023, các đối tượng Mạch B, Lâm Thị Mỹ H1, Nguyễn Thế S1, Thóng T, Phùng Văn C1, Võ Định N1, Trần Ngọc L1 và Bùi Xuân A1 cùng nhau tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh tài xỉu tại khu vực bãi đất trống bên cạnh quán C3 đường L, thị trấn L, Đ. Các đối tượng thống nhất với nhau mức thắng thua, mức đặt thấp nhất là 10.000đồng, cao nhất là 50.000đồng mỗi ván, cả nhóm cùng tham gia đánh bạc cho đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an thị trấn L bắt quả tang. Bùi Xuân A1 bỏ chạy đến ngày 27/12/2023 đến Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đồng thời giao nộp số tiền đánh bạc là: 310.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.800.000đ ; 01 miếng giấy hình chữ nhật có ghi chữ tài xỉu, 01 đĩa sứ; 01 chén sứ; 03 cục xí ngầu.

- Thu giữ tiền và đồ vật trong người các đối tượng dùng để đánh bạc, cụ thể:

+ Thu giữ trên người Mạch Bình Quán số tiền: 1.160.000đồng; Nguyễn Thế S1 số tiền: 500.000đồng; Lâm Thị Mỹ H1 số tiền: 40.000đồng; Võ Định N1 số tiền: 650.000đồng; Trần Ngọc L1 số tiền: 1.405.000đồng; Thóng T4 Sâm số tiền: 200.000đồng; Phùng Văn C1 số tiền: 7.000.000đồng, C1 sử dụng số tiền 2.000.000đồng vào mục đích đánh bạc, còn lại số tiền 5.000.000đồng không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Phùng Văn C1. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 8.065.000 đồng.

Cáo trạng số 80/CT-VKS ngày 09 /4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng truy tố các bị cáo Mạch B, Trần Ngọc L1, Võ Định N1, Phùng Văn C1, Thóng T, Nguyễn Thế S1, Lâm Thị Mỹ H1 và Bùi Xuân A1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 (sau đây viết là BLHS 2015)

Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2024/HS-ST ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng đã xét xử:

1. Tuyên bố các bị cáo Mạch B, Trần Ngọc L1, Võ Định N1, Phùng Văn C1, Thóng T, Nguyễn Thế S1, Lâm Thị Mỹ H1 và Bùi Xuân A1 phạm tội “Đánh bạc”.
2. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 17; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo Mạch Bình Q 09 (chín) tháng tù; xử phạt các bị cáo Võ Định N1, Phùng Văn C1, Nguyễn Thế S1, Thóng T, Lâm Thị Mỹ H1, Trần Ngọc L1, Bùi Xuân A1 mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù.
3. Phạt bổ sung các bị cáo Mạch Bình Q, Võ Định N1, Phùng Văn C1, Nguyễn Thế S1, Thóng T, Lâm Thị Mỹ H1, Trần Ngọc L1, Bùi Xuân A1 mỗi bị cáo 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 17/5/2024, các bị cáo Nguyễn Thế S1, Phùng Văn C1, Võ Định N1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.

Ngày 21/5/2025, các bị cáo Thóng Tài S3, Lâm Thị Mỹ H1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.

Ngày 22/5/2024, bị cáo Mạch Bình Q kháng cáo; xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.

Ngày 23/5/2024, bị cáo Trần Ngọc L1 kháng cáo xin chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt tiền.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã tuyên xử đối với các bị cáo, không bị oan, không thắc mắc, khiếu nại bản án sơ thẩm và giữ nguyên kháng cáo, các bị cáo Thóng Tài S3, Lâm Thị Mỹ H1, Võ Định N1, Phùng Văn C1, Nguyễn Thế S1 xuất trình gia đình hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương; bị cáo Trần Ngọc L1 xuất trình Huân chương kháng chiến hạng nhì của bố đẻ là ông Trần Ngọc M2 có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; bị cáo Võ Định N1 được Ban chấp hành Liên đoàn lao động tỉnh P tặng bằng khen do có thành tích xuất sắc trong lao động sản xuất; các bị cáo Thóng Tài S3, Võ Định N1, Nguyễn Thế S1, Phùng Văn C1, Lâm Thị Mỹ H1 xuất trình biên lai đã nộp số tiền phạt bổ sung và tiền án phí sơ thẩm theo bản án sơ thẩm đã tuyên xử.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 BLHS 2015; các bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, đề nghị áp dụng Điều 65 BLHS 2015, giữ nguyên hình phạt đối với các bị cáo, cho các bị cáo được hưởng án treo, áp dụng thời gian thử thách theo quy định. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 BLHS 2015. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây là HĐXX) nhận định như sau:

[1] Xét đơn kháng cáo của các bị cáo Mạch B, Thóng Tài S3, Phùng Văn C1, Nguyễn Thế S1, Võ Định N1, Lâm Thị Mỹ H1, Trần Ngọc L1 gửi đến tòa án trong hạn luật định và đúng quy định nên kháng cáo của các bị cáo là hợp lệ, nội dung kháng cáo của các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo; bị cáo Trần Ngọc L1 kháng cáo xin chuyển sang hình phạt tiền.

[2] Vào lúc 15 giờ ngày 13/11/2023, các đối tượng Mạch B, Lâm Thị Mỹ H1, Nguyễn Thế S1, Thóng T, Phùng Văn C1, Võ Định N1, Trần Ngọc L1 và Bùi Xuân A1 cùng nhau tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh tài xỉu tại khu vực bãi đất trống bên cạnh quán C3 đường L, thị trấn L, Đ. Các đối tượng thống nhất với nhau mức thắng thua, mức đặt thấp nhất là 10.000đồng, cao nhất là 50.000đồng mỗi ván, cả nhóm cùng tham gia đánh bạc cho đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an thị trấn L bắt quả tang. Bùi Xuân A1 bỏ chạy đến ngày 27/12/2023 đến Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đồng thời giao nộp số tiền đánh bạc là: 310.000 đồng. thu giữ trên chiếu bạc gồm: 1.800.000đồng, 01 mảnh giấy hình chữ nhật ghi chữ tài xỉu, 01 chén sứ, 01 đĩa sứ, 03 cục xí ngầu. Thu giữ trên người các đối tượng số tiền 10.915.000đồng. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 8.065.000 đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án hình sự sơ thẩm đã xét xử đối với các bị cáo. Tội phạm và hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo đã được bản án sơ thẩm phân tích, đánh giá và tuyên bố các bị cáo Mạch Bình Q, Trần Ngọc L1, Võ Định N1, Phùng Văn C1, Thóng T, Nguyễn Thế S1, Lâm Thị Mỹ H1 và Bùi Xuân A1 phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo và xin chuyển sang hình phạt tiền của các bị cáo, HĐXX thấy rằng, khi quyết định hình phạt, bản án sơ thẩm đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, vai trò tham gia thực hiện tội phạm của từng bị cáo, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 xét xử bị cáo Mạch B (chín) tháng tù và 07 bị cáo còn lại mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù là đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật trong đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên tại phiên toà phúc thẩm các bị cáo xuất trình các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên HĐXX áp dụng cho các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 BLHS 2015. Xét các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn, bản thân các bị cáo là người lao động chân tay, làm thuê, nhất thời phạm tội, phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiêu tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đủ để áp dụng Điều 65 BLHS 2015, cho các bị cáo được hưởng án treo theo đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà phúc thẩm cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Riêng đối với bị cáo Bùi Xuân A1 không kháng cáo, tuy nhiên qua đánh giá tính chất của vụ án, phân tích vai trò phạm tội của bị cáo trong vụ án ngang với các bị cáo khác, đồng thời sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú HĐXX áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 Căn cứ vào khoản 3 Điều 357 BLHS 2015, HĐXX chuyển hình phạt cải tạo không giam giữ cho bị cáo. Thời gian đã chấp hành án theo Quyết định Thi hành án phạt tù số 149/2024/QĐ-CA ngày 24/6/2024 của Chánh án Toà án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng đối với bị cáo Bùi Xuân A1 sẽ được trừ vào thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 36 BLHS 2015, miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Từ những nhận định trên, HĐXX chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ, e khoản 1, khoản 3 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Mạch B, Thóng Tài S3, Phùng Văn C1, Nguyễn Thế S1, Võ Định N1, Lâm Thị Mỹ H1, Trần Ngọc L1. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2024/HS-ST ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng. Xử:

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Mạch B, Trần Ngọc L1, Võ Định N1, Phùng Văn C1, Thóng T, Nguyễn Thế S1, Lâm Thị Mỹ H1, Bùi Xuân A1 phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

2.1. Xử phạt bị cáo Mạch Bình Q 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (29-8-2024). Phạt bổ sung bị cáo Mạch Bình Q số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

2.2. Xử phạt các bị cáo Võ Định N1, Phùng Văn C1, Thóng T, Nguyễn Thế S1, Lâm Thị Mỹ H1, Trần Ngọc L1 mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (29-8-2024). Phạt bổ các bị cáo sung bị cáo Võ Định N1, Phùng Văn C1, Thóng T, Nguyễn Thế S1, Lâm Thị Mỹ H1, Trần Ngọc L1 mỗi bị cáo số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước, (các bị cáo Nguyễn Thế S1, Lâm Thị Mỹ H1, Phùng Văn C1, Võ Định N1, Thóng Tài S3 đã nộp đủ theo các Biên lai thu tiền số 0001063 ngày 19/6/2024; 000009, 0000011, 0000012 ngày 15/7/2024 và 0000058 ngày 20/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng).

Giao các bị cáo Mạch Bình Q, Trần Ngọc L1, Võ Định N1, Phùng Văn C1, Thóng T, Nguyễn Thế S1, Lâm Thị Mỹ H1, Bùi Xuân A1 cho Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách và cải tạo không giam giữ. Gia đình của người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người bị kết án. Trường hợp người bị kết án có sự thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành án thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. (đã giải thích chế định án treo cho các bị cáo)

2.3. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Xử phạt bị cáo Bùi Xuân A1 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ, thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng nhận được quyết định thi hành án. Được trừ thời gian tạm giam, tạm giữ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, cứ 01 (một) ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. (theo quy định tại Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017). Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

Giao bị cáo Bùi Xuân A1 cho Ủy ban nhân dân Thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình của người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người bị kết án. Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Bùi Xuân A1.

3. Kiến nghị Chánh án Toà án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xử lý đối với Quyết định Thi hành án phạt tù số 149/2024/QĐ-CA ngày 24/6/2024 của Chánh án Toà án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng theo quy định về thi hành án hình sự.
4. Căn cứ Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. Các bị cáo Mạch Bình Q, Trần Ngọc L1, Võ Định N1, Phùng Văn C1, Thóng T, Nguyễn Thế S1, Lâm Thị Mỹ H1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.