NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Hạnh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Cao Đức Lộc - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm - Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần - Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 126/2023/TLST-HS ngày 19/7/2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2023/QĐXXST-HS ngày 26/7/2023 và Thông báo về thay đổi thời gian mở lại phiên tòa số 09/2023/TB-TA ngày 03/8/2023, đối với bị cáo:

Mai Xuân Q - Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1991; nơi sinh: Phú Thọ; HKTT và chỗ ở: Khu A, xã Đ, huyện H, tỉnh Phú Thọ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Tự do; con ông: Ma Văn S (đã chết) và con bà: Ma Thị H; vợ: Hoàng Thị Thu H1, có 02 con: Con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2017; TATS: Theo danh chỉ bản số 232 ngày 19/4/2023 do Công an huyện G lập và lý lịch bị can thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 10/4/2023 đến ngày 19/4/2023 chuyển tạm giam; bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10h30 ngày 10/4/2023, Mai Xuân Q đi xe máy Honda Wave, màu xanh, không đeo biển kiểm soát từ huyện Đ, Hà Nội sang huyện T, Bắc Ninh để làm thợ xây. Khi đi đến khu vực huyện S, Bắc Ninh, Q nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng. Q gặp một người đàn ông không quen biết đang đứng ở ven đường và trao đổi mua 200.000 đồng ma tuý. Q đưa tiền và nhận lại 02 gói giấy màu trắng, Q cầm và cất ma tuý vào túi áo khoác ngoài bên phải đang mặc rồi đi tìm chỗ sử dụng mà túy. Khi đi đến khu vực nghĩa trang thôn Q, xã Y, huyện G, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ của Q gồm: 02 gói giấy màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng, 01 xe máy Honda Wave, màu xanh không biển kiểm sát, số máy: JA39E-3069891, số khung: RLHJA3925PY448835, xe cũ đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động NOKIA, màu xanh, bên trong lắp sim liên lạc số 0333.674.xxx, máy cũ đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 2268/KL-KTHS ngày 17/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng đều là ma tuý loại Heroine, tổng khối lượng 0,236 gam.

Tại bản cáo trạng số: 129/CT-VKSGL ngày 17/7/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện G đã truy tố bị cáo Mai Xuân Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện G giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Mai Xuân Q đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 13 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2023.

- Về hình phạt bổ sung: Không.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị

• + Tịch thu tiêu hủy: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng đều là ma tuý loại Heroine, tổng khối lượng là 0,198 gam đã trừ trích mẫu giám định 0,038 gam;
• + Trả lại cho bị cáo Q: 01 điện thoại di động NOKIA, màu xanh, bên trong lắp sim số 0333674737 máy cũ đã qua sử dụng;
• + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 xe máy Honda Wave, không đeo biển kiểm soát, màu xanh, số máy: JA39E-3069891, số khung: RLHJA 3925PY448835, xe đã qua sử dụng.

Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng huyện G là hợp pháp.

- Về tội danh:

[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, bản Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện G đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 00 phút ngày 10/4/2023, tại khu vực nghĩa trang thôn Q, xã Y, huyện G, Hà Nội, bị cáo Mai Xuân Q đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý Heroine có khối lượng là 0,236 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng.

[3]. Hành vi của bị cáo Mai Xuân Q đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[4]. Viện Kiểm sát nhân dân huyện G đề nghị truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[5]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Do vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[7]. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Về việc áp dụng hình phạt:

[8]. Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nhận định ở trên.

- Về hình phạt bổ sung:

[9]. Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

[10]. Thu giữ của bị cáo chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng đều là ma tuý loại Heroine, tổng khối lượng là 0,198 gam (đã trừ trích mẫu để giám định 0,038 gam) bị cáo mua để sử dụng nên cần cho tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.

[11]. Thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động NOKIA, màu xanh, bên trong lắp sim số 0333674737 máy cũ đã qua sử dụng; 01 xe máy Honda Wave, không đeo biển kiểm soát, màu xanh, số máy: JA39E-3069891, số khung: RLHJA 3925PY448835, xe đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo là có căn cứ.

- Về các vấn đề khác:

[12]. Đối với đối tượng bán ma túy cho Q do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

- Về án phí:

[13]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3012/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Về quyền kháng cáo:

[14]. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

   Xử phạt bị cáo Mai Xuân Q 13 (Mười ba) tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/4/2023.

2. Về hình phạt bổ sung: Không.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
   1. Trả lại cho bị cáo Mai Xuân Q: 01 điện thoại di động NOKIA, màu xanh, bên trong lắp sim số 0333674737 máy cũ đã qua sử dụng; 01 xe máy Honda Wave, không đeo biển kiểm soát, màu xanh, số máy: JA39E-3069891, số khung: RLHJA 3925PY448835, xe đã qua sử dụng.
   2. Tịch thu tiêu hủy: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng đều là ma tuý loại Heroine, tổng khối lượng là 0,198 gam (đã trừ trích mẫu để giám định 0,038 gam).

      (Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện G theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/7/2023).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Mai Xuân Q phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.