Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 140/2024/HS-ST

Ngày: 28-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Nguyễn Hà Hải

Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Ông Võ Thành Viên
  2. Bà Nguyễn Thị Lý

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy An - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 6 năm 2024 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 92/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 165/2024/QĐXXST-HS, ngày 14 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

  1. Đinh Quang V, sinh năm: 1975, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký HKTT: Số I đường X, Tổ F, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở hiện tại: Số A đường số E, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Quang M (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ (đã chết); không có vợ; có 01 con sinh năm 2008; tiền án: 01; tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam ngày: 29/8/2023; (Có mặt).
  2. Đoàn Lê Thanh V1, sinh năm: 1981, tại: Long An; hộ khẩu thường trú: không đăng kí hộ khẩu thường trú; tạm trú: 4 đường V, phường D, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Thanh S và bà Lê Thị Tuyết N; Chưa có vợ; có 03 con lớn sinh năm 2006 và con nhỏ sinh năm 2014; tiền án: không; tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam ngày: 25/8/2023; (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Đình T, sinh năm 1979; địa chỉ: C đường số D, khu phố F, Phường H, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 24/8/2023, Đinh Quang V liên hệ với một người tên S1 (không rõ lai lịch) để mua ma túy đá với số tiền là 300.000 đồng và mua Heroin với số tiền 100.000 đồng và được S1 hẹn gặp tại khu vực ngã 6 G để giao ma túy và nhận tiền. Sau khi mua ma túy, Đinh Quang V lấy một ít ma túy bỏ vào nỏ thủy tinh sử dụng, sau đó cất ma túy vào túi nylon màu đen giấu phía sau dưới ghế sofa tại tầng lửng chỗ ngủ của Đinh Quang V. Đến 14 giờ ngày 25/8/2023, Đinh Quang V sử dụng điện thoại hiệu Samsung số 0909369763 gọi điện thoại cho Đ1 Lê Thanh V1 nhờ mua giúp một hộp năm ma túy đá và nhờ Đoàn Lê Thanh V1 mang đến nhà cho Đinh Quang V rồi sẽ trả tiền sau thì Đoàn Lê Thanh V1 đồng ý. Sau đó, Đoàn Lê Thanh V2 đã sử dụng điện thoại số 0924.940.xxx liên hệ lại vào số điện thoại 0862.354.xxx của P (chưa rõ lai lịch) đặt mua một hộp năm ma túy tổng hợp hàng đá theo yêu cầu của Đinh Quang V và P đồng ý bán ma túy cho Đoàn Lê Thanh V2. Sau khi liên hệ mua ma túy xong, Đoàn Lê Thanh V2 sử dụng xe máy biển số 89E1 - 452.74 đi từ nhà tại địa chỉ D đường V, phường D, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh, đến khu vực đầu hẻm S đường C, phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại đây, Đoàn Lê Thanh V2 gặp P đi bộ ra đưa cho Đ1 Lê Thanh V2 01 gói nylon chứa ma túy đá và P nói số tiền bán một hộp năm ma túy đá là 2.500.000 đồng, khi nào có tiền thì mang về trả tiền mua ma túy cho P. Sau khi nhận ma túy xong, Đoàn Lê Thanh V2 cất giấu gói nylon chứa ma túy vào phía trước bụng bên trong quần lót của Đoàn Lê Thanh V2 đang mặc rồi điều khiển xe máy chạy về nhà của Đinh Quang V để giao ma túy. Khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày, khi Đoàn Lê Thanh V2 đi đến trước địa chỉ số A đường Q, phường A, quận G, thì bị Tổ tuần tra 363 Công an quận G kiểm tra. Qua kiểm tra, Đoàn Lê Thanh V2 không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên Tổ tuần tra đưa Đoàn Lê Thanh V2 về trụ sở Công an P1, quận G để làm việc. Tại Công an phường P1, quận G, Tổ tuần tra phát hiện Đoàn Lê Thanh V2 tàng trữ ma túy nên Tổ tuần tra đã lập Biên bản thu giữ, niêm phong toàn bộ vật chứng, lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận G kết hợp với Công an P1, quận G tiến hành đưa V2 về Cơ quan Công an làm rõ. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra V2 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma Túy đã kết hợp với Công an P1, quận G đưa Đoàn Lê Thanh V2 đi xác định nơi ở của Đinh Quang V. Kết quả V2 xác định nơi ở của Đinh Quang V là tại địa chỉ số A đường số E, Phường A, quận G. Đến khoảng 21 giờ ngày 25/8/2023, Đinh Quang V đang trên đường gặp Đoàn Lê Thanh V2 để nhận ma túy, khi đi đến gần trường học L, đường số E, Phường A, quận G thì Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma Túy kết hợp với Công an phường P1, quận G đưa Đinh Quang V về Cơ quan Công an để làm rõ. Đinh Quang V khai nhận nhờ Đoàn Lê Thanh V2 mua dùm một hộp năm ma túy tổng hợp hàng đá như đã nêu trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh Quang V tại địa chỉ số A đường số E, phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Kết quả phát hiện thu giữ, niêm phong các vật chứng là ma túy liên quan đến vụ án như sau:

  • Tại dưới nền nhà của tầng lửng có một vỏ bao thuốc lá hiệu JET đựng: 01 dao lam; 01 tờ giấy bạc, 01 ống hút được cuộn tròn bằng tờ tiền mệnh giá 1000 đồng và 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng; (gói nylon chứa chất bột màu trắng (m1) đã được niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Đinh Quang V và hình dấu Công an phường P1, quận G).
  • Tại vị trí phía sau ghế so-pha ở tầng lửng có 01 túi nylon màu đen đựng: 05 ống hút nhựa; 01 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng và một gói nylon chứa tinh thể không màu (gói nylon chứa tinh thể không màu (m2) đã được niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Đinh Quang V và hình dấu Công an phường P1, quận G.

Tại nhà Đinh Quang V có đối tượng là Vũ Đình T1, qua làm việc đối tượng Vũ Đình T1 khai nhận có được Đinh Quang V cho sử dụng ma túy vào ngày 25/8/2023 nên Vũ Đình T1 có lấy một ít ma túy trong túi nylon của Đinh Quang V ra sử dụng rồi trả lại cho Đinh Quang V. Tại kết luận giám định số 9505/KL-KTHS ngày 25/9/2023 của phòng K - Công an Thành phố H kết luận có dấu vân tay của Vũ Đình T1 trên gói nylon chứa ma túy thu giữ của Đinh Quang V. Tuy nhiên, Đinh Quang V không thừa nhận việc có cho Vũ Đình T1 cùng sử dụng ma túy như lời khai của Vũ Đình T1.

Căn cứ Kết luận giám định số: 9445/KL-KTHS ngày 31/8/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H kết luận tinh thể không màu thu giữ của Đoàn Lê Thanh V2 có ký hiệu m cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 9,9757 gam, loại Methamphetamine.

Căn cứ Kết luận giám định số: 9446/KL-KTHS ngày 31/8/2023 đối với tang vật thu giữ tại nhà Đinh Quang V của Phòng K - Công an Thành phố H kết luận

  • + Gói 1: Bột màu trắng ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0, 1097 g, loại Heroin;
  • + Gói 2: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,1290 g, loại Methamphetamine;

Vật chứng vụ án gồm:

  • Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định được niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra gồm: Tinh thể không màu có khối lượng 9,6912 g được nhiêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra;
  • Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra gồm:
    • + Gói 1: Bột màu trắng (m1) có khối lượng 0,0832 g.
    • + Gói 2: Tinh thể không màu (m2) có khối lượng 1,0151 g.
  • 01 điện thoại di động hiệu OPPO, số sim 1:0924940904, số sim 2:0903397303(điện thoại Đoàn Lê Thanh V2 liên lạc mua ma túy);
  • 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET, 01 dao lam; 01 tờ giấy bạc, 01 ống hút được cuộn tròn bằng tờ tiền mệnh giá 1000 đồng;
  • 01 túi nylon màu đen; 05 ống hút nhựa; 01 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng;
  • 01 bình gas hiệu B đã sử dụng hết;
  • 01 xe máy biển số 89E1-452.74; Số máy: JF58E-0821544; Số khung: RLHJF5808EY821487 và 01 xe máy biển số 59X2-216.88, số khung: RLHJC5217CY075069; số máy: JC52E-4085173.

Tại bản cáo trạng số 103/CT-VKS- QGV, ngày 15/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Đinh Quang V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm n, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Đoàn Lê Thanh V2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm n, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Đinh Quang V từ 7 năm đến 8 năm tù.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017

  • Xử phạt bị cáo Đoàn Lê Thanh V2 từ 5 năm 6 tháng đến 06 năm tù.
  • Miễn phạt bổ sung cho các bị cáo.

Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 1, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

  • Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ là tinh thể không màu có khối lượng 9,6912 g được niêm phong có chữ ký của Đoàn Lê Thanh V2 và hình dấu công an phường 14 quận G.
  • Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ là tinh thể không màu có khối lượng 1,0151 g được niêm phong có chữ ký của Đinh Quang V và và hình dấu công an phường 14 quận G.
  • Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ là gói bột màu trắng có khối lượng 0.0832g được niêm phong có chữ ký của Đinh Quang V và và hình dấu công an phường 14 quận G
  • Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO, số sim 1:0924940904, số sim 2:0903397303(điện thoại Đoàn Lê Thanh V2 liên lạc mua ma túy);
  • Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET, 01 dao lam; 01 tờ giấy bạc,
  • Lưu hồ sơ vụ án 01 ống hút được cuộn tròn bằng tờ tiền mệnh giá 1000 đồng;
  • Tịch thu tiêu hủy 01 túi nylon màu đen; 05 ống hút nhựa; 01 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng;
  • Tịch thu tiêu hủy 01 bình gas hiệu B đã sử dụng hết;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì các bị cáo Đinh Quang V và Đoàn Lê Thanh V2 đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận G, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm tội quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Do đó đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Đinh Quang V và Đoàn Lê Thanh V2 đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[2] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng, mua bán... trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Bản thân các bị cáo đều nghiện lâu năm. Bị cáo V có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích mà đã tái phạm, chứng tỏ bị cáo nhận thức được nhưng không ăn năn hối cải.

Do đó, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với các bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập để học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật, đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Đây là vụ án có đồng phạm nhưng mang tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo V là người đề nghị bị cáo V2 đi mua ma túy về sử dụng, bị cáo V2 biết đi mua ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn đồng ý và liên hệ mua ma túy nên các bị cáo V2 phải chịu mức hình phạt theo mức độ lỗi của mình.

[4] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay các bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của các bị cáo nên quyết định miễn phạt bổ sung cho các bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

  • Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ là tinh thể không màu có khối lượng 9,6912 g được niêm phong có chữ ký của Đoàn Lê Thanh V2 và hình dấu công an phường 14 quận G.
  • Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ là tinh thể không màu có khối lượng 1,0151 g được niêm phong có chữ ký của Đinh Quang V và và hình dấu công an phường 14 quận G.
  • Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ là gói bột màu trắng có khối lượng 0.0832g được niêm phong có chữ ký của Đinh Quang V và và hình dấu công an phường 14 quận G
  • Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO, số sim 1:0924940904, số sim 2:0903397303(điện thoại Đoàn Lê Thanh V2 liên lạc mua ma túy);
  • Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET, 01 dao lam; 01 túi nylon màu đen; 05 ống hút nhựa; 01 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng; 01 bình gas hiệu B đã sử dụng hết;
  • Lưu hồ sơ vụ án 01 tờ giấy bạc, 01 ống hút được cuộn tròn bằng tờ tiền mệnh giá 1000 đồng.
  • Đối với 01 xe máy biển số 89E1-452.74; Số máy: JF58E-0821544; Số khung: RLHJF5808EY821487. Qua xác minh chiếc xe biển số 89E1-452.74, có số máy: JF66E0695054, số khung: RLHJF5816GY695030 do anh Phạm Văn T2, sinh năm: 1994, nơi thường trú: xã B, huyện K, tỉnh Hưng Yên đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh tại xã B, huyện K, tỉnh Hưng Yên hiện anh Phạm Văn T2 không có mặt tại địa phương, không rõ cư ngụ ở đâu nên không lấy được lời khai. Tiến hành xác minh số máy: JF58E-0821544; Số khung: RLHJF5808EY821487 xác định đây là xe có biển số 60F1-995.51 do anh Nguyễn Việt Đ2, nơi thường trú: 273 Khu phố F, phường Tam Hiệp, Thành phố B, tỉnh Đồng Nai đăng kí. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại Công an P2, Thành phố B, tỉnh Đồng Nai hiện anh Nguyễn Việt Đ2 không có mặt ở địa phương, đi đâu không rõ nên không lấy được lời khai. Đoàn Lê Thanh V2 khai nhận chiếc xe trên Đoàn Lê Thanh V2 nhận sửa chữa dùm cho một người tên N1 (không rõ lai lịch), sau khi sửa xong thì Đ1 Lê Thanh V2 sử dụng xe này đi mua ma túy dùm cho Đinh Quang V. Hội đồng xét xử nhận thấy đây là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội bị cáo khai nhận sữa chữa cho một người tên N1 nhưng không rõ họ tên lai lịch. Cơ quan công an điều tra đã xác minh và cho đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng cũng không ai đến nhận nên Hội đồng xét xử quyết định giao cơ quan Thi hành án dân sự quận G tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu trong thời hạn 06 tháng nếu không có ai đến nhận thì tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với biển số 89E1 – 45274 xác định là biển số giả nên hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
  • Đối với 01 xe máy biển số 59X2-216.88, số khung: RLHJC5217CY075069; số máy: JC52E-4085173. Qua xác minh chiếc xe trên do anh Vũ Đình T, nơi thường trú: C đường số D, Khu phố F, phường H, Thành phố T. Đinh Quang V khai nhận mượn chiếc xe trên của Vũ Đình T1 để đi công việc. Vũ Đình T1 không biết Đinh Quang V sử dụng xe đi nhận ma túy. Vũ Đình T1 khai chiếc xe trên của anh ruột tên Vũ Đình T cho Vũ Đình T1 mượn làm phương tiện đi làm. Khi Vũ Đình T1 đến nhà Đinh Quang V chơi và cho Đinh Quang V mượn xe đi công việc. Ngày 26/5/2024 ông Vũ Đình T có đơn yêu cầu nhận lại xe. Hội đồng xét xử xét thấy xe có nguồn gốc rõ ràng nên trả lại xe cho anh Vũ Đình T là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7] Hội đồng xét xử nhận thấy đối với Vũ Đình T1 ngoài lời khai của Vũ Đình T1 không có chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ xử lý Đinh Quang V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đối với Vũ Đình T1 khai có sử dụng ma túy cùng Đinh Quang V nhưng không đủ căn cứ để xử lý Vũ Đình T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Cơ quan điều tra đã bàn giao Vũ Đình T1 cho Công an P1, quận G xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định pháp luật.

[8] Đối với đối tượng tên S1 là đối tượng bán ma túy cho Đinh Quang V do chưa rõ lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục làm rõ và sẽ xử lý sau. Đối với đối tượng tên P (chưa rõ lai lịch) là người bán ma túy cho bị can Đoàn Lê Thanh V2 cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Đinh Quang V và Đoàn Lê Thanh V2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm n, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Đinh Quang V (07) năm (06) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/08/2023.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Đoàn Lê Thanh V2 (05) năm (06) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/08/2023.

Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 1, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

  • Tịch thu và tiêu hủy 01(một) gói niêm phong, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên Đoàn Lê Thanh V2 và hình dấu Công an P1, quận G;
  • Tịch thu và tiêu hủy 02(hai) gói niêm phong, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên Đinh Quang V và hình dấu Công an P1, quận G;
  • Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET, 01 dao lam; 01 tờ giấy bạc; 01 túi nylon màu đen; 05 ống hút nhựa; 01 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng; 01 bình gas hiệu B đã sử dụng hết;
  • Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 ống hút được cuộn tròn bằng tờ tiền mệnh giá 1000 đồng.
  • Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo, số sim 1: 0924940904; số sim 2: 0903.397303
  • Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 89E1-452.74.
  • Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật giao Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu đối với 01 xe máy số máy: JF58E-0821544; số khung: RLHJF5808EY821487 trong thời hạn 06 tháng hết thời hạn nêu trên nếu không tìm được chủ sở hữu tịch thu sung quỹ nhà nước.
  • Trả lại cho ông Vũ Đình T – sinh năm 1979; địa chỉ : C đường D khu phố F, phường H, T 01 xe máy biển số 59X2-216.88, số khung: CY-075069; số máy: 52E - 4085173

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 190/L ngày 31/8/2023 và phiếu nhập kho vật chứng số 47/PNK ngày 28/2/2024 của Công an quận G).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng).

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

Nơi nhận:

  • - TAND TP. HCM;
  • - Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
  • - Thi hành án Q. Gò Vấp;
  • - Công an Q. Gò Vấp;
  • - Bị cáo;
  • - Người liên quan;
  • - Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đỗ Nguyễn Hà Hải

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 140/2024/HS-ST ngày 28/06/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về tàng trữ trái phép chất ma tuý

  • Số bản án: 140/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma tuý
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 28/06/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: bị cáo Đinh Quang Vương và Đoàn Lê Thanh Vũ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger