TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 140/2024/HS-ST Ngày 29-10-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Đình Phương.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hà Thị Hồng Thu;

Bà Hoàng Thị Xuân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lành Thị Thanh Nụ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Kỳ Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 139/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Đào Văn C (tên gọi khác: Không), sinh ngày 08 tháng 6 năm 1988 tại tỉnh Lạng Sơn; số định danh cá nhân 020088000422; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ E, khối C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở: Số F, tổ B, khối I, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn C1 (đã chết) và bà Hoàng Thị T, sinh năm 1962; có vợ là Hoàng Thị L, sinh năm 1992 (đã ly hôn) và có 01 con, sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 22/QĐ-XPĐG ngày 18/5/2012 của Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn phạt 6.000.000 đồng về hành vi Vận chuyển hàng nhập lậu, ngày 18/5/2012 đã thi hành xong (đã được xóa); bị bắt để tạm giữ từ ngày 17/5/2024, tạm giam từ ngày 20/5/2024 đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1962; địa chỉ: Số F, tổ B khối I, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, có mặt;

Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn L1, sinh năm 1957, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 30 phút ngày 17 tháng 5 năm 2024, tại khu vực trước nhà số C, đường L, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn Công an thành phố L, tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang Đào Văn C đang thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ dưới lòng bàn chân phải đang đi dép của Đào Văn C 01 gói nhựa màu vàng và 01 gói nhựa màu xanh cùng kích thước 2,2cm x 0,8cm đều chứa chất bột màu trắng, Đào Văn C khai nhận là chất ma túy Heroin. Ngoài ra còn tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu VERTU, vỏ màu vàng - đen, lắp kèm sim số điện thoại thuê bao 0329.224.xxx; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn trắng - đen - bạc, biển kiểm soát 12D1-314.19.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Văn C tại địa chỉ nêu trên phát hiện và thu giữ trên kệ để ti vi tại phòng khách 01 cân điện tử màu trắng bạc kích thước 02cm x 6,3cm x 12cm và dưới kệ bếp 01 túi nilon kích thước 04cm x 7,6cm chứa các cục chất bột màu trắng; 01 túi nilon kích thước 06cm x 9,2cm đựng 04 gói nhựa màu hồng cùng kích thước 0,8cm x 2,2cm đều chứa chất bột màu trắng; 03 gói nhựa màu xanh cùng kích thước 0,8cm x 2,2cm đều chứa chất bột màu trắng; 01 túi nilon kích thước 6,2cm x 9,1cm đựng 04 gói nhựa màu xanh cùng kích thước 0,8cm x 2,2cm đều chứa chất bột màu trắng; 04 gói nhựa màu tím cùng kích thước 0,8cm x 2,2cm đều chứa chất bột màu trắng; 04 gói nhựa màu vàng cùng kích thước 0,8cm x 2,2cm đều chứa chất bột màu trắng; 01 gói nhựa màu hồng kích thước 0,8cm x 2,2cm chứa chất bột màu trắng.

Tại Cơ quan điều tra, Đào Văn C khai nhận: Bản thân không sử dụng các chất ma túy. Khoảng tháng 4 năm 2024, trong khi dọn dẹp nhà thì Đào Văn C nhặt được 01 túi nilon chứa cục bột và chất bột màu trắng để phía dưới chậu hoa cảnh trong sân nhà. Do có anh trai là Đào Văn N, sinh năm 1982 nghiện ma túy nên Đào Văn C biết chất bột màu trắng trên là ma túy Heroin. Đào Văn C chia phần chất bột màu trắng cho vào nhiều gói nhựa các màu hồng, xanh, vàng, tím, phần cục bột màu trắng còn lại để nguyên trong túi nilon để bán kiếm lời. Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 17/5/2024, Đào Văn C điều khiển xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát 12D1-314.19 sang nhà em trai là Đào Quang P, sinh năm 1991, trú tại số E, đường L, khu P, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn đem theo 02 gói ma túy để bán khi có khách gọi điện hỏi mua. Khoảng 09 giờ cùng ngày, một nam thanh niên (không rõ lai lịch cụ thể) sử dụng số điện thoại 0914.205.xxx nhắn tin, gọi điện đến số điện thoại 0329.224.xxx của Đào Văn C trao đổi, thỏa thuận đặt mua 02 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng, địa điểm giao dịch tại khu vực gần nhà hàng T1, khu P, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Khi Đào Văn C đang trên đường mang ma túy đi đến địa điểm trên để bán thì bị phát hiện, bắt và thu giữ ma túy như đã nêu trên.

Tại Kết luận giám định số 586/KL-KTHS ngày 20/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh L, kết luận:

Chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang đều là chất ma tuý Heroin, có tổng khối lượng 0,270 gam (đã trừ bì); các cục chất bột màu trắng có trong 01 (một) túi nilon (kích thước 04 cm x 7,6 cm) là chất ma tuý Heroin, có khối lượng 1,921 gam (đã trừ bì); chất bột màu trắng có trong 04 (bốn) gói nhựa màu hồng (có cùng kích thước 0,8 cm x 2,2 cm) đều là chất ma tuý Heroin, có tổng khối lượng 0,498 gam (đã trừ bì); chất bột màu trắng có trong 03 (ba) gói nhựa màu xanh (có cùng kích thước 0,8 cm x 2.2 cm) đều là chất ma tuý Heroin, có tổng khối lượng 0,376 gam (đã trừ bì); chất bột màu trắng có trong 04 (bốn) gói nhựa màu xanh (có cùng kích thước 0,8 cm x 2.2 cm) đều là chất ma tuý Heroin, có tổng khối lượng 0,507 gam (đã trừ bì); Chất bột màu trắng có trong 04 (bốn) gói nhựa màu tím (có cùng kích thước 0,8 cm x 2,2 cm) đều là chất ma tuý Heroin, có tổng khối lượng 0,508 gam (đã trừ bì); Chất bột màu trắng có trong 04 gói nhựa màu vàng (có cùng kích thước 0,8 cm x 2.2 cm) đều là chất ma tuý Heroin, có tổng khối lượng 0,547 gam (đã trừ bì); Chất bột màu trắng có trong 01 gói nhựa màu hồng (kích thước 0,8 cm x 2,2 cm) đều là chất ma tuý Heroin, có tổng khối lượng 0,119 gam (đã trừ bì). Tổng cộng khối lượng là 4,746gam chất ma túy Heroin.

Người chứng kiến ông Nguyễn Văn L1 trình bày: Ngày 17/5/2024 được chứng kiến Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố L bắt giữ bị cáo Đào Văn C và thu giữ tang vật vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang mà Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố L đã lập.

Tại Cáo trạng số 135/CT-VKS ngày 07 tháng 10 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn để xét xử đối với bị cáo Đào Văn C về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Hoàng Thị T trình bày: Việc Đào Văn C cất giấu chất ma túy trong nhà bà không biết, còn chiếc xem mô tô Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố L thu giữ là của bị cáo Đào Văn C là do gia đình góp tiền mua về để sử dụng chung và đề nghị được trả lại chiếc xe mô tô đã bị thu giữ.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đào Văn C về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Về mức hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Đào Văn C từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.

Về hình phạt bổ sung, đề nghị: Không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp ổn định và thu nhập cá nhân.

Về vật chứng, căn cứ điểm a, b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

• - Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định; 01 cân điện tử màu trắng bạc kích thước 02cm x 6,3cm x 12cm;
• - Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Vertu vỏ màu vàng - đen, lắp kèm số thuê bao 0329224931;
• - Trả lại cho bị cáo Đào Văn C 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng - đen - bạc biển kiểm soát 12D1 - 314.19.

Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo, để bị cáo được sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người chứng kiến nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, nhận thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 296 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án, đã đủ cơ sở xác định: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 17/5/2024, tại khu vực trước nhà số C, đường L, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, Đào Văn C đang thực hiện hành vi đem 0,270gam chất ma túy Heroin để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ. Khám xét tại chỗ ở của Đào Văn C thu giữ thêm 4,476 gam chất ma túy Heroin chưa kịp tiêu thụ, tổng cộng thu giữ của bị cáo Đào Văn C là 4,746gam. Do đó, đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy và Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Đào Văn C về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo chưa từng bị kết án, nhưng đã một lần bị xử lý vi phạm hành chính, cho thấy bị cáo là người có nhân thân không tốt. Do đó, đây cũng là tình tiết xem xét khi áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 31 tháng 7 năm 2024 của Cơ quan Điều tra công an thành phố L, tỉnh Lạng Sơn xác định bị cáo Đào Văn C không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn và gián tiếp gây những tệ nạn xấu trong xã hội. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

[8] Vật chứng gồm: 02 phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định; 01 cân điện tử màu trắng bạc kích thước 02cm x 6,3cm x 12cm là chất ma túy và vật sử dụng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy. 01 điện thoại di động hiệu Vertu vỏ màu vàng - đen, lắp kèm số thuê bao 0329224931 là vật sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước. Còn 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng - đen - bạc biển kiểm soát 12D1 - 314.19, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[9] Đối với người thanh niên sử dụng số điện thoại 0914.205.xxx trao đổi mua chất ma túy với Đào Văn C vào ngày 17/5/2024, Cơ quan điều tra đã thu giữ điện tín, xác định người đứng tên đăng ký thuê bao là bà Nguyễn Thị L2, sinh năm 1962, trú tại Tổ D, khu phố C, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Định, qua tài liệu ủy thác điều tra thể hiện bà Nguyễn Thị L2 không đăng ký và sử dụng số điện thoại trên, không quen biết Đào Văn C. Đối với anh Đào Quang P kết quả điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của Đào Văn C. Ngoài ra Đào Văn C khai nhặt được chất ma túy ở sân nhà, trước đó sống cùng anh trai là Đào Văn N. Ngày 22/12/2023, Đào Văn N đã bị Công an thành phố L khởi tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, hiện đang chuẩn bị chấp hành án. Đào Văn N không thừa nhận số ma túy trên là của Đào Văn N nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[10] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội bị cáo và đề nghị giải quyết toàn bộ nội dung vụ án là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a, b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Văn C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đào Văn C 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ khi bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 17/5/2024.

3. Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định; 01 cân điện tử màu trắng bạc kích thước 02cm x 6,3cm x 12cm;
• - Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Vertu vỏ màu vàng - đen, lắp kèm số thuê bao 0329224931;
• - Trả lại cho bị cáo Đào Văn C 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng - đen - bạc biển kiểm soát 12D1 - 314.19.

(Chi tiết vật chứng trên được ghi theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2024 giữa Công an thành phố L, tỉnh Lạng Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí:

Buộc bị cáo Đào Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn; - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn; - Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn; - Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn; - Cơ quan Thi hành án Hình sự Công an thành phố Lạng Sơn; - Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Lạng Sơn (Khi án có hiệu lực pháp luật); - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lương Đình Phương