TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 140/2024/HS-ST

Ngày 17-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Tiến.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Vũ Vương

Bà Nguyễn Thị Xuân Phương

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phi Nga, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Vi Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 6 năm 2024; Tại điểm cầu Trung tâm - Phòng xét xử trực tuyến Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu Thành phần - Phòng xử trực tuyến tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố H. Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 134/2024/HSST ngày 21 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 06 năm 2024 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Vũ Xuân M, sinh năm 1980 tại thành phố Hà Nội; Đăng ký thường trú và nơi cư trú: Số C ngõ C, phường M, quận H, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đình S và bà Nguyễn Thị T; Vợ Đào Thị A (đã ly hôn) có 01 con sinh năm 2011; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; D chỉ bản số: 168 ngày 18/3/2024 của Công an quận H, thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13/3/2024, Tổ công tác Công an phường Q làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực phố H, phường Q, quận H, Thành phố Hà Nội phát

2

hiện Vũ Xuân M có biệu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác bên phải đằng trước trên người M đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba màu xanh đen, bên trong có 01 gói ma túy bọc giấy bạc màu trắng có kích thước khoảng (0,5x1)cm chứa chất bột màu trắng, M khai nhận là ma túy H mua với giá 200.000đồng với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng, đưa M cùng vật chứng về trụ sở công an phường để điều tra làm rõ. Xét nghiệm ma túy đối với Vũ Xuân M, kết quả dương tính với ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Vũ Xuân M. Tại bản kết luận giám định số 2071/KL-KTHS ngày 22 tháng 3 năm 2024 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng (để trong 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba màu đen) là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,149 gam". Tại Cơ quan Điều tra, Vũ Xuân M khai nhận: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 13/3/2024, M đi bộ lang thang đến khu vực ngã ba K - phố H, phường Q, quận H, Thành phố Hà Nội. Tại đây, M gặp một nam giới không quen biết mặc áo đen, quần bò, đi xe máy Honda Wave màu đen (không gắn BKS), dáng người gầy, có biểu hiện là người nghiện ma túy nên M hỏi mua ma túy Heroine của anh ta với giá 200.000đồng. Anh ta đồng ý và cầm 200.000đồng rồi bảo M đi bộ theo anh ta đến đầu ngõ G phố H, phường Q, quận H, Thành phố Hà Nội. Tại đây, anh ta nói với M ma túy để trong bao thuốc lá trên cột điện và bảo M vào lấy. M tiến lại gần cầm bao thuốc rồi cho vào túi áo khoác bên phải đằng trước bụng đang mặc. M quay lại đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị Công an kiểm tra thu giữ trong túi bên phải M đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba màu xanh đen, bên trong có gói ma túy bọc giấy bạc màu trắng có kích thước khoảng 0,5 x 01 cm. Tại chỗ, M tự khai nhận đó là ma túy H1 vừa mua với giá 200.000đồng mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau đó, cơ quan Công an đã tiến hành thu giữ vật chứng và đưa M về trụ sở Công an phường để điều tra làm rõ. Cơ quan Công an đã dẫn giải Vũ Xuân Minh đến khu vực mua ma túy, kết quả: Minh xác định được địa điểm mua ma túy tại cột điện đầu ngõ G phố H, phường Q, quận H, Thành phố Hà Nội nhưng M không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho M nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H không có căn cứ xác minh, xử lý.

Bản cáo trạng số 127/CT -VKSHBT ngày 13/05/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố Vũ Xuân M về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội dung đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình

3

phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định. Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,149gam Heroine.

Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13/3/2024, tại khu vực đầu ngõ G phố H, phường Q, quận H, Thành phố Hà Nội, bị cáo Vũ Xuân M đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân. Vật chứng thu giữ là 01 vỏ bao thuốc Vinataba màu xanh đen, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước khoảng 0,5 × 01cm bên trong chứa chất bột màu trắng, được Phòng K Công an thành phố H kết luận là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,149gam. Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Vũ Xuân M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Việc truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.

[3]. Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác trên địa bàn. Ma tuý là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, vì nó trực tiếp huỷ hoại sức khoẻ làm ảnh hưởng đến nòi giống. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng, coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải. Đó là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật. Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

4

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 0,149gam Heroine.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Xuân M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Xuân M: 13(Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/3/2024.

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy còn nguyên vẹn niêm phong có chữ ký của bị cáo và giám định viên, bên trong có 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba màu đen, chứa 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước khoảng 0,5× 1cm chứa chất bột màu trắng loại Heroine, khối lượng 0,149 gam (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận H với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng số 179/24 ngày 21/05/2024.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đống án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND Q. Hai Bà Trưng. - VKS TP. Hà Nội - Công an Q. Hai Bà Trưng. - Bị cáo. - Lưu./

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phạm Văn Tiến