TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC TỈNH SƠN LA	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 140/2024/HSST Ngày 09-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lò Mai Xiêng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Ngọc Phương và ông Nguyễn Thanh Mai.

Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Mai- Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La.

Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện TC tham gia phiên toà: Ông Hoàng Minh Quốc- Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân huyện TC, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 143/2024/TLST-HS, ngày 11 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 145/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Lò Văn Q, tên gọi khác: Không; sinh năm 1988, tại huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: bản C, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn Ồn (đã chết) và bà Lò Thị Than, sinh năm 1967; bị cáo có vợ là Cà Thị Nhó, sinh năm 1988 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án: Tại bản án số 03/2020/HSST ngày 10/11/2020 bị Tòa án nhân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xử phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2022), tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 23 tháng 3 năm 2024. Có mặt.

2. Cà Văn T, tên gọi khác: Không; sinh năm 1993, tại huyện TC, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: bản Mỏ, xã CB, huyện TC, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cà Văn Quân, sinh năm 1960 và bà Quàng Thị Liêm, sinh năm 1964; bị cáo có vợ là Lường Thị Thưởng, sinh năm 1993 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án: Không; tiền sự: Tại quyết định số 103/QĐ-TA ngày 14/7/2021 bị Tòa án nhân huyện TC, tỉnh Sơn La ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chấp hành 22 (hai mươi hai) tháng (chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ngày 14/5/2023); nhân thân: Tại bản án số 123/2016/HSST ngày 22/9/2016 bị Tòa án nhân huyện TC, tỉnh Sơn La xử phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 22 tháng 3 năm 2024. Có mặt.

3. Quàng Văn H, tên gọi khác: Không; sinh năm 1996, tại huyện TC, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: bản Bó Lanh, xã CL, huyện TC, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quàng Văn Hỏa, sinh năm 1974 và bà Cà Thị Tiêng, sinh năm 1975; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại bản án số 193/2018/HSST ngày 05-11-2018 bị Tòa án nhân huyện TC, tỉnh Sơn La xử phạt 12 (mười hai) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; Tại bản án số 19/2021/HSST ngày 07-01-2021 bị Tòa án nhân huyện TC, tỉnh Sơn La xử phạt 15 (mười lăm) tháng tù về tội trộm cắp tài sản; bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 22 tháng 3 năm 2024. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Cà Thị Tiêng, sinh năm 1975; nơi cư trú: bản Bó Lanh, xã CL, huyện TC, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 30 phút ngày 22/3/2024, Tổ công tác Công an xã CL, huyện TC, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản Bó Tảư, xã CL, huyện TC, phát hiện bắt quả tang Cà Văn T, Quàng Văn H có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nilon màu hồng bên trong có chứa chất bột cục màu trăng nghi là Heroine (theo Cà Văn T, Quàng Văn H khai là Heroine); Một chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXCITER, màu sơn xanh đen, BKS 26N1-031.50.

Hồi 20 giờ 30 phút, ngày 22/3/224, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu đã tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu giám định thu giữ của các bị cáo Cà Văn T và Quàng Văn H, kết quả: Số chất bột cục màu trắng nghi là Heroine trong gói nilon màu hồng có khối lượng 2,96 gam. Trích 0,26 gam chất bột cục màu trắng trong tổng số 2,96 gam, ký hiệu T1 gửi giám định. Còn lại 2,70 gam chất bột màu trắng nghi là Heroine, ký hiệu T2.

Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ của Cà Văn T, Quàng Văn H khai mua của Lò Văn Q, sinh năm 1988; nơi cư trú: bản Có, xã Mường Lạn, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.

Ngày 23/3/2024, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TC ra lệnh giữ người trong H khẩn cấp, lệnh khám xét khẩn cấp đối với người, chỗ ở, đồ vật, thư tín của Lò Văn Q tại bản Có, xã Mường Lạn, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên và cùng ngày 23/3/2024 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TC lập biên bản bắt người bị giữ trong trường H khẩn cấp. Kết quả khám xét vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nilon màu hồng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng nghi là Heroine (theo Lò Văn Q khai là Heroine).

Hồi 15 giờ 00 phút ngày 23/3/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu đã tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu giám định số ma túy thu giữ của Lò Văn Q, kết quả: số chất bột cục màu trắng nghi là Heroine gói nilon màu hồng có khối lượng 1,34 gam. Trích toàn bộ 0,30 gam chất bột cục màu trắng trong tổng số 1,34 gam, ký hiệu Q1 gửi giám định. Còn lại 1,04 gam chất bột màu trắng nghi là Heroine, ký hiệu Q2.

Kết luận giám định số: 745/KL- KTHS ngày 24/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,26 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ 2,96 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine. Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Kết luận giám định số: 762/KL- KTHS ngày 26/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu Q1 là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,30 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ 1,34 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine. Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Lò Văn Q, Cà Văn T, Quàng Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 22/3/2024, Cà Văn T đi bộ một mình từ nhà ở bản Mỏ, xã CB, huyện TC xuống nhà Quàng Văn H, sinh năm 1996; trú tại: bản Bó Lanh, xã CL, huyện TC, tỉnh Sơn La mục đích rủ H đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng. Tr đến nhà H thấy H ở nhà một mình, Tr nói với H là Tr có tiền và rủ H đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng, H đồng ý và lấy xe mô tô BKS 26N1-031.50 rồi bảo Tr điều khiển xe. Sau đó Tr điều khiển xe chở H đi lên nhà Lò Văn Q, sinh năm 1988, trú tại: bản Có, xã Mường Lạn, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên để hỏi mua ma túy. Khi Tr và H đến nhà Q, thấy Q ở nhà một mình. Tr bảo H ngồi đợi ở phòng khách nhà Q, còn Tr và Q đi xuống gian bếp nhà Q để trao đổi mua bán ma túy, Tr hỏi và mua được của Lò Văn Q một gói ma túy gói bằng nilon màu hồng bên trong có chứa Heroine với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Tr cầm gói ma túy và đi lên phòng khách nhà của Q bảo với H là đã mua được ma túy, sau đó Tr đưa cho H gói ma túy vừa mua được chỗ Q, H cầm gói ma túy cất giấu vào túi quần đằng trước bên phải đang mặc phải rồi điều khiển xe chở Tr đi về. Khi H và Tr đi về đến đường Quốc lộ 6A thuộc khu vực bản Bó Tảư, xã CL, huyện Thuận Châu thì bị tổ công tác Công an xã CL, huyện Thuận Châu phát hiện, bắt quả tang và thu giữ cùng vật chứng.

Bị cáo Lò Văn Q khai nhận: Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 22/3/2024 Lò Văn Q đi bộ một mình từ nhà bản Có, xã Mường Lạn, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên lên xã Xa Dung, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên để hỏi mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm lời. Khi Q đi đến khu vực bản Chua Thò, xã Xa Dung, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên thì Q gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông (Q không biết tên, tuổi và địa chỉ cư trú) một gói ma túy gói bằng nilon màu hồng bên trong có chứa Heroine với giá 1.500.000đ. Sau khi mua được ma túy, Q cất giấu gói ma túy vào túi quần đằng trước bên trái đang mặc rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, Q đang ở nhà một mình thì có Cà Văn T, sinh năm 1993, trú tại bản Mỏ, xã CB, huyện TC và Quàng Văn H, sinh năm 1996; trú tại: bản Bó Lanh, xã CL, huyện TC, tỉnh Sơn La đến. Gặp nhau, Tr bảo H ngồi đợi ở phòng khách nhà Q, còn Tr và Q đi xuống gian bếp nhà Q để trao đổi mua bán ma túy, Tr hỏi mua ma túy của Q, Q đồng ý và lấy Heroine đang cất giấu ở túi quần đằng trước bên trái đang mặc san ra một ít Heroine rồi gói lại bằng nilon màu hồng bán cho Tr với giá 1.500.000 đồng, số Heroine rồi còn lại Q gói lại bằng nilon màu hồng rồi cất vào dưới gầm tủ quần áo trong gian buồng ngủ của Q để sử dụng và có ai hỏi mua thì bán kiếm lời.

Bị cáo Lò Văn Q khai nhận quá trình khám xét khẩn cấp đối với người, chỗ ở, đồ vật, thư tín của bị cáo thu giữ 1,34 gam chất ma túy (loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine). Số ma tuý thu giữ là của bị cáo, bị cáo cất giữ với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời

Tại Cáo trạng số: 98/CT- VKSTC, ngày 11 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC truy tố bị cáo Lò Văn Q về tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; truy tố các bị cáo Cà Văn T, Quàng Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, các bị cáo Lò Văn Q, Cà Văn T, Quàng Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện TC đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo Lò Văn Q về tội mua bán trái phép chất ma túy; truy tố các bị cáo Cà Văn T, Quàng Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân huyện TC giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Q phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lò Văn Q từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù đến 06 (sáu) năm tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Cà Văn T, Quàng Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị Cà Văn T từ 42 (bốn mươi hai) tháng tù đến 48 (bốn mươi tám) tháng tù.

Xử phạt bị Quàng Văn H từ 42 (bốn mươi hai) tháng tù đến 48 (bốn mươi tám) tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung ( phạt tiền) đối với các bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 2,70 gam chất bột cục màu trắng là Heroine, ký hiệu T2; 1,04 gam chất bột cục màu trắng là Heroine, ký hiệu Q2; 02 mảnh nilon màu trắng; 02 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

Tuyên thu nộp ngân sách nhà nước: số tiền 1.500.000 đồng của bị cáo Lò Văn Q (là tiền bán ma túy cho bị cáo Cà Văn T).

Chấp nhận ngày 24/5/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe một chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXCITER, màu sơn xanh đen, BKS 26N1-031.50 cho chủ sở hữu H pháp là bà Cà Thị Tiêng.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Cà Văn T, Lò Văn Q.

Bị cáo Quàng Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo Lò Văn Q, Cà Văn T, Quàng Văn H thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có ý kiến: Bà Cà Thị Tiêng thừa nhận đã nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXCITER, màu sơn xanh đen, BKS 26N1-031.50 và không có yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TC, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên toà các bị cáo Cà Văn T, Quàng Văn H khai nhận ngày 22/3/2024, Tr rủ H đi mua ma túy với mục đích để cùng nhau sử dụng, Cà Văn T bỏ ra số tiền 1.500.000 đồng để mua ma túy, là người trực tiếp trao đổi mua ma tuý, Quàng Văn H là người chuẩn bị công cụ, phương tiện để đi mua ma túy. Sau khi mua được ma túy, Tr và H đi đến khu vực bản Bó Tảư, xã CL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì bị phát hiện, bắt quả tang khi H đang cất giữ trái phép 2,96 gam chất ma túy (loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine) ở trong người.

Tại phiên toà bị cáo Lò Văn Q khai nhận ngày 22/3/2024, bị cáo đã bán cho Cà Văn T một gói ma túy gói bằng nilon màu hồng bên trong có chứa Heroine với giá 1.500.000 đồng.

Bị cáo Lò Văn Q thừa nhận ngày 23/3/2024, quá trình khám xét khẩn cấp đối với người, chỗ ở, đồ vật, thư tín của bị cáo thu giữ 1,34 gam chất ma túy (loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine). Số ma tuý thu giữ là của bị cáo, bị cáo cất giữ với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời

Tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, các bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù H kết quả điều tra, phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản bắt người bị giữ trong trường H khẩn cấp; biên bản niêm phong vật chứng; biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định; biên bản khám xét người, chỗ ở, đồ vật, thư tín lập ngày 23/3/2024 tại nhà ở của bị cáo Lò Văn Q tại bản Có, xã Mường Lạn, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên; Kết luận giám định số: 745/KL- KTHS ngày 24/3/2024 và Kết luận giám định số: 762/KL- KTHS ngày 26/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; lời khai của người chứng kiến.

Từ các căn cứ nêu trên đã có đủ cơ sở kết luận hành vi rủ nhau đi mua ma túy với mục đích để cùng nhau sử dụng của các bị cáo Cà Văn T, Quàng Văn H, khi bị cáo Quàng Văn H đang cất giữ trái phép 2,96 gam chất ma túy (loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine) ở trong người thì bị phát hiện bắt quả tang, hành vi của các bị Cà Văn T, Quàng Văn H đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Cà Văn T là người rủ rê, khởi xướng, bỏ ra số tiền 1.500.000 đồng, trực tiếp trao đổi mua ma túy, bị cáo Quàng Văn H cùng thống nhất ý chí, chuẩn bị công cụ phương tiện là xe mô tô để Tr trở H cùng đi mua ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo Cà Văn T, Quàng Văn H phạm tội với vai trò đồng phạm, do đó cần áp dụng Điều 58 Bộ luật hình sự để xem xét vai trò của các bị cáo.

Đối với Lò Văn Q ngày 22/3/2024, Lò Văn Q đã bán trái phép chất ma túy cho các bị cáo Cà Văn T, Quàng Văn H 2,96 gam chất ma túy (loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine) với mục đích kiếm lời.

Ngày 23/3/2024 bị khám xét khẩn cấp thu giữ tại nhà bị cáo Lò Văn Q 1,34 gam chất ma túy (loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine) bị cáo cất giữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Bị cáo Lò Văn Q phải chịu trách nhiệm về tổng số lượng ma túy bị thu giữ của bị cáo và ma túy bị cáo bán cho các bị cáo Cà Văn T, Quàng Văn H, với tổng Tr lượng là: 4,30 gam.

Các hành vi nêu trên của bị cáo Lò Văn Q đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo Lò Văn Q mục đích mua bán ma túy để hưởng lợi, thu lợi bất chính. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe giáo dục đối với các bị cáo, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của các bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo Cà Văn T, Quàng Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Lò Văn Q: Tại bản án số 03/2020/HSST ngày 10/11/2020 bị Tòa án nhân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xử phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2022). Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường H "tái phạm”, là tình tiêt tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Lò Văn Q: Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Cà Văn T: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tích cực H tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Quàng Văn H: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tích cực H tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm. Em trai của ông nội bị cáo là liệt sỹ là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân:

Các bị cáo Lò Văn Q, Cà Văn T, Quàng Văn H đều có nhân thân xấu. Bị cáo Lò Văn Q có 01 tiền án chưa được xóa án tích; bị cáo Cà Văn T có 01 tiền án đã được xóa án tích và 01 tiền sự chưa được xóa; bị cáo Quàng Văn H 02 tiền án đã được xóa án tích .

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Các bị cáo Lò Văn Q, Cà Văn T, Quàng Văn H không có tài sản, không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ:

Các bị cáo Cà Văn T, Quàng Văn H đều thừa nhận số ma túy thu giữ của bị cáo Quàng Văn H là ma túy của bị cáo Lò Văn Q bán cho bị cáo Cà Văn T tại nhà của Lò Văn Q ở bản Có, xã Mường Lạn, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên vào ngày 22/3/2024. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau. Do đó, buộc các bị cáo Cà Văn T, Quàng Văn H phải chịu trách nhiệm với số ma túy bị thu giữ của bị cáo Quàng Văn H, với tổng Tr lượng là 2,96 gam.

Nguồn gốc ma túy thu giữ của các bị cáo Lò Văn Q, Quàng Văn H: Bị cáo Lò Văn Q khai mua của một người đàn ông dân tộc mông không biết họ tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực bản Chua Thò, xã Xa Dung, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên vào ngày 22/3/2024. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, buộc bị cáo Lò Văn Q phải chịu toàn bộ số ma túy bị thu giữ của bị cáo Quàng Văn H và thu giữ của bị cáo Lò Văn Q, với tổng Tr lượng là: 4,30 gam.

[6] Vật chứng vụ án:

Đối với số tiền 1.500.000 đồng bị cáo Lò Văn Q bán ma túy cho các bị cáo Cà Văn T, Quàng Văn H, là tiền thu lợi bất chính, tiền do phạm tội mà có cần thu nộp ngân sách Nhà nước căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 2,70 gam Heroine, ký hiệu T2; 1,04 gam Heroine, ký hiệu Q2 là chất ma túy, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành. Đối với 02 mảnh nilon màu hồng; 02 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là công cụ phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội, vật không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXCITER, màu sơn xanh đen, BKS 26N1-031.50 thu giữ của bị cáo Quàng Văn H vào ngày 22/3/2024, là phương tiện các bị cáo Cà Văn T, Quàng Văn H dùng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra xác định là tài sản của bà Cà Thị Tiêng, việc các bị cáo Cà Văn T, Quàng Văn H sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội, bà Tiêng không biết và bà Tiêng đã cung cấp đầy đủ các giấy tờ H pháp. Do vậy ngày 24/5/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện TC, tỉnh Sơn La đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho chủ sở hữu H pháp bà Cà Thị Tiêng là có căn cứ, đúng pháp luật căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ Luật Hình sự.

[7] Về án phí:

Bị cáo Lò Văn Q thuộc hộ cận nghèo, các bị cáo Lò Văn Q, Cà Văn T là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo có ý kiến xin miễn án phí hình sự sơ thẩm, cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò Văn Q, Cà Văn T.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Quàng Văn H phải chịu toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Q phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lò Văn Q 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày 23/3/2024.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Cà Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Cà Văn T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày 22/3/2024.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Quàng Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Quàng Văn H 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày 22/3/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo Lò Văn Q, Cà Văn T, Quàng Văn H.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Buộc bị cáo Lò Văn Q phải nộp sung vào ngân sách nhà nước số tiền do phạm tội mà có là: 1.500.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy:

Một phong bì niêm phong có viền màu xanh đỏ, mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho vụ Cà Văn T và đồng phạm - TTTPCMT, bắt ngày 22/3/2024. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 077104, đè lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện TC, tỉnh Sơn La. Sau đó dán băng dính màu trắng đè lên giấy niêm phong và các mép dán giáp lai của phong bì. Bên trong có: 2,70 gam chất bột cục màu trắng là Heroine, ký hiệu T2+ 01 mảnh nilon màu hồng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

Một phong bì niêm phong có viền màu xanh đỏ, mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho tạm giữ của Lò Văn Q khi khám xét khẩn cấp vào ngày 23/3/2024. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 067210, đè lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện TC, tỉnh Sơn La. Sau dán băng dính màu trắng đè lên giấy niêm phong và các mép dán giáp lai của phong bì. Bên trong có: 1,04 gam chất bột cục màu trắng là Heroine, ký hiệu Q2+ 01 mảnh nilon màu hồng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/6/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TC và Chi cục Thi hành án dân sự huyện TC).

Chấp nhận ngày 24/5/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXCITER, màu sơn xanh đen, BKS 26N1-031.50 cho chủ sở hữu H pháp là bà Cà Thị Tiêng.

3. Về án phí:

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò Văn Q, Cà Văn T.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Quàng Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo Lò Văn Q, Cà Văn T, Quàng Văn H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Cà Thị Tiêng được quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Thuận Châu (02 bản); - CA huyện TC; - Chi cục THADS huyện TC; - Trại tạm giam; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lò Mai Xiêng