NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI, TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Công Thịnh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trịnh Văn Thái

2. Ông Võ Đức Hơn

Thư ký phiên toà: Bà Lê Như Quỳnh - Thư ký Toà án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Hoàng Kim Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 10 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã La Gi, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 141/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn P (Tên gọi khác: Út lọi), Sinh năm: 1986, Nơi sinh: Bình Phước; Nơi cư trú: Xóm E, thôn A, xã S, huyện H, tỉnh Bình Thuận; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Thợ sắt; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn P1 (Đã chết) và bà Trần Thị S, sinh năm: 1949; C sống như vợ chồng không đăng ký kết hôn với Phan Thị Kim D, có 01 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16/8/2024, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2024 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã L. (Bị cáo có mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 16/8/2024, Nguyễn P điều khiển xe mô tô 86XA-0197 đến phòng của một người phụ nữ tên T (không rõ nhân thân lai lịch) để chơi và sử dụng ma tuý. Một hồi sau, khi P về thì được T đưa cho 01 bịch ma tuý, P kẹp bịch ma túy vào giữa ngón cái và ngón trỏ của chân trái rồi điều khiển xe về nhà. Khi Nguyễn P đang đi trên đường về thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát Kinh tế - Ma tuý phát hiện bắt quả tang tại thôn P, xã T, thị xã L. Khi bị phát hiện, P thả xuống mặt đường bê tông 01 (một) bịch nilon màu trong suốt, một đầu có nhíp kéo màu trắng viền màu đỏ, kích thước (4,2 x 6,7)cm được gấp lại bên ngoài dán băng keo màu đen, bên trong bịch nilon chứa tinh thể màu trắng và tiếp tục điều khiển xe đi thêm khoảng 1,5 mét thì bị khống chế, bắt giữ.

Tại Kết luận giám định số 1006/KL-KTHS ngày 23/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Mẫu M gửi giám định có khối lượng 2,6639 gam, là Methamphetamine.

Về vật chứng vụ án: 01 bịch nilon màu trong suốt, một đầu có nhíp kéo màu trắng viền màu đỏ, kích thước (4,2 x 6,7)cm và 2,6053 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1006 của Phòng K Công an tỉnh B; 01 đoạn băng keo màu đen, kích thước (1,6x7,5)cm; đã được Cơ quan điều tra chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã L để chờ xử lý.

Đối với điện thoại nhãn hiệu Realme UI màu đen và xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, biển số: 86XA-0197, không liên quan đến hành vi phạm tội nên đã được Cơ quan điều tra trả lại cho Nguyễn P (thông qua anh trai Nguyễn D1) và ông Nguyễn Lê Quốc H vào ngày 17/9/2024.

Tại bản cáo trạng số: 143/CT-VKSLG-HS ngày 08/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi truy tố bị cáo Nguyễn P, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn P, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Nguyễn P, mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

* Về biện pháp tư pháp: Áp dụng: khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên: Tịch thu tiêu huỷ 01 (Một) phong bì được niêm phong số 1006 của Phòng K Công an tỉnh B và 01 đoạn băng keo màu đen.

- Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn P khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và thừa nhận cáo trạng của VKSND thị xã La Gi truy tố là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

- Bị cáo không có ý kiến cũng như tranh luận gì đối với quan điểm của đại diện VKSND thị xã La Gi.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy được hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo cũng như người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập, phản ánh trong hồ sơ vụ án và thông qua kết quả tranh tụng tại phiên tòa, có đủ căn cứ để kết luận: Vào 20 giờ 30 phút ngày 16/8/2024, tại thôn P, xã T, thị xã L tổ công tác Đội Cảnh sát Kinh tế - Ma tuý phát hiện bắt quả tang Nguyễn P tàng trữ ma túy bằng cách kẹp vào giữa ngón cái và ngón trỏ của chân trái. Khi bị phát hiện, P thả xuống mặt đường bê tông 01 (một) bịch nilon màu trong suốt, một đầu có nhíp kéo màu trắng viền màu đỏ, kích thước (4,2 x 6,7)cm được gấp lại bên ngoài dán băng keo màu đen, bên trong bịch nilon chứa tinh thể màu trắng và tiếp tục điều khiển xe đi thêm khoảng 1,5 mét thì bị khống chế, bắt giữ.

Với hành vi tàng trữ 2,6639 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo Nguyễn P đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã La Gi truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là đúng người, đúng tội, phù hợp với hành vi thực tế mà bị cáo đã thực hiện.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Chỉ vì thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo đã bất chấp tác hại của ma túy, cũng như sự trừng trị của pháp luật, bị cáo cất giấu ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật hình sự bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, để đảm bảo yêu cầu phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương, cũng như lập lại trật tự công cộng, cần thiết phải xử lý nghiêm. Xét thấy, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; Bị cáo phạm tội lần đầu. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (Một) phong bì được niêm phong số 1006 của Phòng K - Công an tỉnh B và 01 đoạn băng keo màu đen. Xét, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Đối tượng đã đưa ma túy cho bị cáo, hiện không rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan CSĐT Công an thị xã L tiếp tục điều tra, làm rõ nên HĐXX không xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
• - Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
• - Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

[2] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn P 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/8/2024.

[3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 (Một) phong bì được niêm phong số 1006 của Phòng K - Công an tỉnh B và 01 đoạn băng keo màu đen.

Hiện các vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi, có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/10/2024, giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã L và Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi.

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.