TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh phúc

Bản án số: 140/2024/HS-ST

Ngày: 29 - 10 - 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU - TỈNH ĐỒNG NAI

-Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Đồng Thị Hồng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Bình – CB hưu trí.

2. Ông Đặng Văn Nga – CB hưu trí.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Đức Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.

- Đại diện VKSND huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tất B - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 134/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 135/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Khánh H; Giới tính: Nam.

Sinh ngày: 23/8/2005.

Nơi cư trú: Thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

Chỗ ở hiện nay: ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: Lớp 09/12.

Họ tên cha: Nguyễn Hữu O, sinh năm 1979 (còn sống).

Họ tên mẹ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1980 còn sống.

Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ nhất và chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đầu thú ngày 28/7/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện V, tỉnh Đồng Nai.

(Bị cáo có mặt).

Bị hại:

+ Anh Huỳnh Hồ Trung D, sinh năm 1979; Nơi cư trú: 22/12/5 Võ Thị S, Phường B, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

+ Anh Nguyễn Bá Đ, sinh năm 1986; Nơi cư trú: tổ E, Khu phố C, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

(anh D, anh Đ vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 12/9/2023, Nguyễn Công C - sinh năm 2004 ngụ tại ấp C, xã T, huyện V đến dọn dẹp thuê cho Lê Đình L - sinh năm 1987 ngụ tại ấp D, xã T, huyện V tại nhà T thuộc ấp F, xã T, huyện V. Khi C đang dọn dẹp thì Huỳnh Hồ Trung D - sinh năm 1979 ngụ tại 22/12/5, V, phường B, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đi ra đuổi và dùng tay đánh C nên C đi về báo lại cho L biết. L gọi điện nhờ Trần Quốc H1 đến nhà trọ nói chuyện với người đánh C thì H1 đồng ý. Khi đi H1 rủ thêm Nguyễn Hoàng Anh T1, Nguyễn Thành Đ1 đi cùng và nói với T1, Đ1 gọi thêm người cùng đi xuống dãy trọ. T1 gọi điện rủ Nguyễn Khánh H, Võ Tấn Trung H2, Hà Văn H3, Chu Văn K và hẹn tập trung tại quán cơm “T" thuộc ấp A, xã T, huyện V. Đến điểm hẹn, H1 thấy T2, N và hai người thanh niên là bạn của T2, N (không rõ họ tên địa chỉ) đang ăn cơm. T2 hỏi H1 đi đâu được H1 cho biết đi đến nhà trọ Bảo A nên T2, N và hai người thanh niên xin đi cùng. Lúc này, H1 nói sẽ bỏ tiền để cả nhóm mua hung khí đến nhà trọ Bảo A đánh nhau và đưa nhóm bạn đến siêu thị cửa sắt của chị Trịnh Thị Ngọc H4 - sinh năm 1999 tại trục đường A thuộc ấp A, xã T mua 02 cây sắt hình trụ tròn dài 6m, H và H2 đưa cây sắt cho K cắt thành 09 đoạn dài từ 1m đến 1,5m sau đó T1 ôm 09 đoạn sắt ra ngồi sau xe của Đ1 rồi cả nhóm cùng đến nhà trọ Bảo A. Khi K chở H3 đến ngã ba cây xăng T3 thì thấy H1 bị Công an bắt xe nên K điều khiển xe mô tô chở H3 về lại quán C1. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, H1 và những người còn lại đến trước cổng nhà trọ Bảo A thì T1 bỏ 09 đoạn tuýp sắt xuống đất. Lúc này Huỳnh Hồ Trung D và Nguyễn Bá Đ - sinh năm 1986 đang gắn chuông báo động chống trộm ở phòng trọ số 5 nhà trọ B, nhìn thấy nhóm H1 mang theo hung khí nên D lấy 02 cây xà beng bằng sắt gân dài khoảng 55cm loại nhổ đinh 01 đầu dẹp và 01 đầu cong, Đ lấy 01 thanh sắt dài khoảng 01m và 01 viên gạch loại 4 lỗ làm hung khí. H1 và N mỗi người cầm 01 tuýt sắt đi vào khuôn viên nhà trọ gặp D, Đ và nói “tụi mày dọn hết ra khỏi phòng trọ cho tao”, nghe vậy Đ và D cầm gạch ném về phía H1 và N. D dùng cây xà beng đánh một cái từ trên xuống trúng vào đầu của H1, thấy H1 bị đánh nên H2, H, T1, Đ1 mỗi người cầm 01 tuýp sắt chạy đến cùng với N đánh D làm rơi 02 cây xà beng của D xuống đất. D lao vào ôm giằng co tuýp sắt với N còn T1 cầm tuýp sắt đánh từ trên xuống nhiều cái trúng vào người D. Ngọc ôm D đẩy vào phòng trọ số 27 thì T1 vẫn tiếp tục cầm tuýp sắt đánh trúng đầu và người D. H1, Đ1, H2 và H cầm tuýp sắt đuổi đánh Đ. H1 dùng tuýp sắt đánh trúng vào lưng Đ 01 cái thì tuýp sắt bị rơi, H1 lao vào ôm Đ để cho Đ1, H2, H cầm tuýp sắt đánh Đ. Thấy Đ gục xuống đất cả nhóm dừng lại, H1, H, H2 và Đ1 quay lại chỗ T1 và N đang đánh D trong phòng trọ số 27, H1 nhặt 01 viên gạch chạy vào đánh D thì nghe lực lượng Công an đến nên cả nhóm cầm hung khí đi ra ngoài cổng dãy nhà trọ ném vào bụi cây rồi ra về. D, Đ, H1 bị thương được đưa đi bệnh viện cấp cứu. Đến 15 giờ 40 phút cùng ngày, Công an xã T nhận được tin báo tố giác tội phạm đã lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V giải quyết theo quy định pháp luật.

Ngày 11/7/2024, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu xử phạt các bị cáo Trần Quốc H1 02 năm tù, Nguyễn Hoàng Anh T1 09 tháng tù, Nguyễn Thành Đ1 08 tháng tù, Võ Tấn Trung H2 09 tháng tù, Hà Văn H3 10 tháng tù, Chu Văn K 07 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Riêng Nguyễn Khánh H bỏ trốn bị Cơ quan Cảnh sát điều tra quyết định truy nã. Ngày 28/7/2024, H đến Công an xã T đầu thú khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, Công an xã chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V giải quyết theo quy định pháp luật.

+ Tang vật thu giữ:

• - 01 USB SanDick 16GB màu xám đen chứa dữ liệu điện tử.
• - 01 thẻ nhớ Micro 8GB màu đen chứa dữ liệu điện tử.
• - 01 tuýp sắt hình trụ tròn dài 148,5cm, đường kính 2,5cm, màu xám, trên ống có nhiều tạp chất màu đỏ nghi là máu.
• - 01 tuýp sắt hình trụ tròn dài 127,5cm đường kính 2,5cm màu xám, trên ống có nhiều tạp chất màu đỏ nghi là máu.
• - 01 tuýp sắt hình trụ tròn dài 112,5cm đường kính 3cm màu trắng bị cong và móp, trên ống có nhiều tạp chất màu đỏ nghi là máu.
• - 01 cây xà beng dài 55cm đường kính 1,8cm màu xám đen bằng sắt gân 01 đầu cong, 01 đầu dẹp.
• - 01 cây xà beng dài 52cm đường kính 1,5cm màu xám đen bằng sắt trơn có 01 đầu cong, 01 đầu dẹp.
• - 01 tuýp sắt hình trụ tròn dài màu xám kích thước 114cm x 2,5cm..
• - 01 tuýp sắt hình trụ tròn dài, màu xám kích thước 138cm x 2,5cm..
• - 01 tuýp sắt hình trụ tròn dài, màu xám kích thước 150cm x 2,5cm..
• - 01 viên gạch có kích thước 20cm x 10cm loại gạch ống có 04 lỗ tròn bị bể 01 phần góc.
• - 01 tuýp sắt hình trụ tròn dài 151cm đường kính 2,5cm màu xám có 01 đầu nhọn, trên ống có nhiều tạp chất màu đỏ nghi là máu.
• - 01 tuýp sắt hình trụ tròn dài 150cm đường kính 2,5cm màu xám, trên ống có nhiều tạp chất màu đỏ nghi là máu.

+ Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 0987/KLTTCT-TTPYĐN ngày 11/10/2023 của Giám định viên Trung tâm pháp y tỉnh Đ kết luận thương tích của Huỳnh Hồ Trung D:

1. Các kết quả chính: (Khám giám định, khám chuyên khoa, cận lâm sàng).
   • - Sẹo trán trái ngoài chân tóc kích thước 03x0,2cm. Tỷ lệ: 03%
   • - Sẹo bờ trên ngoài gò má phải kích thước 1,5x0,2cm. Tỷ lệ: 03%
   • - Sẹo vết thương trùng với vết mổ dọc bàn ngón 5 tay phải mặt mu kích thước 3,5x0,2cm. Tỷ lệ: 01%
   • - Sẹo mổ mặt trước ngoài 1/3 giữa cẳng tay trái kích thước 03x0,3cm. Tỷ lệ: 02%
   • - Sẹo mổ mặt sau cẳng tay trái kích thước 09x0,2cm. Tỷ lệ: 02%
   • - Gãy xương trụ trái đã kết hợp xương. Tỷ lệ: 10%
   • - Gãy xương bàn 5 bàn tay phải đã kết hợp xương. Tỷ lệ: 08%
2. Kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Huỳnh Hồ Trung D tại thời điểm giám định là 26%.
3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật tày

+ Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 0988/KLTTCT-TTPYĐN ngày 11/10/2023 của Giám định viên Trung tâm pháp y tỉnh Đ kết luận thương tích của Nguyễn Bá Đ:

1. Các kết quả chính: (Khám giám định, khám chuyên khoa, cận lâm sàng).
   • - Sẹo vùng đỉnh đầu kích thước 04x0,3cm. Tỷ lệ 02%
2. Kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Bá Đ tại thời điểm giám định là 03%.
3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật tày

Tại Bản Cáo trạng số: 143/CT-VKSVC ngày 11/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Khánh Hiệp về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khánh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 17; Điều 58 của BLHS đề nghị xử phạt bị cáo bị cáo từ 16 tháng đến 18 tháng tù.

+ Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết tại Bản án số 102/2024/HS-ST ngày 11/7/2024 của Toà án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.

+ Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Khánh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo đúng như nội dung được tóm tắt ở phần trên. Đồng thời tại lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng hình sự:

Các quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của Điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với bị hại anh Huỳnh Hồ Trung D và anh Nguyễn Bá Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Xét về phần trách nhiệm dân sự đối với bị hại đã được giải quyết tại bản án số 102/2024/HS-ST ngày 11/7/2024 của Toà án nhân dân huyện Vĩnh Cửu; về những lời khai của bị hại nhằm làm rõ vụ án đã có đầy đủ tại hồ sơ, xét việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự để xét xử vắng mặt họ.

[2] Về căn cứ kết tội bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Khánh H đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có tại hồ sơ vụ án, xét có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 15 giờ 30 phút đến khoảng 15 giờ 40 phút ngày 12/9/2023 tại dãy nhà trọ B1 thuộc tổ A, ấp F, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai, xuất phát từ việc được Lê Đình L nhờ Trần Quốc H1 đến nhà trọ Bảo A nói chuyện với Huỳnh Hồ Trung D về việc D đánh Nguyễn Công C là người được thuê dọn dẹp phòng trọ. Trần Quốc H1 rủ nhóm bạn gồm Nguyễn Hoàng Anh T1, Nguyễn Thành Đ1, T2, N (chưa rõ họ địa chỉ), Nguyễn Khánh H, Võ Tấn Trung H2, Hà Văn H3, Chu Văn K sử dụng tuýp sắt đánh gây thương tích cho anh Huỳnh Hồ Trung D và anh Nguyễn Bá Đ với tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh D là 26%; của anh Đ là 02%.

Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo đã sử dụng tuýp sắt để gây thương tích cho bị hại nên phải chịu tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Ngoài ra, chỉ xuất phát từ một mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt thường ngày, bị hại không hề mâu thuẫn với bị cáo; không quen biết nhau; bị cáo cũng được rủ đi thông qua nhiều đối tượng được rủ rê khác, nhưng với bản tính hiếu thắng, thích thể hiện nên bị cáo đồng ý ngay và cùng các đối tượng khác chuẩn bị hung khí, sẵn sàng dùng vũ lực tác động lên người bị hại. Hành vi coi thường pháp luật của bị cáo đã phạm vào tình tiết định khung hình phạt “có tính chất côn đồ được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Ngoài ra, bị cáo còn cùng đồng phạm gián tiếp gây thương tích cho anh D với tỷ lệ thương tật là 26%; trực tiếp gây thương tích cho anh Đ với tỷ lệ thương tật là 02% nên bị cáo còn phải chịu trách nhiệm với tình tiết định khung hình phạt là “gây thương tích cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều 134” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Từ những đánh giá, phân tích trên đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Nguyễn Khánh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3]. Về tính chất, mức độ phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác là một loại khách thể được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đủ khả năng nhận biết được hành vi của mình là hành vi vi phạm pháp luật. Do đó cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của từng bị cáo đã gây ra, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6]. Về hình phạt:

Sau khi xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy: Đây là một vụ mang tính chất đồng phạm giản đơn; trong đó bị cáo Nguyễn Khánh H đóng vai trò là người sử dụng hung khí nguy hiểm đuổi đánh anh Huỳnh Hồ Trung D và trực tiếp dùng hung khí đánh anh Nguyễn Bá Đ dẫn đến anh Đ bị thương tích; như nậy bị cáo là đồng phạm với Trần Quốc H1 trong vụ án với vai trò đồng phạm giúp sức thực hành. Sau khi gây án đã bỏ trốn gây khó khăn cho công tác của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó bị cáo phải chịu một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhưng có xem xét đến vai trò đồng phạm của bị cáo và việc chỉ gây thương tích cho anh Nguyễn Bá Đ.

[7]. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

Đã được giải quyết tại Bản án số 102/2024/HS-ST ngày 11/7/2024 của Toà án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.

[8]. Về án phí:

Bị cáo bị kết án nên mỗi bị cáo phải nộp 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[9]. Về đề nghị của Viện kiểm sát:

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm xử lý đối với hành vi phạm tội của các bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Khánh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

• - Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh H: 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2024.

• - Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.
• - Về án phí: Bị cáo Nguyễn Khánh H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
• - Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo luật định.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người bị hại; - VKS huyện Vĩnh Cửu; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Công an huyện Vĩnh Cửu; - TAND tỉnh Đồng Nai; - THA. huyện Vĩnh Cửu; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đồng Thị Hồng