NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Quyên.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Chí Lin.
2. Bà Trần Thị Đổi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thoa – Thư ký, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Ngày 24 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1110/2023/TLST-DS ngày 29 tháng 12 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 247/2024/QĐXXST-DS ngày 13 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1974.

Địa chỉ: Ấp C, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An (vắng mặt).

Bị đơn:

1. Bà Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1980.
2. Ông Đào Văn H, sinh năm 1982.

Cùng địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện Đ, tỉnh Long An (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 19/12/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị D trình bày như sau:

Bà có tham gia góp hụi do bà N và ông H làm thảo hụi. Sau khi bà N và ông H tuyên bố vỡ hụi thì bà N với ông H còn nợ bà số tiền 36.000.000đ. Sau đó, giữa bà với bà N và ông H chốt lại số tiền mà bà N và ông H còn nợ là 31.500.000đ, bà cũng đã cho bà N và ông H chỉ trả cho bà 30.000.000đ. Bà đã đòi nhiều lần nhưng bà N và ông H chỉ trả cho bà được 500.000đ. Nay bà yêu cầu bà N và ông H trả cho bà số tiền nợ hụi là 29.500.000đ. Bà không đồng ý cho thời gian khi nào bà N bán được đất mới trả, bà yêu cầu bà N và ông H có trách nhiệm trả ngay cho bà.

Bị đơn bà N trình bày: Bà xác nhận còn nợ tiền gốc của bà D là 31.500.000đ. Sau đó, bà D thống nhất cho bà trả 30.000.000đ, bà đã trả được 500.000đ, nay bà đồng ý trả 29.500.000đ, khi nào bán đất được bà sẽ trả.

Bị đơn ông H trình bày: Ông thống nhất với lời trình bày của bà N, đồng ý trả số tiền 29.500.000đ cho bà D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị D khởi kiện tranh chấp hợp đồng góp hụi với bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Đào Văn H, bà N và ông H hiện có hộ khẩu thường trú tại xã A, huyện Đ nên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý là thuộc thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà D, bà N và ông H có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung vụ án: Bà D cho rằng bà N và ông H còn nợ tiền hụi là 29.500.000đ. Bà N và ông H thống nhất còn nợ bà D 29.500.000đ và đồng ý trả số tiền này cho bà D. Việc các bên thống nhất số tiền nợ hụi và thống nhất trả là tự nguyện nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Tuy nhiên, ông H và bà N xin thời gian khi nào bán được đất sẽ trả nhưng không được bà D chấp nhận. Việc bà N và ông H xác nhận còn nợ tiền nên phải có nghĩa vụ trả đủ tiền khi đến hạn. Bà N và ông H xin thời gian khi nào bán được đất sẽ trả nhưng không được bà D đồng ý nên Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận. Bà N và ông H có trách nhiệm trả cho bà D số tiền 29.500.000đ.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn bà N và ông H phải chịu 1.475.000đ án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận theo khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự số 92/2015/QH13; Điều 471 của Bộ luật dân sự số 91/2015/QH13; Căn cứ các Điều 16, 17, 25 của Nghị định 19/2019/NĐ-CP của Chính phủ ngày 19 tháng 02 năm 2019 về họ, hụi, bêu, phường; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị D về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Đào Văn H.

Bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Đào Văn H có trách nhiệm liên đới trả cho bà Nguyễn Thị D số tiền 29.500.000đ (Hai mươi chín triệu năm trăm ngàn đồng).

Khi án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, bên có nghĩa vụ chậm thi hành sẽ phải chịu thêm khoản tiền lãi tính trên số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự số 91/2015/QH13 tương ứng với thời gian chưa thi hành án, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Đào Văn H liên đới chịu 1.475.000đ án phí dân sự sơ thẩm sung vào Công quỹ Nhà nước. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị D số tiền tạm ứng án phí 900.000đ đã nộp theo biên lai thu số 0005802 ngày 28/12/2023.
3. Về kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.