TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA Bản án số: 14/2024/HS-ST Ngày 19 ngày 11 năm 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN - TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Cầm Ngọc Thương

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Hà Văn Sơ

Ông Giàng A Lợ

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thảo Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Như Quỳnh - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Quàng Văn K. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh năm 1983 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Nơi đăng ký HKTT và nơi ở: Bản X, xã Bản Lầm, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Trình độ học vấn: 9/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Chức vụ ĐTĐP: Không. Con ông: Quàng Văn Bóng sinh năm 1944 và bà Cà Thị Địa (Đã chết). Bị cáo có vợ: Lèo Thị Hoa (Đã ly hôn), 02 con: con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2011.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01 tiền sự (ngày 17/8/2022 Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu xử đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 22 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sơn La, chấp hành xong 17/6/2024).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Quàng Văn H, sinh năm 1976. Địa chỉ: Bản X, xã Bản Lầm, thuyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Bích Liên – Luật sư cộng tác viên của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Địa chỉ: Tiểu khu 3, thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; Vắng mặt có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 21/7/2024, Quàng Văn K điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen biển kiểm soát 26B1 – 461.83 đi từ nhà tại bản X, xã Bản Lầm, huyện Thuận Châu đến khu vực bản Lầm, xã Bản Lầm, huyện Thuận Châu mục đích tìm mua ma tuý để sử dụng. Đến nơi, K gặp một người đàn ông tự giới thiệu tên Vự (không biết năm sinh, địa chỉ) đang đứng ở ven đường, K dừng xe hỏi mua 450.000VNĐ Heroine và đưa tiền, Vự nhận tiền rồi đưa cho K 01 túi nilon màu trắng. K điều khiển xe đi về nhà mở ra kiểm tra thấy bên trong có 09 gói Heroine gói bằng mảnh nilon màu xanh, K lấy 01 gói ra sử dụng hết bằng hình thức đốt hít, các gói còn lại K cất giấu trong túi quần đang mặc. Từ ngày 22 đến ngày 23/7/2024, K đã sử dụng hết 02 gói Heroine. Ngày 23/7/2024, Tổ công tác Công an xã Mường Chanh, huyện Mai Sơn làm nhiệm vụ tại khu vực bản Nặm Bông, xã Mường Chanh, huyện Mai Sơn phát hiện Quàng Văn K điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen biển kiểm soát 26B1 - 461.83 theo hướng xã Bản Lầm, huyện Thuận Châu đi xã Mường Chanh, huyện Mai Sơn có biểu hiện nghi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác yêu cầu K cất giấu ma túy thì tự giác giao nộp, K tự giác lấy từ tay trái giao nộp 01 gói nilon màu trắng bên trong có 06 gói nilon màu xanh đều chứa chất bột nén màu trắng nghi là Heroine. K khai đó là các gói Heroine của K mục đích tàng trữ để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Quàng Văn K, thu giữ niêm phong gói vật chứng nêu trên. Ngoài ra còn tạm giữ của K: 01 điện thoại di động hiệu VIVO màu xanh; 01 xe mô tô hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen biển kiểm soát 26B1 - 46183.

Ngày 23/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng thu giữ của Quàng Văn K, kết quả: Tổng khối lượng chất bột nén màu trắng trong 06 gói nilon màu xanh là 0,17 gam, lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệu từ M1 đến M6 trưng cầu giám định.

Tại Kết luận giám định số 1504/KL-KTHS ngày 24/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

“Mẫu ký hiệu M1 đến M6 gửi giám định đều là ma tuý; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,17 gam.

Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,17 gam; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Tại bản cáo trạng số 110/CT-VKSMS ngày 05/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Quàng Văn K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Quàng Văn K từ 16 (Mười sáu) tháng đến 20 (Hai mươi) tháng tù.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn phát hành, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu xanh gói ma túy ban đầu.

Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh màn hình cảm ứng, kèm theo 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ.

Đề nghị trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan - ông Quàng Văn H 01 xe mô tô hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen biển kiểm soát 26B1 - 461.83, đã qua sử dụng cũ.

Bị cáo nhất trí nội dung luận tội của Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Quan điểm của người bào chữa đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thể hiện rõ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét áp dụng hình phạt đối với bị cáo Quàng Văn K từ 14 (Mười bốn) tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã khai nhận ngày 21/7/2024, bị cáo đã mua 450.000 VNĐ Heroine của một người đàn ông tên Vự (không biết địa chỉ). Khi đi đến khu vực bản Nặm Bông, xã Mường Chanh, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, thì bị tổ công tác Công an xã Mường Chanh, huyện Mai Sơn phát hiện bắt quả tang Quàng Văn K về hành vi tàng trữ trái phép 0,17 gam Heroine mục đích để sử dụng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Cáo trạng số 110/CT-VKSMS ngày 05/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn là có căn cứ, đủ cơ sở kết luận bị cáo Quàng Văn K đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.

[3] Xét về tính chất:

Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, biết rõ chất ma túy là loại hàng Nhà nước nghiêm cấm sử dụng, mua bán, tàng trữ, vận chuyển và lưu hành trên thị trường, bị cáo vẫn cố tình mua, tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho các đối tượng hám lời có cơ hội lưu thông buôn bán ma túy.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, hình phạt và xử lý vật chứng là có căn cứ đúng pháp luật, cần chấp nhận.

Xét quan điểm bào chữa của luật sư đối với bị cáo cơ bản là đảm bảo đúng quy định của pháp luật, đúng với các tình tiết trong vụ án tuy nhiên mức đề nghị hình phạt đối với bị cáo là chưa tương xứng với khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Năm 2022 bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu quyết định áp dụng biện pháp xử hành chính đưa vào cơ sở ai nghiện bắt buộc 22 tháng tù nên bị cáo nhận thức rõ được việc tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu rèn luyện, tu dưỡng, bị cáo đã phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh, bị cáo không có tài sản riêng có giá trị. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét xử phạt bổ sung đối với bị cáo Quàng Văn K.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn phát hành, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu xanh gói ma túy ban đầu. Xét thấy đây là vật liên quan đến hành vi tàng trữ ma túy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen biển kiểm soát 26B1 - 461.83, đã qua sử dụng cũ. Qua điều tra xác minh và tại phiên tòa sơ thẩm xác định, chủ sở hữu hợp pháp là Quàng Văn H sinh năm 1976, trú tại bản X, xã Bản Lầm, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La (là anh trai ruột của K), (K mượn xe của H từ ngày 19/7/2024 để làm phương tiện đi lại). Ngày 23/7/2024, H không biết K sử dụng xe mô tô trên làm phương tiện đi mua ma túy và có nguyện vọng xin lại tài sản. Do đó, cần trả lại chiếc xe cho chủ sở hữu theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh màn hình cảm ứng, kèm theo 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo quản lý, sử dụng.

[7] Các vấn đề khác:

Về nguồn gốc Heroine bị thu giữ, Quàng Văn K khai mua của một người đàn ông tự giới thiệu tên Vự (không biết năm sinh, địa chỉ) tại bản bản Lầm, xã Bản Lầm, huyện Thuận Châu (việc mua bán không có ai cùng tham gia, chứng kiến). Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn không có căn cứ điều tra, xác minh mở rộng vụ án. Buộc bị cáo Quàng Văn K phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng 0,17 gam Heroine thu giữ trong vụ án.

[8] Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 BLTTHS năm 2015, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Bị cáo Quàng Văn K là người dân tộc sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo xin được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Nên miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

   Tuyên bố bị cáo Quàng Văn K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

   Xử phạt bị cáo Quàng Văn K 18 (Mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 23/7/2024).

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

   Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn phát hành, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu xanh gói ma túy ban đầu.

   Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh màn hình cảm ứng, kèm theo 01 sim điện thoại, bị trầy xước nhiều chỗ, đã qua sử dụng cũ cho bị cáo Quàng Văn K.

   Trả lại 01 xe mô tô hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen biển kiểm soát 26B1 - 461.83, số máy: JC52E5048836, số khung: RLHJC5224CY619715, xe có 01 gương chiếu hậu bên trái, bị trầy xước, vỡ nhiều chỗ, không có chìa khóa, đã qua sử dụng cũ cho ông Quàng Văn H.

   (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Mai Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 BLTTHS năm 2015, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận: - Sở tư pháp tỉnh Sơn La; - Viện KSND huyện Mai Sơn; - Công an huyện Mai Sơn; - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Sơn La; - Chi cục THADS huyện Mai Sơn; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liển quan; - Lưu: Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cầm Ngọc Thương