TÒA ÁN ND HUYỆN NGA SƠN TỈNH THANH HÓA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 14/2024/HSST Ngày: 23-5-2024

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thủy.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hạnh; bà Trịnh Thị Yến

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Yến Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Chinh – Kiểm sát viên Trung cấp; ông Mai Văn H - Kiểm sát viên Sơ cấp.

Ngày 23/5/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2024/TLST-HS ngày 17/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2024/QĐXXST-HS ngày 10/5/2024 đối với bị cáo:

Mỵ Duy C - Sinh năm 1994 – HKTT: Thôn C, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mỵ Duy H1 (đã chết) và bà Lê Thị N; có vợ là Trịnh Thị Cẩm T và có 02 người con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/01/2024 đến ngày 28/01/2024, sau đó chuyển tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện N, tỉnh Thanh Hóa - Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trịnh Thị Cẩm T – Sinh năm 2001 – Địa chỉ: Thôn C, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa - Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác: Người chứng kiến: Anh Lê Đức T1 – sinh năm 1976 – Địa chỉ: Thôn G, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa – Vắng mặt.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ ngày 25/01/2024, tại đoạn Tỉnh lộ 524 thuộc địa phận thôn E, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa, trong khi thực hiện nhiệm vụ, Tổ công tác Công an huyện N và Công an xã N phát hiện Mỵ Duy C có biểu hiện vi phạm pháp luật về ma tuý nên tiến hành kiểm tra. Kết quả kiểm tra, lực lượng Công an đã phát hiện trong túi quần bên phải của C đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long màu vàng. Trong vỏ bao thuốc lá có 02 gói giấy gồm 01 gói giấy màu bạc và 01 gói giấy màu trắng (kẻ ô ly), trong 02 gói giấy này đều có chứa chất màu trắng dạng cục vụn. Cương trình bày, chất màu trắng trong 02 gói giấy là ma tuý loại Heroine của C vừa mua được tại huyện K, tỉnh Ninh Bình, đem về để bản thân sử dụng. Lực lượng Công an đã đưa Mỵ Duy C về trụ sở Công an xã N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật, tài sản có liên quan gồm: 01 gói giấy màu bạc, 01 gói giấy màu trắng kẻ ô ly (bên trong đều có chứa chất màu trắng dạng cục vụn); 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 xe mô tô HONDA Wave, biển kiểm soát 99E1-447.52, số máy JA39E0567527, số khung RLHJA3903HY592366 và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia màu đen, số IMEI: 350078310639002, số IMEI2 350078312639000, gắn sim số 0374.310.617. Vật chứng nghi là ma tuý đã được niêm phong trong 01 phong bì, mặt trước phong bì có ghi chữ “Quả tang” và chữ ký, ghi họ tên của những người tham gia niêm phong.

Kết quả điều tra đã chứng minh diễn biến hành vi phạm tội của Mỵ Duy C như sau: Bản thân C đã sử dụng ma tuý loại Heronie từ cách đây khoảng 3-4 năm, để mua được ma tuý sử dụng, C đã hỏi bạn bè xã hội và được chỉ dẫn có người bán ma tuý tại khu vực cầu Y thuộc địa phận xã Y, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Trưa ngày 25/01/2024, C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 99E1-447.52 đi từ nhà của mình tại thôn C, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa đến khu vực cầu Y để mua ma tuý. Khi đến nơi, C đưa cho một người nam giới tên thường gọi là C1 số tiền 200.000đ, C1 cầm tiền đi khoảng 05 phút sau thì quay lại đưa cho C 01 gói giấy màu trắng bên trong có 01 gói giấy màu bạc, 01 gói giấy màu trắng kẻ ô ly đều có chứa chất màu trắng dạng cục vụn. Ngay sau khi mua được ma tuý, C điều khiển xe mô tô về lại huyện N. Trên đường về, C đã dừng xe lấy 02 gói ma tuý bỏ vào vỏ bao thuốc lá Thăng L và bỏ vào túi quần. Khi C đi về đến Tỉnh lộ 524 đoạn thuộc địa phận thôn C, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.

Ngày 25/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện N ra quyết định trưng cầu Phòng K1 Công an tỉnh T giám định đối với vật chứng nghi là ma tuý đã thu giữ của Mỵ Duy C. Tại bản Kết luận giám định số 421/KL-KTHS ngày 26/01/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh T, kết luận: Chất màu trắng dạng cục vụn của phong bì niêm phong mặt trước ghi “Quả tang” niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,262g (không phẩy hai sáu hai gam) loại: Heroine.

Quá trình điều tra, Mỵ Duy C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Đối với người nam giới đã bán ma tuý cho C, C trình bày chỉ biết người này tên thường gọi là C1, khoảng 40 – 45 tuổi, cao khoảng 1,65m. Cơ quan CSĐT Công an huyện N đã tiến hành xác minh, thông báo truy tìm tuy nhiên không xác định được họ tên, địa chỉ của người này theo các thông tin Mỵ Duy C trình bày, do đó không có căn cứ để xử lý.

* Xử lý tang vật, tài sản:

- Đối với 01 xe mô tô HONDA Wave, biển kiểm soát 99E1-447.52, số máy JA39E0567527, số khung RLHJA3903HY592366, kết quả điều tra xác định đây tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của chị Trịnh Thị Cẩm T (vợ bị cáo Mỵ Duy C) mua trước khi kết hôn với bị cáo. Việc C sử dụng xe mô tô đi mua ma tuý, chị T hoàn toàn không biết nên ngày 25/02/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại xe mô tô cho chị T.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imeil 350078310639002, số Imei2 350078312639000, gắn sim số 0374.310.617 là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo Mỵ Duy C2. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định C2 chỉ sử dụng chiếc điện thoại để liên lạc với gia đình, bạn bè, hoàn toàn không liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó, ngày 02/4/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện N đã trả lại điện thoại cho chị Trịnh Thị Cẩm T (theo ý kiến của bị cáo) là đúng quy định pháp luật.

- Toàn bộ các vật chứng còn lại được chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn để bảo quản, chờ xử lý theo quy định của pháp luật, bao gồm: 01 phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng K1 Công an tỉnh T phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Lê Minh T2, Trần Thị Thúy H2, Phạm Ngọc K, Nguyễn Văn M và các hình dấu của Phòng K1 Công an tỉnh T, bên trong có chứa toàn bộ bao gói mở niêm phong và mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.

Từ những hành vi trên, Cáo trạng số 14/CT-VKSNS ngày 15/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Mỵ Duy C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Mỵ Duy C từ 15 tháng đến 20 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/01/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,243g (không phẩy hai bốn ba gam) loại Heroine là các mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Trịnh Thị Cẩm T thừa nhận có nhận thay cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imeil 350078310639002, số Imei2 350078312639000, gắn sim số 0374.310.617 và cam đoan sẽ bảo quản cho bị cáo đến khi bị cáo chấp hành xong án.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của KSV, của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, Điều tra viên cũng như Kiểm sát viên đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ mà pháp luật quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố là hợp pháp được chấp nhận để làm cơ sở giải quyết vụ án.

[2] Về tội danh:

Để có ma tuý cho bản thân sử dụng, trưa ngày 25/01/2024, Mỵ Duy C đi đến khu vực cầu Y thuộc địa phận xã Y, huyện K, tỉnh Ninh Bình mua của một người nam giới (không xác định nhân thân, lai lịch) 0,262 gam (không phẩy hai sáu hai gam) ma tuý loại Heroine với giá 200.000đ, cất giấu trong túi quần đem về N. Khi C về đến đoạn Tỉnh lộ 524 thuộc địa phận thôn E, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa thì bị Tổ công tác Công an huyện N phối hợp với Công an xã N bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Do đó Mỵ Duy C phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo Mỵ Duy C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ về hành vi tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy; đây còn là mối hiểm họa làm suy đồi đạo đức, lối sống, gây nguy hại cho thể chất lẫn tinh thần của con người và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần được xử lý nghiêm minh mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS):

• - Về nhân thân: Bản thân bị cáo Mỵ Duy C là người sử dụng ma túy.
• - Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, tại Cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

[5] Về hình phạt:

Từ những nhận xét trên HĐXX nghĩ cần lên cho bị cáo mức án nghiêm, bị cáo là người sử dụng ma túy, có nhân thân xấu nên cần lên hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, cần cân nhắc đến tình tiết giảm nhẹ nêu trên để quyết định mức hình phạt phù hợp cho bị cáo.

Bị cáo nghề nghiệp tự do, mức thu nhập không ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,243g (không phẩy hai bốn ba gam) loại Heroine là các mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án, cần tịch thu tiêu hủy;

[7] Các tình tiết khác có liên quan đến vụ án:

Đối với người nam giới đã bán ma tuý cho bị cáo, bị cáo trình bày chỉ biết người này tên thường gọi là C1, khoảng 40 – 45 tuổi, cao khoảng 1,65m. Cơ quan CSĐT Công an huyện N đã tiến hành xác minh, thông báo truy tìm tuy nhiên không xác định được họ tên, địa chỉ của người này theo các thông tin bị cáo trình bày, do đó không có căn cứ để xử lý.

Đối với 01 xe mô tô HONDA Wave, biển kiểm soát 99E1-447.52, số máy JA39E0567527, số khung RLHJA3903HY592366, kết quả điều tra xác định đây tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của chị Trịnh Thị Cẩm T (vợ bị cáo) mua trước khi kết hôn với bị cáo. Việc bị cáo sử dụng xe mô tô đi mua ma tuý, chị T hoàn toàn không biết nên ngày 25/02/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại xe mô tô cho chị T là đúng quy định pháp luật.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imeil 350078310639002, số Imei2 350078312639000, gắn sim số 0374.310.617 là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định bị cáo chỉ sử dụng chiếc điện thoại để liên lạc với gia đình, bạn bè, hoàn toàn không liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó, ngày 02/4/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện N đã trả lại điện thoại cho chị Trịnh Thị Cẩm T (theo ý kiến của bị cáo) là đúng quy định pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo Mỵ Duy C phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

1. Tuyên bố: Bị cáo Mỵ Duy C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Mỵ Duy C 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 25/01/2024.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ bao gói mở niêm phong và số ma túy hoàn lại sau giám định là 0,243g (không phẩy hai bốn ba gam) loại Heroine; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng (Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 19/4/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn).
4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Mỵ Duy C phải nộp 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 BLTTHS: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Thanh Hóa; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - VKSND huyện Nga Sơn; - Nhà tạm giữ Công an huyện Nga Sơn; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn; - Cơ quan THAHS Công an huyện Nga Sơn; - Chi cục THADS huyện Nga Sơn; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Thị Thủy