- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Chí Dựng và ông Nguyễn Văn Xô

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ly- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thúy Diệp- kiểm sát viên

Trong ngày 12 tháng 3 năm 2025 Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn tổ chức xét xử công khai sơ thẩm theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số:07/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:12/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T. Tên gọi khác: Không, sinh ngày 26-9-1990

Tại: Thôn H, xã T, thị xã K, tỉnh Hải Dương

Nơi cư trú: Thôn H, xã T, thị xã K, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; có vợ 03 con.

Con ông: Nguyễn Văn T2, sinh năm 1971; con bà Phạm Thị S, sinh năm 1971

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: Quyết định số 03/QĐ-TA ngày 24-3-2020 của Toà án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng. Ngày 11-7-2021 chấp hành xong thời hạn cai nghiện bắt buộc.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19-12-2024 đến ngày 22-12-2024 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.

Người chứng kiến:

Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1969. Vắng mặt

Tại điểm cầu thành phần:

Ông Trần Thăng Long- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn

Ông Tăng Bá Thắng – Kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn

Ông Nguyễn Đình Tiệp – Cán bộ trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 19-12-2024 Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện ma túy đi nhờ xe mô tô của người đàn ông không quen biết đến ngã tư Quốc lộ 5 thuộc địa phận huyện An Dương, thành phố Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi T gặp một người đàn ông không quen biết tên tuổi địa chỉ và mua được 01 gói nhựa màu đen bên trong có 12 gói giấy bạc màu trắng chứa ma túy với giá 1.200.000 đồng. Ngay sau đó T cất gói nhựa màu đen vào trong túi quần bò phía trước bên phải T đang mặc. T nhờ xe một người đàn ông không quen biết đi về ngã ba Lai Khê rồi đi bộ về nhà tại thôn Hà Tràng, xã Thăng Long. Khi về nhà T lấy một ít ma túy khoảng nửa gói trong 1 gói giấy bạc ra để sử dụng. Đến khoảng 9 giờ 30 phút cùng ngày T lấy 02 gói ma túy trong gói nhựa màu đen ra để vào túi to bên phải phía trước quần bò T đang mặc. 10 gói còn lại T để trong túi nhỏ phía trước bên phải quần bò T đang mặc. T đi bộ ra đường đê xã Lạc Long để sử dụng ma túy. Đến khoảng 10 giờ 10 phút cùng ngày T đi đến khu vực cổng trường mầm non thôn Vũ Thành, xã Lạc Long thì bị tổ công tác thuộc Công an thị xã Kinh Môn phối hợp cùng với Công an xã Lạc Long bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: trong túi to phía trước bên phải quần bò T đang mặc 02 gói giấy bạc màu trắng có kích thước (1,4 x 0,6) cm và (1,5x 07) cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng; thu trong túi nhỏ phía trước bên phải quần bò T đang mặc 01 gói nhựa màu đen kích thước (6x4) cm bên trong chứa 10 gói giấy bạc màu trắng gồm 4 gói giấy bạc có kích thước (1,5x0,5)cm; 01 gói giấy bạc có kích thước (1,7x0,7) cm; 01 gói giấy bạc có kích thước (1,4x0,5) cm 01 gói giấy bạc có kích thước (1,5x0,6) cm; 02 gói giấy bạc kích thước (2x0,6) cm, 01 gói giấy bạc có kích thước (2,1x0,9) cm đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng. T khai mục đích để sử dụng.

Cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại Kết luận giám định số: 32/KL-KTHS ngày 21-12-2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong 2 gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì kí hiệu M1 tổng khối lượng là 0,251 gam gửi giám định là ma túy loại Heroine. Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong 10 gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì kí hiệu M2 có khối lượng là 1,592 gam là ma túy loại Heroine.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,202 gam ma túy loại Heroine, 02 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M1 gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì kí hiệu T1; 1,451 gam ma túy loại Heroine, 10 mảnh giấy bạc, 01 gói nhựa hình chữ nhật màu đen, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M2 gửi đến giám định được niêm phong trong bì ký hiệu T2.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS-KM ngày 17-02-2025, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1.Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 30 tháng đến 33 tháng tù thời hạn tính từ ngày 19-12-2024.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

4. Về vật chứng:

Tịch thu cho tiêu hủy 1,653 gam ma túy loại Heroine được hoàn lại sau giám định, 12 mảnh giấy bạc; 02 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M1và M2; 01 gói nhựa hình chữ nhật màu đen được niêm phong trong phong bì ký kiệu T1 và T2.

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 19-12-2024 khu vực cổng trường mầm mon thôn Vũ Thành, xã Lạc Long, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ 0,251gam là ma túy loại Heroine tại túi to phía trước bên phải quần bò đang mặc và 1,592 gam là ma túy loại Heroine tại túi nhỏ phía trước bên phải quần bò đang mặc. Như vậy bị cáo T tàng trữ tổng số ma túy loại Heroine là 1,843 gam. Bị cáo tàng trữ nhằm mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an thị xã Kinh Môn phối hợp cùng với Công an xã Lạc Long bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng nêu trên.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo T có đủ khả năng nhận thức được hành vi tàng trữ ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo đối với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] .Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận về hành vi của mình. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt: Khi xem xét đánh giá hình phạt cũng cần đánh giá về nhân thân của bị cáo. Bị cáo là người có nhân thân xấu năm 2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn áp dụng 18 tháng tháng cai nghiện bắt buộc, ngày 11-7-2021 chấp hành xong. Tính đến thời điểm phạm tội bị cáo đã được xoá tiền sự. Tuy nhiên bị cáo không lấy đó là bài học để rèn luyện bản thân mà lại vi phạm pháp luật. Mặt khác hành vi của bị cáo là nghiêm trọng làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự nơi xảy ra tội phạm nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật hình sự để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội và có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[6]. Về vật chứng:

Đối với 1,653 gam ma túy loại Heroine được hoàn lại sau giám định, 12 mảnh giấy bạc; 02 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M1và M2; 01 gói nhựa hình chữ nhật màu đen là vật cấm lưu hành và không có giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[7]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trong vụ án này đối với người đàn ông bán chất ma túy cho T tại khu vực ngã tư quốc lộ 5, thuộc huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tài liệu điều tra không có chứng cứ khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn không xử lý.

Đối với hành vi sử dụng ma túy ngày 19-12-2024 của Nguyễn Văn T, ngày 20-01-2025 Công an thị xã Kinh Môn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 2 (hai) 6 (sáu) tháng tù thời hạn tính từ ngày 19-12-2024.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

4. Về vật chứng:

Tịch thu cho tiêu hủy 1,653 gam ma túy loại Heroine được hoàn lại sau giám định, 12 mảnh giấy bạc; 02 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M1và M2; 01 gói nhựa hình chữ nhật màu đen được niêm phong trong phong bì ký kiệu T1 và T2.

(Tình trạng cụ thể của vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn ngày 20 tháng 02 năm 2025).

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.