TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨH, TP. HN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 14/2025/HS - ST Ngày 10/3/2025 V/v: Dư Đình T“Mua bán trái phép chất ma túy”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨH, THÀNH PHỐ HN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến H

Các hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Viết C

và ông Đặng Viết H.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim L – Thư ký Tòa án nhân dân huyện ỨH.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH tham gia phiên tòa:

ông Nguyễn T – Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 3 năm 2025, tại Điểm cầu trung tâm Toà án nhân dân thành phố HN, Tòa án nhân dân huyện ỨH, Thành phố HN, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án Hình sự thụ lý số: 12/2025/TLST- HS ngày 18 tháng 02 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST - QĐ ngày 20 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dư Đình T; sinh năm 1990; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thôn Đặng Giang, xã HP, huyện ỨH, thành phố HN; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; Họ và tên cha: Dư Đình S, sinh năm: 1961;Họ và tên mẹ: Lê Thị T, sinh năm: 1962; Anh chị em ruột: Có 04 người bị cáo là thứ 3. Vợ: Đỗ Thị Thuý V, sinh năm 1998 có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, Tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số II - Công an thành phố HN. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 23/12/2024, Dư Đình T, sinh năm 1990, hộ khẩu thường trú và chỗ ở thôn Đặng Giang, xã HP, huyện UH, thành phố HN đang ở nhà của mình thì có Nguyễn Tuấn H, sinh năm 1999, hộ khẩu thường trú và chỗ ở thôn Lương Xá, xã Liên Bạt, huyện ƯH sử dụng số điện thoại 0978.306.xxx gọi vào số điện thoại 0927.094.xxx của T hỏi mua 700.000 đồng ma tuý, T đồng ý. Đến 18 giờ cùng ngày, H đi đến trước cửa nhà T rồi chuyển 700.000 đồng đến số tài khoản 033470781 Ngân hàng quốc tế VIB chủ tài khoản Dư Đình T, T đưa lại cho H 01 túi nilong bên trong chứa 12 viên ma tuý màu hồng thì bị lực lượng Công an xã HP phối hợp với Công an xã Liên Bạt đang làm nhiệm vụ tại đây phát hiện, bắt quả tang đối với Dư Đình T và thu giữ được 01 viên nén hình tròn màu hồng tại chỗ T đang đứng, T trình bày viên nén là ma tuý của T mục đích để bán. Lực lượng công an đã thu giữ rồi cho vào 01 túi nilong niêm phong trong phong bì thư, T chứng kiến, ký nhận tại các mép niêm phong. Thấy lực lượng Công an, H hoảng sợ bỏ chạy bị Công an bắt giữ quay lại chỗ T, quá trình bỏ chạy H đã ném túi ma tuý vừa mua được đi, lực lượng Công an đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy. Sau đó lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T và bàn giao cho Cơ quan CSĐT- Công an huyện UH giải quyết theo thẩm quyền.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dư Đình T phát hiện thu giữ: 01 viên nén hình tròn màu hồng; 01 điện thoại di động Samsung màu xanh đã cũ, 01 điện thoại di động Samsung màu đen đã cũ và 01 điện thoại di dộng Iphone 6 plus màu hồng đã cũ.

Vật chứng thu giữ:

• - Thu giữ của Nguyễn Tuấn H: 01 điện thoại Iphone 6 màu đen đã cũ;
• - Thu của Dư Đình T:
• + 01 viên nén hình tròn màu hồng, được thu giữ cho vào túi nilong niêm phong trong phong bì thư (khi bắt quả tang);
• + 01 viên nén hình tròn màu hồng, được thu giữ cho vào túi nilong niêm phong trong phong bì thư (khi khám xét);
• + 01 điện thoại di động Samsung màu xanh đã cũ;
• + 01 điện thoại di động Samsung màu đen đã cũ;
• + 01 điện thoại di dộng Iphone 6 plus màu hồng đã cũ.
• + 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) tiền của H giao nộp.

Ngày 23/12/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện UH đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 2084 đối với số ma tuý thu giữ được của Dư Đình T.

Tại kết luận giám định số 50/KL - KTHS ngày 02/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố HN kết luận:

“+ 01 viên nén hình tròn màu hồng (thu giữ khi bắt quả tang) là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,096 gam.

+ 01 viên nén hình tròn màu hồng (thu giữ khi khám xét) là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,099 gam”.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH, Thành phố HN thực hiện quyền công tố, luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng số: 10/CT – VKS ngày 18/02/2025.

Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1,2 Điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Dư Đình T mức hình phạt từ: 24(hai mươi bốn) tháng tù đến 30(ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Về phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy tang vật hoàn lại sau giám định là 01 phong bì thư niêm phong; Tịch thu sung quỹ nhà nước 02 chiếc điện thoại liên quan đến mua bán ma tuý, tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng tiền bán chất ma tuý

Tại phiên toà bị cáo không bào chữa và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về tố tụng: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH, Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện ỨH đã thực hiện đúng quy trình Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tại phiên tòa không kêu oan. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2].Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định:

Ngày 23/12/2024, Dư Đình T bán trái phép cho Nguyễn Tuấn H 01 túi ma tuý trị giá 700.000 đồng, quá trình bắt giữ H bỏ chạy đã ném đi mất; Thu giữ tại chỗ T 01 viên nén hình tròn màu hồng và khám xét khẩn cấp thu giữ của T 01 viên nén hình tròn màu hồng giám định đều là ma tuý loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,195 gam mục đích T để bán kiếm lời.

Bản Cáo trạng số: 10/CT – VKS ngày 18/02/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH, Tp. HN đã truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017)là có căn cứ đúng người, đúng pháp luật.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động quản lý các chất cấm, gây nghiện, xâm phạm đến an ninh, trật tự địa phương nơi công cộng, việc mua bán trái phép chất ma tuý ngoài việc bị cáo sử dụng cho bản thân còn hám lời bán trái phép chất ma tuý cho những đối tượng khác, việc này dẫn đến nhiều hậu quả nguy hiểm cho đối tượng sử dụng như sức khoẻ tâm thần, bệnh tật và còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác từ hành vi mua bán chất ma túy của bị cáo. Vì vậy cần có một mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[3].Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1].Tình tiết tăng nặng: không

[3.2].Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội vì vậy cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[4].Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không nghề nghiệp ổn định nên miễn cho bị cáo.

Về nguồn gốc số chất ma túy: Về nguồn gốc số ma túy: T trình bày mua của một nam thanh niên không quen biết ở khu vực xã Hồng Quang (nay là xã Bình Lưu Quang), huyện ƯH người này khoảng 30 tuổi, người gầy, cao khoảng 1,60m với giá 1.000.000 đồng được 20 viên có đặc điểm như nhau, hình tròn, màu hồng. T mang về nhà sử dụng hết 06 viên, 14 viên còn lại T cất giữ để có ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Việc mua bán diễn ra chỉ có T và người bán biết nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với Nguyễn Tuấn H là người mua ma tuý của T để sử dụng cho bản thân. Tuy nhiên, do không thu giữ được số ma tuý mà H đã mua nên không có căn cứ để xử lý hình sự đối với H. Kết tét nhanh chất ma tuý trong nước tiểu, kết quả âm tính với ma tuý Methamphetamine và MDMA, ngày 10/02/2025 Cơ quan CSĐT – Công an huyện ƯH đã có công văn số 71 đề nghị Chủ tịch UBND xã Liên Bạt lập hồ sơ quản lý đối với H là có căn cứ, đúng pháp luật.

[5].Về tang vật: Đối với điện thoại Iphone 6 màu đen đã cũ thu của Nguyễn Tuấn H xác định là tài sản sản riêng của H, ngày 23/12/2024 H dùng để liên lạc mua ma tuý của Dư Đình T nên cần tịch thu sung công.

Đối với điện thoại di động Samsung màu đen; điện thoại di động Samsung màu xanh; điện thoại di dộng Iphone 6 plus màu hồng tất cả đã cũ là tài sản riêng của T dùng để liên lạc cá nhân. Ngày 23/12/2024 T sử dụng điện thoại di động Samsung màu đen để liên lạc bán ma tuý cho H, cần tịch thu sung công, số điện thoại còn lại không liên quan đến việc mua bán ma tuý cần trả lại cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Các chất ma túy trong phong bì thư hoàn lại sau giám định cần tiêu hủy.

[6].Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

[7].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH;

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Dư Đình T, phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[2]. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Dư Đình T: 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 23/12/2024.

[3]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm a khoản 2,3 Điều 106 BLTTHS năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy chất ma túy hoàn lại sau giám định là 01 phong bì niêm phong đề Công an Thành phố HN, đơn vị Công an huyện UH, tên đối tượng Dư Đình T. Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang ngày 23/12/2024, mặt bên phong bì có chữ ký của giám định viên Vũ Việt Cường, cán bộ Dương Nguyễn Hoàng, đối tượng Dư Đình T và hình con dấu của cơ quan CSĐT- Công an huyện UH tại các mép niêm phong.

Tịch thu tiêu hủy chất ma túy hoàn lại sau giám định là 01 phong bì niêm phong đề Công an Thành phố HN, đơn vị Công an huyện UH, tên đối tượng Dư Đình T. Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang ngày 23/12/2024, mặt bên phong bì có chữ ký của giám định viên Vũ Việt Cường, cán bộ Dương Nguyễn Hoàng, đối tượng Dư Đình T và hình con dấu của cơ quan CSĐT- Công an huyện UH tại các mép niêm phong.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 6 màu đen đã cũ thu của Nguyễn Tuấn H

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 di động Samsung màu đen đã cũ thu giữ của Dư Đình T.

Trả lại bị cáo Dư Đình T 01 điện thoại di động Samung màu xanh, đã cũ và 01 điện thoại Iphone màu hồng đã cũ.

Toàn bộ vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa với cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Ứng Hòa ngày 25/02/2025.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng theo giấy uỷ nhiệm chi lập ngày 20/02/2025 tại Kho bạc Nhà nước huyện UH, HN.

[4]. Án phí và quyền kháng cáo của bị cáo: Áp dụng các điều 136.331.333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.

Bị cáo Dư Đình T phải chịu: 200.000 đồng tiền( Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 10/3/2025.

Nơi nhận: - TAND Tp.HN; - Sở Tư pháp HN; - VKSND Huyện ỨH; - Công an Huyện ỨH; - Bị cáo; - UBND xã HP; - Lưu Hồ Sơ vụ án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Tiến H