NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Huỳnh Văn Út

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Trọng Quế

Bà Nguyễn Thị Hiền

- Thư ký phiên toà: Ông Huỳnh Khả Khiêm, là Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Lê Kiều Diễm - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở, Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2025/TLPT-HS ngày 02 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Trần Thị Kiều D, do có kháng cáo của bị cáo Trần Thị Kiều D và bị hại Đặng Văn P đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 198/2024/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Trần Thị Kiều D; sinh năm: 1999 tại tỉnh Cà Mau; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Đường N, khóm B, phường A, thành phố C, tỉnh Cà Mau; chỗ ở hiện nay: Đường N, khóm B, phường A, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 02/12; giới tính: Nữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Hoàng P1 và bà Lê Thị Ngọc L; Chồng: Nguyễn Vũ K, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/6/2024 cho đến nay (bị cáo có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Quách Ngọc L1 là Luật sư của Văn phòng luật sư Lê Anh T thuộc Đoàn luật sư tỉnh C (có mặt).

- Bị hại có kháng cáo: Ông Đặng Văn P, Sinh năm 1982. Nơi cư trú: Khóm H, phường E, thành phố C, tỉnh Cà Mau (có mặt).

- Người có quyền và nghĩa vụ liên quan (không triệu tập):

1. Ông Nguyễn Vũ K, sinh năm 1995. Địa chỉ nơi cư trú: Ấp T, xã H, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
2. Bà Hạ Thị S, sinh năm 1987. Địa chỉ nơi cư trú: Khóm H, phường E, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 16/02/2024, Trần Thị Kiều D bán trái cây ở khu vực vỉa hè gần Ngân hàng C chi nhánh C1 thuộc khóm B, phường G, thành phố C thì nhìn thấy Nguyễn Vũ K (chồng D) xảy ra cự cải với Hạ Thị L2 (chị gái Hạ Thị S) trước cửa Bưu điện tỉnh C nên D chạy bộ qua. Lúc này, S đang ở trên vỉa hè phía trước Ngân hàng C, khi D chạy ngang qua S thì D và S cự cải nhau với nhau. D nghe S chửi D nên D quay lại hỏi “Mày chửi ai vậy”, D đi lại phía S và hai bên dùng tay đánh vào mặt nhau, Đặng Văn P là chồng của S đến can ngăn 02 người ra. D dùng 02 cục gạch ở dưới lộ ném trúng vào người S, nhưng không gây thương tích.

Tiếp đó, K nhìn thấy D đánh nhau nên chạy đến xông vào đánh nhau với P. Trong lúc P và K đánh nhau, D nhặt một cây gỗ trên vỉa hè đánh trúng vào cẳng tay trái của P gây thương tích, sau đó được người dân đến can ngăn và được Công an phường G, thành phố C, tỉnh Cà Mau đến mời cả bốn về trụ sợ làm việc và lập biên bản. Tại hiện trường, Công an phường G, thành phố C thu giữ một đoạn cây gỗ dài 45 cm và 02 cục gạch bị bể.

Tại trụ sở Công an phường G, S và P được Công an mời về trụ sở trước nhưng đã xin về để đi Bệnh viện khám bệnh. Khi S và P đi ra đến trước cửa ra vào trụ sở công an thì gặp D. Hai bên tiếp tục xảy ra ấu đả, S dùng nón bảo hiểm để đỡ, được mọi người can ngăn.

Ngày 29/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C đã tạm giữ của Hạ Thị S một nón bảo hiểm hình dạng nón kết màu kem sữa có sọc xanh, sọc đỏ không rõ nhãn hiệu.

Tại Kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 72 ngày 28/3/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh C kết luận thương tích của Đặng Văn P như sau:

• 01 vết sẹo môi trên bên trái, kích thước 1,5 cm x 0,2 cm, tỷ lệ 03%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra;
• 01 vết sẹo 1/3 trên mặt sau cẳng tay trái, kích thước 01 x 0,4 cm, tỷ lệ 01%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra.
• 01 vết mờ rảnh mũi – má bên trái, kích thước 0,5 x 0,2 cm. Không xếp tỷ lệ %. Tổng tỷ lệ thương tích là 04%.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 71/KLTTCT-TTPY ngày 28/3/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh C kết luận thương tích của Hạ Thị S như sau: Gãy cung trước xương sườn VI bên trái, tỷ lệ 02%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra.

Tại Kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 134/KLTTCT-PVPYQG ngày 15/5/2024 của V tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận của Trần Thị Kiều D như sau:

• Vết thương thay đổi sắc tố da vùng mặt trái 01%;
• Tổn thương móng ngón III tay trái 01%;
• Gãy thành trong hóc mắt phải là tổn thương cũ nên không tính tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể;
• Thị lực hai mắt 10/10: 00%. Tổng tỷ lệ thương tích là 02%.

Ngày 19/7/2024, Trần Thị Kiều D đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C số tiền Việt Nam 5.000.000 đồng để khắc phục hậu quả. Ngày 19/7/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C đã giao trả cho Đặng Văn P số tiền 5.000.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị hại và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại yêu cầu xử lý bị cáo theo pháp luật hình sự, về phần dân sự yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về sức khỏe, tổn thất tinh thần với tổng số tiền 11.570.220 đồng. Ngoài ra, không yêu cầu gì khác.

Quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận dùng hung khí bằng cây gỗ dài 45cm, trên đầu có một cây đinh nhọn đánh bị hại P gây thương tích với tỉ lệ 1% theo kết luận giám định, đã nộp bồi thường cho bị hại P 5.000.000 đồng, ngoài ra không còn giao nộp khoản tiền nào khác và đồng ý bồi thường theo yêu cầu bị hại.

Đối với thương tích ở vùng môi trên bên trái tỷ lệ 03% của Đặng Văn P thì P khai nhận do Trần Thị Kiều D cào vào mặt. Qua điều tra Trần Thị Kiều D không thừa nhận gây ra thương tích này và trong lúc đánh nhau chưa xác định thương tích này do ai gây ra, nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

Đối với thương tích móng ngón III tay trái tỷ lệ 01% của Trần Thị Kiều D. Qua điều tra chưa xác định do nguyên nhân nào gây ra và do ai gây ra thương tích này, nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

Đối với thương tích gãy cung trước xương sườn VI bên trái tỷ lệ 02% của Hạ Thị S do Nguyễn Vũ K dùng chân đạp vào vùng bụng gây ra, nhưng dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 05/8/2024 Công an thành phố C ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Vũ K.

Đối với vết thương thay đổi sắc tố da vùng mặt trái tỷ lệ 01% của Trần Thị Kiều D do Hạ Thị S dùng tay đánh, nhưng dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 05/8/2024, Công an thành phố C ra quyết định xử phạt hành chính đối với Hạ Thị S.

Đối với Trần Ngọc L3 hiện Cơ quan điều tra chưa làm việc được, do đó giao Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 198/2024/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã quyết định:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Điều 47, 54 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thị Kiều D phạm tội “Cố ý gây thương tích".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Thị Kiều D 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

- Ngày 06/12/2024 bị cáo Trần Thị Kiều D kháng cáo xin hưởng án treo.

- Ngày 09/12/2024 bị hại Đặng Văn P kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo.

- Ngày 13/02/2025 bị hại Đặng Văn P nộp đơn xin rút kháng cáo và xin rút toàn bộ yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Trần Thị Kiều D.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị hại Đặng Văn P xin rút kháng cáo và xin rút toàn bộ yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Trần Thị Kiều D.

Bị cáo Trần Thị Kiều D đồng ý việc rút toàn bộ yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị cáo của bị hại P.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau:

Đề nghị áp dụng điểm d khoản 1 Điều 355, Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số: 198/2024/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau và định chỉ giải quyết vụ án.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị được hủy Bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh: Trên cơ sở điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm có cơ sở xác định: Vào khoảng 10 giờ ngày 16/02/2024, tại khu vực vỉa hè gần Ngân hàng C chi nhánh C1 thuộc khóm B, phường G, thành phố C, tỉnh Cà Mau, trong lúc Đặng Văn P và Nguyễn Vũ K đang xô xác đánh nhau, bị cáo Trần Thị Kiều D đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là khúc cây gỗ dài 45cm, trên đầu có đinh nhọn đánh vào cẳng tay trái của bị hại Đặng Văn P gây thương tích với tỉ lệ 01%. Do đó, Bản án sơ thẩm tuyên xử bị cáo Trần Thị Kiều D về tội “Cố ý gây thương tích” theo a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[2] Bị cáo Trần Thị Kiều D có kháng cáo xin hưởng án treo; bị hại Đặng Văn P kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Thị Kiều D. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo D và bị hại P đều trình bày vào ngày 13/02/2025 bị cáo D bồi thường thêm cho bị hại P 20.000.000 đồng; và ngày 13/02/2025 bị hại Đặng Văn P nộp đơn xin rút kháng cáo và xin rút toàn bộ yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Trần Thị Kiều D.

[2.1] Đồng thời, tại phiên tòa phúc thẩm bị hại tiếp tục giữ nguyên yêu cầu xin rút kháng cáo và không truy cứu trách nhiệm đối với bị cáo D nữa. Bị hại trình bày việc rút yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo D là do bị hại tự nguyện, không bị ép buộc. Bị hại P cũng đã được Hội đồng xét xử phúc thẩm giải thích rõ về hậu quả của việc rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự; bị hại vẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị rút yêu cầu kháng cáo, rút yêu cầu khởi tố vụ án. Bị cáo cũng đồng ý với việc rút yêu cầu khởi tố vụ án của bị hại.

[2.2] Xét thấy, việc bị hại Đặng Văn P rút yêu cầu khởi tố vụ án đối với bị cáo D là tự nguyện, không trái pháp luật, không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp người khác và được bị cáo D đồng ý.

[2.3] Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát: Huỷ Bản án hình sự sơ thẩm số: 198/2024/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau và đình chỉ giải quyết vụ án theo luật định.

[2.4] Do huỷ án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án nên không xem xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo.

[3] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Thị Kiều D không phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 355; khoản 2 Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm f khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số: 198/2024/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau và đình chỉ giải quyết vụ án.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Thị Kiều D không phải chịu.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.